Heves Megyei Népújság, 1990. január (41. évfolyam, 1-25. szám)

1990-01-11 / 9. szám

HEVES MEGYEI 1X1.. évfolyam, 9. szám ÁRA: 1990. január 11., csütörtök 4,30 FORINT JAPÁN ÚJ EURÓPA-POLITIKÁJA Rendkívül meggyőző „háttérmunkát" végzett a kormány (2. öldal) SE PÉNZ, SE POSZTÓ... „...hónapokon át hiába ígérgettek a bányászoknak..." (3. oldal) ...VAGY AZ ÜGYET MENTED... „1956-ban az egri forradalmi bizottság titkára volt." (4. oldal) BAJ, HOGY SZERETEM A KRIMIT? „Az agresszió kénvcscbb kérdés." (5. oldal) Petőfi-ügyben Tovább folytatódik a huzavona Telefoninterjú dr. Kiszely István antropológussal Lassan fél esztendeje annak, hogy a Megamorv — Petőfi-bi- zottság a Burját ASZSZK-beli Barguzinból világgá röpítette a hírt: megtalálták Petőfi földi ma­radványait. Azóta hónapok múltak, de a tudományos berkekben nem­hogy eloszlott volna, hanem a vasmaradiságból következően csak erősödött a néha már rossz­indulatúnak, személyeskedőnek minősíthető kétkedés, vagdalkó- zás. Az első csoportot második követte, megerősítve az előbbi megállapításait, aztán — ezúttal már a Magyar Tudományos Akadémia szakembereivel kö­zösen — január 5-én Ulan-Udé- be utazott a harmadik gárda. Ennek tagja volt — többek kö­zött — az a dr. Kiszely István ant­ropológus, akinek neve Európa- szerte ismerősen cseng, akit itt­hon — épp a szibériai azonosítás miatt — meglehetősen nyersen, övön aluli módszerek hadba ve­tésével támadtak. Tegnap este őt hívtuk fel Moszkvában a Szovjet Tudomá­nyos Akadémia pihenőházában, érdeklődve arról, hogy mire ju­tottak. — Túloznék, ha háborítatlan összhangot emlegetnék. Min­denesetre délután elkészült a zá­rójegyzőkönyv. Ennek a lényege az, hogy újabb vizsgálódások szükségeltetnek. Amíg ezek — mintegy három hónap alatt — le­zajlanak, a csontok a szovjet fő­városban, az ottani akadémia ré­gészeti intézetében maradnak. Kétségtelen eredmény az, hogy ezekben a kutatásokban részt vesznek a már említett Mega­morv — Petőfi-bizottság képvi­selői, valamint egy pártatlan és független, japán tudósokból to- borzódó team hozzáértői. — Egyéb érdekességek? — Két kollégánk elutazott Bar- guzinba is. Méghozzá famintavé­telre, hogy ennek révén is ponto­sítsák a korábbi leletek korát. Ók arról is értesültek, hogy burját ba­rátaink Ulan-Udéban megtalálták az elveszettnek, elégettnek hitt barguzini irattári anyagot, s ebben a keresztleveleket is. Ezek egyér­telműen igazolják, hogy a Bajkál- tótól délre valóban éltek 1848 — 49-es hadifoglyok. — Végezetül: tartja-e korábbi véleményét? — Nemcsak én, hanem mind­azok, akik aláírták az első doku­mentumot. Az ugyan viszonylag gyorsan készült, de következte­tései mindmáig helytállóak, s meggyőződésünk, hogy 1989. július 17-én valóban nagy köl­tőnk szibériai sírját hántoltuk ki. Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy nem értjük ezt a fe­lettébb gyanús, ezt a tősgyökeres konzervativizmustól áthatott hu­zavona-sort. A ködösítés ugyan ideig-óráig sikerülhet, de a té­nyekkel hitelesített igazság még­is győzedelmeskedik. S akkor nem nekünk kell szé­gyenkezni... Pécsi István — Zahemszky László Fordulatot hozott Befejeződött a KGST 45. ülésszaka Szerdán délután záróközle­mény és jegyzőkönyv elfogadá­sával véget ért Szófiában a Köl­csönös Gazdasági Segítség Ta­nácsának 45. ülésszaka. A záró plenáris ülésen Georgi Atana- szov bolgár miniszterelnök a há­zigazdák nevében kifejezte azt a véleményét, hogy a szófiai ülész- szak megfelelt a várakozásnak: fordulópontot jelent a szervezet eddigi fejlődésében, a résztvevő országok együttműködésében. A hagyományoknak megfele­lően szólt a következő ülésszak — ezúttal Magyarország — dele­gációjának vezetője is. Németh Miklós miniszterelnök megálla­pítása szerint „a KGST-nek kü­lönösen az utóbbi évtizedében egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy a szervezet tévúton jár. Már lát­juk, hogy a 43., rendkívüli ülész- szakon nem sikerült átütő erejű fordulatot megindítani. Most el­határoztuk, hogy együttműkö­désünket új alapokra helyezzük. Az elmúlt két napban intenzív munkát végeztünk. Valameny- nyünket áthatott az a felelősség, hogy ha a kihívásoknak nem tu­(Folytatás a 2. oldalon) Évek óta feszültség — Átcsoportosított forintok — Felzárkóztatási terv — A lemaradás mértéke — Harmincszázalékos fizetésemelés Hogyan fizetik meg megyénkben a nemzet napszámosait? Évek óta visszatérő gond megyénkben a pedagógusok fizetése. A bérfejlesztések után is az egy főre jutó bér 700 forinttal marad el az országos átlagtól. Ez feszültséget okoz a túlóradíjak megállapításá­nál is. Bizonytalanság érzékelhető a beígért 30 százalékos fizetés- emeléssel kapcsolatban is. Azért kerestük fel Szokodi Ferencet, Heves Megye Tanácsa elnökhelyettesét, hogy választ kapjunk e problémákra. Mint elmondta, az utóbbi idő­ben több központi és megyei in­tézkedés történt a helyzet javítá­sára, ennek ellenére az arányta­lanság jelentős. Ezt a pedagógu­sok, valamint az érdekeiket kép­viselő szervek, szervezetek jog­gal kifogásolták. Arról már érte­sült a közvélemény, hogy a Peda­gógusok Szakszervezete megyei bizottságával történt egyeztetés után a tanács mintegy 34 millió forintot fordított a keresetek javí­tására. Ehhez a fedezetet tartalé­kokból és feladat-átcsoportosí­tásokból kellett biztosítani. E bi­zottság középiskolai rétegtago- zatajogosan sérelmezte, hogy túl gyakran is foglalkoztak e társa­dalmi réteg anyagi helyzetével, ráadásul a felhasznált pénzösz- szeget egy helytelenül értelme­zett jogszabály miatt kellett a megyében átcsoportosítani, s ez ellenszenvet keltett. De miért került sor erre ilyen formában? A megyei tanács végrehajtó bizottsága korábbi állásfoglalása alapján lefolytattak egy vizsgála­tot, amely megállapította, hogy a Pénzügyminisztérium 1988. március 15-i keltezéssel kérte az az évi béralapban jelentkező fe­szültségek felmérését, különös tekintettel a bruttósítás bérszük- ségléteire. Ez a levél téves jogsza­bályt jelöl meg. így a megyei ta­nács illetékes osztálya a túlórák létszámosításának szükségletet nem terjesztette föl. Tíz megye kapta meg a szükséges fedezetet, a többiek hiába jelezték pótlólag az igényt. Maga Németh Miklós miniszterelnök is elismerte a kor­mányzati felelősséget, a Heti Hírnök 1989. május 29-i számá­ban így ír: ”A Pénzügyminiszté­rium által elrendelt előzetes fel­méréssel kapcsolatos kritikai észrevételek valóban megalapo­zottak. A kiadott körlevél homá­lyos,az érintett tárgyra irányuló szándéka nehezen értelmezhető, s ráadásul (valószínűleg gépelési hiba folytán) téves jogszabály megjelölést tartalmaz. ” Megyénk pedagógusainak alacsony bérszínvonalát, az or­szágos átlagtól való lemaradást több tényező okozta. így a ko­rábbi tervezési mechanizmus elégtelensége. Több olyan beruházás megva­lósult, amelyekhez új munkatár­sakat vettek föl, s fizetésüket az engedélyezett béralapból kellett biztosítani. A központi béreme­lések pedig változatlan rendben, egy főre kiszámított azonos mér­tékben, vagy az alap százaléká­ban történnek. A megyék között kialakult különbségek felszámo­lására többszöri szóbeli és írás­beli kérelmek ellenére sem kerül sor. Például az 1989. szeptembe­ri bérrendezést megelőzően a ha­sonló helyzetű közigazgatási egységek képviselőivel együtt hi­ába kérték a tanácsiak a lemara­dás pótlását, ezt csak nagyon ke­vésbé vették figyelembe. Összes­ségében megállapítható, hogy a központi megyei és helyi intézke­dések ellenére megyénk oktatási dolgozóinak bére személyenként 700 forinttal az országos átlag alatt van. A megyei tanács végre­hajtó bizottsága 1989. november 28-i ülésén úgy döntött, hogy a felzárkóztatásra megyei szintű programot készít, amelyet a me­gyei tanács elé terjeszt. A megye oktatásának mintegy tízezer dolgozója bizonytalan volt abban is, hogy megkapja-e a tavaly megígért fizetésemelést. Mint megtudtuk, a törvényerőre emelkedett költségvetés alapján 1990 január 1 -jétől a pedagógu­soknak 30 százalékos, az egyéb munkatársaknak 19 százalékos emelés jár. Ennek fedezete ket­tős, egyrészt a normatív finanszí­rozás, másrészt a minisztérium póthitele. Az előbbivel korábban számoltak, az utóbbi 3,3 milliár- dot folyamatosan osztják szét. A hónap végéig valamennyi okta­tásban dolgozó munkatárs érte­sül a pontos összegről. Ez a fizetésnövekedés nem oldja, nem oldhatja meg az ága­zat helyi és országos ellentmon­dásait, nehézségeit: további ki­emelt figyelem kell ahhoz, hogy oktatásunk olyan színvonalú le­gyen, amely megfelel társadal­munk igényeinek. Nem engedhető meg a további elszegényedés Az év eleje nemcsak az ár-, ha­nem a béremelések időszaka is. A január 8-i áremelések tükré­ben különösen aktuális, milyen béremelésekre adódik lehetőség idén. Erről Herczog Lászlót, az Állami Bér- és Munkaügyi Hiva­tal Közgazdasági Főosztályának vezetőjét kérdezte az MTI mun­katársa. — Az idei prognózisok — amelyek számolnak a január 8-i áremelésekkel — 19,5 százalé­kos ár-és 17 százalékos átlagbér- növekedést tartalmaznak. Nyil­ván a vállalatok egy része ennél nagyobb mértékben növeli majd a béreket, de jelentős hányad várhatóan jóval elmarad ettől az értéktől. Minden jel szerint az árak és a bérek, akárcsak 1989- ben, az idén is hozzávétőleg együtt mozognak — mondotta. — Abban a helyzetben, ami­kor a társadalom jelentős része él a létminimum körüli, sőt az alatti szinten — s az alapvető közszük­ségleti cikkek árai jelentősen emelkednek —, a bérpolitikának erre a tartalékokkal nem rendel­kező rétegre kell elsősorban kon­centrálnia. Nem engedhető meg e rétegek további elszegényedése. — Mivel a gazdasági lehetősé­gek korlátozottak, az alacsony bérek átlag feletti emelése csak akkor valósítható meg, ha ked­vező bérpozíciójú csoportok, vállalatok szolidáris bérpolitikát fogadnak el. Sajnos manapság a legtöbb ágazat, szakma és érdek- képviseleti szervezet csupán a saját érdekeire van tekintettel. Ha viszont — sztrájkokkal fenyege­tőzve — mindenki sikeresen ér­vényesíti átlag feletti béremelési követeléseit, akkor ez csak az egyénileg kiharcolt előnyök kol­lektív elvesztéséhez, inflálódásá­hoz vezethet. Fontosak tehát a minimális bérről megkezdett tár­gyalások. — Milyen minimálbér-köve­telésekről van szó? — Az Országos Érdekegyez­tető Tanács legutóbbi ülésén a je­lenlegi 4000 forinttal szemben 5100 forintos minimálbérigényt fogalmaztak mega szakszerveze­tek. A vasasszakszervezet leg­utóbbi állásfoglalásában például ezt január 1-jéig visszamenőle­ges hatállyal kérik, s szintén ja­nuár 1-jétől számítva általános 10 százalékos, vagy minimálisan 500 forintos béremelést is köve­telnek a munkáltatóktól. Ahol az 5100 forintos minimális bérre, il­letve erre a 10 százalékos általá­nos béremelésre nincs lehetőség, ott a béradó felfüggesztését kez­deményezik. — Mit lehet elérni a bérpoliti­kával? — Súlyos kihívásokkal nézhe­tünk szembe. Az átlagszámok mögött jelentős bérkülönbségek mutatkoznak. A dolgozók elége­detlenségét fokozzák a szinte mindenütt deklarált bérelmara­dások. Ugyanakkor a több évti­zed alatt bekövetkezett bérelma­radások egyszeri rendezésére nincs lehetőség. El kell kerülni legalább a bérfeszültségek továb­bi fokozódását. A kormányzati beavatkozás elsősorban erre koncentrálódik. Ezért kapott központi támogatást a költségve­tési intézmények egy része, s adókedvezményben részesülnek a döntően közszolgáltatással fog­lalkozó szervezetek, a MÁV, a sütő- és tésztaipar, az élelmiszer­kiskereskedelem, s a vegyes tevé­kenységű kereskedelem. Az anti­inflációs gazdaságpolitika egyik fontos, de nem egyetlen eszköze a bérek szinten tartása. Emellett fontos szerepet töltenek be a kol­lektív bértárgyalások, amelyek a dolgozók követeléseit, illetve a munkáltatók, valamint az egész gazdaság lehetőségeit próbálják meg összehangolni. Ezekre az egyeztetésekre nemcsak orszá­gos, de helyi, ágazati, szakmai szinten is szükség van. Készülnek a változásokra Informatika megyénk közigazgatásában A korszerű számítástechnikai eszközöket 1978-ban kezdték el alkalmazni Heves megyében: el­sőként a Heves megyei TAKEH- ban. Az elmúlt évtized során a fejlődés a központi fejlesztési programok és a „Heves megye tanácsának és intézményeinek számítástechnikai fejlesztési koncepciója” elnevezésű terv alapján valósult meg. Áz eddigi eredményekhez tar­tozik, hogy egész évben gépesí­tették a pénzügyi információs rendszert: így az illetményfeldol­gozást is, s a kiadásokat is 51 he­lyi tanácsnál és 46 intézménynél könyvelik helyben. Mivel lassan befejeződik a helyi tanácsok, idén pedig várhatóan a megyei és városi intézmények gépesítése, lehetővé válik a könyvelési rend­szer teljes decentralizációja, mégpedig az idei évben. A lakos­sági adó feldolgozását három ta­nácsnál intézik helyben, a többi még a TAKEH-ban folyik. Az egységes információs há­lózat kiépítésében tavaly jelentős lépés volt a számítógépes tanfo­lyamok megszervezése, amelyen mintegy ötszáz dolgozó vett részt. Beszereztek 165, IBM típusú komputert, s a tömeges adatfel­dolgozás megkönnyítéséért 52 programot fejlesztettek ki, illetve adaptáltak a TAKEH szak­emberei. Az elmúlt évtizedben te­hát lerakták az alapokat, bár hiá­nyosság, hogy az információs rendszer felülről lefelé épült ki, ezért az a helyi felhasználók igé­nyeit csak részben elégíti ki Az 1990 — 91-es évek további jelentős változásokat ígérnek, mind a politikai, gazdasági élet­ben, mind a tanácsi, közigazga­tási munkában. A TAKEH szak­mai irányítását például a Pénz­ügyminisztériumtól a BM — mint a közigazgatás szervezésé­ért felelős minisztérium — veszi át. Nyilvánvaló, hogy az egyezte­tések és elképzelések kialakítása után — ami jelenleg is folyik — az idén üj koncepció születik meg. Ez a folyamat egyébként össze­függ a közigazgatás tervezett re­formjával: az önkormányzati törvény megalkotásával, amely várhatóan jövőre lép életbe. Vi­lágos, hogy az önkormányzato­kat egy alulról felfelé épített, a gazdasági folyamatokat tükröző informatikával kell kiszolgálni. A továbblépés előkészítése érdekében a következő feladato­kat akarják megtenni az idén. Szükséges a helyi tanácsok és ta­nácsi intézmények teljes körű számítógépes ellátása, további gépeket kell még beszerezni. Az Állami Népességnyilvántartó Hivatal megyei adatbázisát át kell venni a SZÜV-től, s ezzel együtt meg kell szervezni a városi „decentrumokat”. Mindezekhez — az eddigi pályázati rendszer fenntartásával — megyei és helyi anyagi forrásokat is igénybe kell venni. Elengedhetetlenné válik a megyei integrált információs há­lózat kiépítése is. Mindennek a pénzügyi költségei, a technikai megoldás függvényében mint­egy 1-3 millió forintot tesznek ki. A programok kialakítását, tele­pítését és beüzemelését azonban csak a kialakuló új tanácsi szer­vezet ismeretében célszerű meg­valósítani. A további feladatok közé tar­tozik az általános irodaautomati­zálás kérdése. Ezek közül nagy szerepe lesz a telefax-készülé­keknek, mégpedig a választások lebonyolításának kapcsán. A he­lyi tanácsok és azok intézményei részére — általános és irodai munkát segítő — programokat vásárolnak az idén. A tervek megvalósításával gyorsítható az átállás és a felké­szülés az életbelépő változások­ra, s megteremthető az új önkor­mányzatok működésének tech­nikai feltétele is. A TAKEH számítógéptenne: ellenőrzik a bérelszámolási íveket. (Fotó: Gál Gábor)

Next

/
Thumbnails
Contents