Heves Megyei Népújság, 1990. január (41. évfolyam, 1-25. szám)

1990-01-05 / 5. szám (4.szám)

NÉPÚJSÁG, 1990. január 5., péntek GAZDASÁG — TÁRSADALOM 3. Magyar ugrópont Az ipari szerkezetváltást a tu­lajdon szerkezetváltásával kí­vánja lendületesebbé tenni a Ma­gyar Demokrata Fórum. A párt 55 oldalas iparpolitikai koncep­ciót dolgozott ki Széles Gábor vezetésével. Az elképzelés rész­letesen foglalkozik az iparirányí­tás intézményeivel is. Erről is kérdezzük a kisszövetkezet elnö­keként dolgozó politikust. — Programjuk szól az Ipari Minisztérium jövőjéről. Szükség van egyáltalán erre a tárcára? — Ha egészséges gazdasá­gunk lenne, akkor elég volna egy gazdasági minisztérium. Ebben a kereskedelmi és az ipari minisz­térium olvadna össze. Távlatilag egyetlen gazdasági tárcával szá­mol az MDF programja. A mos­tani átmeneti időszakban azon­ban sajátos feladatokat kell meg­oldani. Bezárni a rosszul műkö­dő bányákat, felszámolni a csőd­be jutott nagyvállalatokat. E te­endők még az ipari tárcára hárul­nak. — Együttműködik az MDF e népszerűtlen feladatokban a mai kormánnyal ? — Ha a mai kormány, mely mögött nincs már komoly párt, bevonja az alternatív szervezete­ket a kormányzati munkába, ak­kor az MDF, akár csupán szakér­tői szinten is, bekapcsolódik a döntéshozatalba. Együttműkö­dünk a mai Ipari Minisztérium­mal is. — Koncepciójuk úgy fogal­maz, hogy a különböző típusú vállalkozások „képviselve legye­nek” az IPM-ben. Eszerint önök egyfajta „kis gazdasági parla­mentként ” képzelik el a miniszté­riumot? — Ma a vállalkozói érdekvé­delem szétszabdalt. Van Okisz, Kiosz, VOSZ. Míg az Okisz az IPM égisze alatt működik, s ha­talmas fejlesztési forrásokkal rendelkezik, addig a VOSZ a Magyar Gazdasági Kamarához áll közel, s a tagdíjbevételeken kívül más pénzhez nem jut. Sze­rintünk egyetlen szövetségnek kellene működnie, a VOSZ- éhez közeli struktúrában. Azt a VOSZ-t kellene, természetesen rendkívül laza kapcsolattal, a le­endő gazdasági minisztériumhoz közelíteni. — Ön egybemosná az állami­gazgatást és az érdekvédelmet? — Inkább azt szeretnénk, ha a VOSZ — vagy az ilyen jellegű szervezet — úgy kapcsolódna a majdani gazdasági minisztéri­umhoz, hogy ebből a VOSZ nyerhessen. — Azáltal, hogy önök egyesí­teni próbálnák a VOSZ-t, az OKISZ-t és a KIOSZ-t, egy párt beavatkozna pártoktól független érdekvédelmi szervezetek életé­be. Nem szerepzavar ez? — Ha e szervezetek pusztán érdekvédelmet látnának el, ak­kor szerepzavar lenne. De mi­után e szervezetek egyike-mási- ka állami alapokkal is rendelke­zik — mint mondtam: jelenleg kiemelkedően az OKISZ —, szakmai ágon kapcsolni érdemes valamely minisztériumhoz is. — Nincsenek egyedül, amikor az országos tervhivatalt „marad­ványszervezetnek” nevezik. Ön honnan ismeri az OT munkáját? — Tavasszal benne voltam ab­ban a bizottságban, amely a ma­gyar-szovjet gazdasági kapcsola­tokban a dollárelszámolás beve­zetésének módját vizsgálta. Ak­kor nyertem betekintést az OT munkájába. S kialakítottam a vé­leményemet... Már ezelőtt is is­meretes volt számomra, milyen szerepet töltött be korábban az OT. A szovjet Goszplánnal tar­totta a kapcsolatot, s a szovjet terhivatal elképzelései a magyar OT-n keresztül jutottak el a mi­nisztériumainkba. Ezenkívül a volt MSZMP is az OT-n át köz­vetítette terveit az államigazga­tásnak. — Tehát nem kell tervhivatal? — Szükség van olyan intéz­ményre, amely tervez. De első­sorban a kormány mellett mű­ködjön. S ne a kutatóintézet le­gyen alárendelve a hivatalnak, hanem a Tervgazdasági Intézet­nek legyen tervező osztálya, mi­ként ez tőlünk nyugatra is látha­tó. E csoport készítsen közép- és hosszú távú terveket, illetve át­menetileg oldja meg a mai OT- tól a nyakába szakadó teendő­ket. — A KGST véleménye szerint működőképes lesz az elkövetke­ző években? — A KGST-be jut iparunk termelésének nagyobb hányada. Ezt gyorsan csökkenteni nem szabad. Évekig, a magyar szer­kezetváltás végrehajtásáig együtt kell élni e problémával, s csak utána lehet csökkenteni a KGST-kapcsolatokat. — Azaz vonuljanak ki on­nan? — Nem kell kivonulni. De va­lószínű, hogy az a piac számunk­ra szűkülni fog. A szovjet gazda­ság megújításához pénzre, mű­ködő tőkére van szükség, mi ezekben nem bővelkedünk. — Épp ön mondja ezt, akinek kisszövetkezete már három-négy vegyes vállalatot működtet a Szovjetunióban, s most is nyitnak egyet a baltikumban...? — A szovjet piac elég nagy ah­hoz, hogy egyes vállalataink si­kerekre számíthassanak, de nem ez lesz a jellemző. Ugyanakkor elő kell segítenünk, hogy a nyu­gati tőke Magyarországon ke­resztül áramoljon be a Szovjetu­nióba. — Nyugaton az Egyesült Ál­lamokba és az NSZK-ra számí­tanak a magyar demokraták. Mi­ért épp ezekre? — A hagyományok is a gazda­sági realitások közé tartoznak. Németország évszázadok óta ke­reskedik hazánkkal. Az amerikai tőkét pedig Európában főként a szovjet piac érdekli, s oda elő­nyösen juthat be Magyarorszá­gon át. Hasonló szempontból le­het fontos hazánk a Távol-Kelet­nek is, ők Nyugat-Európához ta­lálnak ugrópontot a piacosodó magyar gazdaságban... Molnár Pál Glóriához méltón? Lemezgyártás világszínvonalon A Glória kompaktlemezgyártó kft.-t három magyar és egy holland vállalat alapította 1988 márciusában. A Videoton a legnagyobb rész­vényes 55 százalékkal. Az új üzemegységet tavaly szeptemberben adták át, s már két hó­nap elteltével 450 000 darab lemezt gyártottak. Termelésük 60-70 százaléka tőkés piacra történő bérnyomás. A CD-ket gyártó gépsor (MTI-fotó: Nagy Z. László) Nem akarják „felaprítani” a mezőgazdaságot A kisgazdák agrárpolitikája Mi nem készülünk semmiféle kényszerzubbonyt ráhúzni a ma­gyar mezőgazdaságra, az ágazat olyan lesz, amilyenné a mostani, illetve a leendő tulajdonosok formálják — jelentette ki Hankó László, a „Hangya” Szövetkezeti Központ Rt. kereskedelmi ve­zérigazgató-helyettese, a Füg­getlen Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt egyik gazdasági szakértője az MTI munkatársá­nak azzal összefüggésben, hogy elkészült a párt programterveze­te, melyet várhatóan még janu­árban a nagygyűlés elé terjeszte­nek megvitatásra. — Azonban egy dolgot látni kell — mondta a jelenlegi hely­zettel kapcsolatban a szakértő —, hogy minden fejlett mezőgaz­dasággal rendelkező ország rendkívül termelékenyen dolgo­zik. S ezt a termelékenységet ha­zánk számára is szükséges lenne megteremteni, mert ez az ágazat csak így lehet versenyképes a vi­lágpiacon. Ezt a struktúrát pedig úgy lehet kiépíteni, hogy a ren­delkezésre álló anyagi és szellemi eszközökkel az eddiginél lénye­gesen hathatósabban gazdálko­dunk. Úgy mint például az Egye­sült Államokban, ahol — saját tapasztalataim szerint — egy 300 hektáros farmot akár két ember is üzemeltet. — Az eddiginél termeléke­nyebb módszerek bevezetését hogyan gondolják? Hiszen ha­zánkban ehhez nincsenek meg a A magyar kormány állásfog­lalása értelmében — mint isme­retes — mielőbb ki kell dolgozni a magyar-szovjet kereskedelem­ben a dollárelszámolás részletes feltételeit. A dollárelszámolás bevezeté­se a magyar gazdaság számára az első évben 1-1,5 milliárd dollá­ros veszteséget jelentene. Mint a Kereskedelmi Minisztériumban elmondották, a Magyarországra szállított szovjet termékek 70-80 százaléka alapanyag, energia- hordozó, amelyeket a magyar gazdaság továbbra is megvásá­rolna, mégpedig a jelenleginél magasabb, világpiaci áron. Más lehetőség nem is adódik, hiszen ezekhez az alapvető fontosságú cikkekhez kizárólag a Szovjetu­nióból juthatunk hozzá, mivel arrafelé épültek ki az olaj-, gáz- és elektromos vezetékek. Égye- dül az Adria-kőolajvezeték te­megfelelő feltételek sem eszköz­ben, sem infrastruktúrában. — Talán ez jelenti a legna­gyobb gondot a mezőgazdaság átszervezésénél, ugyanis az tény, hogy a fejlett mezőgazdasági kultúrával rendelkező országok­ban a jelenlegi színvonalú terme­lés nem néhány év, hanem több évtized eredménye. Mi egysze­rűen időhiányban szenvedünk, s nem követhetjük a kis lépések gyakorlatát. Ezért radikális meg­oldásokat kell választanunk, és a magyar gazdaság átalakításának folyamatába kell beleágyazni a mezőgazdaság átszervezését. Hogy ez az átalakítás mennyi időt vesz majd igénybe, azt most még megmondani pontosan nem lehet. Ugyanis jelenleg még nin­csenek megfelelő hiteles infor­mációink a gazdaság valós hely­zetéről. — Ezt az átmeneti időszakot hogyan képzelik el, mivel Ma­gyarország nem maradhat „ke­nyér nélkül”. — Elteijedt az a nézet, hogy mi szeretnénk „felaprítani” a magyar mezőgazdaságot. Ezt a megállapítást szeretném cáfolni. Hiszen például 1946-ban is ha­sonló dilemma elé került az or­szág, mint amilyen előtt ma áll. Lesz-e „kenyér” akkor, ha fel­osztják a nagybirtokokat. S cso­dák csodája, a mezőgazdasági termékekből az ellátás nemhogy romlott volna — a felosztást kö­vetően —, hanem javult. Mi hi­hető alkalmassá Szovjetunión kívüli országokból érkező szén- hidrogén behozatalára, ám a je­lentős szállítási költség számot­tevően megnövelné az így vásá­rolt termékeket. A Szovjetunióba irányuló ma­gyar kivitelnek 70 százaléka gép­ipari, gyógyszeripari, könnyűi­pari és élelmiszeripari készter­mék. A dollárelszámolásra való áttérésnél e cikkek körében je­lentős konkurenciával kellene számolniuk a magyar exportő­röknek. Versenytársak marad­nának a szocialista országok is, hiszen a tervek szerint a Szovjet­unió azokkal továbbra is rubel­ben kereskedne. így a hasonló minőségű termékeket valószínű­leg ezután tőlük vásárolná meg. De jelentős versenytársak lenné­nek a nyugati szállítók is, első­sorban azért, mert termékeik gyakran jobb minőségűek, s ha szünk abban, ha valaki saját föld­jén dolgozik, akkor érdekelt ab­ban, hogy olyan árukat termel­jen, melyek szükségesek és elad­hatók. Hogy esetlegesen mások lesznek a tulajdonviszonyok, s eltérnek a maiaktól, az nem je­lenti azt, hogy az emberek nem fognak és nem akarnak jobban dolgozni és még több terméket előállítani. — A földtulajdon kérdése a kisgazdák programjának egyik sarkköve. Hogyan képzelik e kérdés megoldását? — Ismeretes, hogy pártunk a földtulajdon kérdését az 1947-es állapotoknak megfelelően kívánja rendezni. Az akkori tulajdonviszo­nyokat szeretné úgy helyreállítani, hogy az mindenki számára megfe­lelő legyen. Vagyis: nem kívánjuk erőszakosan feloszlatni a tsz-eket — a párt támogatja a „Hangya”- mozgalmat —, de lehetőséget kívá­nunk teremteni a földek művelésé­re azok számára, akik erre vállal­koznak. Nem szeretnénk semmifé­le kényszermegoldást alkalmazni a mezőgazdaságban; döntse el ki-ki maga, mi a számára legmegfele­lőbb. Ha valaki az egyéni gazdál­kodás mellett dönt, hát legyen rá lehetősége. Ha valaki termelőszö­vetkezeti tag kíván maradni, akkor ezt is tehesse meg. Nézetünk sze­rint viszont az iparban munkanél­külivé váló emberek közül sokan találhatják majd meg számításukat az újjáformálódó mezőgazdaság keretei között. már dollárért vásárolna a szovjet partner, feltétlenül azokat vá­lasztaná. A számítások szerint abban az esetben, ha a dollárelszámolásra való áttérés megtörténik, az első évben keletkező 1-1,5 milliárd dolláros magyar passzívum felte­hetően csökkenne a következő esz­tendőkben, ám ma még nem lehet kiszámolni, hogy milyen mérték­ben. A dollárelszámolás bevezeté­se valószínűleg arra ösztönözi a magyar vállalatokat, hogy lényege­sen jobb minőségű, nyugati színvo­nalú gyártmányokkal jelenjenek meg a szovjet piacon is, továbbá megnyithatná a mintegy 700, Ma­gyarországon működő, részben külföldi tulajdonú vegyes vállalat számára is a szovjet piacot. Ez hoz­zájárulhatna Magyarországon a külföldi tőkebevonás felgyorsulá­sához, a vegyes vállalatok számá­nak ugrásszerű növekedéséhez. Egyelőre 50 százalékot kapnak Egyházi iskolák állami támogatása Mint ismeretes: szeptember­ben megkezdődik az oktatás a Budapesti Református Gimná­ziumban. Az MTI munkatársa a hírrel összefüggésben érdeklő­dött az illetékeseknél az egyházi iskolák működésének anyagi fel­tételeiről, az állami támogatás mértékéről. Sarkadi Nagy Bar­na, az Országos Vallásügyi Ta­nács titkára emlékeztetett arra, hogy a testület ülésén a pénzügy- miniszter és a művelődési mi­niszter bejelentette: a jövőben az egyházi iskolák éppen olyan tá­mogatást élveznek a központi költségvetésből, mint az állami oktatási intézmények. Mint is­meretes, ez az összeg évenként és tanulónként 39 ezer forint. Rupp András, a Pénzügymi­nisztérium munkatársa további adatokkal szolgált. Eszerint a közoktatásban, a diákotthoni, szociális intézményi ellátásnál a tanácsi normatív támogatás 50 százalékát kapják az egyházi in­tézmények. Középiskolai hallga­tó után 20 ezer forintban állapí­tották meg a kvótát, amennyiben diákotthon lakója is, további 20 ezer forint — összesen tehát 40 ezer forint — az összeg. Szociális intézményi ellátás esetén 70 ezer forintot fizet az állam. A felsőok­tatásban részvevőknél 40 ezer forint a támogatás, kollégium igénybe vételekor szintén szá­míthatnak a 20 ezer forintos ki­egészítésre. Arra a kérdésre, hogy az egy­házi intézmények miért csak 50 százalékát kapják az állami nor­matívának, Rupp András el­mondta: az állam az elmúlt esz­tendőben is 400 millió forinttal járult hozzá az egyházak által fenntartott iskolák kiadásaihoz. Ezt az összeget 1990-ben is ren­delkezésükre bocsátja — a nor­matív támogatáson felül. Hang­súlyozta, hogy a további években a támogatás várhatóan megköze­líti vagy el is éri a 100 százalékot, akkor azonban természetesen a 400 milliós összeg arányosan csökken. Végezetül utalt arra is, hogy a költségvetési reform egyik alapvető célja, hogy feladathoz kötötten kapjanak támogatást az oktatást vagy szociális tevékeny­séget végző szervezetek. Számí­tásaik szerint egyébként az egy­házaknak eddig nyújtott összeg és a mostani normatív támogatás együttesen meghaladja a 800 millió forintot. A magyar — szovjet kereskedelemben A dollárelszámolás veszteségei A falusi lakosság művelődését szolgálta Az Egri Képesnaptár A múlt század második felétől egyre-másra jelentek meg ha­zánkban a képesnaptárak. Ezek elsősorban a falusi parasztság számára készültek, művelődési igényeik kielégítését szolgálták. Heves megyében az első ké­pesnaptárt Egerben adta ki a Lí­ceumi Nyomda 1865-től. Jelen­legi ismereteim szerint 1878-ig évenként napvilágot látott. Ter­jedelme mintegy 80—130 oldal között váltakozott. Az indulástól 1873-ig Stephanovszky Sándor, majd Luga László szerkesztette. A kalendárium címoldalán az egri vár, a Líceum és a bazilika rajza látható. Minden naptár rendkívül gaz­dag olvasnivalót tartalmazott. Voltak benne állandóan ismétlő­dő rovatok. Minden évben nap­tárat tettek közzé, amelyet a ne­ves helybeli csillagász, Montedé- gói Albert Ferenc állított össze. Evenként közreadták a kiad­ványban az uralkodóház, a Mi­nisztertanács, a Szent István Tár­sulat elnöksége, az ország római katolikus érsekei és püspökei, az európai uralkodók, az egri orvo­sok és ügyvédek nevét. A nap­tárban közölt olvasmányok kö­zül mindenkor csemegét jelen­tettek az adomák, a történelmi anekdoták. A falusi lakosság bi­zonyára mindenkor hasznát vet­te a gazdáknak és a gazdasszo- nyoknak szóló tudnivalóknak és orvosi tanácsoknak. A kiadvány hasznosságát növelte az országos vásárok időpontjainak jegyzéke, a korabeli mértékegységek felso­rolása, hirdetések közreadása. Minden évben megjelentette a kalendárium a Líceumi Nyom­dában kapható könyvek jegyzé­két. A naptárakban a felsorolta­kon kívül mindig gazdag olvas­mányanyagot kaphattak az ér­deklődők. Versek és szépprózai írások egyaránt találhatók ben­nük. Ezeken kívül gyakoriak voltak a történelmi ismeretter­jesztő leírások. A versek és a szépprózai írások többsége min­dig valamilyen erkölcsi tanulság­gal szolgált. A történelmi írások megismertették az olvasót Ma­gyarország és a nagyvilág számos érdekesebb városával, műemlé­kével és intézményével. Többek között olvashatunk a naptár ha­sábjain a budai, a siroki, a szar­vaskői és a szegedi várról. Bemu­tatta a kiadvány a bélapátfalvi cisztercita apátsági templomot, a pécsi püspöki székesegyházat, a budai koronázótemplomot. A külföldi városok közül megis­merkedhetett az olvasó Róma, Firenze, Pisa nevezetességeivel. A naptárak bő teret szentel­nek a különféle tanintézetek, a szerzetesrendek bemutatásának. Az anyagok megírásában köz­reműködött több korabeli neves helyi költő, író és tudós. Az éven­ként soijázó kiadványokban többször jelentkezett verssel Páyer Antal, Sebők László és Ki­rály Pál. A népies beszélyek nagy részét Vincze Alajos írta. A szer­zők között ott találjuk Kandra Kabos országos hírű történészt is. Az egri kiadvány nem véletle­nül viselte a Képesnaptár nevet. Ugyanis minden kötetét bőven illusztrálták rajzokkal, képekkel és metszetekkel. Az illusztrációk jó része ma már forrásértékű. Ilyenek például a Szarvaskőről, a siroki várról, az angolkisasszo­nyok intézetéről, az egri főgim­náziumról készített rajzok. A múlt század második felének eg­ri művelődéstörténetéhez fontos adalékok a naptárban közrea­dott ügyvéd- és orvosnevek. Az Egri Képesnaptárat hosszú évtizedek múltával 1945-ben kö­vette újabb vállalkozás Egri Kalen­dárium címmel. Majd 1948-ban látott napvilágot Heves megye Centenáriumi Kalendáriuma. A korábbi neves hagyományok foly­tatásának tekinthető az 1988-ban közreadott Népújság Kalendári­um. Szecskó Károly

Next

/
Thumbnails
Contents