Heves Megyei Népújság, 1990. január (41. évfolyam, 1-25. szám)

1990-01-27 / 23. szám

NÉPÚJSÁG, 1990. január 27, szombat VÁLASZTÁSI FÓRUM 3 ORSZÁGGYŰLÉSI EGYE. Hl vÁLASZTÓKEKilLETEVf OKSZ,<=YHL.VK.-székely Kedves Olvasóink! Önök e fejlécbeli cím alatt az elkövetkező két hónapban, az országgyűlési képviselői választások megtörténtéig, részesei lehetnek naponta megjelenő oldalunkon an­nak a kampánynak, amelyet a különböző pártok, szervezetek folytatnak. így olvashatják majd a pártok programjait, a választásokkal kapcsolatos közleményeket, a választási küzdelemben született vitatkozó írásokat, s rendszeresen tájékoztatást kapnak arról is, milyen tevékenysé­get folytatnak az egyes képviselőjelöltek. Alapelvünk: az esélyegyenlőség és a tárgyilagosság, amellyel a január 22-i fórumon a pártok képviselői is egyetértettek. Felhívjuk a figyelmet rá: ezen az oldalon a különböző szervezetek és nem a szerkesztőség álláspontját találják meg. Emellett várjuk az Önök leveleit is, ha bármilyen észrevételük van a választásokkal össze­függésben. Kérdéseikre, felvetéseikre szakemberek válaszolnak. Álláspont Egy elszegényedő társadalom és a kísérletezgetés Az MDF Egri Szervezete a választási kampánytól függetlenül, de annak részeként az alábbiakat kényszerül közölni; általában az MDF-et gyakran érték olyan támadások, hogy az MSZ(M)P lojális barátja. Ez az állítás azért nem felelhet meg a valóságnak, mert cé­lunk semmiben nem egyezik meg egy állampárt-párlállam felépíté­sével. Elég felesleges lenne ezt bizonygatni. Aki egy kicsit is figyel ránk, az tudja, hogy mit akarunk elérni. Tény, hogy nem határoltuk el magunkat meredeken a volt MSZMP-tagoktól, akik annak kere­tében utálták meg az akkori politikát, azok most végre őszintén po­litizálhatnak — barátainkként. Ezen alapvetően nem is óhajtunk változtatni, ami korántsem jelenti, hogy a volt MSZMP-sek kont­roll nélkül öleltetnek keblünkre. Nem érthetünk egyet az felszabaduló lakását. Például MSZP-vel sem, nagyon sok do- 1986-ban 600 ezer forint körüli Nagyközség Község Társközség Környezetünkért cselekednek Megalakult a Magyarországi Zöld Párt Hatvani Szervezete Országukban, s így Heves me­gyében is méltatlan helyzetbe került a környezetvédelem az el­múlt években. Még szakmai kér­déseit is átszőtte egy rossz politi­ka. Most a változás korát éljük. Ám az újonnan szerveződő poli­tikai pártok sem a környezet vé­delmét tekintik elsődleges céljuk­nak, ezért nem képviselhetik tel­jes hatékonysággal érdekeinket. A nem éppen tiszta levegőjéről és környezetvédelméről, kultú­rájáról ismert mintegy 25 ezer la­kosú kisvárosban az M3-as főút­vonal átmenő forgalma és a kör­nyezetszennyező Cukor- és Kon-. zervgyár üzemeltetése okozta fe­nyegető környezeti problémák tették szükségessé, hogy megala­kuljon a környezetvédő Magyar- országi Zöld Párt Hatvani Szer­vezete. Az alakuló ülésre nemrég a helyi közművelődési központ­ban Zarkaházi Ildikó népműve­lő kezdeményezésére került sor, ahol meghívottakként Fábián Tiborné és dr. Szekfű András, a párt választmányának tagjai tá­jékoztatták az egybegyűlteket a programjukról. Ezután kérdé­sekre válaszoltak, s megalakítot­ták a párt hatvani szervezetét. Elmondták, hogy ez a fiatal kis párt, amely legutóbb 400 tagot számlált, rendkívül sokszínű ösz- szetétellel dicsekedhet, szót kap­nak benne a város-, település- és faluvédők csoportjai, a termé­szetvédő mozgalmak szószólói, például a Duna-kör tagjai, ma­darászok, növény- és állatvédők, de a Független Békeharcosok is. Ez utóbbi a 80-as évek diák bé­keharcosait jelenti, akik a béke útját a családi és társas kapcsola­tok építésén, az előítéletek, az el­lenségképek leépítésén át, az erőszak forrásait kiküszöbölve látják elvezetni a nemzetköziség­ig. Sokféleség jellemzi hát a ta­gok nézeteit, véleményeit, s így. természetes alapgondolatuk a ki­sebbség véleményének tisztelete, és tolerancia a mássággal szem­ben. A párt programjának kiemelt témái túlmutatnak a környezet­védelmi programokon. A ki­sebbségek jogainak védelmén belül vállalja a nemzetiségek, a cigányság tagjainak egyenrangú­vá tételét, valamint annak a ki­sebbségnek az egyenrangúsítá- sát, akik a többséget jelentik, vagyis a nőket. Utaltak a háztar­tásban végzett, anyagilag el nem ismert munkára, valamint a nők zömét foglalkoztató szakmákra, hozzátéve, hogy épp ezek a leg­rosszabbul fizetett munkahe­lyek. Ide tartoznak az ország 8 százalékát jelentő testi fogyaté­kosok is. Elgondolkodtató adat, hogy számuk egy ötezer lelkes faluban mintegy 400, s még in­kább az, hogy alig-alig találkozni velük. Az is véletlen, hisz az or­szág nem úgy van berendezve, hogy ők is mindenütt tudjanak mozogni,és otthonosan tudják magukat érezni, ahelyett otthdft| ülnek bezárva, az emberi kap­csolatoktól eltiltva, megfosztva, kirekesztve. Pedig ez a szeren­csétlenség mindanyiunkkal megtörténhet... A Magyarországi Zöld Párt vidéki párt igyekszik lenni, ame­lyet kívülről nem irányítanak, fö­lülről csupán programot adnak, de a helyi gondokat és azok meg­oldását minden szervezetnek magának kell megfogalmaznia és végrehajtania. Az alá- és fölérendeltség he­lyett a párton belül is az egyen­rangúságot tartják kívánatos­nak, így elnökség helyett egyen­rangú választmányuk van, amely 15 tagú, s a női tagok száma itt is túlmutat — mesterséges beavat­kozás nélkül is — a 30 százalé­kon. A feladatoknak egyenrangú felelősei vannak. Egyedülálló a felsőbb szervezet másik eleme, az ún. bázis képviselet. Ide az or­szág 8 régiója és minden 100 ta­got elérő szervezet küldhet kép­viselőket — az egyenrangúság je­gyében — egy férfit és egy nőt. Az országos költségvetésből ka­pott támogatást egy budapesti információs iroda fenntartására fordítják, amely információkkal és koordinációs tevékenységgel segíti a munkát. A tájékoztató után a jelenle­vők kérdéseire válaszoltak, majd megalakították a Magyarországi Zöld Párt Hatvani Szervezetét, 16 taggal, és megválasztották a két ügyvivőt, akik a munka koor­dinálását végzik. Ezek: Viktor Péter, a GATE tangazdaságából, és Perlaki Gyula közgazdász, va­dásztársasági elnök. Megálla­podtak, hogy a következő talál­kozón vitatják meg és fogadják el a részletes programot. Az elhangzottak reményt je­lentenek arra, hog a hatvani „szmog-sivatagban” a „zöld-oá­zis” első csírája gyökeret ver, s növekedve, erősödve majd gyü­mölcsei is beérnek egyszer. Szabó Sándor Demokrata Nyugdíjasok Pártja Reformot a nyugdíjakban! A Demokrata Nyugdíjasok Pártja — egri székhellyel — meg­alakult. Bejegyeztetésünk folya­matban van. Minden nyugdíjas tisztában van azzal, hogy a jelenlegi nyug­dijak nem a hosszú évekkel és becsületes munkával eltöltött időt tükrözik. A valóságtól elsza­kadó, lélektelen törvényekkel alátámasztott nyugdíjak ezek. Még elszomorítóbb, hogy a nyugdíjasok középrétegét sújtja legjobban, akik a munkából, a nemzeti jövedelem gyarapításá­ból leginkább kivették a részü­ket, sokszor erejüket sem kímél­ve. Ebbe a kategóriába esnek ál­talában a valamikori jól képzett szakmunkások és szellemi dol­gozók. Az igazságtalan nyugdíj- rendszer által megállapított nyugdijak értékét tovább csök­kenti az állandó infláció. Kilátástalan helyzetünk érde­kében kényszerültünk arra, hogy saját pártunkon keresztül, saját magunk intézzük sérelmeinket. Pár száz forintos állami könyör- adományokból nem tudunk megélni. Meghirdetjük a nyugdíjrefor­mot. Ennek az alapja az értékte­remtő munka legyen! Kizárva minden kiváltságot, kiskapukat és manipulációkat! A régi nyug­díjak teljes átreformálása és újra megállapítása útján! Felhívjuk azokat a nyugdíja­sokat és nyugdíj előtt állókat, akik állásfoglalásainkkal egyet­értenek, támogassanak bennün­ket, javaslataikkal, konkrét elle­nőrizhető esetekkel. Továbbá bélépési szándékaikkal jelent­kezzenek az alábbi címen: Kiss Jánosné Eger, l.ltp. 3. ép. I. em. 4., vagy: Eger, Rákóczi u. 44. IV.em. 31., levélben, illetve Egerben a 11-355-ös telefonon. Felhívjuk továbbá a Demok­rata Nyugdíjasok Pártjába belé­pő jelentkezőket, hogy jelentke­zési szándékukkal egyidejűleg „Ajánlási szelvény”-üket más pártnak vagy személynek ne ad­ják át! Csak személyesen Kiss Já- nosnénak. log miatt. Ezekből most egyet emelünk ki: ez a kormány pénz­ügyi politikája. Miért támadjuk a pénzügyi politikát? E tárgykör­ről nagyon hosszan lehetne érte­kezni, igyekszünk viszonylag rö­viden összefoglalni. Az örökké bánatos Békési úr Isten segítségét kérte, s úgy lát­szik meg is kapta, mert az Or­szággyűlés elfogadta azt a telje­sen irreális, jogtalan és becstelen törvényt, miszerint az öt évnél korábban felvett hitelekre adót vet ki. Mernénk fogadásokat kötni bárkivel, hogy ezt még egyetlen kormány sem merészel­te megtenni. Ismét összefonódik a politika és a gazdaság. Egy po­litikai intézménnyel védetnek meg egy gazdálkodó egységet. (Ld. Országgyűlés — OTP). Ré­gen (?) még több példa volt erre. A gépkocsi műszaki vizsgáztatá­sánál a biztosítás befizetésének igazolása elengedhetetlen volt. A vállalatok a mai napig CAS­CO biztosítás fizetéséhez kötik a kilométerpénzek kifizetését. To­vábbi példákat bárki kereshet még. Térjünk vissza a hiteladó­hoz. Az OTP a hitel megadásá­nak időpontjában saját jól felfo­gott gazdasági érdekei figyelem- bevételével állapította meg a ka­mat mindenkori mértékét. Mu­tatja ezt az, hogy a kamatmérté­kek állandóan emelkedtek. Több millióan vették tudomásul, hogy az állam nem mindenkinek építhet lakást, némelyek pedig nagyság és minőségbeli megfon­tolások miatt fogtak hozza éle­tük nagy művéhez. Ne beszél­jünk most arról sem, hogy a nagy mű megépítése hány ember fizi­kai megrokkanásával járt, hogy hány család ment ebben tönkre. Az akkori kereseti viszonyok kö­zepette a fokozatosan emelkedő kamatok így is sokakat riasztot­tak vissza. Nos, akik mégis épít­keztek (több mint egymillióan) azok tuaták, hogy mit vállalnak. Nem kellő az építőanyag válasz­ték úgy mennyiségben, mint mi­nőségben. Országjáró túrák a semmiért, korrupció minden mennyiségben, kiskirályt játszó — ám könnyen megvesztegethe­tő — tanácsi apparátus tudálékos beosztottakkal, és még sorolhat­nánk. Tudják, mit vállalnak? Nem! A legmerészebb fantáziá­ban sem fordult meg, hogy egy magát reformernek valló kor­mány utólag ilyen sarcot vethet ki. Aki ezt a kezdeti híresztelések után elhitte, az vagy látnok volt, vagy hülye. Épelméjű emberek meg most is kételkednek. Az OTP egy önálló vállalkozás volt (hittük mi midannyian), de ha nem, akkor most már ideje len­ne, hogy saját lábára álljon, s ne a miénkre. Hadd említsünk egy példát. Valaki 10-15 vagy akár­hány évvel ezelőtt beugrott egy lakótelepi lakásba, aztán az évek múltával rájött, hogy ez nem ne­ki való. Nem való neki, mert át- hallik a szomszéd szuszogása, mert nőttek a gyerekek, mert szereti az állatokat, mert, mert, mert... örökölt vagy vett egy tel­ket, és elkezdte az utánjárást. Ebből most hagyjuk ki az építési engedély és az anyagok beszer­zésének kálváriáját. Folytassuk ott, hogy emberünk elment az OTP-hez. Elmondta, hogy pénz kéne „magánerős” építkezéshez. Az OTP igazán kedvező ajánla­tot csak akkor tett, ha emberünk neki ajánlotta fel megvásárlásra összeget adott egy 54 négyzet- méteres lakásért, aminek sza­badpiaci ára már akkor 800 ezer forint körüljárt. Javasolhatnánk, hogy az OTP utólag kamatos ka­mattal együtt térítse meg ezeket az ügyleteket, s ebben az esetben kérje a hitelmegadóztatását. Má­sik javaslatunk az lehetne, hogy minden fizetésre kötelezett érte­sítse az OTP-t, miszerint a régeb­ben megállapított kamatszázalé­kot önkényesen 1 százalékkal csökkenti. Magyarázatként hoz­zá lehet fűzni, hogy erre az egyol­dalú manipulációra azért került sor, mert a fizetése korántsem kö­vette az inflációt, s a beígért bér­reform még a távoli horizonton sem jelentkezik. Mi mégsem ezt javasoljuk. Javaslatunkkal csat­lakozunk a szociáldemokraták nagyszerű ötletéhez. Terjesszük el az állampolgári engedetlenség mozgalmát. Senki ne fizesse be ezt a sarc jellegű hiteladót, mert ha ebbe is beletörődünk, akkor holnap kitalálják az öt évvel ez­előtt vásárolt bilik, bútorok, ci­pők, könyvek és egyebek utóla­gos megadóztatását. A pénzügyi politikát természetesen nem csak a hiteladó bevezetése miatt lehete támadni. A januárban be­indított áremelések még sokára érnek véget. Magyarázatként azt kaptuk, hogy így beindul a valós piac. Egy valós piac beindulásá­nál nem központilag határozzák meg az árakat. Hozzátehetjük még, hogy valós piac csak árufe­dezet, illetve bőséges áruellátás esetén alakulhat ki. Itt tehát megint egy valóságtól elrugasz­kodott magyarázatot kaptunk. Békési úrnak nagyon jó állást le­hetne kreálni bármelyik ban­kunknál, de akár a Pénzügymi­nisztériumban is — portásként. A pénzügyek dolgában nem érthetünk egyet Németh Miklós esetleges felmentésével sem. En­nek a kormánynak ugyanis ő a feje, így bármi történik is, neki arról tudni kell, különben nem ott a helye. Azt már csak szinte félve meijük megkérdezni a kor­mánytól, ugyan hallottak-e már arról, hogy az adósságot azokkal kéne visszafizettetni, akik élvez­ték annak gyümölcsét?! Jutott-e már eszükbe, hogy legalább egy töredéket az egészből törleszhet- nének a múlt elvtársai? Úgy gon­doljuk, ha ezek az emberek a mi­nimum nyugdijat kapnák, úgy legalább hátralévő éveikhez kö­zelebb kerülhetnének azokhoz, akiknek egész életükben „szol­gálatára” álltak. Egy bíróság elő­re kimondhatná, ha ezek az em­berek üzletben vagy piacon élel­miszerlopáson éretnének tetten, úgy büntetlenséget élveznének. Nekünk megérné a látvány! Egy elszegényedő társadalom már nehezen viseli el a kísérletezge­tést. Nem tudjuk, kik fogják a következő kormányt alkotni, de az biztos, hogy nem lesz könnyű dolguk, esetleges bukásukat pe­dig óhatatlanul elődeik okozzák. Támadhatnánk továbbá a Belügyminisztériumot, de ebben illetékesebb a SZDSZ és a Fi­desz. Köszönet nekik. Hangun­kat a továbbiakban is hallatni fogjuk, de egyelőre azt kérjük, hogy az MSZDP javaslatához kapcsolódó véleményünk értel­mében ne fizessenek sarcot! Magyar Demokrata Fórum Egri Szervezete nevében Berták Gvula Vita A segítőkészség magasiskolája Egy ízlésesen kivitelezett szó­rólapot találtam a postaládám­ban. Szarvas Béla, az MDF kép­viselőjelöltje küldte, megismer­tetve magát a Választópolgárral. Érdeklődéssel olvasgattam, ám a meglepetéstől és a felháborodás­tól nem kaptam levegőt, amikor elolvastam az utolsó oldal követ­kező mondatát: „Erdély népei­nek megsegítése érdekeben de­cember utolsó hetében több gép­kocsiból álló konvojt vezettem a Székelyföldre.” Döbbenetemet az okozta, hogy én, mint a konvoj tagja, is­merem ama konvoj igaz történe­tét. Tudom azt, hogy a konvoj ál­tal szállított élelmiszert és gyógy­szert nem az MDF „adta”, ha­nem az önzetlen egri polgárok. Tudom azt, hogy a gyűjtésben az összes egri politikai szervezet együtt vett részt, bár Szarvas Bé­la személy szerint nem. Tudom azt, hogy a konvoj vezetésére őt senki nem kérte fel. De sok min­den mást is tudok: például azt, hogy az a konvoj Szarvas Béla „vezetésével” az útközben lerob­bant gépkocsikat nemes egysze­rűséggel otthagyta. Vagy azt, hogy amikor a konvoj egyik gép­kocsija karambolozott egy ro­mán Dáciával, a román gépkocsi utasait sérülten (közte egy kopo­nyatörött) és a két összeakadt, mozgásképtelen autót az ó uta­sítására a konvoj szintén ott­hagyta. Nem rajta múlt, hogy két f épkocsi a konvojból (az egyik özülük MDF-es) visszamaradt segíteni a balesetnél. Azok az emberek nem Rá, hanem a lelki­ismeretükre hallgattak... Történt mindez egy olyan or­szágban, ahol akkor nem volt közigazgatás, közbiztonság, rendőri szervezet, viszont bármi­kor lőhettek. Egyébként egy állí­tás valóban igaz az idézett mon­datból: az, hogy több gépkocsit a Székelyföldre vezetett. Összesen hármat. A többi kilenc gépkocsi — Bak István kereszténydemok­rata és az én vezetésemmel — Marosvásárhelyre jutott el. Ennyit Szarvas Béla MDF-es képviselőjelölt segítőkészségé­ről... Nem hoztam volna mindezt nyilvánosságra, ha nem hivalko­dik romániai „hőstettével”. E konvoj kapcsán barátunknak nincs sok dicsekedni valója! 5 ha lenne is — ízléstelen! Tarjányi Gyula szociáldemokrata Válasz Tarjányi Gyulának Taijányi Gyula a maga mód­ján megkezdte a választási kam­pányt. Én tisztelem Taijányi szo­ciáldemokrata világnézetét, s így nem törekszem semmire sem rá­beszélni, de annyi engedtessék meg nekem, hogy közöljem: len­dületes írását elolvasva az jutott eszembe, hogy Jézus egyszer, amikor szokás szerint kígyót-bé- kát kiabáltak rá, így sóhajtott fel: „Uram, bocsáss meg nékik, nem tudják, mit cselekszenek.” Ne­künk, keresztényeknek, ez az irányadó. Erre nem is vesztegetve több szót, megragadom az alkal­mat,hogy mar most közre bo­csássák egy szerény javaslatot, amelyhez, nincs kétségem. Tar­jányi Gyula és vele a szociálde­mokrata párt is csatlakozni fog. Az idei március 15-e, második szabad nemzeti ünnepünk, a vá­lasztási kampány finisébe esik. Mi minden fogja ezt az ünnepet megelőzni, arra következtetni le­het Taijányi Gyula elvi jelentő­ségű megnyilatkozásából. A Ma­gyar Demokrata Fórum egri tag­ságának megbízásából felhívom a választási kampányban részt­vevő valamennyi pártot, hogy március 15-ét, a nemzeti ünne­pet együttesen és teljes egyetér­tésben rendezzük meg, erre az egy napra félretéve minden vá­lasztási szempontot. Már leg­alább egy hónappal előbb hoz­zunk létre egy rendező bizottsá­got, amelybe minden párt dele­gál egy vagy két megbízottat, s ez a rendezőbizottság méltó módon tervezze és rendezze meg a nem­zeti ünnepet. Szarvas Béla Amint ezt a pártokkal való megbeszélésen közöltük: a sze­mélyes jellegű vitákban lehető­séget adunk a válaszra, ám ezzel — az adott témakörben lezárt­nak is tekintjük a disputát.

Next

/
Thumbnails
Contents