Heves Megyei Népújság, 1989. december (40. évfolyam, 285-307. szám)

1989-12-23 / 303. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. december 23., szombat NÉPÚJSÁG-HÉTVÉGE Arcképvázlat Lukács Margitról Hét Ád és hét rendező / egy Évája Azt még elárulhatom az olva­sónak, hogy december 21-én Lukács Margitnak születésnapja volt, de azt semmiképpen sem közlöm, hogy hányadik. Annyi, amennyinek látszik — és magas, büszke, királynői termete, nemes vonású arca, sajátosan egyéni mosolya, orgonabúgású gyönyö­rű orgánuma, ügy ahogy van, az egész asszony legfeljebb ha ötve- net mutat. Örök Éva. Egyébiránt ez volt életének legkedvesebb és legtöbbször elő­adott szerepe. Az a százarcú, ezer alakot öltő, kiismerhetetlen és megunhatatlan, titokzatos és átlátszó Éva, akit Az ember tra­gédiája költője, Madách Imre oly örökérvényűen megírt. Elsőéves színész korában osztotta rá egy rendező először Éva szerepét, amelyet azután megszakítások­kal és változó rendezésekben, különböző partnerekkel, ne­gyedszázadon át játszott. Ponto­san hét rendező felfogásában szólaltatta meg, és hét különbö­ző színész volt mellette Ádám, ugyancsak heten voltak a Lucife­rek is. Lukács Margit azonban e hosz- szú idő alatt nem unta meg ezt a csodálatos szerepet, nem tudott betelni vele. Miután színpadon nem játszotta tovább Az ember tragédiája Éváját, összeállított egy önálló estet, egy külön Éva- műsort, amellyel nagyon sok fő­városi és vidéki klubban, műve­lődési házban lépett még fel. Sodró levegője van Lukács Margitnak, fantasztikus atmosz­férája, amint belép a színpadra, mindenki azt érzi, hogy Valaki lépett be — és mégis mindig más lép be. A színiakadémián ugyan­is elsősorban azt tanulta meg (s milyen kiváló színészek tanítot­ták: Ódry Árpád, Góth Sándor, Kiss Ferenc), hogy a színpadon minden lehet, csak éppen Lu­kács Margit nem. Nemrégiben láthattuk egy fia­tal rendező, Balogh Zsolt dijat nyert tévéfilmjét, a Béketárgya­lást, amelyben játszik — azt is mondhatni: újrafelfedeződik, és Lukács Margit, mint Éva, 1963­ban ki tudja, hányadszor már! — Lu­kács Margit. Mint ahogy szinte felfedezésszámba ment a televí­zió tavalyi szilveszteri műsorá­ban a modern táncdalokat ének­lő és a táncoló Lukács Margit. Az utóbbi években ritkábban szerepel a színpadon, mint az­előtt, meglehet, bizonyos adott­ságok miatt nehezebben találnak számára szerepet a rendezők (bár tartok tőle, hogy nem is ke­resnek ilyet), de amiben játszik, abból kiragyog. Elég, ha a né­hány évvel ezelőtti bemutatók közül csak Schratt Katalinjára emlékeztetek, Hubay Miklós Freud című drámájában, vagy Vészi Endre Le az öregekkel cí­mű tragikomédiájának egészen kivételes érzékenységgel meg­formált hősnőjére, vagy jelenleg futó szerepére. Eurydikét játsz- sza, hozzá méltó szerepet, Eörsi István adaptációjában, amely­nek címe: Tragédia magyar nyel­ven Szophoklész Antigonéjából. Ennél klasszikusabban és mégis modemül görög klasszikust ját­szani, mint ahogy Lukács Margit teszi, aligha lehe|. Azt mondja: nekem a színház az életem, még olyankor is, ami­kor nem játszom! Mi mást kíván­hatunk neki, s magunknak, mint még hosszú életet, azaz sok szín­házat, sok szerepet. Barabás Tamás FILM-VIDEO SIKERLISTA I. Video 1. (1) Karate tigris III. rész. A kickbokszoló 2. (4) Vörös skorpió 3. (2) Indiana Jones és az utolsó keresztes lovag 4. (5) Az időgép II. Gyengéd zűrzavar 5. (8) Szellemirtók II. 6. (6) A törvény — a halál 7. (10) Angyalszív 8. (—) Halálos nyár 9. (7) Cocktail 10. (—) Mostohaanyám, a földönkívüli Szellemirtók II. Ghostbusters II. A három parapszichológus megalapította a „Szellemirtók” társaságot, amely a túlvilági lé­nyek elfogásával, „szellemtele- nítéssel” foglalkozik. Most a föl­döntúli fenyegetés egy festmé­nyen megelevenedő alakban ölt testet. Ő VIGO, a Kárpátok Os­II. Magyar film 1989.1. Dokumentumfilmek Ebben az évben a magyar film legjelentősebb darabjait a doku­mentumalkotások jelentették. Nehéz rangsort állítani köztük, a szerző azonban vállalja a kocká­zatot a több mint 20 film megte­kintése után. 1. Recsk HL 1950-53 5,0 Egy titkos kényszermunkatá­bor története. írta és rendezte Gyarmathy Lívia, Böszörményi Géza. A Recsk — nem túlzás — egyetemes filmtörténeti érték. Nemcsak megismerteti a nézőt a tábor borzalmaival, hanem meg is rendíti a tisztán őrzött hit erejé­vel. 2. Pergőtűz I- V A 2. magyar hadsereg a Don­nál Rekviem ez a filmfolyam. Igazságot szolgáltat — végre — az agyonhallgatott hősöknek: apáinknak, nagyapáinknak, akiknek el kellett menni áldozat­nak, hogy értelmetlenül haljanak meg Voronyezsben és környé­kén... Sára Sándor makacs követke­zetességgel döbbent önismeretre egy egész nemzetet: a magyarsá­got. Bár a filmeposz elkészülté­nek és bemutatásának körülmé­nyei is olyan érdekfeszítőek, hogy felérnek egy sajátos kordo­kumentummal. Pergőtűz I — V., Sára Sándor filmje tora, Moldávia Bánata. Hogy va­lódi életre keljen, egy gyermek lelkére van szüksége. És már kezdődnek is a hátborzongatóan kacagtató kalandok. A fortyogó fantázia nekihevül. A szöveg- és a képhumor sajátos ötvözete a film. 3. Menedékjog I-IV. Rendező: Ember Judit. Ember Judit akkor beszélge­tett el szereplőivel, amikor még a bemutatónak halvány reménye sem volt. 1956 november elején Nagy Imre és több mint 20 mun­katársa politikai menedékjogot kért Jugoszlávia budapesti nagy- követségén. Ma már sokat tu­dunk az akkor és az utána törté­netekről, de Ember Judit volt az első, akinek elmesélik a túlélők most is torokszorító élményei­ket. Megbízható erejű, fájdal­mas, de egyúttal felszabadító, klasszikus élményt kapunk. 4. Balladák filmje A rendező Gulyás Gyula, Gulyás János. Az alkotók Kallós Zoltánt kí­sérték el kalotaszegi, mezőségi, gyimesi és csíki gyűjtőútjaira. Erdély nagy művésze támogatás nélkül, néha szabadságától is megfosztva hihetetlenül gazdag folklórgyűjteményt hozott létre. Segélykiáltás ez a film Európa legnagyobb nemzeti kisebbségé­ért... 5. Isten akaratából 4,5 Rendező: Bokor Péter. A film 1933-tól követi nyo­mon hősének, dr. Habsburg Ot­tónak a pályafutását. Bokor Pé­ter emberközelbe hozza az utol­só Habsburg trónörököst, meg­ismertet rokonszenves egyénisé­gével, európai szemléletével és sajátos magyar patriotizmusával. 6. Csonka-Bereg /-//. 4,5 Rendezte: Sára Sándor. 1944 utolsó napjaiban a né­metektől megtisztított Szatmár- ban és Beregben a szovjet hadse­reg „malenkij robotra” vitt el több mint 7 ezer ártatlan magyar nőt, fiatalembert. Közülük néhá- nyan tértek vissza mindössze. Sára Sándor velük, illetve a roko­nokkal beszélgetett el: a sebek sem tudnak behegedni. Talán a kimondás is segít abban, hogy a félelem ne egye tovább a lelke­ket... 7. ...E világból... Rendezte: Tölgyesi Ágnes. 1945 után kb. 10 ezer női szer­zetest fosztottak meg munkájá­tól, életük céljától. Nemcsak megszüntették s feloszlatták a női szerzetesrendeket, hanem néhányukat el is ítélték. A film azt bizonyítja, hogy az évezredes emberi értékek elpusztításához nem szükséges buldózer. Ezek az idős emberek meg tudták őrizni tisztaságukat, tanításuk életelvük lett: igazmondás, im­ponáló, normális tartás. 8. Felmentés nélkül Kristály Gyula ózdi nyugdíjas politikai pere. Rendező: Tényi István. 1987 elejétől Kristály Gyula mintegy 500 csasztuskát, gúny­verset írt, és ezeket bedobta talá­lomra kiválasztott ózdi, miskolci postaládákba. Ezekben az.írá­sokban erős, néha sértő kifejezé­sekkel a politikai életből eltávolí­tott vezetőket bírálta. A miskolci postaigazgató azonban egyik, az MSZMP KB-nek küldött névte­len levelet felbontotta, és meg­kezdődött a nyomozás. El is íté­lik, de közben az ország demok­ratizálódik... 9. Lenullázott légió Rendezte: Magyar József A szívrohamról szól a film, a lenullázott légió pedig azoknak az embereknek a csapata, akik a túlsó partról, a halál előszobájá­ból tértek vissza. Hogyan jutot­tak el a betegséghez, milyen in­dokok váltották ki az infarktust. Az életben maradottak szólal­nak meg: milyennek látják ők az életet, a félelmet, a szorongást. Egyáltalán — mennyit ér ma az ember? Mi az értéke egészsége­sen, és mennyit ér, ha beteg... 10. K Film a prostituáltakról (Rákóczi tér) Kurvákat és spicliket mutat be a film. A tiltás és az engedés mezsgyéjén élnek ők. Hogyan jutottak ide, miért csinálják? Mit jelent számukra a pénz, a szere­lem, a csömör — az élet? Sajátos témája miatt a K volt az év leg­több nézőt vonzó magyar filmje. Látható tehát, a dokumen­tumfilmek egyrészt fehér folto­kat tüntetnek el, s ugyanakkor a jelen legégetőbb problémáit is nagy felelősséggel vetik fel. Ezek a művek a magyar demokrácia kibontakozásának fontos előidé­zői és bizonyítékai. Hernádi Ferenc Mindennapi nyelvünk Bibliai szövegrészletek a mai nyelvhasználatunkban 1 2 n 4 5 6 7 ■ 8 9 10 11 12 13 1 14 ■ 15 16 _ 17 r 18 l r 19 20 21 22 u 23 24 25 ■ L 26 27 28 29 n 31 32 r 33 r 34 □ 35 36 ■ ■ L 37 38 39 c 40 _ 41 r 42 43 ■ 44 45 _ 46 48 49 50 K ü 51 52 □ 53 54 55 56 □ 57 58 ■ _ 59 60 □ 61 62 63 _ 64 □ o5 □ 66 67 68 69 70 71 □ 72 73 L _ A karácsonyi ünnep, a hagyo­mányos ajándékozási alkalom szinte előírta számomra, hogy szerény ajándékként ajánljam olvasóimnak az ünnep gondolat­köréhez és hangulatához társít­ható témáról szóló, s nagyon is időszerű írásomat. Ezzel is fel­hívjam a figyelmet arra, hogy mai nyelvhasználatunk sajátos jelensége és gyakorlata, hogy a legidőszerűbb közéleti és politi­kai mondanivalóink megfogal­mazásában a nyelvi formálás szerves részeivé válnak a bibliai ismeretanyagra, a biblikus hát­térre vonatkoztatható nyelvi for­dulatok, állandó szókapcsola­tok, szólásformák. Jézus születésének ünnepi al­kalmaihoz is társíthatjuk ezt a szövegrészletet: „Heródesi gya­nakvással nézem az utcán sétá­lókat, vajon melyik közülök ő, a lehetséges Messiás,, (Népsza­badság, 1989. szept. 23.). A he­ródesi gyanakvás nyelvi forma használati értékének, jelentésé­nek, s a mondatban vállalt kulcs­szerepének megértéséhez ismer­nünk kell a biblikus hátteret, ille­tőleg a karácsonyi betlehemezés szokásvilágát, amelyben a bibliai tárgyú dramatikus Heródes-já- ték is szerepet kap. A betlehemi gyermekgyilkosság történéseit megelevenítő játék főszereplője a zsarnok és kegyetlen Heródes király, aki parancsot adott — ahogyan a biblia és a játék szöve­ge tudtul adja — „minden két éven aluli gyermeket kardélre hányjanak”, s így pusztuljon el Jézus, a Messiás is. Most azokat a szövegrésziete­ket mutatjuk be, amelyek politi­kai mondanivalójukkal éppen úgy megérdemlik figyelmünket, mint a mondanivalóhozjól alkal­mazkodó nyelvi formájukkal, amely nagyon érzékletesen ad központi szerepet a bibliai hátte­rű történésnek: „Minden más berlini mintájú fal Jerikóként fog összeomolni egy csapásra,, (Ma­gyar Nemzet, 1989. aug. 19.). — „Nem dördült el egyetlen fegy­ver sem, s a berlini fal úgy omlik le, mint trombitaszóra Jerikó védbástyái.,, (Magyar Nemzet, 1989. nov. 18.). Ruszt József rendező bemuta­tására szánt szövegrészlet hatás­tényezőjét erősítette fel a szerző a jól ismert bibliai ismeretanyag­gal: „Nemcsak talentuma van, hanem kivételes pedagógiai adottsága, amellyel tulajdon ja­vait megsokszorozza: Akár a csodálatos kenyérszaporítás Jé­zusa,, (Magyar Nemzet, 1989. okt. 20.). Mindennapi életünk jelensé­geit, történéseit megelevenítő publikációkban is egyre gyakra- ban szerves alkotóelemek azok a szövegrészietek, amelyeknek hatástényezői között különleges stilisztikai szerepet játszanak a bibliai fogantatású nyelvi alaku­latok és a bibliai alapú történé­sek. íme a példatár: „Tele az át­kelőhely tipegő gyerekekkel. Kétfelé vált előttük a gépek mocskos árja, mint egykor a zsi­dóknak utat nyitott a tenger — Csakhogy őket aligha vezetik Kánaánba” (Hárs Ernő: Gyere­kek az átkelőhelyen). „Csaknem oly csodaszerűen, mint a Vörös­tenger kettéválása, eltűnt a határ Magyarország és Áusztria között minden keletnémet útlevél tulaj­donosa előtt. (Magyar Nemzet, 1989. szept. 12.). Napjainkban elég gyakran emlegetjük szólásszerűen a jú- dáscsókot, a júdáspénzt, akkor, amikor az árulót és az árulást na- gyon,érzékletesen kívánjuk ki­pellengérezni: „Az eladó jelezte: üres markát segélykérőén előre nyújtva — méghozzá afféle jú- dáspénzért” (Népújság, 1989. szept. 26.). A biblikus háttér: Jú- dás, a tanítvány mesterét 30 ezüstpénzért árulja el, s mind Jú- dás neve, mind a júdáscsók és a júdáspénz az árulók, az árulást és az árulás árát jelképezi azok tu­datában, akik ismerik e nyelvi formák bibliai történésbeli hát­terét. dr. Bakos József Eredetiség A rejtvényünkben közzétett aforizmát elsősorban politiku­saink figyelmébe ajánljuk. Vízszintes: 2. Karl Kraus oszt­rák publicista és kritikus gondo­latának első része (zárt betűk: E, V, L) 14. Dél-afrikai búr író és költő (Willem Johannes). 15. Tömegesen, francia kifejezéssel. 16. Helyrag. 17. Karddal csatá­zik. 18. Á zenei alaphangsor 3. és 5. hangja. 19. Használatlan. 20. Szent idegen rövidítése. 21. Já­rom. 23. Európai nép. 26. Textilt készít. 27. Megyénk. 29. Mexi­kói költő és kritikus (Alfonzó, 1889-1959). 30. Ez évi. 31. Idő­mérő szerkezet. 33. Kocsonyás szerkezetű kolloid rendszer. 35. Eél pikoló! 36. Strand elkerített része. 37. Nagylelkű. 39. A felü­letére. 40. Vitla része! 41. Becé­zett angol férfinév. 42. Erői ere­je! 44. A jód és hidrogén vegyje- le. 46. Román folyó. 47. Esősze- rűen hulló folyadék. 49. Kopasz. 51. Levegő. 53. Vállra vetve vi­selt női sál. 54. Angol utópista szocialista (Robert, 1771 — 1858) 55. Francia festő és grafi­kus (Hilaire, 1834 - 1917) 57. Nem hátul. 58. Lakoma. 59. Be­számolót tart. 61. Menyasszony. 63. Török gépkocsijelzés. 64. Napszak, röviden. 65. Európa- kupa. 66. Kamionjelzés. 68. Az okozat pátja. 69. Átpödör. 72. Nyomtatott oldal, hasáb. Függőleges: 1. A gondolat má­sodik része (zárt betűk: B, Y, K, M). 2. Híres vízesés. 3. Vendéglői lap. 4. Megaelektronvolt. 5. Fér­finév. 6. Minden idők egyik leg­jobb ausztrál teniszezője (Rod­ney George). 7. Fordított kettős betű. 8. Büntetés elengedése. 9. A mangán vegyjele. 10. Csodálko­zik. 11. Kis csapat. 12. Képes Sport. 13. Listát tételesen felfek­tet. 18. A gondolat befejező része. 22. Fejér megyei községből való. 24. Csak az elején negatív! 25. Kiejtett betű. 26. NSZK-beli párt. 28. Ott a távolban. 32. Bolt. 34. Ilyen az őszülő haj. 38. Sertés merev szőre. 4L Vitray Tamás műsora. 43. Női név. 45. Nobel­ül)as angol kémikus (Walter Norman, 1883 — 1950). 48. Nagy erővel kirohan. 50. Népies sütő. 52. Lendület. 55. Ellenté­tes kötőszó. 56. Tábori szállás. 59. Idegen férfinév. 60. A sziki növényzet védett madara. 62. Japán elektrotechnikai márka. 64. Nagy testű kutya. 67. Pózna. 70. Ételízesítő. 71. Könnyű, pu­hafém. 72. Kicsinyítő képző. 73. Kiss ... Kate (musical). Beküldendő sorok: vízszintes 2., függőleges 1. és 18. A megfejtéseket december 27-ig küldjék el. Múlt heti rejtvényünk helyes megfejtése: „Az embernek min­dig az a fő hibája, hogy olyan sok piciny hibája van.” A helyes megfejtők közül a következők nyertek könyvutal­ványt, amit postán küldünk el: Szalóki József (Abasár), Nyitrai Zoltánné (Hatvan), Megyesi Bé­la (Gyöngyös), Barta Kázmér (Eger) és Juhász Ferencné (Eger). Gratulálunk!

Next

/
Thumbnails
Contents