Heves Megyei Népújság, 1989. november (40. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-24 / 279. szám

HEVES MEGYEI XL. évfolyam, 279. szám ÁRA: 1989. november 24., péntek 4,30 FORINT POLITIKAI NAPILAP VASÁRNAP NÉPSZAVAZÁS Közöljük Heves megye szavazóköri címjegyzékéi, a szava­záshoz kapcsolódó legfontosabb tudnivalókat, s a teljesség igénye nélkül a különböző pártok véleményét. (3. és 4. oldal) BŰNHŐDJENEK A RENITENSKEDŐK „Elhatároljuk magunkat az erdőtelki vezetők semmitmondó véleménynyilvánításától!” (6. oldal) PLAKÁTHÁBORÚ „...sérelmezik, hogy az általuk felragasztott plakátokat vala­ki vagy valakik vandál módon letépték” (H. oldal) A LOTTÓ NYERŐSZÁMAI 1, 38, 55, 73, 74 Ro Te Vu szerint: Magyarország a „Duna menti csodát’'’ lógja véghezvinni Folytatja munkáját az Országgyűlés A kormányjavaslat: 15 százalék Az Országgyűlés novemberi ülésszakának harmadik nap ján, csütörtökön a képviselők az eredeti napirendtől eltérő en személyi kérdések megvitatásával folytatták a munkát Tart a maratoni ülésszak (Fotó: Perl Márton) Ro Te Vu, a Koreai Köztársa­ság elnöke csütörtökön, hivata­los látogatásának második nap­ján folytatta tárgyalásait a ma­gyar politikusokkal Budapesten. Délelőtt szálláshelyén kereste fel az elnököt Németh Miklós, a Minisztertanács elnöke. A szívé­lyes légkörű megbeszélésen köl­csönösen méltatták a mostani lá­togatás jelentőségét. Németh Miklós emlékeztetett arra, hogy nem is olyan régen sokan még rosszallással figyelték, hogy Ma­gyarország és a Koreai Köztársa­ság fejleszti kapcsolatait. Mára Horn Gyula külügyminiszter meghívására csütörtök délután hivatalos látogatásra Budapestre érkezett Hans-Dietrich Gen­scher, a Német Szövetségi Köz­társaság külügyminisztere. A nyugatnémet külügyek irányító­ját Kovács László külügyminisz- tériumi államtitkár fogadta a Fe­rihegyi repülőtéren. Az NSZK-külügyminiszter soros látogatásán Genscher és magyar vendéglátója ezúttal minden eddiginél szívélyeseb­ben alakuló kapcsolatrendszert tekinthet át. Az NSZK Magyar- országnak hagyományosan igen fontos kereskedelmi partnere. A tőkésországok között az első he­lyet foglalja el, de az összes gaz­azonban sokat változott a világ, számos követőnk akadt Európá­ban. Arra kell törekednünk — mondotta —, hogy a két ország közötti különböző egyezmé­nyek, megállapodások a gyakor­latban is megvalósuljanak. A mi­niszterelnök reményét fejezte ki, hogy a gazdasági, kereskedelmi és pénzügyi kapcsolatok — ame­lyek nagy jelentőségűek szá­munkra — a jövőben is dinami­kusan fejlődhetnek. Ehhez a 'Magyarországon zajló belpoliti­kai változások mindenképpen (Folytatás a 2. oldalon) dasági partnert tekintve is csak a Szovjetunió előzi meg. Az idén dinamikusan növekedett a két ország kereskedelmi forgalma. Az előrejelzések szerint az év vé­gére a forgalom értéke rekord- nagyságú lesz, eléri a 6 milliárd márkát. A tervek szerint Hans-Diet- rich Genscher látogatása alatt a Parlamentben a Magyar Nemze­ti Bank és a Deutsche Bank kép­viselői 500 millió nyugatnémet márkás hitelmegállapodást írnak alá. Ennek felhasználási feltéte­lei várhatóan kevesebb kötöttsé­get tartalmaznak majd, mint az októberben aláírt ugyancsak 500 millió márkás tartományi hitel feltételei. Az elnöklő Jakab Róbertné felhívta a figyelmet arra a koráb­bi állásfoglalásra, hogy még ezen ülésszakon döntésre kell jutni az előző plénumon meg nem vá­lasztott alkotmánybírák, illetve az Állami Számvevőszék betöl­tetlenül hagyott elnökhelyettesi tisztsége ügyében. Ezekben az ügyekben időközben a jogi, igaz­gatási és igazságügyi bizottság, valamint az Alkotmánybíróság megválasztását előkészítő jelölő- bizottság együttesen elvi állás- foglalást hozott. Karvalits Fe­renc, az Országgyűlés jegyzője ismertette az állásfoglalást azok­ról a szakmai feltételekről, ame­lyek a testület tagjainak megvá­lasztásához szükségesek. Miután a Parlament az elvi ál­lásfoglalást döntő többséggel el­fogadta, Vona Ferenc, az Alkot­mánybíróság tagjainak megvá­lasztását előkészítő jelölőbizott­ság elnöke ismertette a testületi tagságra ajánlott személyek név­sorát. Eszerint dr. Ádám Antalt, dr. Kilényi Gézát, dr. Solt Pált, dr. Sólyom Lászlót és dr. Zlinszky Jánost javasolta a bi­zottság jelöltként elfogadni. Ezután Bánffy György ^Bu­dapest, 4. vk.) hozzászólásában felhívta a figyelmet arra, hogy amennyiben a jelenlegi üléssza­kon valami okból nem választa­nák meg az Alkotmánybíróság tagjait, akkor a testület 1990. ja­nuár 1-jével nem tudná megkez­deni munkáját. Az ország jelen­legi helyzetében ez káros politi­kai következményekkel járna, s ennek felelősségét minden kép­viselőnek számításba kell vennie a szavazáskor. Jakab Róbertné ezt követően ajánlotta, hogy döntsenek az Ál­lami Számvevőszék előző ülés­szakon betöltetlenül maradt el­nökhelyettesi posztjára javasolt személyről is. A javaslatot Hor­váth Lajos, az e célra alakult jelö­lőbizottság elnöke ismertette. Elmondta, hogy az eredetileg számításba vett hét személy kö­zül dr. NyikosLászlómésettabi- zottság választása, s őt ajánlják jelöltként a Parlamentnek is. Az Országgyűlés a javaslatok elhangzása után külön-külön szavazott a jelöltekről: mind az Alkotmánybíróság tagjainak, mind az Állami Számvevőszék helyettesének ajánlott személye­ket döntő többséggel elfogadta. A listára került jelölteket az ülés­szak későbbi periódusában tit­kos szavazással választják meg. Az elnöklő Jakab Róbertné bejelentette, hogy az adótörvé­nyekkel kapcsolatban a jogi, igazgatási és igazságügyi bizott­ság úgy foglalt állást: a három törvényjavaslat nem alkalmas a tárgyalásra. Ezért a testület azt javasolta a kormánynak: vonja Békési László beszámolt ar­ról, hogy a törvényjavaslatok előkészítése során, a szakmai és bizottsági vitákon — miként az várható volt — jelentős érdek- és véleménykülönbségek kerültek felszínre, amelyek szenvedélyes vitákhoz, néha szélsőséges meg­nyilatkozásokhoz is vezettek. A kiélezett viták első nagy témakö­vissza a törvényjavaslatokat. Az Országgyűlés reform-, valamint terv- és költségvetési bizottsága együttes ülésén viszont olyan ha­tározatot hozott, hogy javasolja az Országgyűlésnek: a törvény- javaslatokat tárgyalják meg. A két bizottság kialakította állás­pontját a száznál több módosító indítványról is. Jakab Róbertné elmondotta: a kormány által beterjesztett tör­vényjavaslatokat — a Házszabá­lyok szerint — az Országgyűlés köteles megtárgyalni. Az általá­rének lényege: vajon dinamizál­ható-e a gazdaság rövid távon és gyors ütemben, s az adók radiká­lis csökkentése képes-e kiváltani és megalapozni egy nagymérvű gazdasági növekedést. A jelenle­gi körülmények között azonban a mostani elavult gazdaság gyors ütemű és általános dinamizálása, az eladósodásunkat katasztrofá­nos vita lezárása után az elnök ja­vaslatára az Országgyűlés szava- ' zással dönti majd el, hogy a tör­vényjavaslatokat részletes vitára bocsátja-e vagy elutasítja, illetve átdolgozásra visszautalja az elő­terjesztőnek. Mivel a kormány a törvényja­vaslatokat nem vonta vissza, a képviselők megkezdték azok tárgyalását. A törvényjavasla­tokkal kapcsolatban Békési László pénzügyminiszter mond­ta el expozéját. lisan növelő 1985-ös gazdaság- politika megismétlése, a kataszt­rofális örökséget okozó gazdasá­gi voluntarizmus folytatása több mint felelőtlenség, gazdasági ön- gyilkosság lenne. Nincs esély te­hát arra, hogy a jövő esztendőben a reálisan megalapozható 1 szá­zalékos gazdasági növekedés he- (Folytatás a 2. oldalon) Újabb 500 millió márkás hitelmegállapodás Budapestre érkezett a nyugatnémet külügyminiszter A pénzügyminiszter: Illúzió az adócsökkentéstől gyors teljesítménynövekedést várni Parlamenti tudósítónk jelenti: Kulcskérdés: az adókulcs... Az Európai Parlament határozata Közép- Kelet-Európáról Gyorssegély a reform- országoknak Közép- és Kelet-Európa fejlő­dése az Európai Közösség gyors válaszát követeli, nevezetesen olyan együttműködési és támo­gatási terv haladéktalan kidolgo­zását, amely megfelelő időpont­ban lehetővé teszi majd az intéz­ményesített kapcsolatok létre­hozását minden olyan (térségbe­li) országgal, amely ilyen társu­lásra törekszik (a közösséggel) — hangoztatja az Európai Parla­ment Közép- és Kelet-Európá­ról szóló határozata, amelyet csütörtök délután fogadtak el a 12 közösségi országban válasz­tott képviselők. A szavazásban résztvevők el­söprő többsége voksolt igennel a legnagyobb parlamenti csopor­tok által közösen benyújtott ha­tározati javaslatra: 255 igen és 2 nem szavazat mellett 32 tartóz­kodást jegyeztek fel a króniká­sok. Az európai képviselők állást foglalnak a határozatban a re­form útjára lépő valamennyi kö­zép- és kelet-európai ország tá­mogatása mellett, és leszögezik, hogy a Magyarországnak, Len­gyelországnak és az NDK-nak nyújtandó gyorssegélyt be kell ágyazni a hosszú távú pénzügyi, gazdasági és környezetvédelmi együttműködés kereteibe. A vendéglátás ünnepélyes percei enyhítették némileg teg­nap délelőtt a T. Házra nehezedő „adófellegek” terheit. A kemény és már-már végeláthatatlan — képviselők kontra pénzügyi tár­ca — vitában szinte ázsiai oázist jelentett a Koreai Köztársaság hazánkban vendégeskedő elnö­ke, Ro Te Ehparlamenti beszéde. — Kiemelkedő jelentőségű­nek tartom, hogy olyan időpont­ban találkozhatunk, amikor új fejezet nyílik a magyar történe­lemben, és éppen azon a helyen, ahol a világpolitika változásai­nak új irányt szabtak... — mond­ta többek között, majd hangsú­lyozta: — az önök „nyitott ajtók ” politikája, strukturális reformjai és különféle liberalizációs intéz­kedései sokban rokonok az or­szágom által kö vetett politiká val, melyből megtanultuk: siker csak egy plurális társadalmi beren­dezkedésben kibontakozó ver­senyből eredhet... HaazMagyar- ország számára kívánatos, itteni beruházásokra fogjuk bátorítani a koreai üzletembereket, akár közvetlen, akár vegyes vállalati formában, megtalálva a megfele­lő magyar partnert. A Magyaror­szágra jövő koreai vállalatok olyan cikkeket tudnának gyárta­ni, amelyek nemcsak itt, de a vi­lág más tájain is keresettek. Kö­zös érdekeinket a pénzügyek és a szolgáltatások számos területén is ki tudnánk aknázni... A koreai elnök végezetül így köszönt el: "Isten áldását kérem a Magyar Köztársaságra.” Hát, mit mondjunk, ránk férne... * De ugorjunk vissza a jelen ma­gyar valóságába. Az Országgyű­lés úgynevezett „leíró irodájá­ban” Csongrádi Csaba diktálta a gépbe az utolsó pillanatban is csiszolgatott felszólalását is, amely a személyi jövedelemadó egyes részleteit vette górcső alá. A szünetekben még egy-egy mondatot váltott képviselőtársa­ival, hogy meghallgassa azok vé­leményét is. — Egyetértek azokkal a meg­állapításokkal, amelyek a hozzá­szólásban elhangzanak majd — mondta Nagy Józsefné, aki mindjárt hatvani példát hoz az adózás visszahúzó hatásáról. — A konzervgyárban, ahol a kiszál­lítási részlegnél dolgozom, na­ponta tapasztalom, hogy elége­detlenek az emberek. Nyolcórai nehéz munkával keresnek a nők 3,5-4 ezer forintot, s ha rendsze­resen 12 óráznak, akkor sem jön össze több nettó 6 ezernél. Pedig például ezekben a hetekben is égetően szükség lenne a nyújtott műszakokra, mert megrendelés van, szállítani kell a termékeket, de a dolgozók nem akarják vál­lalni a túlmunkákat. Nem éri meg, mondják, a fejenkénti ad­ható 1500 forintos ösztönző bér­ből jobb esetben is 800-1000 marad, a többit elviszi az adó... Kezdem úgy érezni, hogy egyes pénzügyi szakemberek nem akarják tudomásul venni: az adórendszer igenis teljesítmény­csökkentő hatású. — Szinte kivétel nélkül min­den hozzászólónak ez a vélemé­nye... — Ebből is érződik — s ma­gam is így döntök, ha nem látom a változtatás irányát —, hogy a költségvetéshez hasonlóan, el­utasító lesz a képviselők reagálá­sa... * Vajon hogyan látja a helyzetet a pénzügyi szakember-képvise­lő, Nagy Endréné... Arra kér­tem, mondja el, ha rajta múlna egyedül az adórendszer kidolgo­zása, miként formálná meg azt.. — Igen nehéz helyzetben len­nék, mint most a PM is van — kezdte. — Azt mindenki tudja, hogy nem sikerült megvalósíta­nunk, amit a tárca és az Ország- gyűlés ts gondolt egy-másfél év­vel ezelőtt a reformfolyamat be­fejező lépéséről, vagyis az adó­rendszer korszerűsítéséről. Fel­tehetnénk a kérdést, akkor miért léptük meg ezt a módosítási lé­pést. Nekem az volt a vélemé­nyem, hogy szinte kényszerhely­zetben vagyunk, mert van, aki­nek ez 50-100-200 vagy 500 fo­rintot számít, akkor egy pici ked­vezményt csak jelent jövőre. — Mi okoz most gondot? — A legnagyobb gondnak azt tartom ebben a korszerűsítési fo­lyamatban, hogy egykor olyan ti- zenegy-tizenkét százalékos adó­terhelési szintet terveztünk a sze­mélyi jövedelemadóban, ez a tervezett mértéken felüli bérkiá­ramlás, az infláció miatt most fel­megy 14-15,5-re, ebbe szerintem nem lenne szabad belenyugod­nunk. Én azt fogom támogatni, hogy 13,8 százalékos legyen az adóhatár, de nem tudom, milyen áron vállalhatja ezt a pénzügy... A konkrét kérdésre: a kormány­nak már el kellett volna jutnia oda, hogy a lakosság a végletekig nem terhelhető. De ha tetszik, ha nem, valamiféle új eszközök ke­resése, lépések megtétele válik szükségessé, mert a régi, meg­rögzött módosításokkal, ezzel a rendszerrel, de az inflációval sem tudunk harcolni. Sajnos, most az van — s az egész ezért ennyire pénzügyszemléletű —, hogy a ki­adásokhoz, a költségvetés ko­rábbi elkötelezettségeihez bevé­telt keresnek... Lám, a kiútkeresés lehetősé­gei meglehetősen beszűkültek. Mind a kormány, mind a képvi­selők előtt... * A szokásos kora délutáni saj­tótájékoztatón mindinkább visz- szaköszönő téma: a november 26-i népszavazás. Tegnap hat párt, politikai csoportosulás ve­zetői fejtették ki választási prog­nózisukat. Nem volt könnyű ki­hámozni a saját szájíz szerint megfogalmazott célokat, de egy dolog határozottan kicsengett a véleményekből: egyik fél sem tudja megítélni, hogy tagsága mekkora erőt képvisel majd a va­sárnapi döntésben. A szavazási „ajánlatokat” et­től függetlenül valamennyien megtették. íme: Bajcsy-Zsi- linszky Társaság, Vígh Károly (tartózkodnak a szavazástól); HNF, Dobos Attila (egy nem, három igen); Kereszténydemok­rata Néppárt, Keresztes Sándor (egy nem, három igen); MDF, Csurka István (tartózkodnak a szavazástól); Magyar Néppárt, Varga Csaba (egy nem, három igen); MSZP, Hámori Csaba (egy nem, három igen). Tessék, hát: a la carte — ki- nek-kinek lelkiismerete szerint... Szilvás István

Next

/
Thumbnails
Contents