Heves Megyei Népújság, 1989. november (40. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-23 / 278. szám

2 NÉPÚJSÁG, 1989. november 23., csütörtök Első olvasatnak tekintik a leszavazott kormányprogramot (Folytatás az 1. oldalról) emelkedéseket.) A számítások alapján 1990-ben a család hitel- felvétellel kapcsolatos kiadásai nettó jövedelmük 68 százalékát, míg a következő évben 77,4 szá­zalékát tennék ki. A számok — úgy hiszem — önmagukért be­szélnek! Igaz, hogy ebben az esetben változatlan nettó jöve­delemmel kalkuláltunk, de csak­nem kizárt, hogy évi 16 százalék­nál nagyobb mértékben nőne a bevételük. A terheket még to­vább fokozzák az időközben megszületendő gyermekek ne­velésével kapcsolatban felmerü­lő költségek. Úgy érzem, ebben a körben nem kell külön hangsúlyozni — hiszen a kormány és képviselő- társaim is jól tudják —, hogy már napjainkban is a családok nagy részénél nem kis gondot jelent a mindennapos megélhetés fede­zetének biztosítása. Amint már korábban is jelez­tem az Országgyűlés elnökéhez és képviselőtársaimhoz eljutta­tott tiltakozó levelemben, a ter­hek már kritikus méretűvé vál­tak, különösen a fiatalok és a családalapítók körében. Tisztelt Országgyűlés! Amennyiben mindenképpen elkerülhetetlen a kamatfeltéte­lek visszamenőleges megváltoz­tatása, úgy — az elmondottakat figyelembe véve — az 1 -es számú változatot tekintem elfogadható­nak. Bár azt külön hangsúlyo­zom, hogy a tervezett lakbér- emeléssel a kidolgozott bér- és szociálpolitikai reform hiányá­ban egész egyszerűen nem lehet egyetérteni. Bízom abban, hogy a kormány a vitában elhangzott képviselői hozzászólások tartalmát figye­lembe veszi az újbóli megvitatás­kor, és a közvélemény számára is elfogadhatóbb döntési alternatí­vát fog előteijeszteni. * A kormányprogram vitájához ezt követően még hárman szól­tak hozzá, majd a hosszúra nyúlt szünet után Kemenes Ernő, az Országos Tervhivatal elnöke vá­laszolt a felvetésekre. Elmon­dotta, hogy a szünetben ülést tar­tott a kormány, és állást foglalt a képviselők által megfogalmazott javaslatokkal kapcsolatban. Ezeknek a javaslatoknak a több­ségét beépítik a kormányprog­ramba. Elismerte, hogy a prog­ramban fellelhető számos bi­zonytalanság, kérdőjel, kocká­zat. A legnagyobb bizonytalan­ság a szocialista együttműködési lehetőségek alakulásában van, elsősorban azért, mert a szovjet gazdaság alapvető gondokkal küszködik. A válságjelenségek súlyosbodása igen hátrányosan érintené Magyarországot is. Ha­sonló kockázatok rejlenek az or­szág külső finanszírozásának biztosításában is. Az OT elnöke rámutatott: a kormány hároméves programja lényegében egy egyéves gazdasá­gi tervnek tekinhető, amely két­éves kitekintéssel rendelkezik. Egyetértve a képviselők javasla­tával, a kormány decemberben az egyéves terv részeként egy fél­évesrészletes, mindenre kiterjedő akcióprogramot is beterjeszt, amely a választásokig határozza meg a kormány legfontosabb fel­adatait. Arra azonban felhívta a képviselők figyelmét, hogy min­denképpen szükség van a jövő évi gazdasági terv és költségvetés elkészítésére, mert enélkül nem jöhet létre megállapodás a Nem­zetközi Valutaalappal. Kemenes Ernő a továbbiak­ban szólt arról, hogy a kormány jövőre tovább akarja folytatni kí­nálatélénkítő politikáját.' 1990- ben azonban a bruttó nemzeti tennék csupán 1 százalékos nö­vekedésére nyűik lehetőség. Eközben az iparban jelentős át­rendeződésre lehet számítani. Csak a vállalatok 40 százaléká­nak adatik meg a lehetőség, hogy termelésüket bővítsék, a több­ségnek — 60 százalékuknak — stagnálásra, illetve visszaesésre kell felkészülnie. A képviselők közül sokan kifogásolták, hogy a kormányprogram nem foglalko­zik az ipari húzóágazatok kifej­lesztésével. Azért nem — mon­dotta Kemenes Ernő —, mert ilyen húzóágazatokat egy év alatt nem lehet kifejleszteni, így a meglévő bázisok erősítését ter­vezik csupán. Ugyanakkor a kor­mány hozzá akar látni a nem ha­tékony, veszteséges tevékenysé­gek leépítéséhez. Arra ösztönzi a kereskedelmi bankokat, az adó­hivatalt, hogy az eddiginél szigo­rúbban járjanak el a fizetéskép­telenné vált cégekkel. Kemenes Ernő végül a beter­jesztett új lakásgazdálkodási rendszerrel kapcsolatos felveté­sekre válaszolva elmondotta: a kormány osztozik a képviselők által megfogalmazott aggályok­ban. A képviselői felvetéseket fi­gyelembe véve a decemberi ülés­szakon önálló napirendként ter­jesztik be az új lakásgazdálkodá­si rendszerrel kapcsolatos javas­latot. * * * A határozathozatal előtt az el­nöklő Horváth Lajos üdvözölte a Parlamentben megjelent Horst Horrmannt, Alsó-Szászország művelődésügyi miniszterét és a küldöttség tagjait, akik Glatz Fe­Kemenes Ernő: jövőre a bruttó nemzeti termék csupán 1 száza­lékos növekedésére nyűik lehe­tőség renc művelődési miniszter meg­hívására tartózkodnak Magyar- országon. * * * Ezután határozathozatalra került sor. Horváth Lajos elmon­dotta, hogy a kormány tájékoz­tatót terjesztett elő hároméves gazdaságpolitikai programjáról, de nem kér ehhez az Országgyű­léstől iránymutató, feladatmeg­jelölő határozatot. A vitában vi­szont a kormány számára hasz­nos észrevételek, ajánlások hangzottak el. Ezeket az Ország- gyűlés a kormány figyelmébe ajánlja. Ezek után kérdezte az el­nök, elfogadja-e az Országgyű­lés a gazdaságpolitikai program­ról szóló tájékoztatót. A képvise­lők közül 119-en nemmelszavaz- tak, 94-en igennel és 104-en pe­dig tartózkodtak. Horváth Lajos megállapítot­ta: az Országgyűlés a kormány beterjesztett programját nem fo­gadta el. Ezután vita kerekedett a hatá­rozathozatal értelmezését illető­en. Kemenes Ernő úgy véleke­dett, pontosítani kellene a Hor­váth Lajos által megfogalmazot­takat. A Minisztertanács nem kí­ván állásfoglalást a Parlament­től, a kormány egy tájékoztatót terjesztett be. A Parlament nem tett mást, meghallgatta ezt a tájé­koztatót, a képviselők ezzel kap­csolatban kifejtették véleményü­ket. Ezután Horváth Lajos azt ja­vasolta; egyszerűsítsék le a dol­got, és maradjanak abban: az Országgyűlés meghallgatta a kormány beterjesztett tájékozta­tóját. Ezt követően rövid szóváltás volt Horváth Lajos és Sarlós Ist­ván között abban a kérdésben, hogy lezártnak tekinthető-e a napirend, vagy sem. Végül is Sarlós István az Országgyűlés hozzájárulásával elmondhatta véleményét. Megfogalmazása szerint: rosszul feltett kérdésre nem lehet válaszolni. Ezért ja­A következő napirendi pont­ként Békési László pénzügymi­niszter első olvasatban terjesztet­te a Tisztelt Ház elé a jövő évi költségvetés irányelveit és leg­fontosabb előirányzatait. — A miniszterelnök beszédé­ben és az első napirendi pont tár­gyalása során kirajzolódott az a gazdaságpolitikai háttér, amely­re a költségvetés céljait és elő­irányzatait alapozni lehet, amelyhez a költségvetési politi­kának a realitások jegyében al­kalmazkodnia kell — mondotta elöljáróban. - Az éles viták és sú­lyos kétségek ellenére is világo­sak azok az alapok és folyama­tok, amelyekre a költségvetés jö­vedelmeit és e jövedelmek elosz­tási programját építheti a kor­mány a jövő esztendőben. Tud­juk, hogy nincs holnapunk a fize­tőképesség megőrzése, a külső és belső egyensúly javítása nélkül. Bármily népszerűtlen is, válto­zatlanul ez a legfontosabb cél, amely a költségvetés lehetőségeit meghatározza. Fontos program a szociális biztonság erősítése, az elszegé­nyedés megállítása. A költségve­tés nyelvére lefordítva ez a gaz­daságpolitikai vonalvezetés azt jelenti, hogy a közkiadások a jö­vő esztendőben is növekednek, az adók az eredetileg tervezett­nél kisebb mértékben csökkent­hetők, s a kiadások fő arányai fo­kozatosan eltolódnak a szociál­politika, az egészségügy és az ok­tatás javára, elsősorban a gazda­ság támogatásának és az állam működési kiadásainak terhére, miközben csökkennie kell a költ­ségvetés hiányának. Békési László szerint az elő­terjesztett költségvetési irányel­vek két eltérő karakterű költség- vetési koncepciót tartalmaznak. Az egyik az 1989-es adószintek érintetlenül hagyása mellett 13 százalékos árindexre épít, a má­sik a vállalkozások és lakossági adók csökkentése mellett a fo­gyasztás terheinek mintegy 2 szá­zalékos növelésével 15 százalé­kos fogyasztói árindexen alapul. Mindkét változat minimális kö­vetelménynek tekinti, hogy a költségvetés 15 milliárd forintnál nagyobb hiánnyal nem zárhat. Az első változat a stagnálás, a be­letörődés a kevesebb feszültség­gel, kényelmesebb kompromisz- szumokkal járó változat, a máso­dik alternatíva — amelyet a kor­mány ajánl — több feszültséggel jár, de magában foglalja a gazda­sági átalakulás és differenciált növekedés esélyeit — mutatott rá. — A kormány költségvetési tervezete következetesen halad azon a nyomvonalon, amelyet a Parlament júniusi ülésszakán a költségvetési reformkoncepció keretében meghatározott. A költségvetés struktúrájának fokozatos átalakítása mellett négy területen tervez a kormány olyan változtatásokat, amelyek a költségvetési reform részét ké­pezik. Ezek a szociálpolitika és az egészségügy finanszírozásá­nak cseréje a költségvetés és a társadalombiztosítás között, a tanácsok új finanszírozási rend­szerének első elemei, a támoga­táscsökkentési és adó-korszerű­vaslatot tett arra, hogy a kérdést más formában tegyék fel újólag szavazásra. Eszerint: hozzájárul- e az Országgyűlés ahhoz, hogy a kétnapos vita eredményeként a kormány a decemberi ülésszakra beterjessze az átdolgozott, meg­határozott időre szóló, világos és tárgyalásra alkalmas programot. Bejelentését élénk helyeslés kí­sérte. A Sarlós István javaslatára megismételt szavazás eredmé­nyeként a jelenlévő 301 képvise­lőközül 251-en elfogadták, hogy a kormány mostani előterjeszté­sét csak első olvasatnak tekintik, s decemberben foglalnak állást a programokról. sítési program folytatása, vala­mint a lakásfinanszírozási rend­szer módosítása. A következőkben a miniszter a költségvetési koncepció leg­fontosabb kiadási tételeivel fog­lalkozott. A kormány támoga­táscsökkentési programja 1990- re eredetileg mintegy 40 milliárd forintos támogatáscsökkentéssel számolt. A szakmai előkészítés 31,5 milliárd forintnyi támoga­táscsökkentést tudott megala­pozni, így az ez évi 190 milliárd körüli összes támogatás jövőre 158-159 milliárd forintra csök­kenhet. A támogatások csök­kentése másfél-két százalékkal növeli a fogyasztói árszínvona­lat, a helyi közlekedésben, az energiahordozóknál, a víz- és csatornadíjaknál, valamint a lak­béreknél. Csökkennek a támo­gatások az, alacsony hatékonysá­gú tőkés export, a rubelelszámo­lású áruforgalom és a termelő beruházások területén is. Ezután Békési László a társa­dalmi közkiadások jövő évi kon­cepciójáról szólt. A tervezett nö­vekedés itt a legjelentősebb, folyó áron számítva 19 százalék. Ez a növekedés azonban lényeges belső arányváltozásokat takar. A gazdasági válság körülményei között készülő költségvetés négy területen vállalhat prioritásokat; a szociálpolitikában, az egész­ségügyben, az oktatásban és a tu­dományos kutatásban. Az összes többi területen stagnálásra, illet­ve jelentős reálérték-csökkentés­re kell felkészülni. — A szociálpolitika a jövő évi költségvetés egyik kiemelt terü­lete. A koncepcióban tervezett 35 milliárd forintos szociális cso­mag az év közben többször is nö­velt 27 milliárd forintos idei ki­adásokhoz képest mintegy 30 százalékos növekedést tartal­maz. Ez annyit jelent, hogy jövő­re két részletben tervezett, havi 800 forintos nyugdíjemeléssel a nyugdíjak reálértékének megőr­zése 5400 forintig biztosítható, az alatt növelhető. Havi 300 fo­rintos gyermekenkénti családi- pótlék-növelés garantálja a csa­ládi pótlék reálérték-megőrzését is, és sor kerülhet e nagyon fontos támogatási forma állampolgári jogon alapuló kibővítésére. Ezenkívül a legrosszabb helyzet­ben élő családok egyedi támoga­tására 4 milliárd forinttal többet fordíthatnak majd a helyi taná­csok, a lakosság életviszonyai­nak legjobb ismerői. Az egész­ségügyre tervezett 65 milliárd fo­rint nemcsak a meglévő hálózat működtetésére nyújt fedezetet, hanem a fejlesztések üzemelteté­sére, az egészségügy korszerűsí­tésére, rekonstrukciós progra­mok megvalósítására is. A miniszteri tájékoztatót kö­vetően tizenegyen mondták el véleményüket. Ezt követően Bé­kési László válaszolt a vitában felvetődött kérdésekre. A hatá­rozathozatal során a képviselők az idei költségvetés két tételének módosításáról döntöttek. * Az Országgyűlés ma reggel 9 órakor az adótörvények módosí­tásáról szóló törvényjavaslatokat vitatja meg. Két költségvetési koncepció Hazánk Ro Te Vu újabb állomása (Folytatás az 1. oldalról) Koreai Köztársaságtól, hanem kölcsönösen előnyös együttmű­ködésre törekszünk, amelynek legkívánatosabb formáját az ipa­ri termelési kooperációban, a harmadik piacon való közös fel­lépésben látjuk, s szeretnénk mi­nél több koreai működötökét be­vonni a gazdaságba. Azt is elkép­zelhetőnek tartjuk — emelte ki —, hogy koreai tőkeerős vállala­tok vállalják fel valamelyik ma­gyar iparág komplex rekonstruk­cióját, illetve játsszanak abban komoly szerepet. Ezt követően ünnepélyes ke­retek között — Szűrös Mátyás és Ro Te Vu jelenlétében — két kormányközi egyezményt írtak alá a Parlamentben; ezekkel együtt már kilenc magas szintű megállapodás van a két ország között. A polgári repülésről szóló lég­ügyi egyezményt Derzsi András közlekedési, hírközlési és építé­sügyi miniszter, valamint Cshö Ho Dzsung látta el kézjegyével. E megállapodás lehetőséget te­remt a légitársaságok konkrét együttműködésére. (Az elnök kíséretében van egyébként a Ko­rean Airlines elnöke is.) Az idegenforgalmi együttmű­ködési jegyzőkönyvet Beck Ta­más kereskedelmi miniszter és Cshö Ho Dzsung írta alá. E meg­állapodás ösztönzi a turistafor­galom bővítését, turistacsopor­tok küldését és fogadását, s tá­mogatja a vegyes vállalatok ala­pítását is. Az Országház delegációs ter­mében folytatott megbeszélést Ro Te Vu Nyers Rezsővel, a Ma­gyar Szocialista Párt elnökével. A belpolitikai helyzet, illetve a két ország együttműködésének áttekintése után a két politikus nemzetközi kérdésekről cserélt véleményt. Késő délután két köztársasá- gielnök-jelölt kereste fel Ro Te Vu elnököt szálláshelyén. Előbb Pozsgay Imre államminiszterrel, az MSZP jelöltjével, majd Kul­csár Kálmán igazságügy-minisz­terrel, a Hazafias Népfront elnö­kével és jelöltjével folytatott négyszemközti megbeszélést. Este Szűrös Mátyás és felesé­ge díszvacsorát adott Ro Te Vu és felesége tiszteletére a Parla­ment Vadásztermében. A dísz­vacsorán részt vett a hazai politi­kai és kulturális élet számos sze­mélyisége, köztük az ellenzéki pártok több vezetője. Nonstop tüntetés Prágában Ötödik napja tüntetett szer­dán hatalmas tömeg a prágai Vencel téren a jelenlegi vezetés távozását, a kormány lemondá­sát, gyors változásokat követel­ve. Pénteken újra összeül a CSKP KB. Pokolgép robbant Megölték a libanoni elnököt Pokolgépes merénylet áldoza­ta lett szerdán a nemrégiben megválasztott René Moavad li­banoni elnök. Moavad, akinek megválasztá­sát hevesen ellenezte Michel Aun tábornok és a vezetése alatt álló keresztény kormány, kora délután a bejrúti elnöki palotá­ból páncélozott gépkocsin távo­zott katonai kísérettel, és a kon­voj útjában hatalmas erejű po­kolgép robbant. A merényletnek számos halálos és sebesült áldo­zata van.

Next

/
Thumbnails
Contents