Heves Megyei Népújság, 1989. október (40. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-06 / 236. szám

HEVES MEGYEI XL. évfolyam, 236. szám ÁRA: 1989. október 6., péntek 4,30 FORINT ABSZURD KOMÉDIA „zendülők lövöldöztek egy kicsit, aztán bűnbánóan letették a fegyvert...” (2. oldal) A MUNKÁSOK MORVÁIT VÁLASZTOTTÁK „ _az egercsehi üzem minden dolgozójának, tehát hétszáz e mbernek kérdőívet küld ki.” (3. oldal) EGY KIÁLLÍTÁS KÉPEIHEZ „...most rukkol ki produkciójával ezt a községet immár so­kadszor felfedezők sorában.” (4. oldal) A LOTTÓ NYERŐSZÁMAI: 10, 16, 72, 80, 83 A tét: a demokratikus átmenet Kényszerkongresszus kezdi meg ma érdemi munkáját a fővá­rosban. Az MSZMP-tagok, s az e párton kívüliek sokszor han­goztatott véleménye ez. Lehet vitába szállni eme gondolattal, de az bizonyos, hogy olyan tanácskozásra kerül sor a kongresszusi központban, ami az elmúlt negyven esztendőben hihetetlennek tetszett, s ami a leginkább igaz: megengedhetetlennek! Máskép­pen hogyan is értelmezhetnénk az országos fórum mostani meg­jelölését? Azt, hogy az MSZMP Kongresszus89eseményei fog­lalkoztatják majd az elkövetkező napokban a közvéleményt, a párttagságot, a sajtót, nyilván az ellenzéket is — nem utolsósor­ban pedig a hazánkat napjainkban különleges érdeklődéssel fi­gyelő külföldet! A küldöttek nagyobbik hányada a teljes megújulás reményé­ben, de főképp annak akarásával foglalja el helyét a teremben. Ennek az országos várakozásnak kétségkívül biztosítéka lehet az a tény, hogy több mint kétharmaduk a reformok sürgetésének a híve. Jól tudjuk persze, hogy a pártszavazások — melyek révén a ta­nácskozók e napokban érdemben ütköztethetik véleményeiket — nem voltak zökkenőmentesek. (Elég, ha csak arra gondolunk, hogy a mandátumvizsgáló bizottságnak még a kongresszust köz­vetlenül megelőző időben is megyeszékhelyünkről benyújtott fellebbezéssel kellett foglalkoznia...) De hogyan is tekinthetnénk az elképzelésekhez igazodóaknak azokat a küldöttválasztó gyű­léseket, amelyeken például a határozatképes tagság negyede je­lent meg?! Maguk a bizalmat kapott, és lapunkban is megszólal­tatott delegátusok számoltak be erről. Akarjuk, nem akaijuk, tudomásul kell venni: a tagság jelentős részének ez a fajta érdektelensége épp azoknak a bajoknak-gon- doknak az igazán hiteles kifejezője, amelyek miatt az MSZMP Kongresszus 89 összehívásának gondolata megszületett! Ilyen értelemben van igazuk azoknak, akik a kényszerkongresszus szót használják. Túl egyszerű lenne — és nem is volna igaz — azzal áltatnunk magunkat, hogy a társadalom utóbbi hónapokban bekövetke­zett „pluralizálódása”, az ellenzék jelenléte késztet csupán egy 700 ezres tagságot — sok helyen végre a maga választotta képvi­selőin keresztül — önértékelésre, alapos elemzésre. Az önmagunkba nézés valójában régóta halogatott szükség- szerűség. A múlt egyének érdekei által vezérelt körberajzolása helyett ténylegesen a reális visszatekintésnek kell következnie, és ezzel együtt elengedhetetlen a korábbi hibáktól, vétkektől való elhatá­rolódás. Akár a szervezet nevének megváltoztatásával is, ami persze, nem szabad, hogy egyedüli kérdéssé váljon. Világossá kell már végre tenni: a párt jelenlegi tagságának zöme nem lehet felelős sem a távolabbi múlt politikai bűneiért, sem pedig azért, hogy voltak, akik választott tisztségüket kiskirályi pompa megte­remtésére használták fel! Ennek tisztázására is adott most a lehe­tőség, hiszen — miként a mandátumvizsgáló bizottság jelentése úja — a delegáltak 88 százaléka nem vett még részt hasonló or­szágos pártfórumon. Ily módon az a jogos várakozás is betelje­sülhet, hogy nem kerülhetnek előtérbe olyan régi beidegződé­sek, mint hogy felszólalok, csakhogy lássák, nemhiába ültem ott; többször is egyeztettem véleményemet az illetékes pártvezetők­kel, nagy bajom tehát nem lehet; szavazzunk hamaijában, hogy minél előbb túlessünk rajta stb. A küldöttek java részének ez a kongresszusi rutinhiánya ezút­tal — a fentiek alapján joggal remélhetően — az őszinte, befolyá­soktól mentes véleményformálás elősegítője lesz! Szükség is van rá! Az előre jelzett napirendek, de még inkább az eddigi előké­születek azt sejtetik — legalábbis egyelőre —, hogy korszakváltó­nak ígérkezik az MSZMP-tagok eme mostani rendkívüli találko­zója. Nem véletlenül hangoztatják ugyanis sokan, hogy a biza­lom- és tekintélyvesztés időszakában a kelleténél is több kérdés­ben hátrált meg a párt, bizonyos esetekben viszont — amikor na­gyon is szükség lett volna rá — túlságosan konzervatív maradt. Elmellőzhetetlen tény: az elmúlt hónapokban végig ott lebegett a szervezet szétesésének a veszélye. Az elemekre hullás szele minden bizonnyal most is átjárja majd a kongresszusi tárgyaló- termet — a három jól elkülöníthető platform, valamint a külön­böző irányzatok csatáját ígéri a tanácskozás. Ugyanakkor már a kezdet előtt sokan adnak hangot ama nézetüknek, hogy a legéle­sebb összeütközéseknek, vitáknak is oda kell vezetniük, hogy a reformerők alakítsanak ki egy, az eddigiektől eltérő szellemű, a jövőt a nép igényeihez igazodva formáló pártprogramot. Demokrácia, jogállam, szocializmus. A tervek szerint a min­den fényűzést nélkülöző rendezvényen az iménti három törté­nelmi kategóriát hirdeti majd a kongresszusi teremben az elnöki emelvény fölötti felirat. Ez pedig annak a programnyilatkozat­nak a megalkotását feltételezi, valószínűsíti, amely újfajta állam­berendezkedést részesít előnyben. Olyat, amelyben elengedhe­tetlen lesz mind a párttagság, mind más szervezetek képviselői­nek, mind pedig a pártonkívülieknek a részvétele a nép sorsát meghatározó döntések meghozatalában. Ugyanakkor előre kell, hogy vetítse a program egy új típusú pártszerveződés szükséges­ségét is. Olyanét, amelyben korlátoktól és félelemtől mentesen érvényesítheti jogát valamennyi tag. Mondani sem kell, ennek az idei kongresszusnak a végered­ménye egyáltalán nem közömbös az esedékes helyhatósági és or­szággyűlési képviselői választások szempontjából sem. A jelen­leg megfigyelhető irányvonalak közül szintén a reformelkötele­zett szárny elképzelései látszanak az egész társadalom számára elfogadhatóknak. S ha valóban felülkerekedik a több naposra tervezett tanácskozáson a többség által támogatott vezető elv és gyakorlat, az jelentősen megnövelheti az egész ország esélyeit a kilábalásra a nehézségekből, az elmúlt időszak kényszerű gyöt­relmeiből, s ugyanígy egy létrejövő új szervezetét a választáso­kon- Szalay Zoltán Már megvitatták az ügyrendet Ma kezdődik az MSZMP kongresszusa Egy radikális változásokat ígérő új platform mentén sike­rül-e megújulnia az MSZMP- nek, illetve utódpártjának, vagy a különböző, egymással további kompromisszumra már képtelen politikai csoportokra bomlik? Nem kétséges, hogy ez az egyik legfontosabb és egyúttal a leg­többször emlegetett kérdés a kor­mányzó párt ma kezdődő kong­resszusa kapcsán, s nem csupán itthon, hanem a külföldi sajtó gyakori elemzéseiben is. A kül­dötteknek mindemellett dönte­niük kell az új alapszabályról, a működési kereteket újrafogal­mazó szervezeti szabályzatról és a névváltoztatásról is, valamint a párt új vezető testületéiről, illet­ve tisztségviselőiről. Természe­tesen ez utóbbiak már mind an­nak függvényei: együtt vagy kü­lön utakon haladnak-e a külön­böző áramlatokat képviselő, ne­megyszer egészen eltérő politikai arculatú csoportosulások. Hi­szen a különböző irányzatok né­zet- és érdekkülönbségei egyre markánsabban fogalmazódtak meg az utóbbi hónapok során — elég csupán a küldöttválasztások körüli éles vitákra utalni. Nem volt véletlen, hogy éppen a kül­döttválasztások során bontako­zott ki olykor indulatoktól sem mentes vita, hiszen a mostani kongresszuson a korábbiakhoz képest szélesebb a küldöttek, a küldöttcsoportok jogköre. A küldöttcsoportok például a kongresszus alatt mindvégig él­hetnek javaslattételi jogukkal mind politikai, mind ügyrendi, mind személyi kérdésekben. Ugyanakkor lehetőségük van határozatok kezdeményezésére és személyi jelölésre is. A küldöt­tek nyűt szín előtti vitáját pedig az garantálja, hogy a tanácskozá­son nincsenek szekciók, így az eszmecsere mindvégig plenáris ülésen zajlik. A napirend értelmében a kül­döttek elsőként a Központi Bi­zottságnak a politikai helyzetről készült beszámolóját hallgatják meg. Ezt követően a párt prog­ramnyilatkozatát, illetve az új alapszabályra és a szervezeti sza­bályzatra vonatkozó elképzelé­seket vitatják meg a kongresszusi küldöttek. Ez utóbbi kapcsán várhatóan a vita egyik központi kérdése lesz a működési alapel­vek, ezen belül is a demokratikus centralizmus elvének további ér­vényesítése, vagy esetleg a szakí­tás azzal. E témakörben vetődik majd fel a névváltoztatás is, amely nyilvánvalóan nem csu­pán egyszerűen a név módosítá­sát jelenti, hanem tartalmi, poli­tikai módosulást. Az előzetes in­formációk szerint legtöbben a Magyar Szocialista Párt, illetve a Magyar Szocialista Néppárt ne­vet támogatják, de javaslatként felvetődött a Magyar Szocialista Reformpárt és a Demokratikus Szocialisták Magyarországi Pártja elnevezés is. A vitára kerülő alapszabály — szakítva a régi szerkezettel — egy új alapokon szerveződő pártot vázol fel. Az új elveknek megfe­lelően a hangsúly a homogenitás helyett a tagoltságra és az auto­nómiára helyeződik. A tagoltság jegyében épül fel az úgynevezett tagozati rendszer, amely feloldja a korábbi szerkezeti felépítés merevségét. Az új alapszabály értelmében a szervezeti felépí­tésben várhatóan megjelenik majd az Országos Pártválaszt­mány, amely a két kongresszus között a legfelsőbb képviseleti és ellenőrző szerv lenne. Ugyan­csak új testület az Országos Egyeztető Bizottság, amely az alapszabály szerinti működés felett volna hivatott őrködni. A jelenlegi pártelnökséghez hason­lóan az elképzelések szerint to­vábbra is egy testület, az orszá­gos elnökség lesz a párt vezető szerve. Ez az elnökség azonban létszámát tekintve a mostanihoz viszonyítva jelentősen bővül, várhatóan 17 — 21 tagú lesz. A párt gyökeres átalakítását célzó tervezetek mellett számos egyéb kongresszusi dokumen­tum is a küldöttek elé kerül. Ezek az elemzések már szélesebb kör­ben tekintenek ki a jelenlegi bel­politikai élet változásaira. így a vitaanyagok feletti eszmecsere során várhatóan szóba kerül a modellváltás mikéntje, az új al­kotmány, illetve a pártnak a tu­lajdonreformról, az agrárpoliti­káról, valamint a világgazdasági nyitásról kialakítandó koncepci­ója. * A küldöttek már csütörtökön este összeültek, s megvitatták a kongresszus ügyrendjét. Összehívták az Ország­gyűlés októberi ülésszakát Az Országgyűlés elnöke az alkotmány 22. paragrafusának 2. bekezdése alapján 1989. ok­tóber 31-én 10 órára összehívta az Országgyűlés soron követke­ző ülését. Az ülésszakon a testü­let várhatóan megtárgyalja — a kormány előterjesztésében — a bős — nagymarosi beruházás helyzetéről szóló tájékoztatót. Tekintettel arra, hogy a szep­temberi ülésszak — a korábbi döntésnek megfelelően — ok­tóber 17-én folytatódik, az Or­szággyűlés októberben kétszer ül össze. Somogyi Ferenc New Yorkba utazott Csütörtökön New Yorkba utazott Somogyi Ferenc külügy- minisztériumi államtitkár, hogy átvegye az ENSZ-közgyűlés 44. ülésszakán részt vevő magyar küldöttség vezetését. Eger , Uj utcanevek? Tegnap délután — az egri vá­rosi tanács épületében — ülést tartott Eger Város Tanácsának Végrehajtó Bizottsága. Ezen — az első napirendi pont keretében — javaslat hangzott el a város utcaneveinek megválasz­tásáról, valamint arról, hogy a jö­vőben milyen gyakorlat alapján adják majd e neveket. Javasolták azt is, hogy mielőbb meg kell al­kotni a névadás úgynevezett ön- kormányzati szabályzatát, s a munkába be kell vonni a széles nyilvánosságot is. A tervek sze­rint ez a helyi jogszabály lesz hi­vatva arra, hogy foglalkozzon például a közterületi megneve­zések döntés-előkészítésével, a település fontosabb jelképeinek (címer, zászló) engedélyezésé­vel, vagy a szobrok témakörével. A most asztalra tett javaslat sze­rint Egerben negyvenhat utcane­vet változtatnának meg. Érde­kességképpen meg lehet jegyez­ni, hogy a Marx Károly utca Ér­sek utca lenne, a Lenin tér egyik része pedig a jövőben Marx nevét kapná meg. A Beloiannisz utca Barkóczy Ferenc, az Alkotmány utca viszont Szent János nevét venné fel. A végrehajtó bizottság ezek után több kérdéssel is foglalko­zott. így a testület tájékoztatót hallgatott meg arról: hogyan, mi­lyen körülmények között tölti el szabadidejét a város fiatalsága. A tanácskozáson elhangzott az a jelentés is, amely az új egri ötven- méteres fedett uszoda építési kö­rülményeit taglalja. Negyven küldött képviseli megyénk MSZMP-tagságát A küldöttcsoportok szóvivőinek javaslatára már tegnap este megkezdődött az MSZMP Kongresszus ’#9munkája, amelyben megyénkből negyven küldött és három állandó meghívott vesz részt. A Heves me­gyei párttagság képviselői tegnap délután egy órakor indultak el Egerből, a megyei pártbizottság székhá­zától a fővárosba. Az egri csoporthoz útközben Gyöngyösön csatlakoztak a város és a körzet megválasz­tott küldöttei, akik Kiss Sándormegyei első titkár, csoportelnök vezetésével ma reggel kezdenek munká­hoz. Az 1279 küldött várhatóan vasárnap késő estig tanácskozik majd a főváros kongresszusi központjában. Vértanúkra emlékeztek Az aradi vértanúk kivégzése évfordu­lójának előestéjén, tegnap, Egerben a Lenkey-kollégisták és a pétervásári szakmunkásképző növendékei közösen emlékeztek. Előbb koszorút helyeztek el a névadó tábornok kollégiumi szobrá­nál, majd gyertyagyújtás mellett virággal is lerótták kegyeletüket Lenkey János sírjánál. Ezt követően ugyancsak virág­gal tisztelegtek Knézich Károly emlék­táblájánál. A megemlékezések ma megyeszerte folytatódnak. Kollégisták a Lenkey-szobornál (Fotó: Perl Márton)

Next

/
Thumbnails
Contents