Heves Megyei Népújság, 1989. október (40. évfolyam, 232-258. szám)
1989-10-05 / 235. szám
4. mmm msmmm KULTÚRA — KÖZMŰVELŐDÉS NÉPÚJSÁG, 1989. október 5., csütörtök sóink minél több oldalról tájékozódhassanak. Ezért csütörtökönként olyan összeállítással jelentkezünk, amelyben különböző megnyilatkozásokat, állásfoglalásokat, nyílt leveleket közlünk, köztük olyanokat is, amelyekkel nem, vagy csak részben értünk egyet. Reméljük, segítséget nyújthatunk ah- Felgyorsultak a politikai és tár- több információra van szükség hoz, hogy teljesebb képet alkot- sadalmi változások. Egyre bo- az eligazodáshoz. Szeretnénk hassanak magukban különbö- nyolultabb a helyzet, ezért mind hozzájárulni ahhoz, hogy olva- ző kérdésekkel kapcsolatban. Hozzászólás Ribánszki-ügyben (Az alábbi levelet változtatás nélkül, eredeti formájában közöljük. A szerk.) Sárhegyi István „Szellemidézés Á la Ribánszki” c. (egy politikai nagyülés margójáról szóló) írása arról győzött meg hogy az igazmondás, a valósághű értékelés, a becsületes tályékoztatás nem kenyere. Azon a gyűlésen sokan voltak és önnel ellentétben mást mondanak, ők is, én is Ribánszki Róbertéi értünk egyet. Az 1956. okt. 23 — nov. 4. időszakot magyarországon több millió állapolgár, (a NÉP) nem „népfelkelőként” élte meg. Ezt az idő szakot zűrzavarnak tartják ma is, ahol atrocitások, gyilkosságok történtek. A nép ma is EL- LENFORRADALOMnak tartja. Én is. A bányászok szenet termeltek. Én is. A parasztság végezte az őszi munkát. A gyárakban is termeltek a legtöbb helyen. A polgári, kispolgári elemek és az értelmiség egyrésze az egyetemi ifjúságot lovalta fel és faltörőkosként használta fel a társadalmi rendszer megdöntésére. A párt tagsága és a nép (én is) úgy véljük: ma sem a nép a főszereplője a jelenlegi zűrzavaros helyzetnek, de akkor is, ma is a szenvedő alanya a nép volt. Ribánszki Róbert ilyen élesen nem mondta ki, de erről beszélt és ebben igaza van. A FIDESZ-t a tetteik minősítik. A szocializmus ellenességük és a polgári rendszer utáni vágyakozásuk tapasztalatlanságukat igazolja. Ma a reformerek a pártban, azoknak segítenek akik a meg- tollasodott, kis és nagypolgárok táborában, sokféle pártba tömörültek és gyökeres rendszerváltást „EURÓPAISÁGOT” akarnak a nép rovására. Ribánszki erről beszélt. Felemelte szavát a nép jogaiért, becsületéért, munkájáért és jövőjéért. Az MSZMP-nek olyan vezetői legyenek akik a párt tagságával és a néppel azonos véleményen vannak és valóban a nemzeti egységre törekszenek. Az MSZMP tagság feje felett (véleménye és beleegyezése nélkül) történtek az egyezkedések olyanokkal akiknek a legitimitása ma és a választások után is megkérdőjelezhetőek lesznek s akiknek a hitelessége és őszintesége eddig is vitatható. Sárhegyi István úr értékelését ezért kiegészítem hogy a Hevesmegyei nép és az MSZMP tagsága is a félretályékoztatás helyett az igazat is hallja. Budapest, 1989. szept. 27. Szögi József Budapest, Kacsóh P. u. 141. * Tisztelt Szögi Ür! Ahogy látom, Önnek tetszett Ribánszki Róbert előadása. Lelke rajta. Véleménynyilvánításra éppen úgy joga van, mint nekem. Azt viszont nem tudom, ki hatalmazta fel arra, hogy a „nép” nevében szóljon. Tartok tőle, hogy ezzel a fogalommal éppen olyan önkényesen bánik, mint a magyar helyesírás elemi szabályaival. Üdvözlettel: Sárhegyi István Búcsú az MSZMP-tól (élt 33 évet) Döbbenettel vegyes megköny- nyebbüléssel állunk nyitott sírod mellett! Döbbenettel szemléljük, mit hagytál hátra, megkönnyebbülünk, mert agóniád bevégeztetett! Éltél 33 évet! Éveid száma valami megváltást sugall! Talán inkább halálod az, mint történt egykoron. No, nem a feltámadásra, a halál puszta tényére gondolunk. 33 éved elszelelt, ám mély nyomokat hagytál életünkben, emlékezetünkben. Születési anyakönyvi bejegyzésedet vérrel írták, nem is latin betűkkel. Gyorsan cseperedtél, hamar megtanultál beszélni, csak hát soha nem értettük, miről beszélsz. Adott volt Neked a Szöveg (bibliai, ugyanakkor még egy másik értelemben is). Szajkóztad, magyarázgattad. Szóltál valamiről, ami már nincs, s nem is lesz, „gaz kapitalizmus”, a „tőke meg a profit uralma” stb. Szóltál valamiről, ami nincs, s nem is lesz, „kommunizmus” meg effélék. Azután gyűjtöttél tapasztalatokat, de Szöveged és önnön (önös) hatalmad foglya voltál. Ezért furcsákat álmodtál „terv- túlfeszítésről”, illúzionáltál terv- gazdaság és piaci gazdaság „tudatos-okos” ötvözéséről. Később már magad sem hitted, amikről szóltál, Keletre dumáltál, Nyugatra kacsintgattál, s egyfolytában Önmagad foglya voltál. Az Eszme járta kacskaringós, mégis diadalmas útját. Igaz, ehhez hülyeségeket kellett beszélni! Ki ne emlékezne a „hatékonyság fejlesztése fokozásának a növelésére”, a „jobban kell dolgozni, elvtársak” atyai intelmére, a „vannak még hibák, elvtársak...” kezdetű mondókákra, az elvi irányítás megkérdőjelezhetetlen tévedhetetlenségének tanából származó kormányra mutogatásra. Pedig hát mi különbség volt a kormány és Közted? Semmi! Nem tudjuk, s ezzel a Történelem előtt Neked kell elszámolnod, valóban hitted-e az Eszmét, álmodtad-e a marxi álmot? Tudtad-e, mire gondoltak Marx és prófétáid, mikor szocializmusról, kommunizmusról szavaltak? Mi — bár a Nagy Titokba sohasem voltunk avatva — úgy látjuk, az Eszme elég régóta elszabadult, önmozgást végzett. Kályhád vörösen izzott, de sohasem melegített. Most a vörös izzás kihuny, ez hozta halálodat. Azt mondtuk az imént, nemcsak Eszméd, Hatalmad foglya is voltál. Pedig hányszor igazolódott már, hogy nincs egyközpon- tú, csalhatatlan irányítás! Persze, hogy féltetted pozíciódat — most látjuk egyre tisztábban —, mérhetetlen gazdasági hatalmadat. Azért tudtál Te mérlegelni is! Úgy láttad, a totális elnyomás mégsem járja. Eszméd primátust élvezett: a szólásszabadságot úgy értelmezted: én szólok, s te szabad vagy (ha nem szólsz)! Viszont kaptunk nyalókát! És mi nyaltuk (ez is történetedhez tartozik)! Azután a dolgok egyre inkább összekavarodtak, Eszméd úgy kuszálódott, hogy már Te sem ismerted ki Magad, mint születésedkor, már-már újra halálosan Önmagadba martál. Eszme és gazdaság! Micsoda „hősi” küzdelmet vívtál ezek tiszta összhangjáért. Ám az eredmény: például az, hogy az 500. gmk-alkalmazottnál végződik a szocializmus, az 501-nél kezdődik a kapitalizmus. Tény, hogy a nagy kavarodásban nem értettél (nem érthettél) egyet Önmagaddal sem. Hatalmas testedet fekélyek gyötörték, rákos daganataidról nem is beszélve. Meglehet, csoda, de — úgy véljük — halálodban osztódással szaporodsz. Utódaidat nem ismerjük, csak a genetikuskódok alapján vannak elképzeléseink. Itt állunk nyitott sírgödrödnél, s mielőtt utódaidhoz fordulunk, azt mondjuk végső búcsúszóul: Feleink, a régi jog szerint is, aki önszántából avatkozik más ügyébe (mert azt hiszi, hogy meg van bízva, holott nem volt), attól követelni lehet a vétkesen okozott károk megtérítését! Nos, a károk megtérítését nem követeljük (amúgy is kiszámíthatatlan)! De igényt tartunk tisztességes hagyatéki eljárásra: vagyoni elszámolásra, s az elhunyt történelmierkölcsi szerepének megállapítására. Búcsúzunk Tőled MSZMP, annak reményében, hogy megértjük azt a világot, melyben csak voltunk, s nem éltünk. Most pedig Hozzátok kell szólnunk, Tisztelt Utódok. Bízunk benne, közületek senki sem kíván megbízás nélkül eljárni egy nép nevében. Utópiák persze régen is voltak. Platón is a fejébe vette, hogy államelméleti elképzeléseit a gyakorlatba ülteti. Szicíliába hajózott, Szürakuszai zsarnokához, majd annak fiához. Működött is a rendszer, mígnem Platónt eladták rabszolgának, tanítványai predig egymásnak estek. Persze, mindez nem tartott harminchárom évig, s csak egy ember halt bele. Ezért azt üzenjük az utódoknak: ne adjunk el senkit rabszolgának! Hátha nem jönne Anni- kerész, Platón megszabadítója! De azért most már Szicíliába nem kell utazgatni! Veszélyes hely az! Főleg, ha belegondolunk, Platónnál még viszonylag rend volt: létezett a „munkás”, azután volt az „őr”. Mostanra e kasztok egyesültek. Ugyan békésen szétválnak-e? SZDSZ Egri Szervezete A mi véleményünk az Állásfoglalásról A Népújság 1989. szeptember 21 -i számában megjelent az Egri Ellenzéki Kerekasztal Állásfoglalására a Megyei Művelődési Központ munkatársai nevében szeretnénk válaszolni. Köztudott, hogy a társadalmi változások a kulturális szférát sem hagyták érintetlenül. Intézményünk „emberanyagával és vezetőjével együtt olyan bázis”, mely rugalmasan reagált és reagál a társadalmi igényekre. Maga az intézményvezető ösztönzi kollégáit az új kezdeményezésekre. Vezetői szemléletére jellemző, hogy megbízik munkatársai szakmai tudásában, lehetőséget teremt önálló tervezésre és az új kulturális formák, módszerek megvalósítására. A szakterületeket szakképesítéssel rendelkezők látják el, igazgatónk is felsőfokú tanári diplomával és egyetemi szakképesítéssel rendelkezik. 14 éve áll az MMK élén. Az általa vezetett intézményt, illetve az ő eredményes munkáját számos kitüntetéssel ismerték el megyei és országos felügyeleti szervek. Mindezek megkérdőjelezik a cikkben leírtakat. Az itt dolgozók erőfeszítését, munkáját nap mint nap érzékelheti a város lakossága programjainkon, kiscsoportjaink tevékenységén, illetve közhasznú tanfolyamainkon keresztül. Véleményünk szerint napjainkban a vállalatok, intézmények élére menedzser típusú vezetőkre van szükség. Ez elengedhetetlen ahhoz, hogy a szakembergárda az Állásfoglalásban is oly divatosan megfogalmazott „nép nevében” lépjen fel — az igényeit közvetítő kultúra szolgálatában. Eger, 1989. október 3. A Megyei Művelődési Központ kollektívája és szakszervezeti bizottsága nevében Snekszer Károlyné Nagyné Váradi Anna szb-elnök szb-titkár Nincs akadálya a személyes részvételnek Válasz az MDF-levélre A Magyar Demokrata Fórum Heves Megyei Szervezeteinek Egyeztető Tanácsa azzal a kéréssel fordult a Heves Megyei Tanács Végrehajtó Bizottságához, tegye lehetővé, hogy képviselői megfigyelői joggal reszt vehessenek a községi, városi, megyei tanács végrehajtó bizottságainak ülésein. A testület döntése alapján nincs akadálya annak, hogy az új és a korábbi működésüket felújító pártok megyei szervezeteinek képviselői megfigyelői joggal részt vehessenek a megyei tanács végrehajtó bizottságának ülésein. Ennek formáját, gyakorlatát viszont személyes egyeztetések során tartjuk célszerűnek kialakítani. Nem utasíthatjuk viszont a városi és a községi tanácsok végrehajtó bizottságait hasonló lépések megtételére a helyi szervezetek részvételét illetően. Bízunk benne, hogy személyes részvételük alapján pozitív tapasztalataikat is nyilvánosság elé tárják, amennyiben nyílt levelüket nem csupán választási fogásnak tekintették. Eger, 1989. szeptember 26. Heves Megyei Tanács Végrehajtó Bizottsága Felhívás A Szociáldemokrata Ifjúsági Mozgalom (SZIM) debreceni országos találkozóján hozott határozat alapján II. országos gyűlését Egerben tartja 1989. október 14 — 15-én. Javasolt napirendi pontok a következők: a szervezőbizottság beszámolója, programtervezet vitája, a programtervezet megvalósításának gyakorlati kérdése, a Szervezeti és Működési Szabályzat vitája, időszerű politikai kérdésekkel kapcsolatos állásfoglalások. Az egri szervezet szeptember 13-i felhívása ÉL! Az egri posta sajnálatos tévedése miatt a leveleket nem kaptuk kézhez, a jelentkezéseket kéijük újfent elküldeni a következő címre, minél hamarabb: Boda Csaba 3300 Eger, Garai u. 29. A leveleket időhiány miatt nem tudjuk visszaigazolni. A küldötteken kívül mindenkit, aki szívén viseli az ifjúság jövőjét, szeretettel vár: A SZIM egri szervezete Nyilatkozat A Fiatal Demokraták Szövetsége, a Független Kisgazdapárt, a Kereszténydemokrata Néppárt, a Magyar'Demokrata Fórum és a Szabad Demokraták Szövetsége az alábbi közleményt teszi közzé. Tudomásunkra jutott, hogy az 1989. szeptember 30-i cserkészavatást megelőzően két egri általános iskolában tanulókat — ez irányú elkötelezettségük miatt — súlyos atrocitás ért. A gyermekeket — negatív példaként — az osztály elé állították, s ezzel emberi méltóságukban megalázták őket. E gyermekek a lelki terror, fenyegetés miatt félnek. Áz esetekről dokumentumaink vannak, s azokat az illetékes hatóság tudomására hozzuk. Követeljük a haladéktalan vizsgálatot, s annak eredményét közzétenni. Fidesz, FKGP, KDNP, MDF, SZDSZ, MSZDP egri szervezetei Miről tárgyal az SZDSZ — s miről nem A HNF megyei szervezete tárgyalóasztalhoz hívta a megye politikai szervezeteit. Az SZDSZ Egri Szervezete (a hatvani szervezet és a sarudi szervezet képviseletében is) a meghívást elfogadta. A népfronttal előzetesen írásban közöltük, hogy mely kérdésekben tartunk kompetensnek egy esetlegesen létrejövő „megyei kerekasztalt”. Nem lévén hatalmunk és megfelelő infrastruktúránk, eddig sem tartottuk lehetségesnek — még észrevételezés szintjén sem — konkrét gazdasági problémák megoldásában való részvételünket. Úgy gondoljuk, hogy a megyei egyeztető tárgyalásoknak is az „átmenet” politikai problémáira kell szorítkozniuk. Tételesen: 1. Az országos és helyhatósági választások tisztaságának helyi biztosítása. 2. A választási kampányok helyi normáinak, etikai szabályainak kidolgozása. 3. A helyi sajtó és kábeltelevízió működése, használata a választások előkészítésében. 4. Esélyegyenlőség biztosítása a tömegkommunikáció terén, s anyagi téren is, ideértve mindenekelőtt a költségvetési támogatásoknak a választási küzdelem résztvevői közötti felosztása. 5. Garanciák mielőbbi megteremtése az MSZMP, a volt KISZ, a Munkásőrség, a polgári védelem, az SZMT, a HNF és az MHSZ vagyonának privatizálása ellen, annak elrejtése megakadályozására. Az SZDSZ az 1989. szeptember 30. napján tartott első ülésen részt vett. Á tárgyalássorozat további üléseivel kapcsolatban elképzelésünk az, hogy azoknak a résztvevők székhelyein felváltva kell sorra kerülniük. Szabad Demokraták Szövetsége Megyei Egyeztető Tanácsa Az Országgyűléshez és minden ifjúsági szervezethez A Szociáldemokrata Ifjúsági Mozgalom (SZIM) felhívással fordul minden, az ifjúság és ezáltal a társadalom jövőjét szívén viselő magyar állampolgárhoz, hogy a munkahelyek depolitizálása címén ne tegyék lehetetlenné a kulturális értékeket hordozó önszerveződő ifjúsági csoportok működését. Tiltakozunk az ellen, hogy az ifjúság érdek- képviselet nélkül maradjon, és a jelenleg működő és a most szerveződő ifjúsági szervezetek vagy csoportok törekvéseit gátolják. SZIM - OSZB A Magyar Néppárt felhívása A Magyar Néppárt felhívja tagjait és helyi szervezeteit népfőiskolái tanfolyamok szervezésére, vagy ahol ez lehetséges, a már működő népfőiskolák munkájába való bekapcsolódásra. A mai magyar társadalomnak nemcsak gazdasági, de erkölcsi és szellemi megújhodásra is szüksége van. Ezen munkálkodnak a népi mozgalomban gyökerező és a népi gondolat jegyében működő népfőiskolák. A Magyar Néppárt tehát nem pártis- kolákat akar, hanem a népinemzeti harmadik utas erők egyik legfontosabb oktatási intézményhálózatának erősítését, melynek egyik választott irányító testületé a Magyar Népfőiskolái Társaság. Az új népfőiskolák alapítását támogatjuk, címünk: Magyar Néppárt 1365, Postafiók 692. A népfront nem él jelölési jogával Debrecenben A HNF Debrecen Városi Bizottságának állásfoglalása A Hazafias Népfront Debrecen Városi Bizottsága szeptember 28-i ülésén megtárgyalta dr. Ács Istvánnak, a Debrecen Városi Tanács elnökének nyugdíjba vonulásával kialakult helyzetet. A bizottság egyhangúlag úgy döntött, hogy figyelembe veszi az országban folyó változásokat, s a Hazafias Népfront által is támogatott kezdeményezéseket, törekvéseket, és elősegíti, hogy a városi tanács elnökének személye lehetőleg a város politikaitársadalmi erőit legszélesebb módon átfogó konszenzus alapján kerüljön megválasztásra, kapjon támogatást. A bizottság nem kíván élni a tanácstörvényben megfogalmazott jogával, önállóan — másoktól függetlenül — nem terjeszt javaslatot a városi tanács elé az elnök személyére vonatkozóan. Ellenkezőleg: javasolja, hogy a tanács, létrehozva egy bizottságot, a város valamennyi politikai pártjának, társadalmi és közéleti szervezetének, így a Hazafias Népfront városi bizottságának a megkeresésével is alakítsa ki saját maga javaslatát a megüresedő elnöki funkció betöltésének időpontjára, formájára és az elnök személyére vonatkozóan. A Fidesz V álasztmányának szolidaritási nyilatkozata A Fiatal Demokraták Szövetsége szolidaritását fejezi ki az NDK-ban élő demokrata barátaival, a választásokért elkötelezett harcostársaival, az Új Fórum nevű szervezet tagjaival. Minden tiszteletünk azoké az embereké, akik az egyre mélyülő válságból a kiutat nem az áttele- pülésben, elmenekülésben látják, nem tartanak azzal a 30 ezer emberrel, akik a „lábukkal szavaznak” , hanem erőszakmentes, demokratikus módszerekkel egy valóban demokratikus német köztársaságért küzdenek — az Elbától keletre. Az NDK hivatalos.szervei szerint ilyen tevékenységre, ilyen társadalmi szervezetre „nincsen társadalmi igény”... Úgy tűnik, egyre többen vannak azok, akik szerint ilyen hatóságokra nincsen „társadalmi igény”. A Fidesz az utóbbiakkal tart.
