Heves Megyei Népújság, 1989. szeptember (40. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-09 / 213. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. szeptember 9., szombat NÉPÚJSÁG-HÉTVÉGE 7. Tusrajzok Faltz tartományról Több évtizede már. hogy vidékünkön él Trojan Marian Jozef lengyel származású grafikusművész. A Füzesabonyban letelepe­dett alkotó azonban nem csak szűkebb hazájában néz körül, ha­nem időnként más tájegységekre is ellátogat, s ottani élményeit rajzokon örökíti meg. Most közölt tusrajz-vázlatai akkor készül­tek, amikor nemrégiben a Német Szövetségi Köztársaságbeli Faltz tartományban járt, ahol annak idején nem kisebb szemé­lyiség, mint Körösi Csorna Sándor is sokat barangolt. Művei né­zése közben olvasóink megismerkedhetnek Heidelberg, Billing- heim és Hatzenbühl építészeti hangulatával. Az angolok még mindig szeretik a királyi házat A britek hűek maradtak mo­narchiájukhoz. Nyolcvankét százalékuk rá szavaz, és nem ke­vesebb, mint 80 százalékuk úgy véli, hogy a tömegtájékoztatási eszközöknek több tiszteletet kel­lene tanúsítaniuk a királyi ház iránt. Ezt derítette ki a Daily Te­legraph közvéleménykutatása, amely ugyanakkor sokallják a monarchia kiadásait. 1987-ben (átszámítva) 116,2 millió schil- lingre rúgott az az összeg, melyet a Parlament a királyi háztartás költségeinek fedezésére jóváha­gyott. Sokak szerint a Windsor- ház javait, például a pompás kas­télyokat, gazdaságosabban kel­lene kezelni, hasznosítani lehet­ne őket az idegenforgalomban. A felmérésből kiderül: a nagyközönségnek fogalma sincs arról, hogy tulajdonképpen mi­lyen alkotmányjogilag biztosí­tott hatásköröket gyakorol a ki­rálynő. A szokásos, nagyon an­gol magyarázat, mely szerint a királynő „elméletileg” nagy ha­talommal bír, ezzel azonban „gyakorlatilag” nem él, nyilván­való zavart kelt. A megkérdezettek 49 százalé­ka mindenesetre úgy véli, hogy a királynőnek „egy szava sincs”, ezzel szemben 48 százalék amel­lett van, hogy jobban kellene ér­vényesítenie befolyását, ami ter­mészetesen a politikailag vitás kérdésekbe való beavatkozást jelentené. Úgy tűnik, kevesen emlékeznek a Stuart-dinasztia királyára, I. Károlyra, akit a XVII. században egy ilyen be­avatkozás miatt végeztek ki. Paradox módon a megkérde­zettek 59 százaléka helyénvaló­nak tartaná, ha a szeretett király­nő lemondana a walesi herceg ja­vára, még mielőtt az túl idős len­ne erre az „állásra”. Ezt bizony nehéz összeegyeztetni II. Erzsé­bet királynő felfogásával, aki öröklöttnek tekinti hivatalát, melytől csak a halál választhatja el. A megkérdezettek 48 százaié ka „nagyon értékesnek”, 34 szá­zaléka „igen értékesnek” találta a királynőnek azt a szerepét, me­lyet a Brit Nemzetközösség füg­getlenné vált államainak pusztán névleges fejeként betölt. 68 szá­zalék helyénvalónak tartotta, hogy a királynő hivatalos látoga­tást tegyen a Szovjetunióban — erről Thatcher miniszterelnök­asszony nemrég úgy nyilatko­zott, hogy egyelőre nem jöhet szóba. A királynővel viszont jóval többen szeretnének személyes ismeretséget kötni. Ezen a téren éles versenyben áll Theresa nő­vérrel, míg Károly herceg, nővé­re, Anne, az anyakirálynő és Diana hercegnő túlszárnyalják az olyan hírességeket, mint Mi­chael Jackson, a pápa, sőt Elisa- betch Taylor. Akármilyen népszerűek a ki­rályi ház tagjai — a brit alattva­lók nem kevesebb, mint 89 szá­zaléka nem cserélne velük. A szerelem és a féltékenység Ahogy „nincsen rózsa tövis nélkül”, valóban annyira hozzá­tartozik a szerelem érzéséhez a szenvedés, melynek egyik forrá­sa a féltékenység. Ez a „tövis” fájdalmasan megszúrja a mási­kat, de megsebzi vele saját magát is, gyakran keserűvé torzítja az édes érzést. Szellemesen világítja meg a féltékenység lényegét egy német szójáték: Die Eifersucht ist eine Leidenschaft, die mit Ei­fer sucht, was Leiden schafft. (A féltékenység olyan szenvedély, mely hévvel keresi azt, ami szen­vedést okoz.) Szerencsére nem feltétlen ve­lejárója a szerelmes állapotnak a féltékenység — hiszen sok em­berpár szerencsésen megússza enélkül —, de mégiscsak a szere­lem lényegéből fakad. Az igazi szerelem jellemzője a kizáróla­gosság és felcserélhetetlenség ér­zése és kívánsága; az, hogy "csak ő kell és senki más ”, őrá viszont teljes egészében igényt tart a partner, nem tud és nem akar osztozni mással. Amíg az ember — főleg serdü­lőkorban, ifjúkorban — bizony­talan az érzéseiben, amikor egyik nap az egyik barát, másik nap a másik felé vonzódik jobban, amikor sokáig töpreng azon, me­lyiket is válassza — addig valószí­nűleg nem is igazi még a szere­lem. A baj ott kezdődik, hogy míg a másiktól kezdettől megkí­vánja az ember a kizárólagossá­got, a hűséget, addig saját magá­nál nem veszi olyan szigorúan, ha kedves pillantást vet másra is. Ez felszíthatja a partner félté­kenységét, még'ha a szó szoros értelmében igazi oka nincs is rá. Súlyosbíthatja a problémát a ba­rátok ugratása, a barátnők aggo­dalmaskodása. Sokszor maga a társ viselkedik szándékosan úgy, hogy féltékenységet keltsen, lá­nyok körében ez sajnos igen gya­kori, így akarván felhívni ma- ukra egy fiú figyelmét, vagy fo- ozni párjuk szerelmét. Ez így — hamis módon — egyáltalán nem biztos, hogy sikerrel jár, minden­esetre felébreszti a féltékenység „zöldszemű szörnyét”, ez pedig senkinek sem jó. Szélsőséges esetben a félté­kenység kórossá fajulhat, beteg­séggé fokozódhat, leginkább férfiaknál. Sok lány és asszony szenved attól, hogy a partnere ál­landóan apró jeleket keres rajta és a lakásban, és ezeket hűtlensé­ge bizonyítékaiként magyarázza. A bizalmatlanság, gyanakvás ha­marosan tönkreteszi a kapcsola­tot. A féltékeny ember általában új kapcsolatában is gyanakvó és óvatos marad. Pedig bizalom nélkül nyomasztó a légkör, több lesz a kapcsolatban a kellemet­len óra, mint a kellemes perc. A szerelem és a féltékenység olykor egyenes arányban áll egy­mással, máskor ellenkezőleg, fordított az arány. A kapcsolat elején általában az előbbi jellem­ző, tehát minél jobban szereti a párját, annál inkább fél az elvesz­tésétől. Ha bizonytalan, önma­gát leértékelő, szorongó ember­ről van szó, még erősebben. Ahogy hűl az érzelem hőfoka, enyhül a féltés is. Más esetekben viszont fordítva, éppen a hűlő szerelem helyét foglalja el a puszta féltés. Lehet, hogy saját önigazolási vágya táplálja, a fél­tékenységgel mintegy bizonyíta­ni akarja, hogy még szereti part­nerét. Lehet az is, hogy az irigy­séghez hasonló érzés munkál benne. Amíg szerelem lesz a világon — reméljük, örökké —, addig a féltékenység sem hal ki teljesen, és persze, a hűtlenség sem. A sa­ját lelki egyensúly és a párkap­csolat harmóniája érdekében azonban mindkét félnek jobb lenne, ha mellőzni vagy legalább enyhíteni tudná a féltékenység érzését. Ennek belső feltétele a férfi vagy a nő kellő önbizalma és optimizmusa, külső feltétele pe­dig a partner ragaszkodása, hű­sége, őszintesége, nyíltsága. Dr. 1. P. Aranybányát talált, koldusként halt meg Amerikai történet — Aranyásók a hegyek között — Az ököljog törvényt bont A gazdagság vágya természe­tes emberi tulajdonság. Ki ne szeretne gondtalanul, bőségben élni! Ám a szerencse forgandó, kinek kedvez, kinek nem. Lot­tózzunk, totózzunk és milyen ke­vesen nyerünk... Néha még pó­rul is járhat az ember. íme egy igaz történet okulásul a régmúlt­ból: 1848. január 24-én John W. Marshall ácsmester az őrlőma­lom gerendáit ácsolta a kalifor­niai American-folyó déli ága mentén. Déltájban meglátott s fölemelt egy kis sárga követ, amelyet a folyó az erdős dombok között hozott le magával. On­nan, ahol ma Sacramento városa áll. Arany? Nem tudta. Odaadta az egyik munkás feleségének, aki éppen szappant főzött, az asz- szony beledobta a kondérba, amelyben zsír és lúg főtt. Estére a kis rög úgy csillogott, mint a tigris szeme, s másnap haj­nalban John W. Marshall lóra pat­tant és negyven mérföldet lova­golt gazdájának, John A. Stutter- nek kúriájához, berohant a házba, bezárta maga mögött az ajtót és kihúzta a csillogó aranyrögöt a zsebéből. Sutter izgatottan bá­mult rá. Arany volt, semmi két­ség! Csillogó arany tiszta röge. Legvadabb álmait is felülmúlta a valóság, ő lesz tehát a termés ura, a világ leggazdagabb embe­re...Sutter megpróbálta titokban tartani a fölfedezést, de az olyan próbálkozás volt, mintha valaki a bolygócsillagokat akarná megál­lítani az égbolton, olyan erőt sza­badított föl, amely egész Ameri­kát megrázta. Huszonnégy órán belül valamennyi bérese ott­hagyta munkáját s a pénzvágy té­bolyult rohamában ástak, kapál­tak az arany nyomában; féke­vesztett sietséggel próbálták ki­mosni az aranyat a folyó iszapjá­ból. Egy hét alatt az egész kör­nyék megbolondult. A farmokat mindenütt elhagyták, zűrzavar támadt, a tehenek hiába bőgtek, hogy fejjék meg őket, a botjak hi­ába sírtak anyjuk után, a bégető juhokat a farkasok tépték széjjel. Izgatott emberek forgatták a csá­kányt és az ásót, s több olyan volt, aki ötezer dollárt keresett napkeltétől napnyugtáig, egyet­len ásónyomás, néhány szitará­zás és sokezer dollárt érő arany­rög feküdt lábuknál; percek alatt szerzett vagyon. A hír végigfu­tott az országban s az egész Egyesült Államokat izgalom rázta meg, munkások hagyták el műhelyeiket, katonák szöktek meg a hadseregből, földmívesek indultak el földjeikről, kereske­dők zárták be boltjaikat. Az aranyásók megindultak, az em­beriség sáskahada szárnyrakelt a napnyugati aranyföld felé. 1849 tavaszán hatalmas lovas­csapat indult el a kansas-i Inde- pendenceből, a civilizáció végső állomásáról. A nyeregben fiata­lok ültek; fiatalok, akiket az új kaland láza csábított, a Missouri­tól a Sierra Nevada hófedte csú­csáig hosszú, szakadatlan kocsi­sor haladt, amelyet lovak és lassú mozgású ökrök húztak. A préri tavaszi zöldbe öltözött s a kocsi­kon ülő emberek teli torokkal daloltak. Sokezer ember hajón érkezett. Cetvadász-hajókon, te­herszállító vitorlásokon kerülték meg a Cape Horn-t, nyikorgó vi­torlák és csikorgó árbocok alatt, a Magellán-szoros közelében hurrikánok tépték és verdesték a hajókat, sárgaláz és más betegség tizedelte őket, a kolera és a Skor­but százszámra szedte áldozatait — de az aranyásók oly föltartóz­tathatatlanul közeledtek, mint a hatalmas Csendes-óceán hullá­mai. Több mint hétszáz hajó kötött ki a San Francisco-i öbölben; va­lamennyi matróz és tengerész otthagyta hajóját s fölsietett a he­gyek közé. Olyan csőcselék volt ez, amely semmiféle törvényt nem ismert el, csak a kés és a hu­sáng hatalmát, nem engedelmes­kedett parancsnak, ha nem tá­mogatta revolver a parancsadó szavát. Természetesen Sutter birtoka volt a központi cél. Leta­posták a vetést, s ellopták gabo­náját, hogy kenyeret süssenek, pajtáit ledöntötték, hogy kuny­hóikat felépíthessék, barmait le- öldösték, hogy húshoz jussanak. S ami ennél még sokkal elké- pesztőbb: ezek a kincsvadászok attól sem rettentek vissza, hogy városokat építsenek Juhn A. Sutter birtokán. Az öreg, svájci származású nagybirtokos tehe­tetlen dühvei látta, amint idegen emberek vették, adták el és bo­csátották ismét áruba azt a terü­letet, amely az övé volt, mintha ő sohasem lett volna világon. 1850-ben Kalifornia az Egyesült Államok része lett, s most már a törvény fenséges hatalma ural­kodott a hegyekben is. Sutter megindította a világ legnagyobb perét, kijelentette, hogy San Francisco és Sacramento az ő birtokán épült, s a törvény segít­ségét kérte, hogy minden egyes települőt lekergethessen földjé­ről. Kalifornia államától huszon­ötmillió dollárt követelt kártérí­tésként azokért az utakért, hida­kért és csatornákért, amelyeket ő építtetett, s amelyeket Kalifornia közhasználatra foglalt le. Az Egyesült Államok kormányától ötven millió dollár kártérítést kí­vánt az elszenvedett károkért, azonkívül jutalékot minden aranyszemcséért, amelyet elvit­tek birtokáról. Négy éven át har­colt, egyik bíróságtól a másikig vitte ügyét; és 1855-ben meg­nyerte pőrét. Kalifornia legfel­sőbb bírósága kijelentette, hogy San Francisco, Sacramento s egész sereg más város és falu Sut- tér területén épült. Ennek a szenzációs döntésnek híre úgy megrendítette San Francisco és Sacramento lakosait, mint vala­mi földrengés. Szóval, a törvény ki akarja őket kergetni otthonuk­ból? No, majd ők megmutatják! Óriási tömeg ragadott fegyvert, baltát és fáklyát s ordítozva, gyújtogatva, fosztogatva özön­lött végig az utcákon. Fölgyújtot­ták a bíróságokat, s minden aktát elégettek; aztán meg akarták lin­cselni a bírókat, aki az ítéletet hozta, majd lóra pattantak s ki­száguldottak Sutter birtokára, dinamittal robbantották föl há­zait és pajtáit, elégették bútorát, kivágták gyümölcsfáit, leöldös- ték barmait. Termékeny, gyö­nyörű farmjából a füstölgű pusz­tulás helye lett. Sutter egyik fiát meggyilkolták, a másikat öngyil­kosságba kergették, a harmadik a tengerbe fulladt, amikor Euró­pába próbált menekülni. Maga John A. Sutter összeröppant a kegyetlen csapások alatt, eszét vesztette. Húsz éven át élt a washingtoni Capitol körül; a kongresszust próbálta rávenni, hogy ismeije el követeléseit. A szegény, öreg, té­bolyodon ember, akit rongyok földeltek, egyik szenátustól a másikhoz fordult igazságért. Az utcagyerekek kinevették és kigú­nyolták. 1880 tavaszán egyedül halt meg egy washingtoni búto­rozott szobában, elhagyottan és megvetetten — pedig mások mil­liókat csikartak ki az ő földjéből. Amikor meghalt, egy dollátja sem volt, de a bírósági végzést, amely a világ legnagyobb vagyo­nát adta neki, a zsebében hor­dozta. Öt évvel később John W. Marschall is meghalt — Mars­chall, az ácsmester, akinek fölfe­dezése a nyugati földteke legha­talmasabb aranylázát keltette föl. Egyedül halt meg nyomorú­ságos kunyhójában. Mások ezer­millió dollárt kerestek fölfedezé­sén, de utána még annyi pénz sem maradt, hogy a legolcsóbb koporsót megfizethették volna belőle. Szalay István

Next

/
Thumbnails
Contents