Heves Megyei Népújság, 1989. szeptember (40. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-09 / 213. szám

2. NÉPÚJSÁG, 1989. szeptember 9., szombat Ülést tartott az MSZMP Heves Megyei Bizottsága Az egercsehi bányaüzem tervezett Az MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának állásfoglalása A megyei párt-végrehajtóbizottság szep­tember S-i ülésén tárgyalta a Mátraaljai Szén­bányák Vállalat Egercsehi Bányaüzemének bezárásával, s az annak nyomán kialakuló helyzettel kapcsolatos témakört. A végrehajtó bizottság állásfoglalást hozott a kérdésben, amelyet a megyei pártbizottság szeptember 8-i ülésén ismertettek. Az állásfoglalás a következőiképpen szól: Az energia ma is az egyik alapvető termelési tényezője a gazdaság kiegyensúlyozott műkö­désének, fejlődésének. Ezért aggodalommal tapasztaljuk, hogy ma Magyarországon a kö­zép- és hosszú távú energiakoncepció hiánya miatt a bányavállalatok helyzete bizonytalan, a bányászok körében növekszik a nyugtalan­ság, létbizonytalanság. Mindezek érzékelhe­tek megyénk nagy bányavállalatánál, a Mát­raaljai Szénbányáknál, de elsősorban az eger­csehi bányaüzemben dolgozó bányászok köré­ben is. A feszültség forrása az, hogy az előkészített szénvagyon kimerülése, a fejlesztési forráshi­ány miatt a Mátraaljai Szénbányák Vállalat az Ipari Minisztériummal egyetértésben az eger­csehi bányaüzem bezárását készíti elő. Amennyiben tárgyilagos szakvélemény után Egercsehiben a bánya bezárása megtör­ténik, megyénk ezen körzetének gazdasági el­maradottsága, amely az ózdi területhez kap­csolódik, tovább fokozódik. A végrehajtó bi­zottság szerint a dolgozók többsége további foglalkoztatásának megoldása a vállalat szán­dékainak ellenére is a térség problémája ma­rad. Ezért kéri, hogy a kormány, az Ipari Mi­nisztérium a támogatásleépítésből származó pénzeszközök felhasználásával segítse és tá­mogassa a térség iparszerkezetének átalakítá­sát. Jelezzük, hogy a bánya bezárása várhatóan feszültséget idéz elő a megye lakossági szénel­látásában. A jó minőségű ’’csehi szén” igen keresett a lakosság körében, ennek pótlása csak a drágább importszénnel, illetve brikettel oldható meg. Ez rendkívül nehéz helyzetbe hozza a kiskeresetűeket, a nyugdíjas bányá­szokat. Kérjük a kormányt, hogy gyorsítsa meg a megbízható prognózisokon alapuló energia- politikai koncepció kidolgozását. Véglegesí­tés előtt — társadalmi vita keretében — adjon lehetőséget a véleményezésre, a területi érde­kek kifejezésre juttatására. E koncepció kere­tében alakítson ki olyan sajátos szervezeti és szabályozó rendszert, amely biztosítja az ener­giatermelők racionális működésének feltéte­leit. Elengedhetetlennek tartjuk a bányabezárá­sok által érintett térségekben — így Egercsehi vonatkozásában is — a munkahelyteremtő programok előkészítését, a bányászokról tör­ténő megfelelő gondoskodást. A párt-végrehajtőbizottság az állásfoglalás szellemében szorgalmazza a foglalkoztatási gondok emberséges megoldását, a megye la­kossági szénellátásában felmerülhető feszült­ségek enyhítését. A megyei párt-végrehajtóbizottság ezt az ál­lásfoglalását eljuttatja az Ipari Minisztérium­nak, és tájékoztatásul megküldi Irányi Pál­nak, az MSZMP Központi Bizottsága titkárá­nak, valamint Kovács Lászlónak, a Bányaipari Dolgozók Szakszervezete országos főtitkárá­nak. MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottsága (Folytatás az 1. oldalról) Hatvanban. Az is általános volt, hogy szinte minden helyen töb­bes jelölésre került sor: a legke­vesebb jelölt száma 2, a legtöbbé pedig 10 volt. Érdemes a mód­szerekre is kitérni: Hatvanban például írásban tájékoztatták a tagságot a platformok elképzelé­seiről, s eközben mutatták be a jelölteket is. Ezzel szemben Gyöngyösön, Hevesen és Péter- vásárán több jelölőgyűlést tar­tottak, míg Egerben és Füzesa­bonyban a választásokat egybe­kötötték az egyes programok közzétételével is. Jellemző volt emellett, hogy Gyöngyösön, He­vesen és Pétervásárán pártszava­zást tartottak — igen magas tag­sági részvétellel. Egerben vi­szont például titkos szavazásra került sor, s a megyeszékhelyen a mérsékelt részvételt kellett tudo­másul venni. Eddig egyetlenegy panasz érkezett az országos mandátumvizsgáló bizottsághoz a küldöttválasztásokkal össze­függésben, mégpedig Egerből. A kérdésben még tart a vizsgálat. A megyei pártbizottság titkára néhány tanulságos következteté­sét is elmondta a kongresszusi előkészületeknek. Kétségkívül — hangsúlyozta —, az eddigi leg­demokratikusabb választási mód ment végbe. Megyénkben a párt­tagság részvétele a szavazásban meglehetősen változó volt, 15 — 20-tól egészen 70 százalékig. Ebben nyilvánvalóan a nyári időszak is jelentősen közreját­szott, de megfigyelhető volt egy­fajta érdektelenség, fásultság is a tagság soraiban. Ami a legérde­kesebb, hogy sok az új arc a kongresszusra választottak kö­zött! Az is megfigyelhető, hogy a különböző térségekben eltérő a tagság bizalma a vezető tisztség- viselők iránt. Nem árt tisztában lenni néhány adattal sem: sajnos, rendkívül alacsony, mindössze 5 — 5 százalék — ez pedig két-két személyt jelent —, a nők, a 30 éven aluli fiatalok és a munkások aránya. Ugyanakkor a küldöttek között 27 vezető beosztású dol­gozó kapott helyett a voksok alapján, míg a függetlenített párttisztségviselők száma eléri a nyolcat. Egy másik összehason­lítási érdekesség: a megyei párt- bizottságból 11 -en kerültek be a megválasztottak csoportjába. Egyébként a megyei küldöttek 85 százaléka rendelkezik felső­fokú iskolai végzettséggel. A leg­fiatalabb delegátus 28, míg a leg­idősebb 64 éves. Arról is beszámolt a testület­nek Juhász Lajos, hogy már meg­alakult a Heves megyei küldött­csoport, amelynek vezetője Kiss Sándor megyei első titkár lett. A három szóvivői posztot Farkas Kálmánná, Holló Vilmos és dr. Vass Géza tölti be. Eddigi mun­kájuk során a küldöttcsoport tagjai azt az álláspontot foglalták el a jelenlegi KB-tagok mandá­tumával kapcsolatban, hogy azok legyenek teljes jogú részt­vevői a kongresszusnak. A tanácskozás további részé­ben kérdések és észrevételek hangzottak el a KB-ülésről szóló tájékoztatóval összefüggésben. Ezek között Nagy Károly kifogá­solta, hogy a Központi Bizottság üléseinek nyilvánossága az utób­bi időben fokozatosan szűkül, egyre kevesebbet olvashatnak az ott elhangzottakról az állampol­gárok, de a párttagság is megle­hetősen gyéren jut információ­hoz. Válaszában Kiss Sándor hangsúlyozta, hogy részben tak­tikai megfontolások vezetik a Központi Bizottságot abban, hogy bizonyos kérdéseket nem kíván a nagy nyilvánosság elé tárni. S ez érthető is, hiszen az el­lenzéki szervezetek sem engedik napvilágra jutni saját taktikai jel­legű elképzeléseiket. A megyei pártbizottság tegna­pi ülésén egyúttal bejelentették, hogy a megyei párt-végrehajtó­bizottság állásfoglalást hozott szeptember 5-i ülésén a Mátraal­jai Szénbányák Vállalat Egercse­hi Bányaüzemének tervezett be­zárásával kapcsolatban. A me­gyei pártbizottság egyetértett az­zal, hogy ez az állásfoglalás, mint a végrehajtó bizottság állásfogla­lása, minél előbb napvilágot lás­son. Ezzel a megyei pártbizottság pénteki munkáját befejezettnek nyilvánította, mivel a további na­pirendekben tervezett döntések­hez a szükséges határozathozata­li többség — három személy híján — nem volt meg. Dr. Kulcsár Kálmán igazságügyi miniszter Hevesen (Folytatás azl. oldalról) parlament. Ebben a folyamat­ban már vannak eredmények, hi­szen alapvető és nagyon fontos törvények egész sora készült, il­letve készül el. Mindezek ellenére a jogálla­miság megteremtését több té­nyező is nehezítheti, függetlenül attól, hogy a törvények már biz­tosítanák a feltételeket. Ezek kö­zé sorolható a politikai kulturált­ság, mint alapfeltétel. Ez, mivel ennek kialakulásához évszáza­dokra van szükség, sajnos, hi­ányzik Magyarországon. A jogi kulturáltság — hála a római jog magyarországi hagyományainak — tekintetében már jobb a hely­zet, ám az optimális szinttől még ez is messze van. Ilyen akadályozó tényezőnek számít az erőszak jelenléte a po­litikában: ennek Magyarorszá­gon nagy hagyománya van. Ide sorolható ezenkívül az indulati elem megléte, az, hogy az éssze­rűség, a racionalitás igen gyak­ran és rendszerint háttérbe szo­rult, s az is nemzeti hagyomány­nak fogható fel — persze rossz értelemben —, hogy egyszerűen képtelenek vagyunk a kompro­misszumokra. Ez pedig a politi­kában igen fontos elem. Ezután dr. Kulcsár Kálmán kérdésekre válaszolt. Elmondta többek között azt is, hogy a szó­beszéd ellenére egyáltalán nem fontolgatja lemondását. Ez csak szóbeszéd. A NEXT — 2000 ügyről szólva pedig kifejtette, hogy a felháborodás ellenére ép­pen ez az eset bizonyítja azt, hogy jó úton haladunk a jogálla­miság felé, hiszen a cégbíróság nem volt hajlandó törvénytelen­ségre, és nem jegyezte be a párt- vagyont. Igaz, erről elfelejtett tá­jékoztatást adni a tömegkommu­nikáció. Az előadás után a vendég a helyi sakkmúzeumot is megte­kintette. A hallgatóság Az MSZMP regionális biztonságpolitikai kezdeményezése (Folytatás az 1. oldalról) dolatot vetett fel a Népszabadság újságírója, aki úgy fogalmazott: némely szövetséges országgal nehezebb egyezségre jutni, mint számos nem VSZ-tag partnerrel. Nyers Rezső lényegében osztotta ezt a vélekedést. A probléma lé­nyegét úgy foglalta össze: az osztrák — magyar határ sajátos­sága, hogy az gyakorlatilag a VSZ-tagállamok nyugati határa is; a jugoszláviai határszakaszon a sztálini idők maradványainak felszámolása a cél; ezzel szem­ben Csehszlovákiával, Románi­ával és a Szovjetunióval kapcso­latban más a problémák politikai jellege. — De nem is tudom meg­mondani, melyik a nehezebb — fűzte hozzá. Ugyanakkor elisme­rően szólt arról, hogy a Szovjet­unióval karöltve már mintegy másfél éve jelentős „határnyitó” intézkedéseket vezettek be. A Reuter brit hírügynökség arról érdeklődött, a magyar had­erők kivonását az érintett határ- szakaszokról nem követi-e át­csoportosításuk Románia felé, tekintettel az onnan érkező bur­kolt katonai fenyegetésre. — Nem a kivont tankok átcsoporto­sítása a cél— válaszolt Nyers Re­zső, hozzátéve, hogy e harckocsi­kat az elképzelések szerint előbb-utóbb megsemmisítik. (Ez azonban nem olcsó mulat­ság, hiszen egyetlen tank szétda- rabolása csaknem 250 ezer fo­rintba kerül.) I. A. ) A Magyar Szocialista Munkáspárt — abból a meggyőző­désből kiindulva, hogy a szomszédos országok közötti sokoldalú kapcsolatok fejlesztése, a népeik közti megértés előmozdítása tényleges hozzájárulást jelent az európai biztonság és együttműkö­dés elmélyítéséhez, a kontinensünk államai közötti bizalom meg­szilárdításához — azt javasolja a magyar kormánynak, hogy tegyen lépéseket a jószomszédi viszony kiteljesítésére. Ennek érdekében egyoldalú magyar intézkedésként: — az európai semleges és el nem kötelezett országok csoport­jához tartozó Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársasággal, va­lamint az Osztrák Köztársasággal közös határa mentén támadó­fegyverzetektől részlegesen mentes 50 kilométeres biztonsági, bi­zalomerősítési és együttműködési övezetet hozzon létre; — a megjelölt övezetben csak határőrizeti és határrendészeti, valamint zömében kifejezetten védelmi rendeltetésű harceszközök és csapatok maradjanak; — a fentiekkel összhangban, a magyar fél politikai szándéká­nak kifejezéseként a három ország határa mentén húzódó övezet­ben első lépésként 1990. végéig a harckocsik számát 50 százalék­kal, azaz 200 darabbal csökkentse; — a fenti övezetben a stockholmi dokumentumokban elfoga­dottakon túl további bizalomépítő és biztonságerősítő intézkedé­sek sorát foganatosítsa, így például: — rendszeresen nyújtson tájékoztatást a határ menti övezet­ben maradó erők nagyságrendjéről, azok helyzetéről, — korlátozza a gyakorlatok számát, nagyságát, a tartalékos ál­lomány mozgósításának mértékét, — tegye lehetővé az övezetben maradó csapatok életéről való rendszeres informálódását, — biztosítsa, hogy a zónában tartandó valamennyi, illetőleg az övezetben telepített csapatok részvételével folytatott gyakorlato­kon a két szomszédos állam katonai megfigyelői részt vehessenek. B. ) Javasolja, hogy egy korábbi nemzetközi helyzetben hozott döntéseken alapuló elhatározást megváltoztatva a kormány — 1989. évre 5,5 milliárd forinttal mérsékelje a védelemre eredetileg előirányzott összegek nagyságát; — az ország területén elhelyezett atomeszközök eljuttatására is alkalmas indítóállványokat csökkentse szintén felére, 14 darabra. II. A Magyar Szocialista Munkáspárt — a szocialista országok le­szerelési kezdeményezéseivel és törekvéseivel összhangban — in­dítványozza a Szovjetunió Kommunista Pártjának, hogy a Szovje­tunió 1990. végéig a biztonsági, bizalomerősítési és egy üttműködé­si övezetből egyoldalúan vonja ki a támadó fegyverzetekkel felsze­relt szovjet erőket, konkrétan 2 harckocsi zászlóalját. III. A Magyar Szocialista Munkáspárt javasolja továbbá: a magyar kormány indítványozza Ausztria és Jugoszlávia kormányának; 50 km-es szélességű zóna kialakításával csatlakozzanak a közös hatá­rok mentén biztonsági, bizalomerősítési és együttműködési övezet­hez, s így hozzanak létre egy támadó fegyverzetektől részlegesen mentes 100 kilométeres szélességű, összefüggő zónát. Az MSZMP meggyőződése, hogy egy ilyen háromoldalú megállapodás további hozzájárulást jelentene a térség, s ezen keresztül az európai béke megszilárdításához. Javasolja továbbá, hogy: — együttes erőfeszítésekkel kapcsolódjanak a katonai célú és rendeltetésű nukleáris tevékenység korlátozására és csökkentésére, a vegyi fegyverek átfogó eltiltására irányuló nemzetközi együttmű­ködés erősítéséhez (a felszámolás elvi és gyakorlati módozatai, va­lamint az ellenőrzés politikai, jogi, műszaki-technikai tényezői és feltételei kimunkálásával); — hozzanak létre magas szintű munkabizottságot a katonai költségvetések csökkentése lehetőségeinek feltárására, az összeha­sonlító módszerek feldolgozására; — kutassák közösen a felszámolásra kerülő hagyományos ha­zai technikák megsemmisítésének, esetleges polgári hasznosításá­nak lehetőségeit, kísérletezzenek ki erre alkalmas eljárásokat és módszereket; — a katonai alakulatok képviselői, delegációi tartsanak rend­szeres határ menti találkozókat; — kezdeményezzék újszerű gazdasági-kereskedelmi formák bevezetését, szabadkereskedelmi övezetek létesítését, s a hármas határkereszteződéshez közeli térségben nemzetközi tudományos­műszaki park megteremtését; — dolgozzanak ki újszerű együttműködést az emberi dimenzi­ót átfogó kulturális, turisztikai, kishatár menti kontaktusok, a köz­vetlen lakossági tömegkapcsolatok feltételeinek lényeges fejleszté­sére; — nyissanak széles körű távlatokat a természeti környezet ál­lapotának fokozott oltalmazására, tegyenek lépéseket a szubregio- nális eredményekre ráépülő összeurópai környezetvédelmi infra­struktúra alapjainak lerakására; — létesítsenek közös fejlesztésű nemzeti parkokat, tájvédelmi körzeteket, s munkáljanak ki átfogó munkaprogramot a környezet- védelmi kultúra együttes fejlesztésére és terjesztésére, egy ilyen irá­nyú oktatási-nevelési együttműködés kibontakoztatására; — a kormányfők évente egy-egy alkalommal az övezetben tartsanak csúcstalálkozót a megtett lépések rendszeres áttekintésé­re, az elért eredmények elmélyítésére, együttműködésük magasabb szintre emelésére. Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága

Next

/
Thumbnails
Contents