Heves Megyei Népújság, 1989. szeptember (40. évfolyam, 206-231. szám)
1989-09-07 / 211. szám
KULTÚRA — KÖZMŰVELŐDÉS NÉPÚJSÁG, 1989. szeptember 7., csütörtök sóink minél több oldalról tájékozódhassanak. Ezért csütörtökönként olyan összeállítással jelentkezünk, amelyben különböző megnyilatkozásokat, állásfoglalásokat, nyílt leveleket közlünk, köztük olyanokat is, amelyekkel nem, vagy csak részben értünk egyet. Reméljük, segítséget nyújthatunk ah- Felgyorsultak a politikai és tár- több információra van szükség hoz, hogy teljesebb képet alkot- sadalmi változások. Egyre bo- az eligazodáshoz. Szeretnénk hassanak magukban különbö- nyolultabb a helyzet, ezért mind hozzájárulni ahhoz, hogy olva- ző kérdésekkel kapcsolatban. „A jelenlétet fontosnak tartom” Válasz a Szakszervezetek Gyöngyös Városi Bizottsága levelére Köszönöm, hogy nyűt levelükben megfogalmazott kritikus véleményükkel megtiszteltek. Valóban sajnálatos és nehezen fogadható el, hogy a képviselők egy része távolmarad az ülésekről. Ezt csak részben igazolhatja a kettős tehertétel, nevezetesen, hogy a képviselőknek ma napi munkájuk, hivatásuk gyakorlása mellett kell eleget tenniük a választói megbízatásoknak. Hozzá kell azonban tennem, hogy egy folyamatosan működő parlamentben nem számít szokatlan dolognak, ha a képviselők némelyike távolmarad egy-egy ülésről. Ennek ellenére a jelenlétet fontosnak tartom, és igyekszünk megtalálni a módját annak, hogy a parlamenti munka fegyelmét, eredményességét biztosítsuk. Ennek érdekében az is elképzelhető, Hogy az Országgyűlés Házszabályának módosításával e jelenlét kérdését újraszabályozzuk. Addig is felkértem a megyei képviselőcsoportok vezetőit, csoportüléseiken tárgyalják meg a képviselői jelenlét kérdését, és tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy a hiányzások csak valóban indokolt esetekre korlátozódjanak. Különösen fontosnak tartom, hogy a szavazások idején a képviselők a helyükön legyenek, és teljes felelősséggel vegyenek részt azokban. Erre, mint a Ház elnöke, fokozott gondot fordítok. Ha egy-egy képviselő mindezek ellenére tartósan hiányzik, úgy vélem, ennek konzekvenciáit a választóknak kell levonniuk. Teljes mértékben egyetértek ugyanis Önökkel abban, hogy a választók bizalmát nagyon komolyan kell venni. Levelüket elküldöm valameny- nyi képviselőnek. Budapest, 1989. augusztus 24. Tisztelettel üdvözlöm Önöket Szűrös Mátyás az Országgyűlés elnöke Döntsön a kongresszus Siroki levél az MSZMP Központi Bizottságához A Mátravidéki Fémművek siroki törzsgyárának párttagsága is értesült a hírközlő szerveken keresztül a politikai egyeztető tárgyaláson elhangzottakról. 1989. augusztus 29-én Pozs- gay Imre elvtárs által bejelentett kompromisszumos álláspont, mely szerint a munkahelyeken ne működjenek az MSZMP alapszervezetei, a párttagjaink döntő többségében ellenérzést és felháborodást váltott ki. Úgy ítéljük meg, hogy ez ma a párt felbomlásához, cselekvőképességének megbénításához vezet. Sokan jelezték, hogy ha ez bekövetkezik, megszüntetik párttagságukat, ez pedig az MSZMP egyetlen vezetőjének sem lehet célja. Visszautasítjuk, hogy a Központi Bizottság felhatalmazása nélkül és nevünkben ilyen, nagy jelentőségű megállapodások szülessenek. Párttagjaink elvárják, hogy Pozsgay elvtárs a tárgyalásokon csak az egyeztetett álláspontokat képviselje. Egyetértünk Nyers elvtárssal, hogy ebben a kérdésben más fórumnak — véleményünk szerint az október 6-ra összehívott kongresszusnak kell dönteni. Sírok, 1989. augusztus 31. A Mátravidéki Fémművek MSZMP-tagjai Nyílt levél a megyei iparcikk kiskereskedelmi vállalathoz A Fogyasztók Megyei Tanácsa elfogadhatatlannak tartja azt a helyzetet, ami évek óta ismétlődően az írószerboltok előtt kialakul. A sorbanállás jelensége a felkészületlenség érzetét kelti. Az iskolakezdés zavartalansága érdekében jól szervezett egyszeri akcióra van szükség. Örömmel tagadnánk annak a módszernek az átvételét, amelyet Egerben a bor eladásával kapcsolatosan gyakorolnak. Megfelelő helyeken létesített — az akció után lebontható — elárusító sátrak alkalmazásával bizonyára jó forgalmazási eredményt lehetne elérni írószerekből is. Felhívjuk az ellátásért felelős szervek figyelmét arra, hogy az írószerek vásárlásának családi költségvetésre kivédhetetlen csapását tovább fokozza a szeptember elején ismétlődő tumultusok viszontagsága. A Fogyasztók Megyei Tanácsa jó szervezéssel és összefogással megoldhatónak tartja az írószerek szeptember eleji kulturált forgalmazását. Eger, 1989. szeptember 5. Fogyasztók Megyei Tanácsa Eger Az MDF felhívása a kormányhoz A Magyar Demokrata Fórum Országos Elnöksége aggodalommal látja, hogy az utóbbi évben elfogadott néhány gazdasági törvény utat nyit ahhoz, hogy egyesek az állami tulajdont az új szervezeti formák (Kft, Rt) létrehozása leple alatt ellenőrizetlen módon saját tulajdonukká változtassák. A mai kormányzat nem hozta létre a szükséges garanciális intézményeket, és nem tájékoztatja a közvéleményt a nemzeti vagyont érintő ügyletekről. így a választások utáni időszakra az egész nemzet tulajdonát alkotó vagyon értékes része kicsúszhat az új parlament ellenőrzése alól. Az MDF Elnöksége azt a határozott álláspontot alakította ki, hogy a nemzet vagyonának szét- hordására irányuló akciók sértik a nemzet érdekeit. Ezt a folyamatot meg kell állítani. Ezért a kormány egyrészt az átmeneti időszakra függessze fel az állami Az MSZMP vagyon elidegenítését; másrészt haladéktalanul hozza nyilvánosságra az eladások és átalakítások részleteit. Az ellenzéki erők részvételével társadami bizottságot kell alakítani, melynek vétójoga van az állami tulajdon valamennyi formáját érintő jelentős gazdasági döntésekben. Ha a kormány nem teljesíti ezeket a követeléseket, az MDF kivonul a gazdaságpolitikai tárgyalásokról. Hajdú-Bihar Megyei Intézőbizottságának állásfoglalása A párttagság széles körében nagy visszhangot váltott ki az a túláltalánosított megfogalmazás, amely szerint „a pártszervezetek vonuljanak ki a munkahelyekről”. Ez a leegyszerűsített megközelítés a lényegről tereli el a figyelmet: összekapcsolja ugyanis a szerveződési elvet a működés gyakorlatával. A kialakuló többpártrendszer keretei között alapvető elvnek tartjuk az MSZMP és más pártok működésének olyan korlátozását, amely kizárja beépülésüket a munkahely szervezeti, szakmai irányításába, és egyetértünk azzal, hogy ne kapjanak vállalati, intézményi, anyagi támogatást. Ugyanakkor úgy véljük, hogy sem a párton belüli reformtörekvések, sem a készülő új, a pártokról szóló törvény nem korlátozhatják az MSZMP és más pártok szerveződési törekvéseit. A munkavállalók állampolgári alanyi jogon — a munkatársi, emberi kapcsolatokat is érvényesítve — hozhassanak létre pártközösségeket, amelyek munkaidőn kívül tarthatják rendezvényeiket. Meggyőződésünk, hogy a valóságotfigyelmen kívül hagyó reformlépések éppúgy veszélyesek, mint a tényeket nélkülöző dogmákhoz való ragaszkodás. Debrecen, 1989. szeptember 5. Lesz-e valaha megegyezés? A Népújság augusztus 31-i formáció hívei rá se tudtak nézni számában olvashattuk az MDF a katolikusokra, és fordítva. Bár és SZDSZ közös megfogalmazá- akkor akadt egy kálvinista Beth- sában a „Felhívás a hatvaniak- len Gábor, aki szót tudott érteni hoz” címmel írt cikket. a jezsuita Pázmány Péterrel. Egy A közelgő választások élőké- új bizonyítékát láthatjuk ismét szítése érdekében közölt írás tar- toleranciaképességünk hiányos- talma hitet tesz a demokratikus ságának. Megcáfolva a szép ba- jelölés és választás mellett. A bitsi idézetet, hogy "Nem az éne- megfogalmazás így hangzik: kés a fontos, hanem a dal.”Úgy "Javaslatot minden választásra látszik, az énekes szigorú elbírá- jogosult hatvani polgártól ké- lása sokkal fontosabb a műnél, rünk, de nem akárkire! Az ellen- még akkor is, ha a korábbi dalos- zéki kör szervezetei MSZMP-ta- fesztiválokon nem csengett hágói nem kívánnak támogatni a misan a hangja a többi között, de helyhatósági és országgyűlési vá- hát mit lehet tenni? Ott volt a lasztásokon, ezért az MSZMP többi között. Lehet, hogy éppen vagy utódszervezetei tagjára ja- 6 találta fel a helyi görgős ekét, vaslatot nem kérünk. ” vagy megalkotta környezete RuEz az elhatárolódás teljesen bik-kockáját. Mindegy. Értéke- egyértelmű. Aki MSZMP-tag, az két megkérdőjelező korunkban — esetleges alkalmassága ellené- - ez nem szempont. Jöjjön a szellete is — fekete bárány. Az elmúlt mi barikád, harsogjon a süketek 40 évben megszokott megkülön- párbeszéde! Kibírt ez az ország böztetésekkel le akarunk szá- már sokat, valószínű, ezt is kibír- molni, kár, hogy helyykbe lép- ja. Egyébként is, temetni már nek mások. Úgy látszik, bármi- egészen jól tudunk. Hát jöjjenek lyen is volt a mór, megtette köte- a választások. Ady Endrének so- lességét, a mór mehet. Avagy ka- rai, hogy "Mikortudunk márösz- taklizmákat érlelő időben tanító- szefogni? Mikor mondunk már mesterünk-e saját történél- egy nagyot?” újabb 100 évre elmünk? Környezetünkből egyre odázható, akárcsak a nemzeti több jelzés érkezik, hogy NEM. megegyezés. Addigra a mostani Az ajtó szélesre tárva, kifér rajta a kiközösítőkből valószínű létre- fürdővíz is, a gyerek is. No meg jön az új ÉLCSAPAT, amelynek azok a változtatás szükségessége értékeit majd át- vagy leértékel- mellett már korábban elkötele- hetik a kései unokák! De hát ki zett, ma is MSZMP-tagok, akik törődik velük? most az országos reformcímkék Sajátságos a mi jelállításunk a ragasztásának közepette nem mában! fémek be a korábban még a paszszív rezisztenciát meg sem pró- Hazafias Népfront bálók soraiba. A vallásháborúk Városi Bizottsága korát éljük újra meg, amikor a re- Hatvan Mit képvisel a Hatvani Diákok és Dolgozók Szövetsége? Olyan társadalmat akamnk, mely a szociális biztonság és a teljes társadalmi esélyegyenlőség alapján áll, ahol a munkának és a tudásnak van becsülete, ahol alapérték a család, az ember. A hatalom felett teljes a társadalmi kontroll! 1. / Olyan gazdaságot, amely hatékonyságúvalmegteremti az értelmes, hasznos munka lehetőségét mindenki számára. 2. / Új szociálpolitikát, mely minden állampolgárt megóv az ínségtől — a létminimum minden állampolgárt megillet! 3 JA lakás életfeltétel! Mindenkinek legyen esélye tisztes munkával keresett béréből is lakáshoz jutni. 4. / A társadalmi közös költségek terheit igazságosabban kell elosztani a lakosság körében — szükséges az adórendszer módosítása, az új társadalombiztosítási rendszer! 5. / A művelődésnek, oktatásnak segítséget kell nyújtani a társadalomban való eligazodáshoz és az alkotóképesség fejlesztéséhez. 6. / A képzés, átképzés rendszere folyamatosan igazodjon a gazdaság, a munkaerőpiac igényeihez — költségei ne terheljék erőn felül a dolgozókat. 7. / Ne hagyjuk elsorvasztani községeinket, városrészeinket az ellátás hiányosságaival — szüntessük meg a vidék és a város ellentétét — szükségünk van egymásra! 8. / Munkahelyeket kell teremteni, összhangban a képzés és átképzés rendszerével. Gyermekeink ne kényszerüljenek elhagyni szülőhelyüket! 9. / Nem engedjük, hogy tanácsi lakásainkat fillérekért adják el, míg sokaknak egy életen át kell törleszteni otthonukért. Az eladásból nyert pénzből épüljenek lakások! 10. / A közműfejlesztés aránytalanul magas terheit mérsékelni kell községeinkben is! 11.7 Akár költségvetési támogatás árán is el kell érnünk, hogy a gyermekes anyáink számára részmunkaidős foglalkoztatási lehetőségeket teremtsünk. 12./ Szorítsuk vissza körülöttünk a környezet barbár pusztítását! Nem lehet a népgazdaság érdeke az, ha szennyezik vizeinket, a környék levegőjét, a földeket! Hatvan, 1989. augusztus 11.. Garabonciás Szövetség az Olvasótáborokért Az alapvető emberi szabadságjogok zavartalan gyakorlása érdekében, összefogva mindazokkal a társadalmi szervezetekkel, amelyek célként elfogadják a magyar nemzet felemelkedésének szükségszerűségét és elismerik a szabad cselekvésnek, az emberi tisztességnek, a humanizmusnak alapvető érdekeit; önként vállalják sorsközösségüket, egymásrautaltságukat és eképpen hajlandóak a személyes áldozathozatalra is, 1989. szeptember 2-3-án megalakítottuk Nagykállóban a Garabonciás Szövetséget az Olvasótáborokért. A Szövetség vállalkozik az új, a haladó gondolatok, kísérletek ösztönzésére, a hátrányos helyzetűfiatalok támogatására; kezdeményezője és szószólója a szabad emberi gondolkodásnak, a magyar nemzeti művelődésnek, az egyén erkölcsi felemelkedésének, a korlátlan jótékonyságnak, a felvilágosult tudásnak, a hagyományőrzésnek, a harmonikus életmódra nevelésnek. Az Országos Szövetség hattagú vezetőséget választott, akik várják mindazok jelentkezését (művelődési és kulturális egyesületek, olvasótáborok), akik csatlakozni kívánnak a Szövetséghez. Postacím: Garabonciás Szövetség az Olvasótáborokért 2800 Tatabánya V. Pf. 1298. (OS) Csődeljárás lakásügyben Hozzászólás a Hatvani Városi Tanácsnak a bérlakások elidegenítéséről szóló rendelettervezetéhez A hatvani szabaddemokraták az úgynevezett „állami lakásgazdálkodás” (melyből legalább két dolog hiányzik: a lakás és a gazdálkodás) még jelenleg is fennálló rendszerét, állapotát, azazhogy a csődjét a pártállami működés olyan területének tekintik, mely elősegítette az állampolgárok kiszolgáltatottságának, alattvalói csúszómászó tudatának az elmélyítését, s amely a totális államszocialista gazdálkodás szerves fejlődésének az „eredménye”. Csőd van, mert a legnormáli- sabb esetben is másfél élet kell egy tömblakásos panelól megszerzéséhez, melyben a lakókörnyezeti szocializálódásra esély nincs. Menekül is onnan, aki tud. Napnál világosabb, hogy a „lakáspolitika”, „lakásgazdálkodás” címszavak alatt kialakított elosztási jegyrendszert és a tartalmilag soha meg sem valósult fenntartási, kezelési viszonyt úgy ahogy van, meg kell szüntetni. A kérdés az, hogy hogyan, s még inkább, hogy ez mennyibe kerül, s a terheket ki viselje?Nem kevésbé lenne fontos megválaszolni, hogy a jelenlegi rendszer elvetése után a különböző rétegek, csoportok, legelsősorban a pályakezdő, családalapító fiatalok lakásgondja hogyan fog megoldódni? A tanácsi bérlakások elidegenítésére vonatkozó helyi rendelettervezet, mely a jelenleg hatályos jogszabályokon alapszik, olyan lassú, túlbürokratizált, áldemokratikus, s az egyenlőség álarca mögé rejtett egyenlőtlenséget s kivételezettséget is lehetővé tevő megoldást ajánl, mely óriási költséggel jár, az ingatlan- kezelési szervezetek, az elosztási apparátusok túlélését, sőt fejlesztését szolgálja. Az állam ezt az egész csődtömeget a lakosság, elsősorban a bentlakó bérlők nyakába akarja varrni. A nép- képviseleti önkormányzat a jövőben nem vállalhatja a lakás- gazdálkodást, mert az piaci szféra. A lakásoknak ide való átterelésére csak teljes információ, nyilvánosság, társadalmi ellenőrzés mellett kerülhet sor, s tartalmilag a bérlakásoknak a magán-, bérlőközösségi és szövetkezeti tulajdonba adását jelenti. A társadalmi igazságérzetet az közelítené meg legjobban, ha minden egyes lakás külön-külön kerülne mérlegelésre, az állaga, a helyi értéke és a jelenlegi bérlő szociális helyzete alapján. A jelenleg hatályos jogszabály ezt nem teszi lehetővé, ezért annak megváltoztatását kell kezdeményezni. A fizetendő megváltási árnak azonban nem azállamkasz- szát kellene gyarapítani, hanem a lakás állagvédelmére, karbantartására, felújítására létrehozandó alapot. Így az állam nem tudná központilag kivonni a pénzt a lakáságazatból, s egyúttal elkezdődne a tőke képződni a f múlhatatlanul szükséges munkálatokra. A tőke kamatrésze szolgálhatná a szociálislakás-építést, s ezzel a fiatalok lakáshoz jutásának a támogatását is. Ugyanakkor a jelenlegi ingatlankezelő államigazgatási vállalatokat szolgáltató, kisszövetkezetté, gazdasági társaságokká kell alakítani, s a lakáselosztó apparátusokat le kell építeni. Az itt felszabaduló állami pénzeszközökből támogatni kell azokat a vállalkozásokat, magán- és közösségi kezdeményezéseket, amelyek lakásépítésre irányulnak. Tanácsi lakásállományt csak a szociális védőháló részeként, a legelesettebbek, s a bármely okból erre végső sorban rászorulók számára szükséges kialakítani. Gyökeresen más úton kell tehát elindulni, amikor a csődöt fel akarjuk számolni. Ezen az úton a szabályozást a piaci viszonyok s a bentlakók érdekeltségei fogják végezni, a jelenlegi bürokratikus szabályozás helyett. SZDSZ — Hatvan .C £ TAYI
