Heves Megyei Népújság, 1989. augusztus (40. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-07 / 184. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. augusztus 7., hétfő GAZDASÁG — TÁRSADALOM 3, Viharok a „Helix Pomatia” körül Az évszázad üzlete: A CSIGA? Valódi önállóságot! Az agrárpolitika kifejezés teljesítményt minősítő meghatáro­zássá vált az utóbbi évtizedekben. A sikert azzal szoktuk szám­szerűsíteni, hogy a felszabadulás előtt a termelés évi növekedése nem érte el az egy százalékot sem, a hetvenes évek átlaga azon­ban megközelíti a három százalékot, a szocialista átszervezés óta a bruttó termelés több mint kétszeresére nőtt a mezőgazdaság­ban. Magyarország élelmiszer-importőrből nettó exportőr or­szággá vált, miközben a hazai ellátás kiegyensúlyozott. ' r -, .. ■ . amam A monarchia éléskamrája Nem vitatható, a megállapítá­sok tényszerűek, statisztikák egész sorával igazolhatók. Ge­nerációk távlatában vizsgálódva kiderül, hogy az utóbbi évtizede­ket jellemző számszerűség nem kötődik egyetlen agrárprogram­hoz. Kisiskolások olvassák törté­nelemkönyveikben, hogy Ma­gyarország a monarchia élés­kamrája volt, következésképpen a magyar paraszt mindig is töb­bet termelt a hazai szükségletnél. Persze a szükséglet változott, milliók nyomora elfogadható életszínvonalra emelkedett, de a termelés módszereire is a fejlő­dés jellemző világszerte. Objek­tív megítéléshez ezért akkor ju­tunk, ha az adottságok kihaszná­lása a mérce. Magyarországon a mezőgazdasági művelődésre al­kalmas terület aránya 70,3 szá­zalék az ország összes területé­hez képest a környező országok­ban a legmagasabb. Az éghajlat nem szélsőséges, észszerű terme­lési szerkezet mellett enyhe koc­kázattal jár az agrártermelés. Az évszázadokig agrárország pa­rasztemberei átörökítették a ter­melési tapasztalatokat, a munká­ba vetett hitet, a szorgalmat. Mindezek tehát tartós értékei, voltak a magyar mezőgazdaság­nak, melyeket megtört az ötve­nes évek erőltetett agrárpolitiká­ja. Az áhított földosztást követő­en alig tért magához a magyar paraszt, alig ízlelte meg a tulaj­donnal járó kockázatot és sikert, egy számára érthetetlen jelszó­val, a társadalmasítással vették el tőle a nehezen megkapott és ke­zelt tulajdonát. Furfangos és erő­szakos módszerekkel alakultak szövetkezetek, kezdetben gyen­gébben működtek a kis- és kö­zépparaszti gazdaságoknál. A földművelő ember megszokta a távlatokban való gondolkodást, a biológiai törvények megtaní­tották erre; de az erőszakos módszer, a padlássöprés megtör­ték a hitét. Nemcsak könnyek, de sikerek is Az ötvenes évek végén, a hat­vanas évek elején a szövetkezeti szervezés újabb hulláma már nemcsak könnyekef, hanem si­kereket is hozott. Sokaknak em­lékezetesek a hajnalig tartó köz­gyűlések, a jó döntésekért lefoly­tatott ingerült viták, amelyek egyben a parasztemberek szá­mára a demokrácia iskoláját is Újszerű megoldással kísérle­teznek a szakemberek a balassa­gyarmati vízműnél. A laborató­riumi és félüzemi próbák után már üzemi méretekben próbál­ják ki az egyik, percenként két­száz liter teljesítményű kűtnál a biológiai — baktériumok segítsé­gével történő — nitráteltávolí­tást. A kűt vizének literenkénti 80-100 milligramm nitrát tartal­mát már az első kísérleteknél 10- 15 százalékkal csökkentették, majd az eljárás fokozatos fejlesz­tésével 40 százalékos nitrátcsök­kenést értek el. A kutatók célja, hogy mintegy 70 százalékkal csökkentsék a nitráttartalmat ügy, hogy — kedvezőtlen hatás­ként — kis mennyiségű nitrit se keletkezzen. Az eljárás alapelve régóta is­mert. Ám sok kísérlet után sike^ rült csak a kutatóknak megtálál- niuk az emberi egészségre telje­sen ártalmatlan nitrátfeldolgozó baktériumokat, majd pedig meg­jelentették. Gazdaságilag stabili­zálódtak, gyarapodtak a szövet­kezetek, már-már győzni látszott a demokrácián alapuló szövet­kezeti gondolat. Az enyhülés kérészéletű ma­radt, hamarosan a szövetkezeti gondolattól, a nemzetközi ha­gyományoktól idegen intézke­dések, a szövetkezeteket sújtó rendszabályok következtek. Ak­kor ezt rendjén valónak tartotta a felső vezetés, bár kézenfekvő volt, hogy a kényszerítő intézke­dések a teljesítmények fékezőivé válhatnak. A szövetkezeti önál­lóságot gyakorta sértették a me­gyei és járási vezetők, akik ese­tenként szakmai ismeretek nél­kül, hatalmuk birtokában avat­koztak be a gazdálkodásba. En­nek egyik, ám súlyos következ­ményekkel járó példája az erő­szakolt egyesítés, a szövetkeze­tek államosítása. Az adottságok­kal nem számolva nőttek a szö­vetkezeti méretek, gyengült a szövetkezeti tagság tulajdonosi érdeke és gondolkodása. Jórészt az állami beavatkozások követ­kezménye, hogy a tagság elvesz­tette gazdálkodói érdekeltségét, bérmunkássá vált. Ebből követ­kezően a tulajdon gyarapítása helyett annak felélése vált első­rendű érdekké. képesek a valódi szövetkezetek Mindezeken nem változtat az sem, hogy a szövetkezetek meg­tépázott önállóságuk ellenére is talán Magyarországon a legde- mokratikusabban működő gaz­dasági egységek voltak. Ez az önállóság, demokratikus műkö­dés azonban messze elmarad a valóságos szövetkezetek mögött. Ezért ma azt sem tudjuk ponto­san, hogy mire képesek a magyar termelőszövetkezetek. Az MSZMP közelmúltban elfoga­dott agrárpolitikai koncepciója ledönti a gátakat a szabadabb termelőszövetkezeti gazdálko- dás.előtt, teret ad az új szövetke­zeti formáknak és a magántulaj- do.nra alapozott termelésnek is. Mindez azonban csak keret; a készülő, s remélhetően űj szem­léletű, a valós szövetkezeti érté­kekre tekintettel megfogalma­zott szövetkezeti törvénynek kell a gazdálkodás alapjait megte­remteni. Ha ugyanis marad az el­vonásra épülő gazdasági szabá­lyozás, a piac és a valódi tulajdo­nos helyett spekulatív szabályok vezérlik a termelést, értelmetlen­né válik a szövetkezeti önállóság. V. Farkas József határozni, miként juttathatók a kűt köré a talajba ezek a szorgal­mas „munkások”. A folyamatos és gyors nitrátfeldolgozáshoz szükséges kiegészítő anyagok, körülmények pontosítása is fel­adatuk volt. Az eddigi kísérletek bíztató eredményt hoztak. Erre nagy szükség van, hiszen az utóbbi években már túlzott nitráttartalmat mértek több me­gyében a vízműkutaknál, sőt megjelent ez az anyag a karsztvi­zekben is. így már nemcsak a há­zi és a közkutak használhatatla­nok ivóvíz-szolgáltatásra az or­szág számottevő részén, de a megfelelő vezetékes vizet is csak új kutak fúrásával, az alcsony és a magasabb nitráttartalmú vizek keverésével, vagy valamilyen nitráteltávolító eljárással bizto­síthatják sok helyen. Évente több százmillió forintba kerül a tartályos, illetve zacskós víz ki­szállítása azokra a településekre, ahol más mód nincs az ellátásra. Soha ennyi telefonhívást nem kapott még a szerkesztőségünk, egyetlen ügyben sem. A kedé­lyek nem csitultak, az érdeklő­dők információéhségét viszont nehezen tudtuk kielégíteni. Úgy látszott, mintha a régi „aranyá­só-legenda” éledt volna újra: az értékes fém helyett azonban egé­szen más állt ezúttal a közép­pontban. A CSIGA... A vállalkozó — aki egyelőre semmit nem tud — Halló, jó napot kívánok, a csigatenyésztéssel kapcsolatos fénykép miatt telefonálok.,. Áznap, egy órán belül nyol­cadszor ismételem el az egyetlen címet, egy soproni kft-ét, amely, tudomásunk szerint foglalkozik ezzel. Ennyit sem tehetnék, ha egy segítőkész egri olvasónk, Tóth Sándor nem osztotta volna meg velünk az általa hosszas utánjárással megszerzett címet, így, a nyolcadik telefon után va­lahogy megszakad az automatiz­musom: nemcsak eldarálom az adatokat — kérdezek is... — Mondja, egyáltalán tud va­lamit erről a tevékenységről, vagy csak úgy belevág? Rövid bemutatkozás után megtudom: láthatatlan beszél­getőtársam Bóta Ferenc, civilben a bélapátfalvi cementgyárnál diszpécser. És egyelőre semmit nem tud... — Ha olyanok a feltételek, ak­kor belevágok. Gondolom — bár a technológiát nem ismerem — kell hozzá egy megfelelő terület. Mivel a szüleim vidéken élnek, így megoldható a dolognak ez a része. Ám a folytatáshoz min­denképpen tudnom kell, hogy mennyi munkával jár, mennyi idő alatt térül meg a befektetett összeg, s biztosítják-e az alapo­kat. — Flasonló „tuti dolog” lehet ez, ön szerint, mint a biogiliszta tenyésztése? — Azt hiszem, hosszabb távon a csiga jobban megéri. Egyszerű­en azért, mert stabilabb iránta a kereslet... A munkatárs — köszöni a reklámot, de... Miután többször is közöltük a Hungaro-Helix, csigatenyésztő kft címét, telefonszámát, ők is felhívtak bennünket. Meglepőd­tek, sőt egyenesen megrökö­nyödtek, amikor Heves megyé­ből megostromolták őket a vál­lalkozni vágyók. Miután meg­tudták: mi „szivárogtattuk ki” a hírt, ők is kértek... íijuk meg, hogy csak augusztus 15-ig köt­nek szerződéseket, s ha lehet, ezügyben is csak keddenként hívják őket, ekkor van a fogadó­napjuk. Megpróbálkoztam valami egyszerűbbel. Kértem a hölgyet, akivel beszéltem: küldjön egy tá­jékoztatót, mi azt közreadjuk, így nem bombázzák őket kíván­csi kérdéseikkel az itteniek. A vonal túlsó végéről meglepő vá­lasz: ha akarom, küldenek tájé­koztatót, de csak, mint magán­embernek, az újságírónak nem. Legfeljebb akkor használhatom „közcélokra”, ha beszélek az ügyvezető igazgatóval. Egyéb­ként köszönték szépen a reklá­mot, ennyi elég is volt... . Az ügyvezető igazgató — köszöni a reklámot, és... ...szívből örül a Népújság se­gítségének. (Nincs „de...”!) Geb­hardt János készségesen elégíti ki a további kíváncsiságomat is. — Tizennyolc éve működő olasz technológiát vásároltunk meg: vagyis a kft külföldi tagja ezt is behozta az üzletbe, amely­nek 49 százalékkal részese. Ta­valy ősszel indultunk, persze előtte, a szervezéshez is megfele­lő időre volt szükség. — Az országban önök foglal­koznak egyedül a tenyésztéssel? Heves megyében ugyanis szintén működik, Helix néven egy ame­rikai-magyar társaság, Recsken, de úgy tudom, egyelőre ők csak felvásárolnak: tenyésztésre nem kötnek szerződést... — Nézze, ennek megvan a ma­A tartósítóipari kombinát hat­vani konzervgyára a tervek sze­rint 100 ezer tonna paradicso­mot dolgoz fel az augusztus ele­jétől október közepéig tartó kampányidőszak alatt. A nyers­anyag nagy része Heves megye és a Jászság mezőgazdasági nagyüzemeiből érkezik. A 20 ezer tonna késztermék a korsze­rű feldolgozósorokon az aromá­ját, vitamintartalmát és minősé­gét megtartja. A tengerentúli piacokra: az USA-ba, Kanadá­ba és az arab országokba is ex­portálnak korszerű csomago­lásban, a hazai ellátás mellett. (SzabóSándorfelvételei—MTI) 1 ga rizikója. Aki begyűjti a csigát, annak kíméletlen piaci kutató­munkát kell végezni. És a jövője is bizonytalan. Nyugaton már törvények tiltják a csiga szedését. Nem vagyok biológus, konkré­tan nem tudom, milyen veszé­lyekkel jár majd, ha a csiga hiá­nyozni fog a „láncból”. Valószí­nűnek tartom, hogy hamarosan nálunk is szabályozni fogják a begyűjtést. S visszatérve a kérdé­sére: tudomásom szerint ilyen szerződéses tenyésztéssel más nem foglalkozik az országban. — A Hungaro-Helix mondjuk a partnere rendelkezésére bo- csájtja a technológiát. Mi a bizto­síték arra, hogy például egy gyöngyösi vállalkozó nem a recs­ki kft-nek fogja eladni az így fel­nevelt állatokat, hanem önöknek — az ország másik végébe? — Nincs biztosíték... Arra nem kényszeríthet] ük a másik felet, hogy „csak nekem és min­denáron”. Jogi „erőszakot” is csak egy esetuen alkalmazunk: akkor, ha a külföldi vevő meg­előlegezte már az árat, én elküld­tem a szállítót, a felvásárlót, és az eladó csak ekkor közli, hogy ”hohó, én már másnak adtam. ” Ilyen esetben bírósághoz fordu­lunk. Egyébként viszont más eszközökkel szeretnénk célt érni. Például azzal, hogy megfelelő felvásárlási árat tűzünk ki. Más­részt, biztosítjuk a folyamatos szakmai segítséget — erre lega­lább három évig szüksége van a tenyésztőnek. Cherascoból ha­vonta jön az olasz partner, és ha kell — átsegít a kezdeti nehézsé­geken... A malakológus — veszélyt érez Legelőször is egy rövid ma­gyarázat. Malakológia — a puha­testűekkel foglalkozó tudomány. Varga András, a gyöngyösi Mát­ra Múzeum munkatársa egyik avatott szakértője ennek. Tőle kérdezzük: felborulhat-e a bio­lógiai egyensúly azzal, ha egy csi­gafeldolgozó üzem nagy mennyi­ségben gyűjti be a „Helix Poma­tia”-t, vagyis az éti csigát? — Komoly veszélyt jelenthet az a fajta rablógazdálkodás, amit ezzel a fajjal művelnek. Ennek nagyságát megjósolni egyelőre lehetetlen, az viszont tény, hogy egy idő után megtizedelhetik az állományt. Főként az jelent prob­lémát, hogy a begyűjtés ideje egy­beesik a szaporodás időszakával. — A feldolgozók annak idején azzal védekeztek: ők csak az érett példányokat vásárolják meg, a fiatal egyedek nem károsodnak... — Mondhatnak akármit, de az igazság az, hogy egy három cen­tis csigánál a laikusok nem tud­ják megállapítani, fiatal-e vagy sem. A fiataloknak a szájadéka ugyanis könnyen törik. Tudomá­som szerint azonban a gyűjtők ezt nem vizsgálják — lelassítaná ugyanis a szedés amúgy elég gyors folyamatát. Ahol pedig a szedés ilyen intenzív — ott vár­ható a faj fokozatos eltűnése. Ezért is lenne jó egy úgynevezett gyűjtési forgó szerinti szabályo­zás — minden évben más-más te­rületeket kijelölni erre a célra. — Megjósolható, milyen kö­vetkezményekkel járhat, ha mondjuk ez a faj kipusztul? — Eleve hátborzongató arra gondolni, hogy Magyarországon egy ilyen szapora, lényegében a puhatestűek között nagynak szá­mító faj egyszerűn eltűnhet. A táplálkozási lánc nem biztos, hogy felborul, ez a megállapítás kicsit misztikus lenne. Áz a tény, hogy létezik az élővilágban az éti csiga, azt bizonyítja: kell is, hogy létezzen. Az esetleges kipusztu­lás pontos, várható következmé­nyeit jelen pillanatban nem tud­juk kiszámítani. Dbros Judit Százezer tonna paradicsom... Hogy ne kelljen zacskós víz Nitráteltávolítás baktériumokkal

Next

/
Thumbnails
Contents