Heves Megyei Népújság, 1989. augusztus (40. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-26 / 201. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. augusztus 26., szombat NÉPÚJSÁG-HÉTVÉGE 7. Érdekességek a nagyvilágból Kiállításra készítik elő az Enola Gayt. Suitland, Maryland állam, USA: A Smithonian cég egyik han­gárjában leszerelt szárnyakkal pihen a hírhedt Enola Gay nevű amerikai bombázó, amelyről a máso­dik világháború végén, 1945. augusztus 6-án ledobták a világtörténelem első atombombáját a japán Hirosimára. A gépet 1993-ban újítják fel, majd kiállítják. vi: fi y,<ÄttfiV <tw>I'll• .vws» Belgrád, Jugoszlávia. Képünkön az új jugo- Bajusz- és szakállverseny győztese Tokió: Szaito Ta- szláv bankjegy, a kétmillió diháros. kési, az 1989. évi bajusz- és szakállverseny győztese egy híres kínai regényhősről, Szongokuról mintázta mesterművét, ezt a csodálatos bajusz- és szakállkom- pozíciót, amellyel megnyerte a 2160 dolláros fődíjat. Az 52 éves japán férfi egyébként egy szállodában dol­gozik. (Népújság- telefotó — MTI) Tudományos kishírek Gumievő baktérium Vajon meg tudunk-e szaba­dulni'a fölöslegessé váló, elhasz­nált gumiáruktól anélkül, hogy el kellene őket égetnünk? Erre most van kilátás, felhasználva egy minden eddiginél kevesebb energiát fogyasztó és a környe­zetet is kevésbé szennyező eljá­rást. Japán kutatók a Nocardia rendbe tartozó olyan baktérium- törzset különítettek el, amelynek tenyészete abban a közegben, ahol táplálékul nincs más szerves anyag, mint 0,5-15 milliméteres darabokra felaprított tiszta gumi, azt három hét alatt teljes egészé­ben felfalja. E baktériumok pél­dául a gumikesztyűket nagyon gyorsan megemésztik — sajnos, nehezebb a dolog a gépkocsiab­roncsokkal. A ként vagy szenet tartalmazó autógumiknak csu­pán a 3-6 százalékát fogyasztják el, s ehhez is nyolc hétre van szükségük. A fogak lökéscsillapítója A nottinghami (Anglia) egye­tem anyagvizsgáló tudósai meg­állapították, hogy miként bir­kóznak meg fogaink a különbö­ző típusú ételek megrágásának feladatával. Kimutatták: a fogak azért nyelhetnek el oly sok ener­giát törés nélkül, mert kemény, szervetlen anyagból állnak, ame­lyet folyadékkal töltött pórusok, likacsok vesznek körül. A fog te­hát a gépkocsik lökésgátlójának módjára működik: az energiát a folyadék veszi fel, amint a fogak rágás közbeni összeszorításakor a kicsiny likacsok között áram­lik. A fogak kemény része kalci- um-hidroxiapatit hexagonális prizmáiból épült fel. A prizmák körül lágy „kötőanyag” van, ko­rábban az hitték, hogy egyfajta szerves cement. A nottinghami kutatók kimutatták, hogy 2-10 nanométeres átmérőjű, folya­dékkal töltött likacsok hálózatá­ból áll. A rágás ütéseinek, löké­seinek energiáját a likacsok háló­zatában áramló folyadék veszi fel. A növények védekezése a gombák ellen Négy svájci kutató bizonyíté­kot talált arra, hogy bizonyos nö­vények a kitináz nevű enzimet termelve védekeznek a gombák ellen; ez ugyanis nagymértékben gátolja a gombák fejlődését. A kitin, ez a kemény biológiai polimer — poliszacharid — nem­csak a rákok és rovarok páncéljá­nak alkotórésze, hanem a gom­bák sejtfalának is építőanyaga. A kutatók azt tapasztalták, hogy a kitint lebontó kitináznak és né­mely más enzimnek a jelenlété­ben a gomba sejtfalából kis dara­bok letöredeznek. A kutatók ez­után azt vizsgálták, hogy a bab­növényből kivont kitináz mi­képp hat a táptalajon tenyésztett Trichoderma viride gombára. Azt állapították meg, hogy a kiti­náz enzim a mennyiségével ará­nyos mértékben gátolja a gomba fejlődését. Amikor a kitinázt for­ralással hatástalanították, vagy ha olyan ellenanyagot adagoltak hozzá, amely rajta megkötődött, a gomba fejlődésének gátlása megszűnt. A bab leveleiből kapott nyers fehérjekivonat szintén gombaö­lő hatásúnak bizonyult, különö­sen, ha a leveleket előzőleg eti­lénnel kezelték. Ez nem is oko­zott meglepetést, hiszen eddig is tudták, hogy az etilén a növénye­ket kitináz termelésére készteti. Egyébként ebben a kísérletben is, ha a fehéijekivonathoz hozzá­adagolták a kitináz ellenanyagot, a gombaölő hatás megszűnt. Ezek a kísérletek első ízben mu­tatták ki, hogy a kitináznak gom­baölő hatása van. Hőszigetelő falbevonat Az öreg épületek utólagos hő- és hangszigetelésére különleges műanyaghab-tapétát fejlesztet­tek ki a Német Szövetségi Köz­társaságban. Az öt milliméter vastagságú hőszigetelő anyag ta­péta formájában, tekercsekben kapható, és egy méter széles csí­kokban, diszperziós ragasztóval ragasztható fel a falakra. Olyan hőszigetelés érhető el vele, mint 15 milliméter vastag faborítással, 40 milliméter vastag gipszlapok­kal vagy tíz centiméter vastagsá­gú téglafalazattal. A padlót és a mennyezetet is szigetelni lehet vele, kitűnő a nyúlás- és a hajlító­szilárdsága, átengedi a vízgőzt, jelentősen javítja a helyiségek hangszigetelését is. A fonalférgek sejtjei Nincs még egy olyan többsejtű állat, amelynek a petesejtből az érett élőlényig tartó kifejlődését jobban ismernék, mint a Cae- norhalditis elegans fajú fonalfér­gét. Például tudják, hogy a kifej­lett állat 959 sejtből áll, s hogy addig, amíg ki nem fejlődik, 131 sejtje elpusztul, köztük valameny- nyi idegsejtjének 20 százaléka. Egyesült államokbeli kutatók most ennek a fajnak olyan mu­tánsára találtak rá, amelyben ez a sejtpusztulás nem következik be. így hát ezeknek a fonalférgek­nek 131 sejttel többjük van. Ren­des fajtársaiktól abban külön­böznek, hogy mintegy egyhar- maddal kevesebb petét raknak. Régi budai szüretek Amikor szőlőt termett a Gellért-hegy — Császárokat és királyokat is vendégül látott a budai bíró — Bacchusnak öltöztek a legények A szüret közeledtével szívesen lapozgat a múltat kutató ember olyan korabeli iratok, újságok között, amelyek felidézik a több száz esztendős hagyományokat. A megsárgult papírok nem csu­pán irodalmi emlékek, de föld­rajzi, gazdasági, társadalmi do­kumentumok is, amelyek bizony hellyel-közzel meghökkentik az olvasót. Ugyan ki gondolná ma­napság, hogy 1814 őszén Budán — az ország egyik leggazdagab­ban termő szőlődombjain — hét országra szóló szüreti mulatságot rendezett a budai bíró, amelyen nem kisebb vendégek jelentek meg, mint I. Ferenc császár és ki­rály, I. Sándor orosz cár és III. Frigyes Vilmos porosz király. Am ne siessünk ennyire előre az eseményekkel, sokkal inkább arra adjunk választ, hogy hol is terültek el azok a nevezetes, jó bort termő szőlőterületek? Kö­zel kétszáz évvel ezelőtt Buda a szőlő és bor városa volt. Buda ak­kori gazdasági életének a szőlő- művelés volt a legfontosabb ága­zata. A várost körülölelő hegy­koszorút — a Gellért-hegytől egészen az Óbuda feletti hegye­kig — sűrűn szőlők borították, és alig volt budai polgár, akinek ab­ban az időben ne lett volna ott szőlőbirtoka. Kalmárffy bíró uramnak a Nap-hegy oldalán, a krisztinavá­rosi plébániával szemben volt a szőlőbirtoka, ahol most hatal­mas házak, városrészek mere- deznek az égnek. A budai szőlő­hegyekhez csatlakoztak termé­szetesen az akkori Budát körülö­lelő falvak szőlőskertjei is, ame­lyekben szintén kitűnő borok termettek. Beszéljenek a megkopott, megsárgult írások, és mondják el a kései utódoknak azoknak a ne­veit, akik személy szerint is or­szág-világ előtt híressé tették a budai szőlő- és bortermelést. El­sőként említhetjük ismételten Kalmárffy Ignác budai bírót, Mayerffy Xavér Ferenc pesti ser- főzőt, de magát a szervita rendet is, vagyis a „barátokat”, akiknek abban az időben szép és nagy ki­terjedésű szoléi voltak, ellátva olyan helyiségekkel, ahová vi­lághíres vendégeket is el lehetett szállásolni. Egyebek mellett így kerültek ide királyok, cárok és uralkodók, így lett világszenzáci­óvá az ezernyolcszázas évek ele­jén és derekán a budai szüret. Ó, te más, szebb napokat is lá­tott Buda! Ti budai hegyek és dombok, ahol a mai városnegye­dek kőrengetegeinek, lakótele­peinek, gyárainak helyén hajda­nán zamatos magyar szőlő és édes bor termett... Az ember természetesen min­denre kíváncsi, egyebek között arra is, hogy milyen szőlőt ter­mettek a budai és környékbeli szőlőtőkék közel kétszáz eszten­deje? Nos, erre is választ lelünk a régi újságokban, amelyek a híre szüretekről, dáridókról, népün­nepélyekről számoltak be olva­sóinak. De ne vágjunk a dolgok elé, szólaltassuk meg a régi szak­embereket: — „A budai hegyekben legin­kább díszlik a fekete oportó, a szagos otelló, a vörös dinka, a sö­tétkék kadarka, a sárga gohér és a vékony héjú, mézédes hőnigli.” Mosolyognunk kell a hajdani felsoroláson, mert bizony, az em­lített szőlőfajták manapság már csaknem kivesztek, mint a Buda környéki szőlősterületek, átadva helyüket újaknak, vagy még azoknak sem. Farkasrét és Csil- lebérc környéke őrzött meg talán emlékül egy-egy darabkát a bu­dai régmúltból, hellyel-közzel e tájon lelünk még egy-egy darab kiskertre, szőlős lugasra a hétvé­gi házak táján. A szüreti mulatságokra áttér­ve érdemes kiolvasni néhány sort a korabeli újságokból: — Verőfényes őszi vasárna­pokon vidám, tarka meneteket látunk végigvonulni Buda és Pest utcáin. Hatalmas, nyitott társze­kereken, magyar ruhában, fel­pántlikázva jókedvű lányok éne­keltek, a fiúk boíjúszájas ingujj­ban ölelték át derekukat. Uno­káink el sem tudják majd képzel­ni, hogy milyen híres és neveze­tes volt valamikor a budai szüret. Naphosszat fáradhatatlanul szedték a szőlőt, de ha véget ért a munka, senki sem gondolt pihe­nésre, sőt ilyenkor még jobban megelevenedtek a szőlőhe­gyek... Az ember szinte beleéli magát a korabeli tudósításokba, amikor puskák durrantak, rakéták röp­pentek és tűzijátékok fénye csil­lant meg esténként az öreg Duna fölött. Muskéták, mozsarak, ta­rackok verték fel az utcák csend­jét, vidám népünnepély ragadta magával az egyébként nem szü­retelő járókelőket is. Arról is beszél a krónikás, hogy a szőlőhegyeken tüzek lo­bogtak a présházak előtt, hatal­mas bográcsokban főzték a gu­lyást, nyárson forgatták az ökröt, de legtöbben a szokásos birka­pörkölt után áhítoztak. A must édes, illatos zamatától telt volt a levegő, megszólalt a zene, és a le­gények, akik naphosszat putto- nyoztak, estefelé már Bacchus­nak öltözve szórakoztatták a né­zősereget. Innen is, onnan is felbukkan­nak a szüreti kavalkádok népei, ám ezek így „tallózva” meglehe­tősen szétesőek, nem alkotnak egységes képet. Végre az Új Időkből, bizonyos Bende Jánoi tollából idézünk: Hogyan is volt, miként zajlott le a budai bíró vendégsége, ahol személyesen jelent meg a már említett három világhíresség? Először, nagy tarackdurrogá­sok közepette a budai polgári ka­tonaság érkezett meg, Kalmárffy bíró úr vezetésével. A szüreti menet élén egy páncélos lovas lovagolt, kezében fehér-piros zászlóval, utána fúvószenekar, majd az álarcosok hosszú sora. A fiúk mellett felpántlikázott le­ányok mentek, kezükben boros­üveg, amelyből kínálgatták a né­zősereget. Később vőfélybotot forgató magyar ruhás ifjak és bokrétás nyoszolyólányok kö­vetkeztek, majd őket követte nyolc pár legény-leány, kezük­ben aranyos pásztorbot, fejükön szőlőlevélből és virágokból font koszorú. Négy hófehér ruhába öltözött lány ékesítette utánuk a menetet, ezek vitték a szőlőfür­tökből font „szüreti koronát”. A leghíresebb pesti és budai ci­gányzenekarok húzták a talpalá- valót, és a menet így érkezett el a bíró szőlejébe, a három uralkodó színe elé. Az uralkodók boldo­gan vették át a lányoktól a mesés szőlőből fonott szüreti koronát... íme, élethű leírás egy régi ma­gyar szüreti felvonulásról, amelynek emlékét kötelessé­günk megőrizni, amely a maga nemében még akkor is páratlan volt, ha hasonlított külföldi — el­sősorban francia, olasz, osztrák — karneválokhoz. Ezekben több volt talán a játék, a bohózat, vi­szont a szüreti koszorú magyar sajátosság. Bohócok, paprikajancsik, hanswurstok tarkították a külho­ni meneteket, nem hiányoztak a maskarák, az álarcosok sem, vi­szont elhomályosult a szüret megjelenítése, a szőlőnek, a mustnak, a bornak a szerepelte­tése. Szó ami szó! Sok volt a ha­sonlóság, de a különbség is a ma­gyar és a külföldi szüreti karne­válok között, alkalmazkodva né­peink szokásaihoz, tempera­mentumához. Az egykorú hazai és külföldi írók közül többen megemlékez­tek a híres budai szüreti mulatsá­gokról, a népszokásokról, közü­lük az egyik így ír: kevés olyan népünnepély van a világon, mint a budai szüret! Talán folklórcsemegének is számíthat egy másik író beszá­molója, amely „szőlőhegyi bú­csút” emleget: — Amikor már a szőlőhegye­ken szedetten állnak a tőkék és hordókban van a must, követke­zik a munka bevégzése, a szőlő­hegytől való elbúcsúzás. Ilyen­kor a szőlősgazdák összegyűjtik házanépüket, munkásaikat, és hatalmas mulatságot, lakomát, felvonulást rendeznek velük kö­zösen. A szüreti menet a szőlő­hegytől indul, a városon keresz­tül, egészen a szőlősgazda házá­ig, ahol vígság, eszem-iszom vár­ja a népet. Ilyenkor a legények murcit isznak, a lányokkal tán­colnak, dalolnak. A menet célja tulajdonképpen a szőlőkoszorú elhelyezése a gazda házában, amelyet a szőlőhegyen kötnek, és vállon, rúdon visznek a járó­kelők szeme láttára. A gazda a házanépének és a munkásainak lakomával kedveskedik. Úgy hírlik, hogy ezeken a szüreti va­csorákon száznál többen is jelen vannak... Szeptember havába lépünk, küszöbön az ősz, a szüret. A ma­gyar nép számára mindig sokat jelentett a szőlőbetakarítás, vagyis a szüret, és nem volt soha­sem közömbös, hogy sok vagy kevés a termés. A bor és a búza mint édestestvérek szerepelnek népünk szókincstárában, jelez­ve, hogy ha enni- és innivaló van, akkor nagyon nagy baj már nem lehet. Parasztságunk — közöttük a szőlősgazdák — mindig szakér­telemmel dolgoztak a szőlőben, a pincékben, és ha Budán nem is, de számos helyen rangot, hírne­vet szereztek az országnak. Nem kis büszkeségünkre — az egész világ tudja már — Egerés Gyön­gyös „a bor városa” címet és ran­got viselik. Azoknak van igazuk, akik azt vallják: nem csupán a szőlőt kell művelni, de a népi hagyományo­kat és az ősi szokásokat is... Szalay István

Next

/
Thumbnails
Contents