Heves Megyei Népújság, 1989. augusztus (40. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-03 / 181. szám

4. KULTÚRA - KÖZMŰVELŐDÉS NÉPÚJSÁG, 1989. augusztus 3., csütörtök J^écsi István Szibériában halt meg Petőfi Az első kapavágás (X/2.) Barguzini látkép Tizennegyedikén este 11 óra körül érkeztünk a járásszékhely­re. Fáradtan, az utazástól meg­gyötörtén. Elhelyezkedtünk, be­költöztünk szobáinkba. Akaratlanul is összegeztük friss élményeinket. Valamennyi­ünket elbűvölt a varázslatos táj. Számunkra szokatlannak tűntek az égbenyúló, hósipkás hegyek, a tisztavizű patakok. Mintha álomországba csöppentünk vol­na. Kellett is ez az esztétikai tar­talék, mert néhány perc után ki­derült, hogy errefelé nyoma sincs az összkomfortnak, s a higiénia fogalma sem azt jelenti, mint ná­lunk. Na dehát az ember alkalmaz­kodásra született lény, így aztán kompromisszumot kötöttünk, s mivel mást nem tehettünk, meg­békéltünk a csöppet sem kelle­mes körülményekkel. 1 Magam azzal biztattam, hogy Petőfiért jöttem ki. Tudtam, hogy a közvetett bizonyítékok ide vezettek, s feltétlenül megta­láljuk neves poétánk földi ma­radványait. Alvásról egyelőre szó se lehe­tett, annál inkább töprengésről, meditációról. Emlékezetemben ismét ren­deződtek az egyes adalékok. Fel­idéztem a Tivanyenkoék által ösz- szegyűjtött információkat, ame­lyek közül elsősorban a Morokov testvérek Eliaszov professzor ál­tal feljegyzett közlései látszottak a legmeggyőzőbbnek. Ok érzékletes képet rajzoltak arról a titokzatos emberről, aki sosem beszélt múltjáról, s felesé­gének, élettársának is csak halála előtt vallotta meg, hogy részt vett a magyarok felkelésében. Kö­zéptermetű volt, szerette a ter­mészetet. Verseket írt, ikonokat festegetett. Kedvelte a tájat, de a hegymászástól fájós lába miatt riadozott. Gyakran üldögélt a folyóparton. A hétvégeken a gazdagabb családok fogadták. Alkalmanként színdarabokat rendezett. Templomba nem járt, tartózkodott a paptól. Igen, ezek a tulajdonságok egybeesnek poétánk szokásai­val. Nem, kizárt a tévedés, feltétle­nül megtaláljuk... 2 A hűvös, a szelekkel riogató éjszakát korai hajnal követte, s már reggel szenvedtünk az erő­södő forróságtól, a szikrázó nap­sütéstől. Igyekeztünk berendezkedni, több mint két hétre szóló hajlé­kunkat viszonylag otthonossá formálni. Kardos Lajos — a KÖ- FÉM hírközlési főosztályának munkatársa — csoportunk rá­diósa hozzálátott készülékének felszereléséhez. Nem maradt egyedül, mivel a burját, illetve orosz fiatalok segítettek neki, nemcsak ostromolva, hanem el is érve az épület tetejét, ahová az antennát telepítették. A csodára persze hiába vár­tunk, mert nem kaptunk megfe­lelő erősségű akkumulátorokat, s az a sóvárgott összeköttetés a tőlünk sok ezer kilométerre eső hazával sajnos még nem jött lét­re. Jobb híján reménykedtünk. 3 Gyomrunk birkózott az udva­riasan tálalt, de tőlünk idegen ételekkel. Jó néhányan vesztesek marad­tunk, mert győzött a diaré, azaz elsajátíthattuk a gyorstempójú futás mesterfogásait. Aztán irány a titokzatos teme­tő... A hantokat majdhogy asztal­simára gyalulta az idő. Megbabonázva álltam: vajon hol nyugodhat lírikusunk? Előkerültek az okmányok, az engedélyek. Voltaképpen két helyütt áshattunk. Szerettünk volna egy harmadikon is kezde­ni, méghozzá a dekabrista Miha­il Kjuhelbeker emlékműve mö­gött, dehát erre nem adott zöld jelzést semmiféle papír. Nemcsak — mi huszonhár­mán jelentünk meg, hanem ott voltak vendéglátó barátaink is. Nem hiányzott V V. Pagirja, aki magyarul is értett valamennyire, aki valaha Munkácson rajtoltatta a kutatást. A. V. Tivanyenko kandidátussal összeölelkeztünk, hiszen Magyarországon kétszer is találkoztunk. Először két esz­tendővel ezelőtt Egerben, ahová mi hívtuk meg, másodszor az idén, amikor a Petőfi Bizottság invitálta hozzánk. Megjelentek az ottani veze­tők, többek között Petrunyin, aki kormánybiztosként vállalkozott esetleges gondjaink megoldásá­ra. Jöttek a városka lakosai is. Annál is inkább, mert pár héttel korábban egyhangúlag megsza­vazták azt, hogy itt munkálkod­hassunk, megpróbálkozva a tit­kok fátylának fellebbentésével. 4 Sztorikat emlegettünk, ado­mákat soroltunk, észre sem véve, hogy mind közelebb kerültünk egymáshoz. Megbeszéltük a teendőket, valamiféle menetrendet is kiala­kítottunk. Ez bizony nem ment könnyen, mert a tempóbeli kü­lönbségek hamar jelentkeztek. Bennünket a jó két hét szorított, ők viszont — ez természetes — egyáltalán nem siettek. Persze hamar megegyeztünk, s abban állapodtunk meg, hogy 16-án, azaz vasárnap túljutunk az első kapavágáson, indulhat az izgalmakat ígérő munka. A területeket kijelöltük, este nemzetiszínű szalaggal vettük körbe, s lobogtak a zászlók: a szovjet, a magyar, s az expedí­cióé... A vacsoránál folytatódott az ismerkedés. Bemutatkozott Bu- rajev Alekszej leningrádi antro­pológus, s két Clevelandból ide­érkezett kollégája, a szimpatikus Bruce Latimer és Clyde Simp­son. Nekem a legrokonszenvesebb mégis dr. Kiszely István volt, aki rögvest megnyert tiszta embersé­gével, bölcsességével, irigylen­dő, bensejéből fakadó diplomá­ciai érzékével, azzal a szerény­séggel, amely csak a legképzet­tebbekre jellemző. 5 Az ünnepnappal senki nem törődött. Morvái Ferenc megegyezett azokkal, akik nem húzódoztak a sírbontástól. Bizonyára vonzó­nak tartották az 50 rubeles napi- dijat is. Később aztán arra is fény derült, hogy nemcsak a pénz, a meglehetősen magas fizetség nyerte meg őket, hanem az is, hogy társulni óhajtottak, szövet­ségeseink kívántak lenni, sejtve azt, hogy meglepetések regi­mentje vár mindnyájunkra. Lezajlott a jelképes aktus, s máris ásók hasították az eddig még meg nem bolygatott halmo­kat. Olyan rendben, ahogy azt a szakemberek meghatározták... (Folytatjuk) Megkezdődött a munka sóink minél több oldalról tájé­kozódhassanak. Ezért csütör­tökönként olyan összeállítással jelentkezünk, amelyben külön­böző megnyilatkozásokat, ál­lásfoglalásokat, nyílt leveleket közlünk, köztük olyanokat is, amelyekkel nem, vagy csak részben értünk egyet. Remél­jük, segítséget nyújthatunk ah- Felgyorsultak a politikai és tár- több információra van szükség hoz, hogy teljesebb képet alkot- sadalmi változások. Egyre bo- az eligazodáshoz. Szeretnénk hassanak magukban különbö- nyolultabb a helyzet, ezért mind hozzájárulni ahhoz, hogy olva- ző kérdésekkel kapcsolatban. Váljon valóban a megye lapjává! A Heves Megyei Népújság 1989. július 26-i számára az MSZMP megyei végrehajtó bi­zottsága közzétette állásfoglalá­sát Heves megyei napilapjával kapcsolatban. Eszerint — annak tudatában hogy az MSZMP mint tulajdonos, a rendelkezési jogot is gyakorolja — saját érdekei sze­rint kívánja meghatározni és sza­bályozni a „más vélemények” megjelentetésének eddigi gya­korlatát. Az állásfoglalás egyértelmű, világos, nem hagy kétséget a lap­gazda szándékai felől. Az ellen­zéki szervezetek — a tulajdonosi részjogosítványok pontos isme­retében — mégis szükségesnek tartják a közvélemény formálá­sát saját észrevételeikkel: 1. Az újság az MSZMP tulaj­dona, mert a korábbi, „sajátos” elosztási viszonyok között nem is lehetett másé. Mint sok egyéb, ez is a történelem ajándé­ka a mostani kormányzó párt számára. Nem hisszük azonban, hogy e jog — megváltozott törté­nelmi helyzetben — változatlan marad, és nem válik a joggal való visszaéléssé. 2. A Népújság az egyetlen me­gyei napilap. A vidék lakossága csaknem kizárólag innen szerzi napi politikai ismeretét. A jelen­legi gazdasági helyzetben lehe­tetlen azt kívánni, hogy az ellen­zéki szervezetek új sajtóorgánum alapításával jussanak szóhoz. A korrekt megoldás csak az lehet, ha a megye napilapja valóban a megyéé, az itt élő népé lesz. Lap­jain egyenlő eséllyel fejtik ki né­zeteiket a megyében működő politikai szervezetek. Az MSZMP megyei bizottsága mér­legelje: van-e joga megfosztani a minden oldalú tájékoztatástól a megye lakóit? 3. Felhívjuk a figyelmet arra is, hogy az állásfoglalás időszerűt­len akkor, amikor a nemzeti há­romoldalú tárgyalásokon az új sajtótörvény, a megyei napilapok jövője is téma. Az MSZMP me­gyei bizottsága most is visszalé­pett egyet a reformok útján: az egri Telekessy utca szélárnyéká­ba húzódott. A megyei bizottság mostaná­ban tárgyalásokat kezdeményez az ellenzéki szervezetekkel. Va­jon komolyak-e szándékai? A helyi sajtóval kapcsolatos állásfoglalása alapján — nem hisz- szük! Ellenzéki Kerekasztal Eger Mi legyen a bölcsődével? A szakszervezetek Heves Megyei Tanácsa kibővített elnökségének állásfoglalása A Népújság hasábjain állás- foglalások, vélemények jelentek meg az egri Csebokszári város­részben működő Bornemissza Gergely bölcsőde más célú hasz­nosítására. A szakszervezetek is érdekeltek a közintézmény tár­sadalmilag legmegfelelőbb hasz­nosításában, ezért az SZMT ki­bővített Elnöksége szükséges­nek tartotta, hogy állást foglaljon e kérdésben és azt közzétegye. Az Elnökség indokoltnak tartja a bölcsődei férőhelyek szá­mának csökkentését az egri Cse­bokszári városrészben, mivel az ott működő 4 intézmény kihasz­náltsága alig haladja meg a 40 százalékot, és ezen belül különö­sen alacsony a Bornemissza G. bölcsődéé. A jelzett bölcsőde megszűntetése kapcsán közvet­lenül az óvodai ellátás minőségé­nek a javítását, közvetve a szo­ciális otthoni elhelyezés lehető­ségének a bővítéséttartja szüksé­gesnek és támogatja a következő indokok alapján: A megye szociális otthoni el­látottsága az országos szint alatt van az elmúlt években bekövet­kezett fejlesztés (Bélapátfalva) Amikor Önnek a miniszterel­nök-helyetteshez címzett nyílt levelét a Népújságban elolvas­tam, hallottam a környezetem­ben olyan fanyalgást: ez az írás némiképp színpadias népszerű- séghajhászás, propagandafogás. Akik így vélekedtek, arra hivat­koztak, hogy — ha teheti — miért nem személyesen tolmácsolja az illetékesek részére (s miért nem a építkezés megkezdése előtt?) azt az óhaját, hogy a 100 milliót az egri APEH-székház helyett ne­mesebb célra fordítsák. Nem­csak itt, hanem más megyékben is. Szerencsére az emberek több­sége nem feltételezett semmilyen hátsó szándékot, különösen nem Medgyessy Péter válaszlevelé­nek közzététele után, sőt, meg­nyugvással vették tudomásul, hogy ezentúl a fontosabb közü­gyeket minálunk ilyen nagy nyíltsággal intézik. (Azt meg kü­lön örömmel konstatálták, hogy a miniszterelnök helyettese a Né­pújságnak is lelkes olvasója.) Aztán megjelentek a székház leendő helyét övező átláthatat­lan kerítésen a nyomdai precizi­tássá^?!) megformázott fekete feliratok: „Nem kell APEH- székház!” Majd újabb, vihart ka­varó hír kapott szárnyra: valami nem klappol az építési engedé­lyek körül... ellenére. Egerben különösen in­dokolt a fejlesztés, mivel a már több ötéves tervben jóváhagyott intézmény megépítése mindig elmaradt, ugyanakkor a hajdú­hegyi intézményt be kellett zárni, mert életveszélyessé vált. A mű­ködő megyei intézmények túl­zsúfoltak, a kihasználtságuk tel­jes, a nagy létszámú — közel 1000 fő — gondozás mellett je­lentős számú idős ember várako­zik az egyetlen megoldást jelentő intézményi elhelyezésre. Az in­tézményi jogosultság ellenére (beutalás) és bekerülés között még ma is hosszú hónapok eltel­nek, amely idő alatt a gondozás megoldása nagy problémát je­lent, de jelentős számban előfor­dul idős ember gondozása a jóval költségesebb aktív kórházi ágya­kon is. Az eset kapcsán tájékozód­tunk a városrész óvodai ellátott­ságáról és megállapítottuk, hogy a rendeltetésszerű épületben működő óvodák rendkívül zsú­foltak, a férőhely kihasználtsá­guk 110-138 százalék közötti. Hosszú évek óta, ideiglenes jelleggel 3 „lakásóvoda” is mű­Azóta csend honol a leendő adóhivatal tájékán, állnak a munkagépek. Jó lenne tudni, mi történt, s történik a kulisszák mögött! Érzésem szerint csak annyi lesz végül a levele követ­kezménye, hogy a huzavona mi­att még többe kerül az építkezés. Ez se semmi! Arra kérem e levél címzettjét (miközben gratulálok abból az alkalomból, hogy feljebb avan­zsált, s az MSZMP szűkebb veze­tő testületének is a tagja lett), ír­jon ismét nyűt levelet a miniszte­relnök helyettesének, hátha elfe­lejtkezett (esetleg a Lóránt utcai építkezés gondjai miatt) erről az ügyről. (Önnek talán a Népújság csütörtöki „alternatív” oldalát sem kell megvárnia.) Jó lenne, ha levelében arra is kitérne, mit gondol a közpénzből épített me­gyei MSZMP Oktatási Igazgató­ság a pártkasszát gyarapító hasz­nosítása (Duett Hotel) felől, mi a helyzet a noszvaji luxus pártüdü­lővel, a munkahelyi politizálás­sal, a szabad nyilvánossággal, s más hasonló kérdésekkel kap­csolatban. Eddigi — reformista — megnyilatkozásaiból úgy ér­zem, hogy ezekről sokkal több mondanivalója volna. tisztelettel: Magyar Elemér SZDSZ Egri Szervezete ködik az adott területen, mint­egy 310 férőhellyel. Az Elnökség javasolja az illetékes tanácsi szer­veknek annak a lehetőségnek a megvizsgálását, hogy a Borne­missza G. bölcsőde helyén óvoda létesüljön egy lakásóvoda meg­szüntetésével és az így felszaba­duló „lakásóvodát” alakítsák át szociális otthonná! Ez a változat csökkentené a funkciójának nem megfelelő épületben működő óvodák számát. A bölcsőde épü­letének átalakítása óvodává mi­nimális ráfordítást igényelne. Ugyanakkor a „lakásóvodá”-ból célszerűbb szociális otthoni fel­tételeket lehetne kialakítani, mint a bölcsőde épületéből, de az így létrehozott, lakásokból ki­alakított szociális otthont is át­meneti szükségmegoldásnak tartja az Elnökség. Végül is épül­jön meg az egri Szociális Otthon. Az előzőek mellett az Elnök­ség szükségesnek tartja, hogy a jelzett városrészben szabadidő­politizáló központot hozzanak létre, de az ne a szociális-kultu­rális ellátottsági szint terhére tör­ténjen. SZMT Elnöksége Elég a téves intézkedésekből! Egyre inkább terjed a hír, hogy a kormány a lakásépítési és vásárlási hitelek kamatláb visszamenőleges megemelését tervezi. Gyöngyös vá­rosban és környékén élő szakszer­vezeti tagság nevében tiltakozunk a tervezett intézkedés ellen. Azt vár­juk a kormánytól — mielőtt döntene — számol és ebből a matematikai műveletből nem felejti ki, hogy ez az intézkedés a jelenleg is alig elérhető lakásvásárlást és építést tovább ne­hezítené, megtagadná a fiataloktól a fészekrakás lehetőségét, az állam szavahihetőségét végleg kockára tenné, olyan mértékű fizetésképte­lenséget idézne elő, amely jelenleg még kiszámíthatatlan. Vajon fel- emelné-e visszamenőleg a gyerme­kekért járó építési kedvezményt, a GYES-t, a GYED-et és egyéb szo­ciális juttatásokat, támogatásokat? Azt reméljük vannak a kormány­ban — bár az utóbbi időben eseten­ként nem bizonyítják — akik a sze­gények, az átlagosan élő állampol­gárok fejével gondolkodnak és ne­met mondanak erre az intézkedésre. Ismerve a szakszervezeti tagság el­lenzését, felháborodását, kérjük, hogy a kormány nyilatkozatban mi­előbb mondjon le erről a szándéká­ról, mert félő, hogy ellenkező eset­ben jóvátehetetlen hibát követ el! Nem javasolnánk bizalmat annak a kormánynak, illetve parlamenti tagnak, aki erre a képtelenségre, a legrászorultabb rétegeket károsító intézkedésre igent mondana! Szakszervezetek Városi Bizottság Gyöngyös Nyílt levél egy gyöngyösi pártfunkcionáriushoz s s s

Next

/
Thumbnails
Contents