Heves Megyei Népújság, 1989. augusztus (40. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-16 / 192. szám

2 NÉPÚJSÁG, 1989. augusztus 16., szerda Az NDK-menekültek sorsáról A lelkész a nyitás politikáját sürgeti Hawaii közelében Szovjet rakétakísérlet Amerikai közlés szerint a Szovjetunió műit héten végre­hajtotta előre bejelentett rakéta­kísérletét Hawaii közelében. Hétfőn Washingtonban kö­zölték, hogy az elmúlt héten szovjet területről egy 12 800 km hatótávolságú, robbanótöltet nélküli interkontinentális raké­tát indítottak, amely pénteken este a Hawaiihoz tartozó Oahu- tól délkeletre csapódott a Csen­des-óceán vizébe. A Szovjetunió augusztus 7-én jelentette be az augusztus 12. és 21. között elő­irányzott rakétakísérletet. Korea újra­egyesítéséért Dacoló diáklány A panmindzsoni demilitari- zált övezetnél mégiscsak átlépte a két Korea közötti határt ked­den az a szöuli diáklány, aki en­gedély nélkül részt vett a phenja- ni VIT-en. A 21 éves lm Szu Kjong azért akart már júliusban is a határ északi oldala felől haza­menni, hogy ezzel is jelképezze a félsziget újraegyesítésére való tö­rekvést. A diáklánnyal együtt volt az egyik legismertebb dél­koreai pap, Mun Ik Hvan atya is. A dél-koreai biztonsági emberek mindkettőjüket azonnal őrizetbe vették. A szöuli hatóságok nemzet- biztonsági okokra hivatkozva in­dítanak eljárást a diáklány ellen. Ügyét a dél-koreai hírszerző központ, a Nemzetbiztonsági Tervező Hivatal (KCIA) vette át. A pap ügyét viszont a rendőrség­hez utalták át. lm Szu Kjongot azzal vádolják, hogy „engedély nélkül utazott egy ellenséges or­szágba” s ezzel megszegte az ér­vényben lévő törvényt. Ro Te Vu dél-koreai elnök kedden szintén sürgette a félszi­get újraegyesítését. A japán megszállás alól történt felszaba­dulás 44. évfordulója alkalmából mondott beszédében felszólítot­ta Phenjant: hagyjon fel a szöuli rendszer megdöntésére irányuló törekvésével és újítsa fel az ösz- szes hivatalos tárgyalási fóru­mot, hogy mielőbb megvalósul­jon az újraegyesítés. Az NDK egyik legmagasabb egyházi méltósága szerint az NSZK diplomáciai képviseletei­re menekült NDK-állampolgá- rok problémáját nem lehet meg­oldani a hatályos berlini törvé­nyek megkerülésével. Dr. Gün­ter Krusche, az evangélikus egy­házfő elöljárója a Deutschland­funk, az NSZK országos rádió­adója számára kedd reggel adott nyilatkozatában kifejezte azt a meggyőződését, hogy a mene­dékkeresők hazatérése enyhíte­né a feszültséget. Az NDK-beli evangélikus fő­pásztor mindamellett feltárta, hogy az NDK-ból érkező áttele­pülők és menekültek számának növekedését a gazdasági viszo­A Nobel-békedijas Teréz nő­vér hétfőn magánlátogatásra Ti­ranába érkezett — közölte az ATA hírügynökség. Az albán hírszolgálati iroda rövid jelentése szerint Teréz nő­vér azért utazott Albániába, nyokkal való elégedetlenség és a politikai csalódottság okozza. Az NDK felé is irányuló rádió­adásban Krusche megállapítot­ta: sok állampolgár, aki remé­nyeket fűzött a szovjet átalakítási program, a peresztrojka kisugár­zó hatásához és az emberi jogok kiteljesítését is szavatoló helsinki biztonsági és együttműködési fo­lyamathoz, most azt tapasztalja, hogy az NDK-ban eleddig na­gyon kevés dolog változott. A német protestáns lelkész ki­váltképp nyomasztónak érzéke­li, hogy az NDK-ban nyilvánva­lóan képtelenek biztató távlato­kat tűzni az ifjúság elé. Ez a nem­zedék szocialista nevelést ka­pott, a Nyugatot csak a televízió­hogy meglátogassa hazáját, fel­keresse hozzátartozóinak sírját. A világhírű római katolikus misszionárius 1910-ben született egy albán családban, az akkor még a török birodalomhoz tarto­zó Skopjében (Üszküb), amely ból ismeri, és ezáltal illúziók is támadtak benne. Az NDK evan­gélikus egyháza — jelentette ki Krusche — nem nyújthat és nem is kíván döntőbírói segédletet nyújtani annak a kérdésnek a megválaszolásához, hogy valaki távozzék-e az NDK-ból, vagy in­kább maradjon. Az egyház még­is inkább a maradásra óhajtja késztetni az embereket. Ezt a dolgát azonban lényege­sen megkönnyítené az a körül­mény, ha az NDK-ban felcsillan­na a remény: ott is megkezdik a változás és a nyitás politikáját. Márpedig ez az NDK vezetésé­nek a feladata, s ezt a vezetést er­re kell bátorítani — mondotta Krusche. ma Macedónia jugoszláv tagköz­társaság fővárosa. Életét a bete­gek, szegények és árvák istápolá- sának szenteli Indiában és más országokban. A Nobel-békedí- jat 1979-ben kapta meg. Teréz nővér Albániában (MTI) Hat hónappal a szovjet csapatok Afganisztánból történt kivonása után Mohammed Nadzsibullah afgán államfő a megbékélési folyamatot támogató 60 volt gerillavezető előtt beszél az elnöki palotában (Népújság-telefotó MTI) Mindeddig a legkeményebb bírálat A „testvéri tankok”-féle megoldás felett eljárt az idd... Az AP amerikai hírügynökség — amely ma már nemigen lepő­dik meg a magyar belpolitika né­hány, Nyugaton még igazán új­donságszámba menő fordulatán — meghökkenéssel állapította meg a múlt hét végén: a magyar kommunista pártlap, a Népsza­badság első oldalán ilyen címmel jelent meg egy írás: ”Többé nem jöhetnek testvéri tankok — 1968 magyar tanulsága”. Az interjú­ban Szokai Imre, az MSZMP KB osztályvezető-helyettese beszélt arról, mi történt 1968. augusztus 21-re virradóra, amikor a Varsói Szerződés öt tagállama — Romá­nia kivételével — megszállta Csehszlovákiát. Ez a nyilatkozat — írta az AP — volt mindeddig a csehszlovákiai beavatkozás leg­keményebb bírálata, amely vala­ha is elhangzott felelős párttiszt­ségviselő szájából a szovjet tömbben, s jelentőségét csak fo­kozza, hogy 10 nappal a bevonu­lás 21. évfordulója előtt látott napvilágot. A „testvéri tankoknak” ezt az egyszerre keserű és gunyoros emlegetését néhány más megle­petés is tetézi. Szokai szerint bár ’’nem célszerű” beavatkozni ab­ba, ami a csehszlovák nép és a CSKP alapvető érdeke és felada­ta, semmi okunk eltitkolni saját véleményünket. Az igaz, hogy néhány hónapja a szocialista országok némelyike hivatalosan vagy félhivatalosan véleményt mond a másikról, de ez mindig nagyon homályos és általános fogalmazásban jelenik meg. Ekkora horderejű ügyben azonban aligha volt példa állás- foglalásra, és az AP 1968 ügyé­ben a magyar politika „átértéke­léséről” beszél. Bár a nyilatkozó szerint a be­vonulás kérdése Magyarorszá­gon (is) belpolitikai kérdéssé vált, az amerikai hírszolgálati iroda nagyon is komoly hang­súlyt helyez az ügy általánosabb vonatkozásaira: Szokai kijelen­tette, hogy az MSZMP levonta 1968 legfontosabb tanulságát — egyértelműen elhatárolódott a bevonulás alapjául szolgáló „Sztálin — Hruscsov — Brezs- nyev doktrínától”. Ez pedig már nem magyar bel­politikai kérdés. Hogy mennyire nem az, azt az interjú megjelené­sének napján a lengyel Szenátus határozata is kiemelte. A június­ban „félig demokratikus” mó­don tartott lengyel választáso­kon az új felsőház 100 helyéből 99-et az a Szolidaritás szerezte meg, amely annak idején csak­nem ’56-hoz, ’68-hoz hasonló helyzetbe sodorta az országot, s a „testvéri tankokat” talán csak a katonai szükségállapottal lehe­tett távol tartani. A lengyel Szenátus — tehát egy szocialista ország törvényes, alkotmányos és nem kevésbé magas rangú testületé — egyhan­gúlag közölte: a Csehszlovákia elleni invázió „a demokráciára, a szabadságra, az emberi jogok tiszteletben tartására irányuló természetes törekvés és az önren­delkezéshez való elidegeníthetet­len jog megsértése volt, amely a lengyel nemzet akarata ellen tör­tént”. A testület külön szüksé­gesnek tartotta, hogy emiatt ki­fejezze sajnálkozását, együttér­zését, és sikereket kívánjon a csehszlovákiai demokratikus mozgalmaknak. A magyar és a lengyel vélemé­nyek nyomán a hírügynökségek már nem haboztak leírni, hogy a csehszlovákiai intervenció egyre „újabb megvilágításba” kerül. Ezek után látott vasárnap Ró­mában napvilágot a La Republi- ca hasábjain Jevgenyij Ambar- cumov neves szovjet közgazdász nyilatkozata. Feltételezhető, hogy Ambarcumov, Gorbacsov egyik támogatója, nem beszél a levegőbe. Ő kijelentette: ”A tények is azt mutatják, hogy a szovjet vezető szemben áll azzal a rendszerrel, módszerrel és logikával, amely 1968 tragikus eseményeihez ve­zetett... A jelen helyzet azonban nem teszi lehetővé neki, hogy olyan hivatalos álláspontot fog­laljon el, amelyet egy szövetséges ország politikai vezetése minden bizonnyal elutasítóan fogadna”. E nyilatkozatokból az követ­kezik, hogy Magyarország, Len­gyelország és a Szovjetunió egy­szerűen hibának, tévedésnek mi­nősíti a fellépést. Az NDK és Bulgária nem nyilatkozott — Ro­mánia pedig akkor nem olyan okból vonta ki magát a Varsói Szerződés közös akciójából, amelynek háttere ide illenék. Csehszlovákia vezetése mind ez ideig semmijeiét nem adja an­nak, hogy saját történelmének fehér foltjait megkísérelje kitöl­teni. Ez azonban nyilvánvalóan belügy — de bizonyára egy egész ország belügye. A prágai vezetők azonban ar­ról sem tájékoztatták az embere­ket, hogy Alexander Dubcek, a volt pártvezető, Oldrich Cernik, a volt kormányfő levélben for­dult az érintett öt ország vezetői­hez: ítéljék el a beavatkozást. Annyi bizonyos — ez kiderül Szokai Imre nyilatkozatából —, hogy az MSZMP KB részéről kaptak is választ. Ami a többi érintett országot illeti, Szokai Imre megjegyezte, hogy „a múlt­tal kapcsolatos nyíltságban or­szágaink között nincs összhang, ezért az újraértékelés érdekeket sérthet, fölös indulatokat ger­jeszthet”. A „testvéri tankok”-féle meg­oldás felett azonban eljárt az idő. (fodor) Megkülönböztető jogi aktusok Baltikumi destabilizáció A Pravda kedden szerkesztő­ségi cikkben foglalt állást az észt választási törvény ellen, úgy fo­galmazva, hogy a megkülönböz­tető jellegű jogi aktusok destabi­lizálják a politikai helyzetet. Egyúttal élesen támadta a „naci­onalista szűklátókörűség” felé sodródó baltikumi népfrontokat és keményen bírálta a köztársa­sági pártokat is. A terjedelmes írás az első ko­moly reagálás a szovjet tömegtá­jékoztatásban az augusztus 8-án elfogadott észt választási tör­vényre, amely a letelepedés idő­pontjától teszi függővé az állam­polgárok választójogát és vá­laszthatóságát. A mértékadó szovjet pártlap hangsúlyozta: az őslakos nemzet boldogulása nem érhető el a más nemzetiségűek emberi jogainak sárba tiprásá- val. A baltikumi helyzetet beható­an elemző cikk arra hívta fel a fi­gyelmet, hogy a peresztrojka kezdete (1985. áprilisa) után ala­kult balti népfrontok a kezdeti pozitív célkitűzéseiktől eltávtí- lodva mindinkább teret adnak olyan véleményeknek, amelyek a teljes gazdasági függetlenséget, a teljes állami szuverenitást kö­vetelik és a peresztrojka egyik legfőbb célját a „népek nemzeti felszabadító harcában” jelölik meg. Bizonyos erők a köztársa­ságoknak a Szovjetunióból való kiválása mellett agitálnak, újjá- alakulóban van a burzsoá társa­dalmi-politikai struktúra. — A Baltikumban zajló folya­matok negatív reakciót váltanak ki a nem őshonos lakosság részé­ről, amely lényegében politikai és szociális jogainak korlátozásá­val találja magát szemben — álla­pítja meg a Pravda. — Mindez pedig aggasztja nemcsak a balti­kumi köztársaságok, hanem az egész ország közvéleményét. Az SZKP KB újságja ennek kapcsán burkoltan bár, de megértését fe­jezte ki az utóbbi napok sztrájk­jai iránt és rokonszenwel szólt a nem őshonos lakosság problé­máit felvállaló interfrontokról. A Pravda a továbbiakban hangsúlyozza: a megoldás csak politikai párbeszéd lehet. Egyút­tal sürgette köztársasági párt­okat, hogy az egység megőrzésé­nek jegyében dolgozzanak ki vi­lágos akcióprogramot a felgyü­lemlett problémák megoldására. A lap egyebek között a helyi pártok szemére vetette, hogy te­ret engednek olyan nézeteknek is, amelyek szerint az SZKP-nak a tagpártokat összefogó szövet­séggé kell átalakulnia. Shirley Temple — a veterán filmsztár Az USA új prágai nagykövete Megérkezett állomáshelyére az Egyesült Államok új prágai nagy­követe, Shirley Temple Black. A nagykövetasszony Julian M. Ni- emczyket váltja fel, aki 1987 óta állt a prágai amerikai nagykövetség élén. Shirley Temple Black személyében a harmincas évek egyik legün- nepeltebb hollywoodi filmsztárja, az Egyesült Államok veterán dip­lomatája veszi át a prágai nagykövetség irányítását. A képviselet által hétfőn kiadott sajtóközlemény azt hangsúlyozta, hogy a megbízatás Shirley Temple hosszú és ragyogó diplomáciai és közhivatalnoki pá­lyájának utolsó fejezete. Folytatódnak a harcok Pápai könnyek Libanonért Kedden Bejrútban változatlan hévvel folytatódtak a hat napja kezdődött összecsapások a ke­resztény és muzulmán erők kö­zött. A két népességi csoport la­kónegyedeinek ágyúzása közben az éjszakai és a reggeli órákban 14 ember vesztette életét, 89 pe­dig megsebesült. Miközben a keresztény és a muzulmán övezetet elválasztó zöld vonal mentén kedden válto­zatlanul dörögtek a fegyverek és a drúzok ágyútűz alatt tartották a hadászati fontosságú és keresz­tény ellenőrzés alatt lévő Szűk el-Garb hegyi falut, a Szíriái csa­patok és muzulmán szövetsége­seik Libanon északi részén két újabb frontot nyitottak: a fővá­rostól 30 kilométerrel északra nehéztüzérségi fegyverekkel és rakétákkal lőttek két keresztény erődítményt. Bejrút egyre inkább romvá­rosra emlékeztet, a lakók többsé­ge már kimenekült a városból. Közben Michel Aún, a keresz­tény erők főparancsnoka a fran­cia rádiónak adott nyilakozatá- ban ismét nemzetközi intézkedé­seket sürgetett Szíria ellen. Azzal vádolta a nagyhatalmakat, hogy „lehetőséget adtak Szíriának Li­banon megfojtására”, majd Izra­el szemére vetette: semmit nem tesz azonkívül, hogy „a kezét dörzsölve, elégedetten szemléli az eseményeket”. II. János Pál pápa kedden könnyekkel szemében jelentette be, hogy Libanonba kíván utaz­ni, s felszólította Szíriát, hogy hagyja abba a főváros ágyúzását. A Szentatya kedden beszélt nyá­ri rezidenciáján, 2 000 zarándok előtt. Hangoztatta, hogy már hosszú ideje foglalkoztatja a liba­noni út gondolata, de munkatár­sai a bizonytalan helyzetre hivat­kozva ettől mindig eltanácsolták. Most azonban minden eddiginél erősebben érzi, hogy Libanonba kell mennie. „Ázért imádkozom, hogy utamat ne torlaszolják el akadályok — mondta a pápa. A békéért területi engedményeket Párbeszédet a PFSZ-szel Az Egyesült Államok szerint Izraelnek a békéért cserébe terü­leti engedményeket kell tennie, a PFSZ-nek ugyanakkor el kell fo­gadnia a megszállt területeken tartandó választások izraeli ter­vét. A tuniszi amerikai nagykövet által hétfőn közzétett hivatalos nyilatkozat rendezési alapelv­ként említi Izrael biztonságát és létezési jogának elismerését csakúgy, mint a palesztinok poli­tikai jogainak tiszteletben tartá­sát. Áz elsődleges feladat most azon gyakorlati eszközök felku­tatása, amelyekkel „a politikai valóságba lehet átültetni ezeket az elveket”. A Washingtonban és Tunisz­ban egyidejűleg nyilvánosságra hozott diplomáciai memoran­dum kiadása előtt Richard Bou­cher külügyi szóvivő kijelentette: hivatalos amerikai vélemény szerint a meglévő és alapvető po­litikai nézetkülönbségek ellené­re fenn kell tartani a párbeszédet a PFSZ és az Egyesült Államok között. Boucher megerősítette, hogy Robert Pelletreau tuniszi amerikai nagykövet hétfőn ismét találkozott a palesztin mozgalom képviselőivel.

Next

/
Thumbnails
Contents