Heves Megyei Népújság, 1989. július (40. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-05 / 156. szám

4. KULTÚRA — KÖZMŰVELŐDÉS NÉPÚJSÁG, 1989. július 5., szerda Majercsik: Hatónál Majercsik: Mocsár A Hatvani Galériában Majercsik, Mezey, Fülöp lengik át a felvett képtér közepét, a bal alsó sarokból átlósan töre­kedve a képkeret betöltésére. Bár amit mi képkeretnek né­zünk, lehet ablak is, hiszen abban egy ódivatú szék áll, arra ugyan­csak rátéve valami háziköntös- féle. És mégis képkeretnek ven­nénk az egészet, mert a jobb ol­dalán össze van kötözve az ösz- szeillesztett falemezek sora. És közben kutatjuk a lemondás, a nosztalgia, a lélek állapotának közös fogódzóit, miért zsugoro­dik vissza a mai művész ebbe a nehezen elviselhető és pontosan leírt magányba? A két múltba-kutató művész mellett a vasban dolgozó és rusz­tikus figurákat kikovácsoló ipar­művész, Fülöp Tibor hasznos tárgyakat szerkeszt az előszobá­ba, a nappaliba, a dohányzó-asz­talra és mindenhová környeze­tünkbe, mert sugallja: a gyári portéka uniformizál bennünket, az lenne az egyéniség megtartá­sának egyik módja, ha olyan tár­gyakat állítanánk be otthonaink­ba, amiktől a lakás meleg fészek­ké, sajátos hangulatú hellyé vál­tozna. Ha már Majercsik és Me­zey szerint ennyire ideiglenes itt minden körülöttünk! A Hatvani Galéria, a Délszi- get-barátok második országos találkozója alkalmával rendezte meg három művész, Majercsik János festő, Mezey István grafi­kus és Fülöp Tibor díszműko- vács-népművész tárlatát. Három alkotó, három egyéniség, három műfaj, és valahol, talán szemléle­tükben, életérzésükben kapcso­lódnak egymáshoz. Majercsik János a falusi világ­ban találja meg témáit. A baráz­dás arcú paraszt-öregekben, ahogyan egymás felé fordítják tekintetüket, a moccanatlan sze­retet, a szavakban ritkán kimon­dott érzelem és a sors rabságá­ban. A nehéz színekkel ábrázolt tájban is ott szorong az az életér­zés, hogy innen nem lehet, nem is akarnak kiszabadulni, mert év­százados életritmus és stílus töri be az embereket fiatalon abba az állapotba, amit a megszokás és a törvénnyé merevedett életpálya rajzol le, tesz észrevehetővé. Az hatónál álló, ravaszkásan maga elé tekintő pusztai ember oldalt áll a gémeskútnak, meg az ott ál­ló barmoknak. Fejét balról süti a nap, ahogyan a sziket is úgy éri a fény, mintha meg akarná dicsőí­teni a pillanatot, amely egyéb­ként csak azért ilyen emelkedet­ten színes, mert a festő belevitte a maga szerető lelkét az ábrázolás­ba. A Mocsár fényelosztása-tük- rözése a nehéz eget tünteti el, a vízben leledző növényzet biro­dalmában. Meghitt béke, az a bi­zonyos indulat nélküli nyugalom és beletörődés fészkel az öreg emberpár együttesében, ahol a tömören és átélten elbeszélt sze­retet — híradás egy sokak számá­ra ismeretlen és egyre inkább ki­vesző-eltűnő emberfajtáról. A Tiszaparti fák három kikorhadt mocsári fát mutat, ahogy társta- lanul és félig élettelenül hajlanak egymás felé, a társas magány képtelenségében és a közmon­dást erősítve terhes szimboliká­jukkal: a fák állva halnak meg. Mezey István grafikai munkái is az elvesző időben, a hátunk mögé hulló múltban keresi-ku- tatja témáit, témái lelkét, azt, amit kötelessége megörökíteni. Felületesen élő, külső dinamiká­ját tekintve rohanónak is mond­ható korunkban szinte paradox a vállalkozása ennek a grafikus­nak. Az Álomban, ebben a szür­realistának is mondható alkotás­ban téglából épült házegyveleg, nem egy lakás, de nyeregtetős viskó, majd boltívvel is felmaga­sodó emeletes képlet nyílik ránk, ahol az ablakok önállósuló életet élnek, az ajtók előtt talán sosem mosott ruhahalmaz, bútorszerű hasznos tárgyak, ágyak vasból, székek, majd függönyök, me- gintcsak lelógó függönyök két helyen is, csomózva kötötten: valahol vagyunk, ahol emberek éltek, vagy élhetnek, a nagy ösz- szevisszaság tornáztatja az agyat, szorongatja a szívet, hogyan is le­het ilyen körülmények között él­ni, mit is lehet innen tovább vin­ni? Azt is megkérdezteti ennek az álomábrázolásnak az egyik ré­sze, mármint a meglett korban Majercsik: Tisza-parti fák maga elé meredő művész portré­ja, vagy szakállas férfija, hogy in­nen kell-e még arrébb menni, ér­demes itt maradni, szükséges-e ezt a megteremtett rendetlensé­get örökségnek, hagyatéknak felfogni? S miközben az egész ábrázolt világ tetején nagy testű — nyilván kártékony — bogár mászik, biztosak lehetünk, nem sok örömöt nyugtáz ezzel a grafi­kával megalkotója. Vallomás-értéke van az Egy rajztanár emlékére című megfo­galmazásnak is. Ahol drapériák w Mezey: Álom (Fotó: Zölei Magdolna) Mezey: Egy rajztanár emlékére Farkas András Kaszbek Iszmagilov: A herék Alapítvány a felsőoktatás korszerűsítésére Tíz millió forintos alapítvány­ról írtak alá szerződést hétfőn a Kossuth Lajos Tudományegye­tem rektori hivatalának tanács­termében a Tiszai Vegyi Kombi­nát képviselői és Daróczy Zol­tán, az egyetem rektora. Az ala­pítványtevő nagyüzem a felső- oktatás korszerűsítését, az egye­temi oktatás technikai színvona­lának emelését, a kísérleteket, a szakkönyvtárak fejlesztését, ne­ves külföldi vendégelőadók meghívását, külföldi tanulmány- utakat, a számítógépek vásárlá­sát és az idegen nyelvek magas szintű oktatását támogatja. Az alapítvány céljaira elhelye­zett összeghez bárki hozzájárul­hat, aki elfogadja az alapítvány céljait és szabályzatát. Hivatalunk az alábbi utasítász- szerű előírást kapta: „Forgassuk a nagy kereket! A viccet mesélik, a kereket forgatják. Pláne, még ha nagy is. Nálunk véletlenül sincs kerékféle, nem is szólva a szakemberekről, és azokról, akik igen hajlamosak arra, hogy for­gásba jöjjenek. De a szabál, az szabál! Megkaptuk a kereket, sürgő-forgó anyagbeszerzőnk szállította az alkatrészeket hoz­zá. Káderkiegészítést hajtottunk végre az ügy érdekében. Új ügy, új cipő — ott szorít, itt csikorog. Értekezleteket, röp- gyűléseket, miniröpgyűléseket tartottunk. Racionalizátorokat alkalmaztunk. Ment is a dolog szép csendben. Forgattuk az or­mótlan kereket, és a legkiválóbb termékeket kaptuk. Jelentettük: a kerék teljes erővel forog. Mind­nyájan a prémiumra vártunk. De egy bizottság érkezett helyette, szakértők és más magasan kvali­fikált specialisták. Megnézték a kereket, és megkérdezték: — Merrefelé forog? — Természetesen az óramu­tató járásának megfelelően, így szól az utasítás. — Na, de ilyet! — csóválták a fejüket a bizottság tagjai. Aztán el is utaztak. Rövidesen megjött az utasítás, hogy a kereket az óramutató já­rásával ellentétesen kell forgatni. Elvégre a viccet is az óramutató járásával ellentétesen mesélik. Kerekünket azonban meg kellett állítani. A fékezéshez új szakem­berek kellettek. A fékezés követ­keztében a termelés a nullára csökkent, de önálló elszámolá- súak maradtunk. Egyeseket szö­vegelés miatt elbocsátottak, má­sokat pedig nyugdíjaztak. Zené­vel, virággal... Végre megállítot­tuk a kereket. Hű, de megizzad­tunk! Csakhamar megkaptuk az ukázt: maradjon minden úgy, ahogy volt. Megint jöttek a szak­emberek a forgatáshoz. Aztán megint kiváló termékeket áhítot­tunk elő — messze a szabvány fö­lött. Rövidesen befutott a bizott­ság. Szakértői a fejüket fogták. A mi ördögi kerekünk éppen egy mozdonykéményt termelt. Ért­hető is: a legutolsó mozdonyt már nagyon régen elvitték a fész­kes fenébe. — Sürgősen fékezni kell — mondták a bizottság tagjai. S ez­zel sürgősen el is utaztak, még a bankettet is visszautasították. A kerék azóta sértetlenül fo­rog, és ontja a fémeket. Minek ál­lítanánk meg? Inkább kivárjuk, míg tönkremegy. (Mizser Lajos fordítása) Illúziók nélkül A múlt krónikájának tanulsá­gaira ma különösképp aktuális felhívni a figyelmet. Érről min­dig beszéltünk. Rendszeresen idéztük a latin mondást, misze­rint, a történelem az élet tanító- mestere. A baj csak az volt, hogy mind­ezt szólamként emlegettük, s közben országszerte megfeled­keztünk — a kivételek fehér hol­lónak számítottak — arról, hogy az egykori eseményeket koruk összefüggéseibe ágyazva mérle­geljük, értékeljük. Helyette a pil­lanat szempontjainak megfelelő­en” tálaltuk” — sajnos a diákság számára is — a valaha történte­ket. A torzult látásmód megha­misította tisztes elődeink mun­kálkodását, háttérbe szorította, bagatelizálta azokat az intelme­ket, amelyeket átvéve, gazdagít­va adhattuk volna tovább a jövő nemzedékeinek. Az ebből fakadó kár, veszteség óriási, mégsem jóvátehetetlen. Kizárólag rajtunk áll, hogy meny­nyire korrekten, milyen gyorsan javítjuk ki a vaskos hibákat. A legfontosabb az, hogy a té­nyek, a bizonyító erejű adalékok visszanyerjék rangjukat, s ezek egybevetése alapján alkossunk mértéktartó, higgadt véleményt. A cél érdekében mindnyájan sokat tehetünk. A szakembere­ken kívül a legtöbbet az újságí­rók, a hivatásérzettől sarkallt népművelők. Ezt a dicséretes gyakorlatot követi Holakovszky István, a Pe­res, poros iratok című program gazdája. Folyvást a legfelkészültebbe­ket kérdi, s az ő információikat rendezi, ötvözi kerek egésszé. A legutóbb — június 29-én — a vasi származású Savanyú Jós­káról, a nép által idealizált be­tyárról beszélgetett Feiszt György, megyei levéltári igazga­tóhelyettessel. A diskurzusból kiderült, hogy ez a rablólegény aligha minősít­hető atlétatermetű, daliás, a baj­bajutottakon segítő hősnek, hi­szen vékonydongájú, mindössze százötvenkilenc centis, meglehe­tősen kegyetlen férfi volt, aki gátlástalanul elragadta mások értéktárgyait. Felesleges meglepődni, erről hiteles akták vallanak, ezért köz­lésüket kétségbevonni botorság. Hiányzik majd a legenda? Ne bánkódjunk. Akad helyet­te, igazi, hamisítatlan. Keressük, kutassuk, s akkor feltétlenül megleljük! Tárgyilagosan... A hűvös, az objektív vizsgáló­dás a legszigorúbb kívánalom az 1956-tól máig ívelő időszak tag­lalásakor. Annál is inkább, mivel a méltatlanul megalázottak köz­tünk járnak, s itt vannak azok is, akik megszegték az emberség, az etika kötelmeit. Ha száműzzük — pro és kont­ra — az indulatokat, a nyers csapkodást, a friss botlásokhoz vezető címkézést, akkor nem vágyálom a megbékélés, a sértet­tek megkövetésével társuló elszá­molás. Ez jutott eszembe, amikor mind a 168 órában, mind a Va­sárnapi Újságban ismét felvető­dött Papp János, volt első titkár ügye. A hallgattassák meg a má­sik fél íratlan szabályához híven mikrofon elé kérték őt is, azt vár­va tőle, hogy reagáljon a mun­kásságát érintő nem, éppen fé­sült kritikai észrevételekre. Nem vonakodott, nem kísé­relte meg a szerecsenmosdatást, csupán azt kívánta, hogy azok döntsenek róla, intézkedéseiről, akik egyetértettek vele, s elfo­gadták, megszavazták azokat. Méghozzá úgy, hogy nézzenek meg minden esetet konkrétan. A vasárnapi fórumon ekként jártak el, körvonalazva egy emlé­kezet által őrzött ügyet Ha a po­litikus nem fukarkodik a hiteles adalékok felsorakoztatásával, akkor a csinnadrattás történet nyugvópontra juthat. Nem bólogathatunk a brutali­tásra, hiszen utólag is vétkessé válnánk. Rehabilitáció dukál az ártatlan áldozatoknak. Véglege­sen be kell gyógyulni a sűrűn fel­vérző sebeknek. Ez azonban csak az elkötele­zett „orvosok” vitathatatlan hu­manizmusával érhető el. Ha így lesz — s ez tőlünk függ —, akkor az efféle veszedelmek soha nem kísértenek. Semmilyen szinten... Pécsi István Nevelésügyi kongresszust hív össze a pedagógusok társasága A Magyar Pedagógiai Társa­ság elnöksége időszerűnek tartja és kezdeményezi a VI. nevelésü­gyi kongresszus összehívását, mivel az oktatási rendszerben felhalmozódott ellentmondáso­kat csak széles körű társadalmi­szakmai vita, s reális cselekvési program alapján véli megoldha­tónak. Az 1991 tavaszára terve­zett tanácskozás feladata tehát az lesz, hogy értékelve az elmúlt időszak nevelési-oktatási gya­korlatát, meghatározza a közok­tatás fejlesztésének soron követ­kező tennivalóit — jelentette be Köpeczi Béla akadémikus, a kongresszus előkészítő bizottsá­gának elnöke hétfőn a budapesti Fáklya Klubban tartott sajtótájé­koztatón. Köpeczi Béla a kongresszus összehívásának hátterét vázolva kiemelte: a társadalomban nap­jainkban végbemenő változások eleve szükségessé teszik a ma­gyar oktatás helyzetének átgon­dolását. Anélkül pedig, hogy a pedagógusok körében ne kerül­jenek napvilágra a különböző nézetek és az ütköztetések után ne alakuljon ki szakmai konszen­zus a reformra vonatkozóan — elképzelhetetlen a megújulás. Az előző kongresszusok olyan időszakokban szerveződtek — mutatott rá — amikor az oktatás­nevelés előtt új feladatok álltak. Ma ismét sorsfordító időket él­ünk, s gazdasági-társadalmi vál­ságunk leküzdéséhez az is szük­séges, hogy feltárva az oktatás­ügyben lévő feszültségek okait, megállítsuk a visszaesést, ki­munkáljuk a továbbfejlesztés főbb elemeit és az ezredforduló­ra korszerű és magas színvonalú oktatási rendszert készítsünk elő. Ennek érdekében a társaság felhívással fordul minden, az ok­tatásügyért felelősséget érző in­tézményhez, szervezethez és ál­lampolgárhoz, hogy segítsék elő a kongresszus előkészítését és le­bonyolítását. A tanácskozás előkészítő sza­kaszában át kívánják tekinteni a magyar nevelésügy tartalmi, módszerbeli és strukturális kor­szerűsítésének valamennyi alap­kérdését. Kitérnek a kisgyerme­kek nevelésére, a különféle isko­lafokozatokon át a felnőttek ok­tatására, az át- és továbbképzés­re, s foglalkoznak a pedagógusok presztízsének növelésével. A tár­sasághoz érkező javaslatok alap­ján szakbizottságok dolgozzák majd ki részletesen a felmerülő témákat. A kongresszus pedig a bizottságok munkájának figye­lembevételével hosszú távra vo­natkozó javaslatokat fogalmaz meg. Feladata lesz azoknak a ga­ranciáknak a kidolgozása is, amelyek lehetővé teszik majd az arra érdemes javaslatok megva­lósulását.

Next

/
Thumbnails
Contents