Heves Megyei Népújság, 1989. július (40. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-31 / 178. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. július 31., hétfő GAZDASÁG — TÁRSADALOM 3, Ha az apparátusból menni kell He »Ive «kedés, vagy « 3lh< ilyezkedés'S Ugye nem kell azt senki előtt bizonygatni, hogy sokáig kényelmesnek számított egy-egy apparátus- beli karosszék. Az idők persze változnak. Ezt igazolja az is, hogy a közelmúltban jó néhány embert felszólítottak a távozásra, szerencsésebb esetben pedig Ők maguk látták be, hogy ideje más munka­hely után nézni. Akárhogy is esett, az érintettek egy részének nem volt könnyű szembesülni a kor „kíméletlen’’ követelményével, különösen akkor, ha tudjuk: manapság meglehetősen bizalmatla­nul méregetik az apparátusból más helyre landolókat. De vajon ki és hogyan segíti a váltásra kény­szerülő, volt politikai vezetőket? Hogyan élik meg Ők a sorsfordító napokat, heteket? Ezekre a kér­désekre kerestem a választ, amikor kopogtattam az egri városi, a megyei pártbizottság ajtóin, majd amikor felkerestem néhány közvetlenül is érintett embert. Kell-e emelgetni a telefonokat? A városi pártbizottságon Far­kas Józsefjüké.* a beszélgetőtár­sam. Mondja: idén áprilisban tárgyalták a pártmunkával ösz- szefuggő időszerű kérdéseket, és ott esett szó először arról konk­rétan, hogy a vállalatoknál, a kü­lönböző gazdálkodó egységek­nél lehetőleg minél előbb meg kell szüntetni a függetlenített párttitkári funkciót. Ezt az állás- foglalást indokolja az a kissé ké­sőn jött felismerés, hogy a párt­nak ki kell vonulnia a munkahe­lyekről, s hogy a többpártrend­szer deklarálását követően az MSZMP mellett a többi politikai szervezetnek is teret kell adni. Természetesen az adott kollektí­va dönt arról, hogy szüksége van-e a függetlenített tisztségvi­selőre, s hogy vállalja-e annak fi­nanszírozását, vagy nem. Az eddigi tapasztalatok min­denképp kedvezőek. A Csepel Autógyárban májustól üzemve­zetőként, a Heves Megyei Álla­mi Építőipari Vállalatnál sze­mélyzeti osztályvezetőként, a ta­nácsi építőknél pedig számviteli csoportvezetőként dolgozik a párttitkár. Ez csupán néhány példa, de a sort lehetne folytatni, s ha minden igaz, ez év végéig minden gazdálkodó egységnél ez a gyakorlat érvényesül.-Ez mindenképpen örvende­tes, de mi a helyzet a városi appa­rátusból kikerülőkkel? Sűrűn kell-e emelgetni a telefont, hogy a volt munkatárs megfelelő helyre kerülhessen? — Ez manapság csak még na­gyobb visszatetszést szülne — mondja a titkár. — Annyit tehe­tünk, hogy munkahelyi ajánlás­sal segítjük őket. Egyébként az a jellemző, hogy munkatársaink pályáznak egy-egy megüresedett munkakörre, és amennyiben al­kalmasnak, és szakmailag felké­szültnek bizonyulnak, alkalmaz­zák őket. Hangsúlyoznám: ezek nem bújtatott, alibi állások, és szigorúan a vállalatok, intézmé­nyek vezetői döntenek arról, hogy elfogadják-e az illető je­lentkezését, vagy sem. Neveket, konkrét eseteket so­rol Farkas József, és arra kér, ke­ressek meg személyesen néhány érintettet, hogy ők nyilatkozhas­sanak a változásról. (A fenti beszélgetéseket köve­tően kaptuk a hírf.egyik nyilat­kozónk, Farkas József, a városi pártbizottság titkára munkahe­lyet változtatott. A Finomszerel- vénygyárban eredeti szakmájá­ban helyezkedett el.) A megyei pártbizottság listája A megyei pártbizottságon Ju­hász Lajos, titkár fogad egy gé­pelt listával. Azok szerepelnek rajta, akik a tavalyi májusi párt­értekezlet óta eltelt időszakban távoztak a megyei politikai veze­tésből. Kilenc emberről van szó. Többségük tanult szakmájában helyezkedett el. A beszédes lista alapján azonban az mindeneset­re megállapítható, hogy kivétel nélkül vezetői posztra kerültek az érintettek. Alkalmasságukról az idő fog dönteni. Útravalóként itt is azt kapom, keressem meg személyesen a volt munkatársakat. Igaz, azt is meg­tudom, hogy az elhelyezkedés­nél igyekeznek ’’helyzetbe hoz- ni”a kollégákat és viszonylag hu­mánusan megoldani a továbblé­pést. Akinek nem nyúltak a hóna alá Kalmár Imre, a megyei földhi­vatal vezetője készségesen beszél magáról. Huszonegy évet dolgo­zott az apparátusban, és 1987- ben teljesülhetett régi vágya: visz- szatérni szakmájához. — Én még a nagy fordulatot jelentő pártértekezlet előtt lép­tem. Régi szándékom volt ez. Annak idején sem magam kíván­koztam a politikai vezetésbe, ha­nem hívtak. Termelőszövetke­zetben dolgoztam, és nagyon szerettem a szakmámat. 1984- ben a járások megszűnésekor kértem először a vezetést: járul­janak hozzá, hogy tanult szak­mámban helyezkedhessem el. Akkor elutasították kérésemet, és azt a feladatot kaptam, hogy segítsek a járási apparátusban dolgozók helyzetének megnyug­tató elrendezéséről. — Önt ezek szerint nem ma­rasztalta a kényelem. — Nézze, én soha nem tekin­tettem a mozgalmi munkát nyugdíjas állásnak. S mivel szak­mailag is továbbképeztem ma­gam a politikai munka mellett, arra törekedtem, hogy mielőbb a szakmámban dolgozhassak. Egyébként is voltak vitáink az akkori vezetéssel, a bürokratikus munkastílus miatt. De ezek a vé­leménykülönbségek nem rontot­ták meg viszonyunkat. Kalmár Imre tehát nem bu­kott káderként kényszerült he­lyet változtatni. Időközben ala­posabban megismerkedett a földhivatali munkával, annak te­rületeivel, s mivel a hivatalban dolgozók is ismerték felkészült­ségét, tisztelték emberi tulajdon­ságaiért, a megüresedett vezetői székre valóban jó eséllyel pályá­zott. — Én választottam ezt a mun­kakört és a hozzá vezető utat is egyedül jártam végig. Engem nem a párt segített ehhez az ál­láshoz. Igaz, ajánlottak nekem más kecsegtető posztokat is, de olyan területen, amihez egyálta­lán nem értettem. Én agrármér­nök vagyok, és ebben a szakmá­ban vagyok járatos. Nem tudtam volna elképzelni, hogy olyan he­lyen igazgassak, amelyhez sem­milyen szakmai felkészültséggel nem rendelkezem. A választás jónak bizonyult. A hivatal tevékenységét rendszere­sen ellenőrzik a szakmai felügye­leti szervek, másrészt a lakosság is állandó kontrollt jelent. Az el­múlt évek során akadt példa a munkahelyen belüli szankcioná­lásra a kollektíván belül is, de a vezető elleni bizalmatlanságból származó konfliktusra nem. Akivel mostohán bántak Sós Tamás, a volt Heves Me­gyei KISZ-Bizottság első titkára — úgy tűnik — későn lépett. Az iljúsági szervezet felbomlását, átalakulását követően az első tit­kár is úgy érezte — életkora (35 év), s a megváltozott követelmé­nyek — váltásra késztetik. Be­csületére legyen mondva, nem hagyta ott a süllyedő hajót akkor sem, amikor a válságjelei napnál világosabban mutatták: vége a KISZ-nek. Több lehetőség is kí­nálkozott az elhelyezkedésre. Ezek közül, volt, amelyet nem vállalt el, volt, amely a pályázati megméretés miatt bizonyult el­érhetetlennek. Mindenesetre az ő esetében elmondható, hogy nem egészen olyan módon segí­tették a munkahelykeresésben, mint más, hasonló helyzetben lé­vő vezetőket. Választásáról így beszél: — A 212-es számú Szakmun­kásképző Intézetben fogok tör­ténelmet tanítani. Nem új szá­momra ez a feladat, hiszen két éve adok órákat ebből a tárgyból harmadéveseknek. Annak ide­jén a szakdolgozatomat a közép­fokú szakemberképzésről írtam, és egy jó ideig foglalkoztam elő­ző munkahelyemen a középfokú iskolai területtel is. Mivel a 212- es iskolához mindig is kötődtem, s jól ismerem az ott dolgozókat is, örülök, hogy végül is ilyen csa­patba kerülhetek. A tanítás mel­lett egyébként a Megyei Művelő­dési Házban is vállaltam felada­tot, a közművelődésben egyfajta instruktori tevékenységet végzek majd. — Hogy fogadtak a pedagó­gus kollégák? — Úgy érzem, emberileg elfo­gadtak, a bérkülönbség okozta feszültségeket azonban nem hallgathatom el. Igaz, az én fize­tésem így is 5000 forinttal keve­sebb lett, ám az átlagos pedagó­gusbérekhez viszonyítva ez a mostani összeg is magas. Megér­tem, hogy ez ellenérzést szül, épp ezért nagyon bízom abban, hogy a szeptemberi bérrendezés fel­oldja ezt a konfliktust. Másrészt azt is tudom, hogy a zökkenő- mentes beilleszkedéshez alapo­sabban meg kell ismerkednem a szakmával. A nyaramat már megterveztem. Szeretnék inten­zív nyelvtanfolyamon elsajátíta­ni egy nyelvet. Nem vonom ki magam a mozgalmi munkából sem. Továbbra is tagja vagyok a megyei pártbizottságnak, részt- veszek lakókörzetünk politikai centrumának kialakításában és a reformkor kezdeményezéseiben is. Előző munkahelyemről is úgy jöttem el, hogy a kapcsolatom nem romlott meg a volt munka­társakkal. Épp ezért, ha esetleg véleményemet kérik, ha keres­nek, nem zárkózom el, ugyanis nem szeretnék abba a hibába es­ni, mint néhány volt vezető. Nem fordítok hátat a volt munkahe­lyemnek. Bárhogy is van, Sós Tamással kissé mostohán bánt a vezetés, különösen akkor, ha tudjuk: más, hasonló helyzetben lévő emberekre jóval nagyobb figyel- -met fordítottak, amikor szóba került az elhelyezkedés. Igaz akadt volna olyan lehetőség szá­mára is, ami anyagilag kedve­zőbb lett volna a jelenleginél, de azt épp azért nem fogadta el, mert távol állt attól a területtől, amihez ő valójában ért, attól, amelyben az elmúlt évek során jártasságra tett szert. Aki csak januárban hajlandó nyilatkozni Kónya Lajos, az MSZMP Gyöngyös Városi Bizottságának volt első titkára. Később a me­gyei pártbizottság munkatársa a Heves Megyei Gyermek- és Ifjú­ságvédő Intézet megbízott igaz­gatóhelyetteseként dolgozik most. Köztudott, hogy személyét az utóbbi időben sorozatos tá­madás érte, nemcsak a sajtóban. Ezért is kértem beszélgetésre, vele tisztázandó az esetleges fél­reértéseket. Arra kért, hogy ja­nuárban keressem meg, akkor majd higgadtan tud válaszolni a legkényesebb kérdésekre is. *** Csupán néhány példát ragad­tunk ki a sok közül, azzal a szán­dékkal, hogy olvasóink betekin­tést nyerhessenek abba az idő­szakba, amely a hatalom egykori képviselőinek letűnésével, illetve sorsuk további alakulásával függ össze. De talán ebből is kiderül: akik, a zsírosabb pozíciókban bízva várták az ”átmentést”, má­ra egyedül maradtak, és épp ezért kissé kényelmetlen helyzetbe ke­rültek. Aki idejében lépett, és megfelelő ”hátszelet kapott,” meglehet, álmatlan éjszakáival fizet a mások által felkutatott, és a mások, talán rátermettebbek elől elorzott lehetőségért. Persze akadnak kivételek is. Szerencsé­re. Az azonban bizonyos, hogy akit manapság kényszerít lépésre az idő, és a körülmények, az nincs könnyű helyzetben, külö­nösen akkor nincs, ha korábban megszerzett ismeretei a hivatá­sos, s jól fizetett politizálás évei alatt mára elavultak. Márpedig mondhatnák töb­ben: ez csupán a jéghegy csúcsa. Az igazi lavina még most kezdő­dik. Ugyanis valószínűleg a kö­zeljövőben is lesznek olyanok, akiknek mennie kell. Nekik vi­szont számolniuk kell leendőbeli kollektívájuk alapos megmére­tésére, esetleg ellenkezésére is. Hogy kik is valójában ezek az emberek? Áldozatok, vagy múltjukért ily módon fizetni kényszerülő egyszerű emberek? ítélje meg ki-ki saját belátása szerint. Égy dolgon azonban nem lehet vitatkozni: ez a folya­mat is egy korszak lezárásának része. Barta Katalin Új munkahelyeket teremtenek a kisvállalkozások Egyre több új munkahelyet te­remtenek a kisvállalkozások; ta­valy több mint 80 ezerrel nőtt a főfoglalkozású tagok, alkalma­zottak létszáma, s hasonló emel­kedés várható az idén is. Az ÁBMH Munkaügyi Kutatóinté­zetében készült felmérés szerint 1982 januárja óta — a jogszabá­lyok akkor tették lehetővé a ha­gyományos kisipar, kiskereske­delem mellett újabb vállalkozási formák, mint például a gmk-k, kisszövetkezetek indítását — 220 ezer új munkahely létesült a kisvállalkozásokban. Ez na­gyobbrészt a kisszövetkezetek növekvő munkaerőigényéből adódott; az újonnan felvett ta­goknak, alkalmazottaknak csak­nem a fele itt talált munkát. To­vábbi 16 százalékuk a kisipar­ban, 13 százalékuk a magánke­reskedelemben, 10 százalékuk a gazdasági munkaközösségek­ben, 9 százalékuk pedig a szak­csoportokban helyezkedett el. így jelenleg a statisztikai nyilván­tartások szerint már több mint 300 ezren dolgoznak a különféle kisvállalkozásokban, ezek bizto­sítják az aktív dolgozók csaknem 7 százalékának megélhetését. Tényleges létszámuk azonban ennél jóval nagyobb, mert a sta­tisztikai felmérésekből kimarad­tak a mezőgazdasági kisterme­lők, akiknek száma ugyancsak nő. A gazdasági társaságokról szóló törvény elfogadásával vár­hatóan tovább bővül a kisvállal­kozások köre, s így újabb mun­kahelyek teremtődnek. Egyelőre úgy tűnik, hogy az új lehetőségek közül a magánvál­lalkozók a pjt-ket, betéti társasá­gokat részesítik előnyben. A szakemberek arra számíta­nak, hogy ezek a kisebb társas vállalkozások előbb-utóbb fel­keltik a külföldi befektetők ér­deklődését is. (MTI) Tísza-tó: halászat varsával Régi hagyományai vannak Poroszlón a halászatnak. A „Magyar­szovjet Barátság” Termelőszövetkezet halászati ágazata a Tisza-ta- von 10 ezer hektárnyi vízfelületen gazdálkodik, kisszerszámos halá­szattal. Az ősi mesterség mai utódai mintegy 1000 varsát néznek át nap mint nap, kora reggeltől délidőig. Az idén mintegy 800 mázsa süllőt, harcsát, pontyot, csukát szeretnének befogni, és a céltudatos halgazdálkodást kívánják megvalósítani.

Next

/
Thumbnails
Contents