Heves Megyei Népújság, 1989. július (40. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-15 / 165. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. július 15., szombat ^HÉTVÉGE Pécsi Ildikó: „A színház legfőbb tartópillére a színész” — Halló, kedves Pécsi Ildikó! Akármerről is nézem a dolgot, azt kell mondanom, hogy ön szá­momra olyan személyiségnek tű­nik, akiben rendkívüli vidámság, vitalitás rejlik, s akinek szinte nincsenek is gondjai, avagy ha vannak, azokon különösebb ne­hézség nélkül túlteszi magát. Jól látom mindezt? — A kérdésben megfogalma­zottak első részével teljes mérté­kig egyetértek. Hogy gondjaim pedig vannak vagy nincsenek, az — legalábbis én úgy gondolom — nem tartozik senki másra. S hogy könnyedén túlteszem-e magam a különféle bajokon? Miután ez — mint az előbb említettem — rajtam kívül senki másra nem tartozik, így ez is maradjon az én titkom. — Elég sok önnel készült in­terjút olvastam, s meglepődtem azon a szókimondáson, ahogyan a feltett kérdésekre válaszolt. Ér­dekelne, hogy az effajta őszinte­sége honnan ered, illetve hogy származott-e már ebből valami­féle konfliktusa? — Nem érzem, hogy valaha is bármilyen hátrányom szárma­zott volna abból, hogy őszinte voltam a nyilatkozataimban. Ar­ra meg, hogy honnan táplálkozik ez a tulajdonságom, csak egyet tudok mondani... Nevezetesen: úgy gondolom, ha az ember nyi­tott szemmel járkál a világban, akkor igen sokat tanulhat a má­sok dolgaiból, eseteiből is. No, most meggyőződésem, hogy amennyiben az ember bizonyos helyzetben van, netán olyasmit ért el, ami miatt mások is kíván­csiak rá, azaz mindarra, ami vele megtörtént, akkor azt el kell mondani. így teszek én is. Azért mesélek magamról, mert jóma­gam is sok-sok mindenen keresz­tülmentem. Volt a pályámon egy olyan szakasz — ez majd egy év­tizedig tartott —, amikor csak kínnal-keserwel tartottam fönn magam. Úgy vélem, ha én erről nyíltan, őszintén beszélek, akkor ebből netalántán mások is okul­hatnak, tanulhatnak, s esetleg ki­védhetnek olyan szituációkat, amelyekbe én belekerültem. — Nézzük most rendezői szemmel önt. Ilyen szempontból könnyű esetnek, könnyen kezel­hető valakinek számít-e, avagy éppen ellenkezőleg? — Azt hiszem, akkor, amikor még a pályám legelején tartot­tam, igencsak könnyű eset vol­tam. Rettenetesen tanulni akar­tam, ennek okán pedig szinte mindenkitől mindent elfogad­tam, s így próbáltam meg ma­gamba szívni minden olyan szükséges dolgot, ami csak kap­csolatos a szakmával. Mostanság már kevésbé lehetne kijelenteni rólam, hogy könnyű természettel megáldott valaki vagyok, hiszen — legalábbis jómagam így véle­kedem — elég sokat tudok a vi­lágról, a szakmáról. így aztán amikor nem értek egyet valaki­vel, akkor ennek hangot is adok, és cseppet sem egyszerű meg­győzni engem. — Egyesek a rendezői színház mellett törnek lándzsát, mások a színészeket helyezik előtérbe. Bár én kissé mesterkéltnek érzem az effajta merev szétválasztást, mégis kíváncsi lennék arra, mi erről az ön véleménye? — Nézze, én — természetesen — kissé elfogult vagyok a saját fajtámmal szemben. Énnek okán meggyőződésem, hogy a színház legfőbb tartópillére a színész. Minden nélkül el tudok képzelni színházi előadást — legyen itt szó akár a díszletről, akár a rendező­ről, stb. —, de színészek nélkül semmi esetre sem. — Amikor megnézem az ön régi filmjeit — példaként említ­hetném az Aranyembert —, újra meggyőződöm arról, hogy mi­lyen rettenetesen vonzó hölgyet is látok. Árulja el, mennyire segíti elő a szép küllem a karriert, s mennyire hátráltatja, ha valaki nincs annak birtokában? — Ha egy kicsikét is szeren­cséje van az embernek, akkor a vonzó külső rendkívül sokat se­gíthet. No, most később kell jön­nie — tehát már a szerencsét kö­vetően — annak a fajta tudatos­ságnak, amelynek alapján valaki felismeri, hogy bizony a vonzó külső valamikor óhatatlanul a múlté lesz, ezért hát rettentő ke­ményen kell megtanulni a szak­mát. Mert a kezdeti előnyt adó, ám múlandó szépséget később csak ezzel lehet pótolni. A világ legtermészetesebb dolga, hogy az ember — amennyiben nem hal meg túlontúl korán — megöreg­szik. Vagyis a szépség, a csinos­ság kétségkívül előny, de erre örökké nem lehet támaszkodni, mert az élet sem örök. Amit vi­szont az ember egyszer megta­nul, az örökre a sajátja marad, annak elvesztésétől nem kell fél­nie. — Ha a színházi szerepeit nem számítom, akkor azt kell megál­lapítanom, hogy a filmekben meglehetősen azonos kategóriá­ba tartozó karaktereket alakít. Egyfelől az izgat, hogy zavarja-e kérdés védasz ez önt, másfelől pedig az, hogy vannak-e ezidáig beteljesületlen szerepálmai? — Az talán elképzelhető, hogy a televízióban játszott sze­repeim nagyjából-egészéből egy „skatulyába” préselhetők be. A színházban viszont alapvetően más a helyzet, hiszen ott tényle­gesen nagyon-nagyon sokféle megbízatást kapok. Az megint más kérdés, hogy egy külső ren­dező — azaz aki nem az én szín­házamban van — mit képzel el rám. Ez ugyanis egyes egyedül tőle függ, ezt nem nagyon lehet befolyásolni. A saját színházam­ban már inkább megtehetem ezt, ott inkább elmondhatom, hogy mit is szeretnék eljátszani. Min­denesetre elég változatos szere­peim vannak, s ennek nagyon örülök. Ami a vágyakat illeti... Nyugodtan kijelenthetem, hogy rengeteg mindent eljátszottam a színházban, tehát az igazán ne­kem való szerepek kilencvenki­lenc százalékát megkaptam a sorstól. Talán egyetlen egy olyan volt, amire — még fiatalabb ko­romban — nagyon vágyakoztam, ám a „találkozás” mégsem sike­rült. Az ember tragédiájának Évájára gondolok... Az sem ti­tok, hogy engem legfőképpen azok a szerepek érdekelnek, amelyekben nekem, mint privát embernek, színésznek is lehet valami mondanivalóm. Különö­sen lényegesnek tartom ezt a mai felbolydult, zaklatott világban, amikor rettenetesen sokan vár­nak valamiféle békességre, meg­nyugvásra. — Befejezésül azt szeretném megtudni, hogy amikor éppen nem dolgozik, vagy nem a csalá­di dolgokkal foglalatoskodik, akkor mivel tölti szívesen a sza­bad idejét, mi jelent az ön számá­ra kikapcsolódást? — Én még abban a korszak­ban születtem, amikor az embe­rek nagyon szerettek olvasni. Ez egyben már magyarázza is azt, hogy miért a legkedveltebb idő­töltésem az olvasás. így aztán — ha csak tehetem — körülbástyá­zom magam könyvekkel. A má­sik komoly szenvedélyem pedig a kert, ahol szinte éjjel-nappal túrom a földet. Ez nem új hobbi, hiszen vidéki lány vagyok. És ahogyan telnek-múlnak az évek, úgy tapasztalom, hogy egyre in­kább azok a dolgok jönnek elő, kerülnek előtérbe, amiket gyer­mekkoromban szívtam magam­ba. Persze, ezzel más is bizonnyal így van. Jómagam annak idején is nagyon szerettem a földet, az állatokat, a növényeket, s ez a vonzalom mind a mai napig megmaradt... Sárhegyi István a különlegesen szép formájú, Márkus Géza által 1910-ben ter­vezett, harang formájú női figu­ra. — Milyen időszakról vallanak a városi gyerekeknek készített tárgyak? — A múlt század nyolcvanas éveitől századunk negyvenes éveiig tevékenykedő játékkészí­tő műhelyekről vannak adata­ink. Elsősorban arra voltunk kí­váncsiak, hogy ezek pontosan mit is gyártottak. E tárgyakat mindenkor ügyes, ötletes meste­remberek készítették. — Hogy történt a gyűjtés? — Nem volt könnyű, a szemé­lyes gyűjtőmunkán kívül készle­tünk egy része hirdetés útján ke­rült hozzánk. Sokat segítettek azok a vidéki kollegáink is, akik játékgyűjteményük adatait küld­ték, küldik el rendszeresen szá­munkra. Jó lenne, ha rendelkez­nénk elegendő pénzzel, hogy a mai kor játékaiból is vásárolhas­sunk. A gyűjtés során meglehe­tősen sokfelé jártunk, például Erdélyben és az Ipolyságban is, Fülekről — igaz, csak fotókon — fajátékokat hoztunk. Legna­gyobb felfedezésünk szinte csak a véletlennek, illetve az örökö­sök tárgyszeretetének volt kö­szönhető. Tulajdonunkba került egy bajai játékkészítő műhely tel­jes anyaga, az öntőformáktól a pecsétekig. A Farkas család an­nak idején több évtizedig babá­kat, babafejeket gyártott. — A játszóház a maga nemé­ben páratlan az országban, de va­jon — tevékenységének egyes te­rületein legalább — országos központnak tarthatja-e magát? — Intézményünk éppen nyolc éve született, s már, azt hiszem, végképp kinőttünk a gyerekru­hát. Elmondhatom, sikerült elér­nünk, hogy játékügyben valóban országos központ lehessünk. Nem véletlen, hogy az egy eszten­deje megalakult Magyar Játék­társaság színhelye is a Szórakaté- nuszlett. (K.J.) Nagyszülejük játékai Tavaszünnep — a falusi gyermekek csutkababáival (Fotó: Tóth Sándor — MTI-Press) A kecskeméti Szórakaténusz Játékműhely és a városi és falusi játékkultúra kialakulását bemu­tató múzeum — töretlenül nép­szerű a gyerekek és az érdeklődő felnőttek körében. Úgy tűnik, to­vábbra sem csorbítják a saját kézzel készített, természetes alapanyagú játékok vonzerejét a vadonatúj legókészletek és a Barbie-kedvencek sem. A mo­dern játékipar irigyletesen kivi­telezett és készen kapott sztárjai semmivel sem izgalmasabbak, szerethetőbbek, mint például a kézműves hagyományok felele­venítésével összeállított csutka­babák. Az intézmény 1980 óta műkö­dik a megyeszékhely hagyo­mányt és modernséget ötvöző központjában. Egyik fő célja: az ország, valamint az egész magyar nyelvterület hagyományos — vi­déki és városi — játékszereinek és tárgyegyütteseinek s a hozzá­juk kapcsolódó dokumentu­moknak a gyűjtése, rendszerezé­se, és kiállításokon történő be­mutatása. Kroston Vizi Józsefet találkozásunkkor arról kérdez­tem, mire a legbüszkébb ma a Szórakaténusz igazgatójaként? — Elsősorban tervszerűen és célszerűen vásárolt anyagokból álló, állandó kiállításunkra. Is­merve más gyűjtemények hely­zetét is, nem csekélység, hogy egy tárgy kivételével a teljes készlet a saját tulajdonunk. — Mit emelne ki az új, állandó kiálh'tás anyagából? — Minden korosztály ked­vencei az első teremben látható konstrukciós építőjátékok. Nép­szerűségük bizonyítja, hogy már a múltban is szívesen játszottak a gyerekek azokkal a tárgyakkal, melyek aktivitásukra építenek. A fajátékoknak olyan prototípu­Konstrukciós építőjáték a budapesti Bergengócia játékkészítő műhelyből saival találkozhatunk itt, melyek Magyarországról teijedtek el. De magyar származású a korabeli kiadásban látható asztali foci is. Hasonlóképpen népszerűek vol­tak a Zsolnay és a hollóházi gyár gyermek-porcelánkészletei, úgy látszik, gyártásuk akkoriban kifi­zetődő volt. A kifejezetten hazai termékek között ugyancsak nép­szerűnek számított a közismert magyar kártya is. — A magyar szecesszió festő- és grafikusművészei sok gyer- mekkönyvillusztrációt készítet­tek, a közönség elsősorban eze­ket ismeri. A szecessziós vitrin azonban illusztrációkon kívül is sok szépséget kínál. — Valódi kuriózumnak szá­mítanak a tizes években készített szecessziós játéktervek, és a tár­saságukban elhelyezett, fából készített, dekoratív tárgyak, tár- gyacskák. Kiemelkedik közülük Photo Habsburg Sétaút az erdőben (Tátralomnic, 1908 Izabella felvétele) A Habsburg név ma jól cseng Magyarországon. Különösen, ha a család kultúrtörténeti emléke­inkkel hozható összefüggésbe. A magyarországi nyagybirtokain élt főherceg, Habsburg Frigyes és felesége, Izabella családjukkal most egy fotótörténeti kiállítás kapcsán került az érdeklődés homlokterébe. Tizenhárom évvel ezelőtt a Magyar Munkásmozgalmi Mú­zeum Nemzeti Fotótárának el­adásra felajánlottak többszáz századfordulón készült felvételt, üvegnegatívokat, papírképeket. A képek szerzője, témája, kelet­kezési dátuma nem volt rajtuk feltüntetve. 5 csak hosszas rend­szerezés, kutatómunka tárta fel, hogy a fotók ey részét Habsburg Frigyes főherceg felesége, Izabel­la készítette, más része korabeli jó nevű mesterek munkája, s a Habsburg család tagjait örökítik meg. A nyolcszáz pozitív és hatszáz negatív kép közül hatvanat válo­gattak ki a Photo Habsburgcímű kiállításra, amelyet a Fotóművé­szeti Galériában láthat a közön­ségjúlius közepéig. A kiállítással egyidőben a Corvina Kiadó ele­gáns albumot jelentetett meg 110 fotóval, Heiszler Vilmos, Sza­kács Margit és Vörös Károly egy- egy tanulmányával. A múlt század utolsó harma­dában, amikor a fényképezés még drága mulatság volt, a főúri családok tagjai szívesen fotogra- fáltak. Felvételeikkel gyakran ta­lálkozhattak a korabeli újságok lapjain, fotoamatőr kiállításo­kon. A Habsburg család több tagja — Rudolf trónörökös és Stefánia, József főherceg és Au­guszta főhercegnő, Ferenc Ferdi- nánd és Izabella főhercegnő — jeles fotó-amatőrök voltak, szer­zői számos sajtó és kiállítási fotó­nak. S mivel a Habsburg család megannyi történelmi, társadalmi esemény részese volt, természe­tes, hogy ezen közszereplésüket, családi és magánéletüket is meg­örökítették. Klösz György, Mindszenty Béla és Jelfy Gyula jegyzik leggyakrabban e fényké­peket. Izabella főhercegasszony szenvedélyes és tehetséges fotós volt. 1898-ban, a Vasárnapi Új­ságban jelent meg először két ké­pe hímző asszonyokról. Néprajzi ihletettségű felvételein megörö­kítette a magyarországi nagybir­tokukon (Mosonmagyaróváron és Béllyén) folyó paraszti mun­kákat, a szénahordást, az aratást, a kukoricatörést, meg a sokácok színes népviseletét. Sokat fény­képezte családját is. Ezek közül is kiemelkedik legkisebb gyer­mekükről, egyetlen fiúkról, Alb­rechtról készült több mint száz felvétele. Amikor már meglehetős jár­tasságot szerzett a fényképezés­ben, a művészfotó felé fordult. Sikerrel. Lírai hangulatú tájfel­vételeit szaklapok közölték, méltatták. 1905-ben, a második nemzetközi amatőrfénykép kiál­lításon mutatták be Izabella első munkáit. A Frigyes főherceg és család­jának fényképhagyatéka a máso­dik világháború után szétszóró­dott. Egyes darabjai gyűjtőkhöz, közgyűjteményekbe kerültek. A legutóbb előkerült kollekcióval már 1300 fénykép sorsát ismer­jük. De ennél jóval nagyobb volt a családi fényképgyűjtemény. Csak remélhetjük, hogy újabb, ma még ismeretlen helyen lap­pangó fényképek is előkerülnek. (kádár) Matyó pár (Mezőkövesd, 1911, Izabella felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents