Heves Megyei Népújság, 1989. június (40. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-06 / 131. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. június 6., kedd GAZDASÁG TÁRSADALOM 3. A Magyar Szocialista Munkáspárt agrárpolitikai koncepciója Az MSZMP programjának fontos, önálló része az agrárpolitika. Ebben kifejeződik a parasztság, a falu és az élelmiszer-gazdaság társadalmi, gazdasági jelen­tősége. Agrárpolitikánkat az 1957-ben elfogadott té­zisek alapozták meg, amelyek abból indultak ki, hogy a párt szerezze meg a mezőgazdasági termelők bizal­mát a termelési biztonság megteremtésével, a terme­lés fejlesztését pedig helyezze az anyagi érdekeltségre. Ezek az elvek helyesnek bizonyultak. A mezőgazdaság, illetve az élelmiszer-termelés nemzetközileg elismert eredményeket ért el, a mező­gazdasági termelők jövedelme növekedett, a paraszt­ság helyzete lényegesen változott. Mindez annak is köszönhető, hogy az MSZMP elkerülte a sztálini ag­rárpolitika legdurvább ideológiai és gyakorlati hibáit, s több kérdésben — jóllehet átmeneti kitérőkkel — he­lyesen alkalmazkodott a hazai sajátosságokhoz, utat engedett az alulról indult kezdeményezéseknek. A mezőgazdasági nagyüzemek megszervezése, számos ellentmondás ellenére, megnyitotta az utat a termelőerők gyors fejlődése előtt, és lehetővé tette, hogy fontos ágazatokban — elsősorban a gabonater­melésben és az állattenyésztésben — több évtizedes lemaradást hozzunk be. Ez megalapozta az élelmi­szeripar fejlődését; a mezőgazdasági termékek koráb­ban hagyományos feldolgozása mellett új élelmiszeri- pari ágazatok alakultak ki, s a főként kisüzemekben folyó feldolgozás ipari méretűvé terebélyesedett. Mindez bőséges hazai élelmiszerellátást és rendszeres kiviteli többletet tett lehetővé. A gazdasági eredmények mellett történelmi jelen­tőségűnek tartjuk agrárpolitikánk társadalmi hatását, vagyis a parasztság társadalmi, anyagi és kulturális fel- emelkedését. A mezőgazdaság az elmúlt évtizedek­ben nemcsak a munkafeltételek, hanem a megélhetés tekintetében is versenyképessé vált a népgazdaság más ágazataival. Szólnunk kell azokról a hibákról, tévedésekről is, amelyek a fejlődést megnehezítették, több vonatko­zásban helytelen irányba vitték. Tévesnek bizonyult az az ideológiai felfogás, amely a szövetkezeti tulajdont az államinál alacsonyabb ren­dűnek tekintette, majd az 1970-es években a nagy­üzemek erőltetett összevonásával a gazdaságok mére­tének növelésére törekedett, és időnként a háztáji ter­melés, illetve a nagyüzemek kiegészítő tevékenysége ellen hangolt. Hiba volt, hogy meggyengült a szövet­kezetek szövetkezeti jellege, s egyre nagyobb teret ka­pott az állami beavatkozás. Formálissá vált a szövet­kezeti demokrácia. A mezőgazdaságban is túlsúlyba kerültek azok a módszerek, amelyek mellőzték a kezdeményezőkész­séget, a kockázatvállalást, az egyéni teljesítmények el­ismerését. Emiatt csökkent a termelők érdekeltsége és tulajdonosi kötődése. A gazdasági szabályozás sok esetben nem teremtet­te meg a versenysemlegességet. Figyelmen kívül hagyta az agrárágazat és ezen belül a szövetkezetek sajátosságait, továbbá azt a különleges helyzetet, amit a protekcionista világpiac jelent. A termelés jövedel­mezősége ezek miatt számottevően romlott, a mező- gazdasági nagyüzemek egyre szélesebb körében az egyszerű újratermelésre sincs elegendő pénz. Csök­ken a kistermelésből származó bevételek reálértéke is. Agrárfejlődésünket is kedvezőtlenül érintette az a területfejlesztésként meghirdetett politika, amely kü­lönösen a kisebb településeknek okozott hátrányokat. Elsorvasztotta önálló létüket, csökkentette eltartó ké­pességüket, indokolatlan elvándorlást eredménye­zett. A felhalmozódó gondok és a megújulás igénye egyaránt sürgetik új agrárpolitikánk kialakítását. A termelési viszonyok olyan továbbfejlesztését kívánjuk előmozdítani, amely utat nyit a termelők kezdemé­nyezéseinek, erősíti gazdai kötődésüket, feléleszti az elmúlt évtizedekben háttérbe szorult hagyományos paraszti értékeket. Ez a mezőgazdasági termelők bol­dogulásának feltétele, s egész népünk, nemzetünk ja­vát is szolgálja. Alkalmazkodnunk kell a piacgazdaságra való átté­rés követelményeihez, az agrártermékek hazai és nemzetközi piacain kialakult helyzethez. Az ország gazdasági gondjainak következményei alól egyetlen ágazat sem mentesülhet, de az élelmiszer-gazdaság­nak meg kell adni a lehetőséget ahhoz, hogy stabilizál­hassa helyzetét, és egyben új fejlődési pályán indul­hasson el. Ezért hirdetjük meg, hogy agrárpolitikájá­ban Mit akar az MSZMP? 1. Világos, megvalósítható célokat Az agrárnépesség és benne a parasztság kapjon tár­sadalmi esélyegyenlőséget: — képességeinek kibontakozására, — jövedelmének növelésére, — életkörülményeinek javítására, — a falusi körzetek felzárkóztatására, — a mezőgazdasági termelés és az élelmiszer-fel­dolgozás hatékony fejlesztésére. Azt akarjuk, hogy célszerűen hasznosuljanak az or­szág kedvező mezőgazdasági adottságai, a rendelke­zésünkre álló jelentős anyagi és szellemi kapacitások, értékes termelési hagyományaink. Az élelmiszer-gaz­daság feladatait ezért a következőkben látjuk: — Élelmiszer-ellátásunk legyen továbbra is ki­egyensúlyozott, és ezt túlnyomórészt hazai termelésre alapozzuk. Javuljon a minőség és a választék, a terme­lés alkalmazkodjon a piaci viszonyokhoz, a kereslet­hez. A számunkra előnyös nemzetközi munkameg­osztás keretében mindezt egészítse ki élelmiszerim­port is, de ez ne veszélyeztesse a hazai termelés bizton­ságát. — Az országnak szüksége van az agrárgazdaság ex­porttöbbletére, ezért is kiemelt feladat termékeink nemzetközi versenyképességének javítása. — Az agrárpolitika segítse elő a vidék sokoldalú fejlesztését, járuljon hozzá a falvak és a városok ellá­tottságában meglévő különbségek csökkenéséhez. Ehhez a mezőgazdaság anyagi lehetőségei korlátozot­tak, ezért fontosnak tartjuk, hogy a fejlesztést a pénz­ügyi szabályozás is ösztönözze. — Szoros kapcsolat van a mezőgazdasági termelés és a természeti környezet egyensúlyának megőrzése között. Ezért a termelés és a fejlesztés során figyelem­be kell venni a föld termőképességének megóvását és javítását. Társadalmi érdek az egészség- és környezet­kímélő technológiák meghonosítása. 2. Sokszínű tulajdonformákat, hatékony terme­lést A nemzet gyarapodásának legfőbb forrása a kezde­ményezőkészség, a kockázatot is magában foglaló vállalkozói szellem. Olyan gazdasági-társadalmi kör­nyezetet akarunk, hogy a termelők maguk választhas­sák meg az adottságaiknak legjobban megfelelő ter­melési és érdekeltségi formákat. Szükségesnek tartjuk azoknak a jogi és pénzügyi kötöttségeknek az oldását, amelyek nehezítik a kezdeményezéseket, a vállalko­zásokat. A gazdasági reformnak egyik kulcskérdése a tulaj­donviszonyok fejlesztése. Különösen fontos ez a me­zőgazdaságban, ahol a termelés eredményessége szo­rosan és hagyományosan kötődik a termelők tulajdo­nosi érdekeltségéhez. A magyar élelmiszer-gazdaság versenyképessége és hatékonysága csak változatos tulajdonformák mű­ködése mellett javítható. Ezért arra törekszünk, hogy éljen együtt a szövetkezeti közös, az állami, a magán- és a többféle vegyes tulajdon. A tulajdonviszonyok fejlesztéséhez meg kell vál­toztatni a földtulajdoni, illetve a földhasználati viszo­nyokat. Vissza kell adni a földnek az évszázados be­csületét, a vagyon legfontosabb részének, a jövedelem egyik fő forrásának kell tekinteni. Váljon ismét szoro­sabbá a mezőgazdasági termelők és a föld közötti kap­csolat. A szövetkezetek mezőgazdasági földterületének jelentős hányada közös tulajdonban van. Ezt a tényt realitásként kell elfogadni, és az érdekelt szövetkeze­tek tagságára bízni, hogy milyen formát választanak tulajdonosi érdekeltségük érvényesítésére. Egyszers­mind nélkülözhetetlen a szövetkezetek közös haszná­latában álló, de még egyéni tulajdont képező föld jog- biztonságának megerősítése. A termőföld védelme és célszerű hasznosítása mel­lett váljon lehetővé a mezőgazdasági földek adásvéte­le és bérbeadása, legyen a földnek értéke és ára. A szövetkezeti tulajdonban lévő területek értékesítésé­ről, hasznosításáról csak a kollektíva dönthessen. A tulajdonszerzés kötöttségeit pedig úgy oldják fel, hogy azoké legyen a föld, akik hatékonyan hasznosít­ják. 3. Valódi demokráciát, tulajdonostagságot a szö­vetkezetekben Támogatjuk a szövetkezeti mozgalom megújulását. Ennek a mezőgazdaságban különös jelentősége van. Olyan rendszer fokozatos kialakítását ajánljuk, amelyben a nemzetközi szövetkezeti mozgalom más­fél évszázados, jól bevált és a szocialista törekvések­nek megfelelőelvei-értékei érvényesülnek. Ilyenek: a szövetkezés szabadsága, a tagság igényeihez igazodó formagazdagság, a szövetkezeti demokrácia, az auto­nómia, a nyitott tagság, az önkéntesség, a személyes és vagyoni közreműködés, a tevékenység szerinti része­sedés, a szolidaritás, a mozgalmi jelleg. Olyan társadalmi és gazdasági környezet szüksé­ges, hogy a szövetkezetekben helyreálljon a tulajdon szövetkezeti jellege, a tagok gazdai kötődése. Érvé­nyesüljön az az elv, hogy a gazdálkodás célja a tagok érdekeinek sokoldalú érvényesítése és szolgálata. Ezért támogatjuk, hogy a szövetkezetek szervezete és működése alkalmazkodjon adottságaikhoz. A szövet­kezeti tagság joga legyen a tulajdonnal való rendelke­zés, a vagyon működtetése, a racionális gazdálkodás a földdel, a tőkebefektetés és a vállalkozás. Támogatjuk a vagyon feletti rendelkezés megsze­mélyesítését. A részesedés tükrözze a tagsági viszony tulajdonosi vállalkozói és dolgozói jellegének együt­tes érvényesülését. Egyetértünk a több célú, a többféle tevékenységet is vállaló szövetkezetek létrehozásával, amelyekben szervesen egyesülnek a termelői, a szolgáltatói, a ke­reskedelmi, a pénzügyi, a fogyasztói, a szociális és az egyéb funkciók, s amelyek — ennek megfelelően — nemcsak mezőgazdasági tevékenységre vállalkoznak. Az átalakulás fokozatosan, anyagi veszteségek és emberi megrázkódtatások nélkül, önfejlődéssel, a he­lyi adottságoknak megfelelően folyjon. Ezt az érde­keltekre kell bízni, nem szabad még egyszer elkövetni azt a hibát, hogy felülről elgondolt sémák alapján, kampányszerűen változzanak a gazdálkodás keretei. Szükséges az állami és egyéb külső beavatkozások lényeges korlátozása. Ellene vagyunk minden olyan beavatkozásnak, amely sérti a szövetkezetek önálló­ságát. 4. Szabad utat a vállalkozásoknak A mezőgazdaság fejlesztése támaszkodjon a meg­újuló és változatos formákat öltő szövetkezetekre, az állami gazdaságokra, az integrált kistermelésre és a magángazdaságokra. Meggyőződésünk, hogy a jól gépesíthető, kevés élőmunkát igénylő ágazatokban a nagyüzemi terme­lés marad a meghatározó, mert ez a hatékonyabb. Vannak viszont olyan ágazatok és adódhatnak olyan körülmények, amelyekben és amikor az egyéni, a csa­ládi vállalkozás, a kistermelés, a magángazdálkodás ígér jobb eredményt. Ezért az egyéni, a családi és a ki­sebb csoportokba szerveződő vállalkozások kapjanak azonos esélyt a nagyüzemekkel. E vállalkozások jövő­je attól függ, hogyan tudnak a piaci igényekhez gyor­san, rugalmasan alkalmazkodni, a családi munkaerő és a családi megtakarítások mozgósításával versenye­lőnyre szert tenni. A mezőgazdasági kistermelés és az egyéni termelés a nagyüzemek keretében szerveződő vállakózásokkal együtt bővítheti a falusi foglalkoztatási lehetőségeket, a megélhetési forrásokat, javíthatja a vidéki lakosság életkörülményeit, élénkítheti e térségek gazdasági életét. 5. A megújuló gazdaságban korszerű mezőgazda­ságot Az élelmiszer-gazdaság illeszkedjen be a szocialista gazdaság olyan új modelljébe, amelyben a kereslet-kí­nálat ütköztetése, vagyis a piac válik átfogó gazdaság­koordináló erővé. Erre akkor lesz képes, ha egyre szo­rosabban összekapcsolódik a termelőeszközeit gyár­tó, termelését kiszolgáló, illetve a termékeit felhasz­náló és értékesítő ágazatokkal. Élelmiszer-termelé- sünk csak akkor lehet versenyképes, ha megfelelő az ipari termelőeszköz-gyártás, a kor követelményeihez igazodik az infrastrukturális háttér. Értékesítési lehe­tőségei is mind jobban függenek a belső és a külkeres­kedelmi szervezet működőképességétől, tevékenysé­gének színvonalától. Ezért: — A hazai ipar figyelmébe ajánljuk, hogy terméke­inek az élelmiszer-gazdaság hosszú távon is biztonsá­gos felvevő piaca, részben pedig nyersanyagszállítója. Az ipar érdeke is, hogy gyártmányainak fejlesztésével és korrekt üzletpolitikájával jobban kielégítse a mező- gazdaság és az élelmiszeripar igényeit, feldolgozó te­vékenysége is bővüljön. — Szükségesnek tartjuk az élelmiszerek forgalma­zásának lényeges javítását. A termelőknek és a fo­gyasztóknak is az az érdekük, hogy a mezőgazdaság, az élelmiszeripar és a kereskedelem vállalatai, szövet­kezetei között sokszínű szervezeti, érdekeltségi kap­csolat alakuljon ki. Az együttműködés a vállalati önállóság és a kölcsö­nös előnyök alapján bontakozzon ki, járuljon hozzá a monopolhelyzetek megszüntetéséhez, a piaci ver­senyhez. Különösen fontosnak tartjuk a vertikális kapcsolatok kiépítését az agrártermékek külkereske­delmében, ahol csak az eddiginél rugalmasabb, szaba­dabb szervezeti és forgalmazási rendszer vezethet új piacok feltárásához, az export gazdaságosságának ja­vításához. — Az erdőgazdálkodás szervezetileg is szorosan kapcsolódik a mezőgazdasági termeléshez. A gazdál­kodási kötöttségek oldásával várhatóan növekszik a mezőgazdasági termelésre nem alkalmas területek erősítése. Fontosnak tartjuk az erdők egészségének, termőképességének javítását; támogatjuk azokat a tö­rekvéseket, amelyek szorgalmazzák a feldolgozottság növelését. 6. Hatékony állami irányítást és érdekképvisele­tet — A piacgazdaság építése, hatásainak kezelése az élelmiszer-gazdaság irányításában is új típusú állami­gazgatási feladatot ad. Szükségesnek tartjuk, hogy a kormányzati szervek munkája jobban egészítse ki egymást, legyen összehangoltabb. Az ágazati minisz­térium ne foglalkozzon érdekképviseleti és operatív feladatokkal, tevékenységében erősödjön az országos szintű szakmai irányítás és a termelő szervezetek munkájának sokoldalú szolgálata. — Támogatjuk az agrárágazat érdekvédelmi és ér­dekek egyeztető intézményrendszerének megújítását, új intézmények, például agrárszövetség kialakítását. Javasoljuk, hogy ezek alulról szerveződjenek, és min­den csoportosulás vagy szervezet maga döntse el, mi­lyen érdekképviseletnek akar tagja lenni. Olyan poli­tikai intézményrendszert akarunk, amelyben a mező- gazdaság és az élelmiszeripar vállalatainak, szövetke­zeteinek, a magánvállalkozóknak együttesen vagy kü­lön létrehozott érdekképviselete másokkal egyenran­gú partner. — Támogatjuk a piaci és más információk áramol­tatására, a gazdálkodók kapcsolatainak szervezésére, az élelmiszer-gazdasági érdekek hatékony egyezteté­sére Mezőgazdasági Kamara létrehozását. 7. Virágzó falvakat A mezőgazdasági termelés meghatározó színtere a vidék, ezért az agrárpolitika szorosan összefonódik a falvak, községek lakóinak boldogulásával. Kiemelke­dő fontosságúnak tartjuk a magyar népesség csaknem felét kitevő falusi, tanyai lakosság életfeltételeinek ja­vítását, a városba áramlás túlzott mértékének csök­kentését; ebben a mezőgazdasági üzemeknek, a fo­gyasztási szövetkezeteknek meghatározó szerepük van. Az erőforrások arányosabb területi elosztását, a hátrányos megkülönböztetések felszámolását szor­galmazzuk. Különös figyelmet fordítunk a mezőgaz­dasági termelés szempontjából kedvezőtlen adottságú falvak gazdasági-társadalmi gondjainak megoldásá­ra. A falvak és a városok egyenrangúságát érvényesítő politikát képviselünk és támogatunk. Azt akarjuk, hogy a falvak nyerjék vissza politikai és gazdasági önállóságukat, a modernizációba illeszkedve szüles­senek újjá az évszázadok során kialakult értékeik. Kí­vánatosnak tartjuk a falusi turizmus feltételeinek megteremtését. A falvak lakói váljanak a települések igazi gazdáivá, saját életterüket önállóan alakító és kormányzó autonóm közösségekké. Célunk: az öni­gazgató, autonóm, kulturált és civilizált falu! 8. Esélyegyenlőséget a gazdasági szabályozásban A mezőgazdasági termelés jövedelmezőségét az utóbbi évtizedben csökkentették a fokozott költség- vetési elvonások. Ugyancsak súlyosan érintette az, hogy a felhasznált ipari eszközök árai nagyobb mér­tékben növekedtek, mint a mezőgazdasági árak. Ez az élelmiszer-gazdaság helyzetének romlásához, az ága­zat folyamatos leértékelődéséhez vezetett. Fontosnak tartjuk ezért, hogy az állami gazdaságpolitika töre­kedjen e helyzet megváltoztatására, mindenekelőtt az agrárolló nyílásának megállítására. Biztosítsa a mező- gazdaság és az élelmiszeripar termelőerőinek megőr­zését, teremtsen olyan feltételeket, hogy eredményes munkával növelni lehessen a vállalati és a személyes jövedelmeket. Az élelmiszer-gazdaság úgy illeszkedjen az általá­nos gazdasági szabályozásba, hogy az árak, az adók, a támogatások és a hitelek együttesen teremtsenek a népgazdaság többi ágazatával azonos tőkemegtérülé­si esélyt. Ennek több feltétele van: — Olyan mezőgazdasági árpolitikát javasolunk, ami teret ad a piaci hatásoknak, ugyanakkor tompítja a szélsőséges áringadozásokat. Az agrártermelés sajá­tos piaci viszonyai miatt az állami irányítás tájékozta­tó- és védőárak meghirdetésével, szükség esetén pe­dig beavatkozással segítse a piaci viszonyokhoz való alkalmazkodást. — Mivel a mezőgazdasági termelés jövedelmező­sége csak hosszabb távon érheti el más népgazdasági ágazatokét, indokoltnak tartjuk, hogy az esélyegyen­lőséget az álltun adózási és hitelpolitikai eszközökéi is elősegítse. A nemzetközi tapasztalatok azt mutatják, hogy erre a külpiaci versenyképesség megőrzése cél­jából szükség van. Támogatjuk az agrárbankok háló­zatának kiépítését. — Termékeinknek a nemzetközi piacokon más or­szágok támogatott élelmiszer-gazdaságával kell ver­senyezniük, ezért nem tartjuk elfogadhatónak a támo­gatások megszüntetését. Hosszabb távon is javasoljuk a kedvezőtlen adottságú térségek termelőinek és egyes, lassan megtérülő beruházásoknak a támogatá­sát. Ezek rendszerét azonban úgy célszerű továbbfej­leszteni, hogy az teremtsen minden szektorban egyen­lő esélyt, és ne egyoldalúan a termelés növelésére, ha­nem az ésszerűbb, jövedelmezőbb gazdálkodásra ösz­tönözzön. — Különösen nehéz a helyzet a kedvezőtlen adott­ságú szövetkezetekben és állami gazdaságokban. Többségük a gazdaságilag elmaradott térségekben működik, és körzetében szinte az egyetlen munkaal­kalom. E térségek felzárkóztatása, a foglalkoztatás biztosítása az egész társadalom feladata, de ebben a mezőgazdaságnak továbbra is kiemelkedő a szerepe, amit indokolt elismerni és támogatni. A szabályozórendszer ajánlott módosításai javítják az élelmiszer-gazdasági termelés közgazdasági felté­teleit. Ezeket a gazdálkodó szervezetek jobb munká­val, piaci alkalmazkodással fordítsák a maguk javára. 9. A tudományos eredmények sokoldalú haszno­sítását Mezőgazdaságunk akkor tud igazodni a piaci köve­telményekhez, ha hasznosítja a hazai és a külföldi tu­dományos eredményeket. Támogatjuk ezért a tudo­mányos, műszaki fejlesztés meggyorsítását, a biotech­nika, biotechnológia vívmányainak széles körű alkal­mazását. Indokoltnak tartjuk, hogy a gazdaságok e célra fordítható saját erőforrásait állami eszközökkel is kiegészítsék. A tecnikai-technológiai fejlesztés alkalmazkodjon a nagyüzemek és a kisgazdaságok igényeihez. Vegye jobban figyelembe az egészség és környezetvédelem követelményeit. A termelés fejlesztését a tudományos eredmények alapozzák meg, ezeket jól képzett, hozzáértő szakem­berek tudják alkalmazni. Nélkülözhetetlennek tartjuk ezért a kutatás és a fejlesztés, valamint a szakoktatás feltételeinek javítását, a kutatás, az oktatás és a gya­korlat közös érdekeltségének megteremtését. A mezőgazdaság modernizációjához, alkalmazko­dó képessége fokozásához elengedhetetlen az általá­nos és szakmai műveltség, a munkakultúra színvona­lának emelése, az alkotó- és vállalkozókészség ösz­tönzése. Ezért a szakmunkásképzésben, a közép- és felsőfokú oktatásban teremtsék meg a gazdálkodás újszerű feladataira való felkészítés feltételeit. A meg­újulásban, a korszerű szemlélet alakításában döntő szerepe van a már eddig is elévülhetetlen érdemeket szerzett agrároktatásnak. 10. Megbecsült parasztságot, alkotó agrárértelmi­séget A parasztok, a mezőgazdasági dolgozók — legye­nek akár szövetkezeti tagok, egyéni gazdálkodók, ér­telmiségi szakemberek, akár munkások, alkalmazot­tak — az agrárpolitika megvalósításának letétemé­nyesei. Agrárpolitikánkkal elsősorban az ő érdeküket és egyúttal az egész társadalom javát kívánjuk szolgál­ni. Ez az agrárpolitika tág teret nyit az élelmiszer-gaz­daságban a nagyobb és kisebb kollektívák, egyének vállalkozásai, kezdeményezései előtt. Ebben megtisz­telő szerep vár az agrárértelmiségre, amely tudása, szemlélete révén nemcsak a termelés fejlesztésének, hanem a vidék szellemi életének is meghatározó, progresszív tényezője. Kérjük őket, hogy álljanak e fo­lyamat élére, szakértelmükkel, az új lehetőségek meg­ragadásával mozdítsák elő az élelmiszer-gazdaság al­kalmazkodását a változó követelményekhez. *** Az MSZMP szervezetei segítsék elő a megújulást, az önkormányzat és a demokratizmus kiteljesedését, ami utat nyit az új tehetséges vezetők, a kezdfeménye- zések előtt. Csak így érhetjük el, hogy a gazdálkodás szabadsága, az öntevékenységgel párosuló érdekelt­ség és a hozzáértés megalapozza a parasztság és a vi­déki lakosság boldogulását. A Központi Bizottság felkéri a Minisztertanácsot olyan munkaprogram elkészítésére, amely — a kor­mány gazdasági programjának részeként — a magyar agrárágazat nemzeti programjául szolgálhat. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents