Heves Megyei Népújság, 1989. május (40. évfolyam, 101-126. szám)
1989-05-08 / 106. szám
VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! XL. évfolyam, 106. szám ÁRA: 1989. május 8., hétfő 4,30 FORINT ELTŰNTNEK NYILVÁNÍTVA Kémhistóriára gyanakodtak — pedig csak love storyra vágyott az aihadnagynő (2. oldal) HOL TANT A PERESZTROJKA? „...gyakran játszanak a gondolattal, hogy Gorbacsovot egy palotaforradalomban megbuktathatják." (3. oldal) „VAN HONNAN SZÖKNI...” „Magyarország nélkül nincs Erdély...” (4. oldal) AZ ÁLDOZAT: A KÖZBELÉPŐ HARMADIK „A hősi párbajt azonban nem döntötte el a puszta kézierő" — Gyöngyösön (8. oldal) Németh Miklós Lengyelországba látogat Németh Miklós, a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke Mieczyslaw Rakowskinak, a Lengyel Népköztársaság Minisztertanácsa elnökének meghívására május 15-én baráti munkalátogatást tesz Lengyelországban. Ma ülést tart az MSZMP Központi Bizottsága A gazdaság átalakításához időre van szükség Bush és Vranitzky Magyarországról A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának ülését 1989. május 8-ra összehívták. A Politikai Bizottság javaslatára a testület megtárgyalja a párttörvény tervezetéről lefolytatott viták tapasztalatairól szóló tájékoztatót. A Központi Bizottság ezenkívül több, időszerű politikai témát is megvitat. Az előzetesen javasolt napirend szerint személyi kérdésekben is állást foglal, illetve dönt. (MTI) A korszerű mezőgazdaságról Befejeződtek a magyar-szovjet pártközi megbeszélések George Bush amerikai elnök pénteken hangsúlyozta Franz Vranitzky osztrák kancellár előtt: nem kell sürgetni, siettetni a magyarországi változásokat, hiszen a gazdaság átalakításához időre van szükség. Magyarország gazdasági reformjaival már amúgy is jelentősen megelőzött más kelet-európai országokat — hangoztatta a tárgyalásokhoz közelálló források szerint az amerikai elnök. Bush történetesen aznap fogadta rövidebb eszmecserére az osztrák kormányfőt, amelyen bejelentették az amerikai elnök nyári budapesti és varsói látogatását. A források szerint a két politikus egyetértett a magyarországi helyzet megítélésében és Vranitzky hangoztatta: az osztrák kormány igen pozitívan ítéli meg Bush elnök magyarországi látogatását, amellyel kifejezésre juttatja az Egyesült Államok ro- konszenvét az ottani változások iránt. Bush útja minden bizonynyal élénkítően hat majd a magyar reformokra — hangoztatta a későbbiekben a sajtó előtt az osztrák kancellár. Vranitzky egyébként tájékoztatta az amerikai elnököt Ausztria azon szándékáról, hogy felvételét kéri az Európai Közösségbe. Az osztrák kormány informálja erről az államszerződést aláírt négy nagyhatalmat. Vranitzky korábban Moszkvában is járt. Viktor Nyikonov, a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának meghívására május 2-6. között hivatalos látogatáson hazánkban tartózkodott. A szovjet vendéggel Iványi Pál, az MSZMP a Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára folytatott megbeszéléseket, amelyeken kölcsönösen tájékoztatták egymást pártjaik időszerű gazdaságpolitikai feladatairól, különös tekintettel a mezőgazdasági tevékenység korszerűsítésére irányuló erőfeszítésekről. Viktor Nyikonov a magyarországi program során felkeresett több intézményt és mezőgazdasági üzemet is; ellátogatott a Meriklon Gazdasági Társulásba, a Kaposvári Húskombinátba, a Dunavarsányi Petőfi Mgtsz-be, az ÉLGÉP Vállalathoz, a Kecskeméti Baromfifeldolgozó Vállalathoz, a Balatonboglári, illetve a Balatonnagybereki Állami Gazdaságba, valamint a Keszthelyi Agrártudományi Egyetem kaposvári karára. Városi népfrontértekezletek Gyöngyösön és Hatvanban A mozgalom jövőjét vitatták meg a küldöttek Szombatun megyénk két városában, Gyöngyösön és Hatvanban tartották meg a megyei fórumot előkészítendő, a helyi népfrontértekezletet. A résztvevők mindkét helyen igen nagy aktivitásról, felelősségérzetről tettek tanúbizonyságot. Alábbi összeállításunkban a két eseményen elhangzott legfontosabb gondolatokról adunk tájékoztatást. Félmillió forint Gyöngyösnek a településfejlesztésért A mátraalji város népfrontmozgalmának küldöttei szombaton reggel 9 órakor a Török Ignác Uttörőházban kezdték meg értékelő, elemző munkájukat, a jövő feladatainak kidolgozását. Széles János üléselnök köszöntötte a jelenlévőket, s mindjárt a fórum elején arra kérte a delegátusokat, hogy határozzanak: a tisztségviselőket titkosan, vagy nyílt szavazással kívánják-e megválasztani. A többség az utóbbi megoldás mellett döntött. Ezután a Hazafias Népfront Gyöngyös Városi Bizottságának titkára, Csépány Ferenc fűzött szóbeli kiegészítést a mozgalomban az elmúlt négy esztendőben Gyöngyösön végzettekről szóló beszámolóhoz. Hangoztatta, hogy a napjainkban gyorsan változó helyzetre a HNF országos vezetése sajnálatosan csak késve reagált, s ez mindenképpen hátrány a mozgalomnak. Az sem helyénvaló — mondta —, hogy magukra maradtak a helyi népfrontszervek. Arra a kérdésre, amelyet manapság egyre gyakrabban tesznek fel — miszerint szükség van-e egyáltalán a népfrontra —, azzal válaszolt, hogy a többpártrendszeren belül igenis kell egy olyan mozgalom, amely magára vállalja a lakosság sorsát érintő legfontosabb tennivalókat! Beszélt továbbá a titkár a körzeti választások tapasztalatairól, a helyben megtartott tanácskozásokon felvetett észrevételekről. Külön örömmel üdvözölte, hogy a város körzeti bizottságainak tisztségviselői között egyre több fiatal kapott szerepet. A vitában több hasznos, értékes gondolat hangzott el a népfront jövőjéről. Szabó Géza például azt fejtegette, hogy a mozgalom mindig is a különböző nézetű emberek összekovácsolását tartotta legfontosab feladatának. S ma a magyarok többsége igenis a széleskörű nemzeti összefogást óhajtja, nem pedig a társadalmi robbanást. Ehhez épp a népfrontnak kell közmegegyezést kialakítania. Dr. Sereg József a sok beszéd helyett az alkotó munkára hívta fel a város lakosságát. Egyúttal bejelentette, a helyi városvédő egyesület alapítványi jogot kapott egy 1848-49-es emlékmű megépítésére. Kérte, hogy Gyöngyös lakossága támogassa ebben törekvésüket. Csakúgy, mint egy népi pantheon megteremtésében azok emlékére, akik a második világháborúban áldozták egy céltalan ügyért életüket. Dobos Józsefné országgyűlési képviselő egyebek mellett felvetette, hogy a népfront Gyöngyösön alakítsa meg a képviselői klubot, amelyben a lakosság közvetlenül is megismerkedhet választott képviselői révén az Országgyűlés elé kerülő főbb témakörökkel. Dr. Magyar Ottó szerint a HNF-nek a jövőben az alternatív szervezeteket kellene összefognia, mintegy ellenzéki kerékasztal létrehozásával, s az ő gondolataikat, véleményeiket közvetítenie a mindenkori hatalomgyaA négy év munkáját értékelő beszámolóhoz Csépány Ferenc fűz szóbeli kiegészítést korlóknak. Ezzel szemben dr. Nagy Dezső arra tett javaslatot, hogy a mozgalom a lakosság problémáira legyen érzékeny, azoknak teremtsen fórumot, s egy-egy kisebb csoport karolja fel a főbb programpontokat. A vitában felszólalt Mészáros Albert, a HNF megyei bizottságának titkára, s egyúttal átadta Csépány Ferencnek azt az elismerő oklevelet és a vele járó 500 ezer forintot, amelyet Gyöngyös településfejlesztéséért érdemelt ki az Országos Tanácstól. Szavaznak a küldöttek (Fotó: Perl Márton) A tanácskozás befejező részében a küldöttek nyílt szavazással megválasztották a városi népfrontbizottság 25 tagját, elnöknek dr. Komiéi Károly jogászt, alelnököknek Berzétei László református esperest, Fazekas Miklós bányamérnököt és Horváth Attila középiskolai tanárt. A titkári tisztre ismét Csépány Ferenc kapott bizalmat. Megyei bizottsági tagnak választották Miterli György római katolikus esperest, plébánost, dr. Nagy Dezső orvost és Széles János nyugdíjast. A megyei népfrontértekezleten az elnök és titkár személyén kívül a következők képviselik Gyöngyöst: Benus Ferenc, Bokk Zoltán, Bartus Tibor, Deák Ferenc, Szabó István, Kovács Tibor, Tóth József, Végh János- néés Zámbor András. Szűrös Mátyás egyetértő köszöneté a hatvaniaknak Szombaton délelőtt zajlott le Hatvanban a városi népfront értekezlet, amely négy év munkájának értékelésére, a helyi mozgalom programjának kialakítására volt hivatott, illetve döntött különböző tisztségviselők, 'küldöttek megválasztásáról. A népfront székházban tartott ülést dr. Hóka József elnök vezette be, majd Fehérné Lovász Mária titkár fűzött kiegészítést a körzeti választások eredményéről. A jelenlévők élénk érdeklődést tanúsítottak mindkét téma iránt, amit alátámaszt, hogy tucatnál többen szólaltak fel és fejtették ki észrevételüket az elhangzottakkal kapcsolatban. Többen — így például dr. Lábát Éva, dr. Kertész Miklós, Nagy László — hangsúlyozták, hogy igazán politizáló népfrontra van szükség, a mozgalomnak ki kell dolgoznia határozott programját, s amennyiben ez nem történik meg, valahová el kell köteleznie magát. Az is elhangzott, hogy a városi népfrontbizottság lehetőségein felül vállalt és teljesített, amikor a vidéki városok közül egyedül állt az erdélyi magyar kisebbség sorsáért aggodalmát kifejező tiltakozó tüntetés élére, máskor pedig nagy visszhangot keltő értelmiségi fórumot szervezett különböző szervekkel közösen. Rónaszéki Gábor, Nagy Károly né, Zsákai András, Sütő János szintén a felszólalók között volt, s mind ahányan érzékeny kérdésekkel kapcsolatban nyilvánítottak véleményt. Elhangzott, hogy a népfront szerezzen érvényt annak: fogadják el a munkások, parasztok képviselőit is egyes tanácskozásokon, habár véleményüket talán nem tudják úgy megfogalmazni, mint az értelmiségiek. Azt viszont tudják és vállalják, hogy voksu- kat hová adják! Sürgető szükségként kapott hangot fiatal nemzedékek őszinte hazafiságra való nevelésének gondolata, amelynek első feltétele, hogy a történelemórákon a diákok megismerjék az elmúlt negyven esztendő valóságát, erényekkel és hibákkal együtt. Ez nem csupán a pedagógusokon, hanem a társadalom egészén is múlik. Dr. Hóka József elnöki összefoglalójában reagált minden elhangzott véleményre, s kifejtette többek között, hogy a határainkon kívül élő magyarságért felelősséggel tartozunk, a népfront ugyanakkor nem citál senkit soraiba, viszont számít arra, hogy bárki bekapcsolódjon szervezeti életébe. Majd a helyi népfrontmozgalom eredményességének visszajelzéseként felolvasta dr. Szűrös Mátyás országgyűlési elnök levelét, amelyben egyetértő köszönetét fejezte ki az autópálya-használati díj elleni hatvani petícióért, amelyet a népfrontbizottság hozzá eljuttatott. Az értekezlet végül elnökké választotta ismételten dr. Hóka Józsefet, döntött négy alelnök — dr. Hargitai Rezső, Kocsis István, dr. Nagy Béla, Nagy László — személye felől, Fehérné Lovász Máriát pedig újra megerősítette titkári tisztségben. Az ülés a megyebizottságba Tanács Tibornét és Farkas Lászlót delegálta, a megyei népfrontértekezletre pedig küldöttként Ballagó Katalint, Fehérné Lovász Máriát, dr. Hóka Józsefet, dr. Kertész Miklóst, Kisterenyei Ervint, Kocsis Istvánt és dr. Zölei Dávidot]e\ö\- te. Politikai homokozó A nézetkülönbségek ütköztetése, az ezek alapján fellángolt viták eltűrése még csak a politikai élet óvodája. Amint tudjuk, az óvodás- » kortól azonban még jó néhány évtized telik el, amíg í életerős, ifjú emberek válnak I a gyermekekből. Ugyanígy j vonatkozik ez az „evolúciós ! szabály” a politika és a gazdaság mindennapjaira is. A május elsejei ünnepsé- | gek, gyűlések és azok szóno- [ kaik, megvallom őszintén, , nem túlságosan dobogtatták | meg szívemet. S ezzel úgy vé- ; lem, nem állok egyedül. Ha i konklúziót kellene leszűrni, 1 így fogalmazhatnék, folyik a ; játék a politikai homokozó- ; ban, ám az egyes nézetek képviselői igencsak vigyáznak ar- * ra, hogy a homok ne szálljon i el, s a legnagyobb játék köze- ! pette se szóródjon szét túlsá- j gosan... Az utóbbi időben érdekes megfogalmazást talál- ! tam az egyik mozgalom programbeszédében: esélyegyen- { tőséget kívánunk. Megmondom őszintén, ezt nem nagyon értem. Esélyegyenlőség sajnos nincsen. Mert nem lehet azonos a lehetősége egy falusi környezetben nevelkedő gyermeknek, mondjuk egy gyárigazgató gyermekével : szemben. S nem lehet azonos í esélye a mozgássérültnek az j egészségessel szemben, vagy :• a szín vaknak a jól látóval szemben... Folytathatnám : még politikamentesen csak [ azoknak az „esélyeknek” a I felsorolását, amelyek mente- í sek a társadalomtól, a gazda- S ságtól, a politikától, csupán emberi létünkből adódnak. Kár ilyen gondolatokat politikai köntösbe öltöztetni. Kicsit erkölcstelen is. Ám azzal sem érthetünk egyet, hogy a politikai nézetkülönbségek csak platformvitákban jelenjenek meg. Sokkal inkább a konszenzusra törekvés kellene, hogy vezesse a ma még meglehetősen erőtlenül politizá- lókat. Sok minden megfogalmazódott, ám minek... Program kellene, de olyan, amely már végre nem egyes csoportérdekeket szolgálnának, hanem tömegeket is. így történhetett, hogy a májusi gyülekezetbe végre belekiáltott egy munkás is, mondván: „hallgassanak meg végre minket is!” S bizony, ez történelmi szükségszerűség lenne. A honi politikai sokszínűség nyugati megfigyelői is egyre inkább aggodalmunkra adnak okot. A Daily Teleg- raphpesti tudósítója cikke végén így summáz: míg Szovjetunióban egy pravoszláv erőkkel színesített erőteljes szociáldemokrácia veszi át a hangadást, addig Lengyelországban egyértelműen a szolidaritás uralja az emberek bizalmát. Magyarországon pedig egy bizonytalan esetleges szociáldemokrácia, ám e mögött még nincs tömegbázis. Amint írásunk elején is megfogalmaztuk, ma még j sajnos politikai homokozó szintjén áll a reform. József Attila költőien a szocializmust olyan társadalmi formának gondolta, ahol félelem nélkül alapvető igényeink megvalósulhatnak. Ám hozzátette azt is: „a mindenség- gel mérd magad!” Ehhez minél hamarabb túl kéne lépni a politikai homokozón. Soós Tamás
