Heves Megyei Népújság, 1989. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-05 / 104. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. május 5., péntek 3 GAZDASÁG — TÁRSADALOM „Ha nem fejlesztünk — bezárhatjuk a gyárat” Tizenhat évi pangás ... (A Vilati Egri Gyárának utolsó lehetőségéről) Egy vasat sem fordított fejlesztésre 1973 óta a Vilati Egri Gyára. Ez volt az az év, amikor úgymond technológiai megúj­hodás címén az elektromos vezérlésű rendszerhez NC-licen- cet vásároltak egy olasz cégtől. Szó mi szó, ez a fajta technika azóta is stabilan megállja a helyét — a szovjet piacon. Azon a szovjet piacon, amely gyártmányainak alacsony színvonala miatt hosszú esztendők óta nem képes a magyar termékeket megfelelőekkel ellentételezni. Hivatalos kifejezéssel: kontin­gens problémákkal küszködik. Pedig a Vilatinak — akár a magyar vállalatok átlagának — az exportja nagy hányada ide irányul. „Ha most nem lesszük meg, három év múl­ja egyszerűen megszűnik a vállalat” (Fotó: Gál Gábor) — A két legfontosabb termék, amely a Szovjetuniónak készül: a dieselmotor-vizsgáló próbapad és az „Expressz” fantázianévvel illetett vasúti helyjegy foglaló rendszer. Mit kapunk mi ezek fe­jében? — kérdezem Illyés Ist­vánt, a Vilati Egri Gyárának nemrégiben kinevezett új igazga­tóját. — A próbapadokért Kamaz típusú tehergépkocsikat. Az Expresszért? — Hát hazudnék, hogyha most erre valamit mon­danék. Régebben szovjet számí­tógépeket kaptunk. Nem hin­ném, hogy erre ma szükségünk lenne. Mégis, mindezek ellenére je­lentős a szovjetekkel való kap­csolat, hiszen az ide irányuló ki­vitel 16 millió rubelt hoz az egri­ek konyhájára. — Mesélték nekem, hogy — állítólag — ezek a helyjegyfogla­lók a Szovjetunióban itt-ott par­lagon hevernek, sőt azt is hallot­tam, hogy szétszedik őket, és a nyugati alkatrészeket felhasznál­ják belőlük. — Ezt nem hiszem. Már csak azért sem, mert dolgoztam kint a Metrimpex-szervizben, láttam ezeket a berendezéseket, szinte meg sem tudnak melegedni, má­ris viszik tovább. — Tényleg, mennyi egy-egy darabban a nyugatról beszerzett alkatrész? — Elenyésző. Úgyhogy ezért egyáltalán nem érdemes szét­szedni ezeket. — Ha már a fejlett technikánál tartunk: mennyi a Vilati Egri Gyárának tőkés exportja? — Az összes kivitel három — öt százaléka. — Jól értettem... Ilyen kevés volna? — Igen. A jelenlegi technoló­giánkkal nem futja többre. A leg­egyszerűbb nyomtatott áram­köröket is csak úgy vennék meg például, ha számítógépekkel el­lenőriznénk a minőségüket. Most meg? Szerencsétlen asszo­nyok nagyítóval vizsgálják, hogy minden a helyén van-e. Ilyen fel­tételekkel nehéz lenne versenyké­pesnek lenni. Épp ezért döntöt­tünk a radikális fejlesztés mellett. Még egyszer mondom: a jelenle­gi berendezéseink állaga megfe­lelő, csak éppen olyan termékek gyártására alkalmasak, ami már nem kell a kutyának sem. (Vagyis...Hm... Valahol még­iscsak kellenek...) — Addig a nyugati partnere­ket sem várhatjuk ide — folytatja kissé indulatosabban az egyéb­ként megfontolt, csendes igazga­tó —, addig nem fogja idehozni nekünk a működőtőkéjét, amíg 20 — 25 évvel vagyunk elmarad­va a korszerű technológiáktól. Mi még mindig csak kétszintes nyomtatott áramköröket gyár­tunk — maximum! —, akkor, amikor másutt a 6 — 8 szintese­ket keresik. Tudom, hogy ma­napság sokan felteszik a kérdést: ki az a marha gazdaságvezető, aki ezekben a bizonytalan idők­ben beruházni mer. Nekünk nincs választási lehetőségünk. Nem vagyok túl pesszimista al­kat, de ha most nem tesszük meg — három év múlva egyszerűen megszűnik a vállalat. — Az a beruházás, amelyet emleget, világbanki hitelből va­lósul meg. — Négyszázhét millió forintot kapunk — természetesen nyugati valutában. Ebből vásároljuk meg a technológiát. Ez alapvetően — olyan 70 — 80 százalékban — a nyomtatott áramkörök gyártására korlátozódik. Lesznek még tesz­telőberendezések, és természete­sen kisebb-nagyobb műszerek is. Közel 120 féle termék. Az NSZK- ból, Svájcból, Nagy-Britanniából és Ausztriából. Tíz évre kaptuk a hitelt,plusz három év türelmi idő­vel. Úgyhogy most kezdődik a „második megújhodás”. — Sikert kívánok hozzá. Doros Judit Csak világgazdasfigi nyitással lehetséges A Minisztertanács Világgaz­dasági Tanácsadó Testületé — amelyet nemrég alakítottak meg neves tudósok részvételével — hamarosan a kormány elé ter­jeszti a világgazdasági nyitás egyik koncepcióját. Bognár Jó­zsef akadémikus, a testület elnö­ke elmondta: mindenekelőtt azt vizsgálják, milyen hatással lehet a magyar gazdaságra a szorosabb együttműködés a külföldi tőké­vel, illetve annak importja mi­lyen mértékben mozgósíthatja a magyar gazdaság erőtartalékait. A tanácsadók és a szakértők egyetértenek abban, hogy a rest­rikciós politika nem folytatható, gyökeres változás szükséges a magyar gazdaságban. A fordu­latnak a gazdasági rendszerre — a tulajdonviszonyokat is beleért­ve —, a nemzetközi gazdasági kapcsolatokra és a gazdasági struktúra megváltoztatására kell kiterjednie. A gazdasági rend­szer főleg azért nem működik jól, mert az állam nagy „mobil va­gyont,, halmozott fel és sajátított ki, ennek nincs megfelelő hoza­ma, saját fejlődését, sőt fenntar­tását is alig képes biztosítani. Kényszerpihenő a kábeltévénél Adásszünet — közpénzen Nagy reményekkel kezdték szervezni az egri kábeltévét 1987 szeptemberében. Az ügy a városi és a megyei vezetés abszolút tá­mogatását élvezte. Gondolták, nagy múltú városunk nem mondhat le erről a fórumról, amely jellegénél fogva alkalmas lehet a helyi aktualitások széles körű megismertetésére, az eltérő érdekek, nézetek ütköztetésére is. Érthetően nagy érdeklődéssel telepedtünk a készülék elé az el­ső adás napján, s valljuk be őszintén, meglehetősen csaló­dottan álltunk fel. A bemutatko­zás ugyanis elég gyöngécskére si­keredett. Ekkor még sokan elné­zőek voltunk, s reménykedtünk, hogy a következő adások során sikerül kiküszöbölni a kezdeti hi­bákat. S ne legyünk nagyon rosszmáj úak, hiszen valamelyest javult a stáb munkája. Ettől füg­getlenül azonban a kábeltévé nem váltotta be a hozzá fűzött re­ményeket. S bizalmunk akkor csappant meg igazán, amikor ta­valy novemberben arról értesül­tünk, hogy különböző műszaki feltételek hiányára hivatkozva is­mét leállt a tévéscsapat, s hogy a 11 kísérleti adás után átmeneti­leg felfüggesztik tevékenységü­ket. Ez az átmeneti időszak azóta is tart, a szerkesztői gárda azon­ban ezen idő alatt is gyarapodott, sőt a Csebokszári-lakótelep ifjú­sági garzonházában egy másfél szobás, összkomfortos lakást is átalakítottak a bizonytalan cél érdekében. Az okokról Jónás Zoltánt, a kábeltévé vezetőjét kérdeztük. — Lassan ott tartok, hogy fel­adom ezt a szélmalomharcot — mondja. — Amikor ugyanis 1987 szeptemberében felkértek erre a feladatra, merőben más ígéretekkel kecsegtettek. A vá­ros vezetői maximálisan támo­gatták az elképzelést, s azt mondták, minden feltételt meg­teremtenek a sikeres induláshoz. Ehelyett az történt, hogy időköz­ben teljesen egyedül maradtam az egymás után felmerülő gon­dokkal. Azt kértem, kapjak sza­bad kezet a személyi kérdések­ben, s hogy hadd nézzek szét az országban, hadd gyűjthessek ta­pasztalatokat. Ez utóbbi meg is történt. Szerencsénk is volt, mert épp ekkortájt rendezett Buda­pesten a Sony cég egy kiállítást, ahol sikerült a képviselőjükkel megállapodni a legszükségesebb műszaki berendezések megvéte­léről. Már ekkor tudtuk, hogy kb. 20 millió forint kellene ah­hoz, hogy mindent beszerezhes­sünk, de mindössze 8 millió fo­rint állt rendelkezésünkre. Töp­rengésre azonban nem volt idő, azonnal lépni kellett. Legalább huszonöt céggel tárgyaltam tele­fonon, mire sikerült valutára vál­tani a pénzt. Az utolsó pillanat­ban sikerült megvásárolni Bécs- ben az alapvető dolgokat, két ka­merát, magnót, keverőt. A szük­séges lámpaparkra, kábelekre, erősítőkre azonban már nem tel­lett, arról nem is beszélve, hogy stúdiónak ekkor még nyoma sem volt. Az egyik kolléga lakásán helyeztük el a holmikat, és ott készítettük el az első műsort is. Nem volt más lehetőségünk, mi­vel követelték tőlünk a produk­tumot, s az senkit nem érdekelt, milyen körülmények között dol­gozunk. A szép ígéretekből nem lett semmi, a pénzt ettől kezdve nekünk kellett így-úgy összekol­dulni, vállalatoktól, cégektől. A tavalyi költségvetésben például a bérek fedezetén kívül más nem szerepelt. — Az utca embere azonban csak azt látja, hogy a stáb szapo­rodik, egy garzonlakás szerkesz­tőségi célokra alakult át, adás meg nincs. Ennek mi az oka? — Mint köztudott, kb. 1000 — 1500 lakásban foghatták adá­sainkat. Ezért is gondoltuk, hogy a kábelrendszer helyett érdeme­sebb a sugárzás feltételeinek megteremtése. Kapóra jött, hogy a posta az Almagyar-dombon új adót telepít, amelyre mi is rácsat­lakozhatnánk. Ehhez azonban szükség lenne egy új csatlakozó­rendszerre, amelyet már meg­rendeltünk, csupán azt nem tud­juk, miből fizetjük majd ki, ha el­készül. Az elektromos stúdióhoz egy úgynevezett időalap-korrek­tort kellene beszerezni, ami lehe­tővé tenné élő adások készítését, s javítaná a minőséget. Ez egyéb­ként műszaki előírás is. — A fentiekből úgy tűnik, hogy egy átgondolatlan, elkap­kodott vállalkozásról van szó. Azt is megkockáztatom, hogy amikor az ötlet megszületett, sen­ki nem tudta pontosan, milyen feltételek szükségesek ahhoz, hogy valóban működőképes le­hessen a városi televízió. A jelek szerint ennek anyagi vonzatával még kevesebben voltak tisztá­ban. — Ez így van. Magam sem hit­tem, hogy ilyen következmé­nyekkel járhat ez a kezdeménye­zés. Engem felkértek erre a do­logra, és azzal biztattak, hogy ne féljek semmitől, időközben majd minden megoldódik, minden­ben segíteni fognak. Ehelyett ta­valy szeptemberben már amiatt főtt a fejem, hogy októberben miből fizetem ki a munkatársak béreit, s a külsősök honoráriu­mait. Ilyen feszült légkörben kel­lett arra megnyerni az embere­ket, hogy társadalmi munkában szigeteljük a stúdiót, tapétázzuk ki a lakást, alakítsuk ki saját erő­ből a szerkesztőséget stb. — Milyen a stáb szakmai ösz- szetétele? — Van operatőrünk, gyártás­vezetőnk, videoműsor-készítői végzettséggel rendelkező embe­rünk, szerkesztő-riporterünk, stúdiótitkárunk és egy gazdasági vezetőnk. Megragadunk minden lehetőséget, hogy a szakmai ren­dezvényeken ott lehessünk, tart­juk a kapcsolatot az Ablak szer­kesztőgárdájával, és dolgozunk is nekik. De ezt is inkább azért, hogy fenntartsuk a látszatot, hogy bizonyítsuk a létezésünket. — Az idei jóváhagyott költ­ségvetésetek I millió 500 ezer fo­rint. Ezt tudva, s a hónapok óta tartó adásszünetet is figyelembe véve, sokan úgy fogalmaznak, hogy ti a semmiért veszitek fel most a fizetéseket. Mi erről a vé­leményetek? — A költségvetésről annyit, hogy a lakás bérleti díja, a beren­dezés, a stúdió végleges kialakí­tása, a Sonyval megkötendő ga­ranciális szerződés, a még szük­séges műszaki berendezések be­szerzése felemészti ezt az össze­get. Olyannyira, hogy a tervezett gépkocsivásárlásról lehet, hogy le kell mondani. A kérdés másik felére válaszolva pedig szeret­ném elmondani, hogy ez a szárnyra kapott híresztelés szá­munkra nagyon kellemetlen. Itt mindenki tele van jobbnál jobb elképzelésekkel, s alig váijuk, hogy végre bizonyíthassunk. Rengeteget dolgoztunk ebben a holtidőben is, hiszen mint már mondtam, minden teher és fele­lősség a mi nyakunkba szakadt. A nagy összefogás, a minden­honnan ígért támogatás pedig el­maradt. — Mikor lesz végre adás? — ígéretet kaptunk, hogy má­jus közepére itt lesz a hiányzó csatlakozórendszer, körülbelül két hétig tart a beüzemelés. Ez azt jelenti, hogy optimális eset­ben júniusban, és attól kezdve minden hétfőn jelentkezünk. * Szándékosan nem jártuk végig az ilyenkor szokásos köröket, s nem kezdtünk el nyomozni a fele­lősök után. Erős a gyanúm ugyan­is, hogy ismét kezdetét venné az egymásra mutogatás, s a lényeg szokás szerint elveszne a magya­rázatláncok gyűrűjében. Márpe­dig nem célunk elmérgesíteni a vi­szonyt senkik között. A tanulság mindenesetre az, hogy jó magyar szokás szerint Egerben ismét fele­más módon vállalkoztak az egyébként jó szándékú emberek. Úgy, hogy fogalmuk sem volt ar­ról: mi minden kell ahhoz, hogy az ötletből valóság legyen. Így azon sem lepődhetünk meg, hogy a nagy Tv által is irigyelt, méregdrá­ga Sony kamera mostanában csak esküvőkön teljesít szolgálatot. A vállalkozáshoz a jó szándék kevés. S ez a kicsinek tűnő dol­gokra éppúgy érvényes, mint a nagyokra... Barta Katalin Beszédes adatok a mezőgazdaságról A Központi Statisztikai Hiva­tal közzétette jelentését mező- gazdaságunk elmúlt évi fejlődé­séről. Eszerint a mezőgazdasági termékek bruttó termelésének értéke tavaly 242 milliárd forint volt, 4,6 százalékkal több, mint az előző évben, ugyanakkor va­lamelyest elmaradt a tervezettől. A népgazdasági terv célkitűzései közül azonban megvalósult az, amely előírta, hogy a növényter­mesztés az állattenyésztésnél gyorsabban fejlődjön. A növénytermesztésben kima­gasló eredményeket hozott a ka­lászosok termesztése, míg a ku­koricánál és általában az őszi be­takarításé növényeknél tetemes károkat okozott az aszály. A nö­vénytermesztés szerkezete a ko­rábbi évekhez hasonlóan alakult, azzal az eltéréssel, hogy növeke­dett a fehéijetakarmány-félék aránya. Kevéssel csökkent vi­szont az ipari növényeké, és foly­tatódott a szálastakarmány-ter- mesztés arányának másfél évti­zede tartó mérséklődése is. Az állatállomány az elmúlt év folyamán — a sertés kivételével — minden állatfajnál csökkent. Ennek ellenére a tej- és tojáster­melés 2, illetve 10,8 százalékkal növekedett, s csak a gyapjúho­zam csökkent 5 százalékkal az előző évihez képest. A KSH jelentése megállapítja: a mezőgazdasági termelés ezúttal a lakosság és a nagyobb idegen- forgalom élelmiszerigényének kielégítésén túl az évtized legna­gyobb arányú exporteredményét is lehetővétette. A kivitel ugyanis tíz százalékkal növekedett egy év alatt, s ez jóval magasabb a terve­zett 5,1 százalékos exportbőví­tésnél. A népgazdaság konverti­bilis kiviteléből a mezőgazdasági termékek 25-26 százalékkal ré­szesedtek. A kiemelkedő ex­portban meghatározó szerepe volt a búza rekordtermésének, valamint a világpiaci árak kedve­ző változásának. A KSH kiadványa, képet ad arról is, miként alakult az ntpbbi években a mezőgazdasági válla­latok pénzügyi helyzete. Az ada­tok szerint az utóbbi években a vállalatoknál lelassult a ■ tőke­mozgás, s emiatt a pénzeszközök mobilitása romlott. A felmérés­kor a vevők tartozása a termelő- szövetkezetek pénzeszközeinek 50 százalékát, az állami gazdasá­gokénak 70 százalékát tette ki. Emiatt jelentős mértékben meg­növekedett a gazdaságok hitel­igénye. A bankok viszont az év második felében 20 százalékkal kevesebb forgóeszközhiteit ad­tak a mezőgazdasági üzemek­nek, mint az előző év azonos idő­szakában, s így a fizetési gondok végigkísérték az elmúlt eszten­dőt. A tejtermelésért — Ecséden... Az ecsédi Egyetértés Termelőszövetkezetben 25 millió forintos beruházási költséggel készült a 300 férőhelyes szarvasmarhatelep rekonstrukciója, amely kötetlen tartásra lett kialakítva. A közös gazdaság ágazati hitelből, saját anyagi erőforrásából valósította meg a korszerűsítést. Ennek kapcsán évente 1,3 millió liter tej értékesíté­sét tervezik a tejipar számára. (Fotó: Szabó Sándor — MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents