Heves Megyei Népújság, 1989. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-25 / 121. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. május 25., csütörtök 4. KULTÚRA — KÖZMŰVELŐDÉS könként olyan összeállítássalje­lentkezünk, amelyben különbö­ző megnyilatkozásokat, állás- foglalásokat, nyílt leveleket köz­lünk, köztük olyanokat is ame­lyekkel nem, vagy csak részben értünk egyet. Reméljük segítsé- Felgyorsultak a politikai és tár- az eligazodáshoz. Szeretnénk get nyújthatunk ahhoz, hogy tel- sadalmi változások. Egyre bo- hozzájárulni ahhoz, hogy olva- jesebb képet alkothassanak ma- nyolultabh a helyzet, ezért mind sóink minél több oldalról tájé- gukban különböző kérdésekkel több információra van szükség kozódhassanak. Ezért csütörtö- kapcsolatban. A szabad politizálás — emberi jog A Szabad Demokraták Szövetsége egri csoportjának rövid távú programja Az SZDSZ egri csoportja ki­nyilvánítja, hogy tevékenységét közgyűlésének országos prog­ramjával összhangban, e szerve­zet alapítóinak hagyományos bátorságához, nyíltságához és el­lenzéki szelleméhez híven igyek­szik végezni. Igen fontosnak tartjuk a féle­lem legyőzését. Higgyük el: nincs annyi állambiztonsági rendőr és besúgó, hogy az egyre növekvő létszámú ellenzéki csoportok minden tagjára jusson belőlük. Egyébként is: a szabad politizá­lás mindenki legalapvetőbb em­beri joga, amelyért nem megtor­lás, hanem elismerés jár. I. POLITIKAI CÉLKITŰ­ZÉSEINK A készülő párttörvény hatály­ba lépéséig is jogot formálunk a többi velünk szövetséges ellen­zéki egyesüléssel együtt arra, hogy a helyi államhatalom tevé­kenységünk tárgyi feltételeit biz­tosítsa. Az MSZMP vezetése ál­tal oly gyakran és előszeretettel emlegetett pluralizmus elvei a gyakorlatban is megfelelően kell, hogy érvényesüljenek. 1.Felkészülés a válasz­tásokra. a. ) A célunk nem a hatalomra kerülés, hanem a hatalomra segí­tés. Egerben és környékén tö­rekszünk arra alkalmas, politika­ilag, erkölcsileg le nem járatott, jól képzett, a közösségért tenni akaró személyek felkutatására és jelöltetésére az országgyűlési képviselői, a tanácstagi, illetve más fontosabb tisztségekre. Igyekszünk meggátolni, hogy a kényszerűségből létszámában csökkentett párt- és egyéb appa­rátusokból kikerült (vagyis még mozgalmi munkára is alkalmat­lan) káderekkel töltsék be, pon­tosabban züllesszék le az említett funkciókat és más vezető beosz­tásokat. b. ) A választások tisztasága érdekében: azok előkészítésé­ben, lebonyolításában és elle­nőrzésében az általunk delegál­tak révén közre kívánunk mű­ködni. b.) Rendszeresen számonkér- jük a megválasztott tisztségvise­lőktől, hogyan tesznek eleget kö­telezettségeiknek. Ennek érde­kében részt veszünk a beszámo­lóikon, felkérjük őket, hogy a te-. vékenységükről általában vagy konkrét ügyekben is tájékoztas­sanak. 2. Nincs szükségünk a mun­kásőrségre, mint a kommunista diktatúra termékére, a fegyveres fenyegetés eszközére, a pártbi­zottsági székházak rossz lelkiis­meretű főnökeinek őrzőire. Nem a pártvezéreket kell megvédeni a társadalomtól, hanem éppen fordítva. Ezért követeljük a munkásőrség városi szervei hala­déktalan megszüntetését, objek­tumainak más célú igénybevéte­lét. 3. Figyelemmel kísérjük a he­lyi tanács döntéseit, rendeletéit, azok jogszerűségét, társadalmi hasznosságát. Szükség esetén ezekben állást foglalunk. A tör­vénysértő, hibás intézkedések el­len fellépünk. Törekszünk arra, hogy e jogunk érvényesítése ér­dekében indokolt esetben a ta­nács ülésén részt vehessünk, en­nek írásos anyagát előre meg­kaphassuk. 4. Ellenőrizni kívánjuk a helyi bíróság, ügyészség, rendőrség és népi ellenőrzési bizottság mun­káját, annak törvényességét. Ilyen funkciót az uralkodó párt is teljesít, míg azonban ők bele is avatkoztak, avatkoznak e szér- vek tevékenységébe, mi éppen a függetlenségük meglétét kíván­juk szemmel tartani. Amennyi­ben azt tapasztaljuk, hogy az ál­lampolgárokat zaklatják, vagy az eljárási jogszabályokat meg­sértik, minden eszközzel törek­szünk ezek megszüntetésére, a súlyosabb eseteket pedig nyilvá­nosságra hozzuk. Segítséget nyújtunk a politikai okokból elítélteknek, hogy meg­felelő kárpótlást kapjanak. Bele kívánunk szólni a bírósá­gi népi ülnökök, illetőleg a népi ellenőrzési bizottságok tagjainak jelölésébe. 5. Követeljük a politikai nyil­vánosságot. Számot tartunk a sajtó helyi fórumainak rendsze­res igénybevételére. Beleértve a Népújságot, s az ugyancsak kommunista befolyás alatt álló kábeltelevíziót is. A kommunikáció eme eszkö­zeitől a tisztességes hírközlést várjuk el, hosszabb távon pedig a pártatlanságot. 6. Nagyobb nyíltságra tartunk igényt a tájékoztatásban: a váro­sunkat, azok lakóit érintő leg­fontosabb kérdésekben. Ilyen­nek tekintjük elsősorban a pénz­ügyi helyzetünk, költségveté­sünk részletes megismerhetősé­gét, a tanácsi bérlakások kiutalá­sát, cseréjét, az állami ingatlanok sorsát (elidegenítését, bérbeadá­sát), továbbá a luxuslakások épí­tésére adott állami kedvezmé­nyeket. Igényt tartunk arra, hogy köz­zé tegyék a város bűnözési hely­zetére, közbiztonságára vonat­kozó tételes adatokat, de nyilvá­nosságot kell, hogy kapjon a ka­tonai szolgálatot megtagadók ügye, e személyek további sorsa is. A helyi államigazgatási szer­vek bírságolási, illetve segélyezé­si, valamint a nyugdíjasokkal kapcsolatos tevékenysége ugyancsak nagyobb közfigyel­met érdemel. 7. Ellenezzük, hogy a munka­helyeken nyílt vagy burkolt for­mában a politikai pártok, s egyéb politikai jellegű szerveződések (munkásőrség, DEMISZ, stb.) jelen legyenek, illetve munka­időben tevékenykedjenek. II. GAZDASÁGI CÉLKI­TŰZÉSEINK Jelenleg a legfontosabb fel­adatunk a közpénzek, s egyéb ér­tékeink további elherdálásának megakadályozása. 1. ) Figyelemmel kísérjük a vá­rosban megvalósítandó beruhá­zásokat, azok indokoltságát, költségkihatásait. 2. ) Felmérjük Egerben és kör­nyékén a mozgalmi székházakat, egyéb párt, szakszervezeti és KISZ-létesítményeket, azok je­lenlegi funkciójának indokoltsá­gát, kihasználtságukat, az ott dolgozók tevékenységének szükségességét, indokolt esetben anyagi helyzetüket. Javaslatot teszünk eme épületek célszerűbb hasznosítására. 3. ) Figyelemmel kísérjük, mi­lyen intézkedéseket hoznak a he­lyi gazdaságtalan vállalkozások­ról, másrészt a várható (nem a funkcionáriusokat fenyegető) munkanélküliség elkerülésére. Védjük és támogatjuk a kisvál­lalkozásokat. Segítjük őket joga­ik érvényesítésében, sérelmeik orvoslásában. III. KULTÚRA ÉS KÖR­NYEZETVÉDELEM 1. ) Egerben megvizsgáljuk a műemlékvédelem helyzetét, je­lentősebb egyházi és világi mű­emlékeink sorsát. 2. ) Szükségesnek tartjuk an­nak a felmérését, hogy hány, mi­lyen állapotú, s milyen jellegű emlékmű, szobor található helyi­ségünkben, azok ottléte politikai és kulturális szempontból indo­kolt-e. Kezdeményezzük az 1956-os forradalom emlékének méltó megörökítését. 3. ) Elvégezzük az utcanevek vizsgálatát: bizonyos munkás- mozgalmi veteránok hazánk vagy városunk történelmében játszott szerepükkel valóban ki- érdemelték-e ezt a nagy elisme­rést. 4. Következetesen fellépünk a környezetünk tisztsaságát érin­tő, azt károsan befolyásoló ható­sági, gazdasági intézkedések el­len. IV. IFJÚSÁG, OKTATÁS, SPORT 1. Törekszünk arra, hogy a programunk egyéb pontjaiban említett céljaink elérése esetén felszabaduló székházak, lakóhá­zak lakásként vagy egyéb módon a fiatalok számára hasznosítha- tóak legyenek. 2. Nagyobb oktatási szabadsá­got igénylünk. Szűnjék meg a ta­nítás egypárti ideologikus jelle­ge, legyen vége a történelemha­misításnak. Szükségesnek tartjuk a szülői munkaközösségek tevékenysé­gének felülvizsgálatát, hatáskö­rének tényleges növelését, de­mokratikusabb választását. Követeljük, hogy már ez év szeptemberétől szűnjék meg a kötelező orosz nyelvi oktatás, az erre fordítandó pénzt, energiát egy szabadon választott nyelv ta­nítására, valamint - igény szerint - a fakultatív hitoktatás elősegí­tésére kell felhasználni. 3. Valamennyi iskola legyen nyitottabb, könyvtárait, sportlé­tesítményeit, sporteszközeit a ta­nulók a tanidőn kívül is korlátla­nul használhassák. Mindez ne az adott intézmény igazgatójának hozzáállásától függjön. 4. Szükséges városunkban a tömegsport továbbfejlesztése, a sportpályák ingyenes használata a helyi tanácsi és vállalati költ­ségvetések ne a silány és drága élsportot, hanem a tömegsportot támogassák. V. EGYÜTTMŰKÖDÉ­SÜNK MÁS SZER VEZETÉK­KEL 1. Az MSZMP ellenzékeként kívánunk tevékenykedni. E párttal a város anyagi javai hasz­nosítását, a közélet tisztaságát és egyéb alapvető állampolgári ér­dekeket érintő kérdésekben szükségesnek tartjuk a rendsze­res véleményütköztetést. Az alternatív szervezetekkel a Független Politikai Kerekasztal keretei között működünk együtt. 2. Keressük az együttműködés lehetőségeit a különböző egyhá­zakkal. 3. Törekszünk SZDSZ- csoportok létrehozására, meg­alakulásuk elősegítésére me­gyénk más településein, illetőleg a szomszédos helységekben. 4. A taggyűléseinket kéthe­tente, pénteken 17 órakor tartjuk Egerben, a Hazafias Népfront városi bizottsága székházában. * Ezt a programot az SZDSZ egri csoportja 1989. május 12-i taggyűlésén fogadta el. Ügy működik,mint egy párt A szegedi országos reformko­ri találkozón a Milyen pártot akarunk? elnevezésű szekció ta­nácskozásán találkoztunk Ko­vács Jenővel, az MSZMP KB nemrégen megválasztott pártpo­litikai osztályvezetőjével. Arról érdeklődtünk tőle, hogy miként vélekedik az itt elhangzottakról. — Rokonszenwel figyelem — mondta —, ez az egész végre úgy működik, mint egy párt. Embe­rek önként és meggyőződésből jöttek össze, s többé kevésbé tü­relmesen végighallgatják egy­mást. Igaz, erős még a monomá­nia és az önszeretet: ki-ki többet törődik a saját mondandójával, mint a többiekével, Ezért némi­leg hiányos még a kommuniká­ció. Idő sincs arra, hogy tisztessé­gesen kivitatkozzák egymást a résztvevők. Érthető okból sok­szor megfogalmazódik a régi, s nem elfogadható rendszer kriti­kája. Elhangzik az a követelés is, hogy platformok alapján politi­záljon a párt, de egyelőre csak csírák léteznek. Talán a reform­körök gondolatvilága a legelőre- hozottabb, de más áramlatok is kialakulóban vannak. Én, mint egy meglehetősen praktikus gondolkodású ember, úgy lá­tom: a jelszavak és tetszetős gon­dolatmenetek elsősorban még elvi jellegűek. A megvalósításra, a cselekvési sorok kialakítására még kevés javaslat hangzik el. — Élesen fogalmazódott meg a kongresszus követelése. A Köz­ponti Bizottság döntése alapján viszont már értekezletet készíte­nek elő. Lát-e lényeges különb­séget a két forma között? — Olyan pártértekezletet ké­szítünk elő, amely kongresszusi jelentőségű ügyek elrendezésére is alkalmas. Nem hiszem, hogy az elnevezésből bárki presztízs­kérdést csinálna ezután. A Nép- szabadság szombati számában megjelentek az elképzeléseink, ezek radikálisan újak, s egybe­csengenek az itt elhangzott véle­ményekkel. — Mások is megfogalmazzák, hogy a tagság nem egyszer olyas­miért áll ki, amely már határoza­tokban, állásfoglalásokban megfogalmazást nyert. Talán az az oka ennek, hogy a felülről jött elképzelések nem létező közössé­gekhez kapcsolódnak ? — Valóban találkozunk ilyen jelenséggel. De egészségesnek tartom, hogy fordulat történt: túlléptek az újságokon keresztüli üzengetéseken, a reformkörök közvetlen hatást gyakorolnak a pártszervekre, „megdolgozzák” a pártot. (gábor) Szálljunk magunkba, gondolkozzunk el A Népújság április 24-én megjelent „A kápolnai honatyákhoz” című írással teljes mértékben egyet értek. Az a bizonyos három kápolnai állam­polgár, aki kezdeményezte különválásunkat ugyan mivel akar nekünk jót tenni? A mai nehéz gazdasági helyzetben miért akarjuk a különválást, hi­szen ez olyan lenne, mint mikor a házastársak felbontják életközösségü­ket, ahol a közösből semmi sem marad, minden kárba vész. Kell ez ne­künk?! A káli tanácsi vezetőkkel elégedettek lehetünk, hiszen nekik kö­szönhetjük, hogy a községnek van vize, intézményeinkben központi fű­tés, továbbá bővítették az utakat, a járdákat, elkészítették a temető bejá­rata melletti kerítést. Az egyesítés előtti tanácselnöknek nincs ennyi érde­me 20 éves pályafutása alatt, hiszen Kápolnán a középületeink már akkor is megvoltak, mielőtt ő e posztra került. Tornatermet ugyan építtetett, amelybe ő jár pingpongozni a mai napig. Azért, hogy valaki hatalomra akar kerülni, miért tesz tönkre.egy szép történelmi múltú falut. Miért nem intézkednek és akadályozzák meg, hogy a Dembinszky emlékparkba épí­tett emésztőbe magánlakásból folyjon a szennyvíz. A szemetet pedig Kál- ba szállítják, mivel Kápolnán nincs olyan hely, amely erre alkalmas lenne. Gondolkozzunk el községünk múltjáról, jelenéről, jövőjéről! Szálljunk végre magunkba! Közös erővel tudunk csak haladni a cél felé. Ennek megfelelően döntsünk mi kápolnaiak falunk jövőjéről — fiataljaink érde­kében. özv. Szarvak Istvánné Nyilatkozat Nagy Imre, a Magyar Szocialista Munkáspárt alapító tagja, az or­szág 1956-os törvényes minisz­terelnöke politikai koncepciós per áldozata lett. Az MSZMP reformköreinek országos ta­nácskozása a felelősök helyett megköveteli a hozzátartozókat, egyúttal javasolja, hogy az MSZMP Központi Bizottsága már a június 16-ai gy ászszertar­tás előtt ebben a szellemben foglaljon állást. A reformkorok képviselői részt kívánnak venni Nagy Imre és társai temetésén, és kérik a szertartás szervezőit, hogy he­lyezhessék el a síron koszorúi­kat. Szeged, 1989. május 20. MSZMP reformkörök országos tanácskozása Valló Péter Arisztophanészt rendezett Ma esti bemutató: A nők ünnepe A Gárdonyi Géza stúdióprog­ramjának ez évadbeli utolsó be­mutatóját tartják ma, csütörtö­kön este, az MSZMP Heves Me­gyei Bizottsága Oktatási Igazga­tóságának nagytermében. A helyszín szokatlan, és a megszo­kottól eltérő a színpad is. Ezt az ókori görög teátrumokra emlé­keztetőén a nézőtér közepén he­lyezték el, és a nézők így három oldalról figyelhetik a játékot. Ez természetesen nem véletlen, hi­szen a rendező Valló Péternél ilyenek nemigen fordulnak elő. A színházi tér alkalmazkodik a darabhoz, ugyanis a neves görög szerző, Arisztophanész komé­diáját, A nők ünnepét mutatja be a társulat. — Az Agria Játékok idején az illúziót még teljesebbé kívánom tenni- nyilatkozta a rendező. — A darabot a várban játsszuk majd szürke kövek között, sza­bad ég alatt, akárcsak annak ide­jén Görögországban. Nappali vi­lágosságban kezdjük el az elő­adást,és fáklyafénynél fejezzük majd be. Az oktatási igazgatósá­gon négy-öt alkalommal játsz- szuk, nyáron tizenötször adjuk elő. — Ezek szerint már a nyári szezonra gondolva tűzték műsor­ra ezt az alkotást? — A szándékunk ennél mé­lyebb. Én rendszeresen rendezek ókori görök műveket, és Gáli Lászlóval már hosszabb ideje ké­szülünk arra, hogy az egri társu­lattal is bemutassunk egyet. Eb­ből most mindjárt kettő lesz, hi­szen az Agrián Aiszkhülosz: Le­láncolt Prométheuszát is előad­juk. Rendkívül alkalmasak ezek a darabok a fiatal társulat szí­nésztechnikai tréningjére, hiszen össze kell egyeztetni a vers- és prózamondást, az éneket és a táncot. Ez pedig színésztpróbáló feladat. — Arisztophanészt, mint vas­kos vígjátékok szerzőjét ismer­jük. Itt most sokkal áttételesebb játékot láthat a közönség. — Nagyon kedvelem Arisz­tophanészt, remek szerzőnek tartom, aki merészen nyúlt az emberi problémákhoz. Ugyan­akkor sokan rosszul,a vulgáris vonatkozásokat túlhangsúlyozva játsszák műveit, pedig ezekben szerintem jóval több lehetőség van. — A nők uralják ezt az elő­adást. Milyen érzés volt dolgozni velük? — Van abban valami vérfagy, ha a rendezőnek ennyi színész­nővel kell egyszerre farkassze­met nézni. A darab tulajdonkép­pen a női természet ábrázolása, és én is azt a bonyolult kettős ér­zést próbáltam megfogalmazni, amely bennünket, férfiakat a szebbik nemhez fűz. Egyrészt teljesen elviselhetetlenek, más­részt az élet egy lyukas garast sem érne nélkülük. A kevés szá­mú férfiszereplő közül kiemel­ném M. Horváth Józsefet, aki­nek rendkívül árnyalt feladatot kell megoldani, és ehhez egész eszköztárát mozgósítja. — Arisztophanész egy ha­nyatló korban nevettette meg az embereket. Vonhatunk itt vala­milyen párhuzamot a jelennel? — Annyiban igen, hogy én, mint színházrendező, most már kivonulnék a publicisztikából. Most hogy a sajtó megtalálja iga­zi hangját a színház, vissza térhet a tiszta művészethez. Nem kell foglalkoznia napi politikai kér­dések ábrázolásával, ehelyett a mélyebb emberi értékek felmu­tatására és elemzésére kell fordí­tania a figyelmét. Ez szükséges Mnesilochos nehéz helyzetben... (M. Horváth József) ahhoz, hogy a színművészet megtalálja újra önbecsülését... A stúdiószínház bemutató es­te 8 órakor kezdődik. A társulat összes nőtagján kívül a főbb sze­repekben még Szatmári Györ­gyöt, Tunyogi Pétert, Kocsis Györgyöt és Epres Attilát láthat­juk. A díszlet szintén Valló Péter munkája, a jelmezeket Torday Hajnal készítette. (koncz) la ► < E­u s(\ 2 h 0 & a x .0

Next

/
Thumbnails
Contents