Heves Megyei Népújság, 1989. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-20 / 117. szám

8. NÉPÚJSÁG-HÉTVÉGE NÉPÚJSÁG, 1989. május 20., szombat I Mátyás Ferenc A Parlamentben Ott áll csizmásán, fehér ingben, fekete gyűrött öltözetben, mint Veres Péter negyvenötben, s mint kit a történelem véletlen itt hagyott, pisszenni se mer, körüljáratja szemeit, mint akit öröm hiteget a gótikus arany teremben, — áll tisztelettel, mint az ukrán mezőn századosa előtt, ki lóhátról korholta őt a visszavonuló seregben, s mint rozsdás kapa az állami föld fészer-múzeum előtt a csendben, de helyét nem találja, csak hitvesét látja fekete képkeretben, asszonya tükör, egy pillanatig itt tündököl, — ha élne, itt állna mellette —, áll félszegségben, rozzant inakkal hetvenévesen trombózis után, tüdőtágulással, földszínű paraszt az új nemzetben, s olyan ártatlan kedvesen, mint egy középkori ikon-Krisztus hét sebével a festett kereszten, — túlélte halálát sokszorosan, az internáló táborok mélyén a szabadságba is belerokkant, s most nézd, amint mellére tűzik a Munka Érdemrend kitüntetést a Parlamentben, — áll, történelmünk névtelen személyeként az ünneplő öröm fénye mellett, fekete öltözetben, meg se rezzen, mint Himnusz alatt a gyermek, mosolyogni szeretne, mert így könnyebb, de mosolyát elnyelik a könnyek, mint esőt a homok a tanyasi végtelenben. Oláh Zoltán Alkonyodó Hajnal a szem; csönderezet, lehelet lép földegeket. Est sóhaja fűzfalevél, szempillámon fonnyad a fény. Máló idő, múlik minden, könnyből tengert töpreng Isten. Szálló madár üres űrben, hulló láng egy sehol tűzben. Kő szava szél, mindent túlél, őszül az ősz, télül a tél. Ránchoz az arc; hű a halál, porból holddá pillantottál. Novák Béla Dénes Ünnep Daj dana daj dana daj dana danadana dóm Jaj késem kenyerem borom daj dana daj dana dóm Jaj sebeink jelmezek csillag-billogok világ-jegyek Jaj vékonyka bőrünk a házunk virradatra világgá virágzunk Daj dana daj dana daj dana danadana dóm Le a fejjel! A francia forradalom 200. év­fordulójának ünneplésére készü­lő Párizs számos kiadvánnyal emlékezik a világtörténelmi je­lentőségű eseményre. Az alábbi­akban közreadunk egy kapitális részletet abból a könyvből, amelynek már a címe is ígére­tes: „A francia forradalom, aho­gyan annak hóhéra, Charles- Henri Sanson látta.” 1792. március 2-án, doktor Guillotin hajdani orvoskari pro­fesszor, párizsi képviselő kihall­gatást kért XVI. Lajostól, hogy bemutassa neki a találmányát, amely humánusabbá teszi a halá­los ítéleteket, helyettesítve ezzel a bárdot, a szablyát, a kereket, az akasztófát és a többi addig hasz­nált barbár eszközt. Guillotin urat elkísérte Louis doktor, ud­vari orvos, a Sebészeti Akadé­mia titkára, valamint Charles- Henri Sanson, Párizs okleveles hóhéra. A szerkezet favázát — Sanson tervei alapján — egy csemballókészítő áhította össze. A félhold alakú penge, doktor Guillotin szerint fájdalommen­tes, és azonnali halált biztosít, az elítélt mindössze némi hűvössé­get érez a nyaka körül. A király, aki korábban kedvel­te a mechanikus dolgokat, figyel­mesen vizsgálgatta a tervet, majd rövid hallgatás után így fejezte ki aggályát: „Vajon, minden nyak­hoz alkalmazható ez a penge? A hóhér szakavatott pillantást ve­tett az uralkodó izmos nyakára, majd azt mondta: „Igaza van, monsier, lehet, hogy a formája bizonyos hátrányokat rejt.” És ekkor XVI. Lajos egyetlen toll­vonással korrigálta a rajzot, a fél­hold alakot egyetlen ferde vonal­lal megváltoztatta. A terv elfo­gadtatott. A királytól, persze még a gondolata is távol állt an­nak, hogy egy év múlva őt is lefe­jezik az általa tökéletesített szer­kezettel. Enyedi Ildikó huszadik százada Az idei filmszemle kiemelke­dő eseménye volt Enyedi Ildikó filmje: Az én XX. századom. Kü­lönös film. És az alkotója? Köz­gazdaságtudományi Egyetemre járt, de több minden foglalkoz­tatta, az írás és a képzőművészet is, az Indigó Csoport tagjaként. Első filmje, még egyetemista ko­rában Fiirt címmel, kísérleti filmként a Balázs Béla Stúdió­ban készült. Négy év után ott­hagyta az egyetemet, és jelentke­zett a főiskolára. Fábry Zoltán osztályába járt, Gn'frorÉa'/tanár­segéd, Illés György és Ragályi Elemér operatórtanárok tanítot­ták. Elkészítette a diplomamun­kát, de diplomát nem kapott az­zal a kifogással, hogy átírta a for­gatókönyvet. A filmgyárba ke­rült. Itt nem tapasztalta azt az el­lenerőt a felsőbbség részéről, ami az egyetemen és a főiskolán annyi szándéknak gátja volt. Ed­dig elkészült filmjei: Fiirt (kísér­leti, 1981), a Néző (kísérleti, 1982) , Rózsalovag (kisjátékfilm, 1983) , Új könyvek (kisjátékfilm, 1984) , Invázió (kisjátékfilm, 1985) , Vakond (játékfilm, 1986) , Az én huszadik századom (játékfilm, 1988). — Saját sorsommal nem tu­dom alátámasztani, hogy nehéz filmhez jutni — kezdte a beszél­getést. — Tudok reménytelen küzdelmekről, de én ezekből ki­maradtam. Néha ez őszinte gya­nakvással tölt el magammal szemben. Filmem sorsa nagyon egyszerűen alakult. Beadtam a szinopszist, megvitatták, elfo­gadták, és megrendelték a forga­tókönyvet, azután megpróbálták elhelyezni valamelyik stúdiónál. Megbíztak a rendezéssel. Ez egy fiatal filmesnek óriási lehetőség. Egy sor rossz, méltatlan helyzet­től megmenekültem. Nem kellett kilincselnem. A Budapest Stú­Enyedi Ildikó rendező An- dorai Péterrel Az én husza­dik századom című film egyik jelene­tének beállí­tása közben diónál — ahova a forgatókönyv végül is került — megbíztak ben­nem, és hagytak dolgozni, ugyanakkor nem hagytak ma­gamra. Ami erőfeszítést jelentett számomra, az a nyugati partner megkeresése volt. Ebben egé­szen egyedül voltam. Most már, hogy tudom, mennyire nehéz az ilyesmi, nem biztos, hogy bele mernék fogni. — A történelem mindig is ér­dekelt. Kelet-Európábán ha az ember saját sorsára és lehetősé­geire gondol, akkor óhatatlanul a történelemmel is foglalkozik. Ebben a filmben, a címe ellené­re, nincsenek történelmi esemé­nyek. Magánéleti történések sze­repelnek, és mindaz, amit ez a század hozott. Vágyainkban, gátlásainkban, személyiségünk zavaraiban lenyomatai vagyunk egy áldatlan történelmi kornak. A film arról beszél, hogy az em­beri személyiségben végbement torzulások mennyire felelősek azért, ami a' XX. században tör­tént, másrészt miért jelentenek pillanatnyilag is akadályt a to­vábblépésben a jelen kilátástalan helyzetéből. — Sokáig nem akartam film­rendező lenni, ellenállást keltett bennem minden, ami a film „szakma” jellegére utalt. Ma már nagyon érdekel a szakma. Érde­kel, és élvezet valamit jól megcsi­nálni. — Máthé Tibor operatőrrel, Rigó Mari vágóval, Sipos István hangmérnökkel most dolgoztam először együtt. A munkájuk iránt igényességük állandóan arra fi­gyelmeztetett, hogy önmagám­mal szemben is igényes legyek. A szakmai tudásuk mellett képesek voltak arra, hogy ne csak saját szakterületük szempontjait fi­gyeljék. A másik igazán nagy él­mény, amit e film készítése köz­ben tapasztaltam, hogy milyen sokan dolgoznak ma is a szakmá­ban, akik sokszor szinte elemi ér­dekeik ellenére szeretik munká­jukat, pedig anyagilag és erköl­csileg is a nagyon keveset kapják. Volt például egy idős férfiszabó, aki először nem akarta elvállalni a főszereplő ruháinak elkészíté­sét, mert rettentően későn, rá­adásul közvetlenül karácsony előtt kértük fel rá. De volt a ru­hák között egy olyanfajta frakk, amilyet ő még sohasem készített, ezért elvállalta, és az ünnepeket végigdolgozta a fűtetlen szabó­műhelyben. Sokat tanultam a munkatársaimtól, és remélem, ha legközelebb együtt dolgo­zunk, elégedettebbek lesznek ve­lem. — mondta befejezésül Enyedi Ildikó. J. Á. Színészből nagykövet Állati dolgok Az Egyesült Államok külügy­minisztériuma kinevezte új prá­gai nagykövetét — adja hírül a Washington Post. Aki nem más, mint Shirley Temple, a harmin­cas évek hollywoodi „csodagye­reke”, majd filmsztáija. Jóllehet a hölgyeknek nincs kora, a nagy­követeknek azonban igen. Ezért aztán tudjuk, hogy Shirley Temple 60 éves, a második há­zassága hollywoodi mértékkel egyenesen matuzsálemi, 38 esz­tendeje tart. A röviddel ezelőtt megjelent visszaemlékezései szerint — „a csodagyerek” — több mint 3 millió dollárt kere­sett gyerekszereplőként, ezt a pénzt azonban a szülei az utolsó centig elszedték tőle. Egy diplo­mata előéletéből mindez érde­kes, de nem fontos epizód. Az már inkább figyelemre méltó, hogy diplomáciai karrierjét a re­publikánus párt színeiben ala­pozta meg, fölcserélve a film­szakma premier plánját az admi­nisztráció félig-meddig statiszta­szerepével. Ám bizonyára nem perspektíva nélkül, hiszen Nixon is, Gerald Ford is jelentős megbí­zásra találta alkalmasnak: tagja volt az USA ENSZ-képviseleté- nek, aztán pedig nagykövetnek küldték Ghánába. Mi több, ő ve­zette azt az iskolát, melyet a leen­dő nagykövetek számára szer­veztek. „A Gharm Schoolban azt tanítottam, hogy miképpen viselje el valaki, ha nagykövet­nek szólítják, ha sorfalat állnak előtte a katonák, és azt, ha túsz­ként fogva tartják.” A kétlábúak után most már a négylábúak következnek.’.. A kutyavilág ugyanis a terroriz­mus, a túszrablás nyugtalanságá­nak légkörében él — írta a Le Monde, angliai tudósítóját idéz­ve, aki már pontos kifejezést is talált a jelenség leírására: dog- napping. Kutyarablás. A Scot­land Yard szakemberei a meg­mondhatói, hogy hosszú, szinte reménytelenül kitartó munkára van kilátás a bűnüldözés során, hiszen az áldozatok vallomása á megtalálás esetén is használha­tatlan. Marad tehát néhány nyom. Megmérgezték a kutyaki­állítás 5000 fontos favoritját. Aztán eltűnt Sukky, a verseny előestéjén, s kóbor ebként talál­tak rá a Themse partján. Ezután Kivi, a terrier következett volna, ám őt a zsarolólevél kézhezvéte­le után nyomban Spanyolország­ba menekítette a gazdi. Aki vi­szont nem tehetett ilyen óvintéz­kedést, az a kiállítási kutyaól mellett hált. Akadt leleményes ember, aki álruhába öltöztette a túszjelöltet. Szóval a Crust’s, a nagyhírű brit kutyavásár kiállítói hihetetlen trükköket találtak ki a kutyaarisztokrácia védelmére. A szervezők ugyanis — jobb híján — csak az untig ismételt megol­dásokra vállalkoztak, megmo­toztak minden gyanús látogatót. Ha a kutyák megjegyzést fűz­nének a helyzethez, nyilván azt mondanák: hű, de emberül men­nek a dolgok! yermekkorom kedves em- ■ léke ez az édeskés, kissé W csípős fűszer. Édes­anyám mindig bőven meghintette vele a tejberizst, de nem takaré­koskodott akkor sem, ha almásle­pény vagy gyümölcsleves volt ná­lunk terítéken. Amikor kislányom elég nagy lett ahhoz, hogy értékel­ni tudja a különböző ízeket, aro­mákat, elhatároztam, hogy megis­mertetem és megkedveltetem vele gyermekéveim fanyar fűszerét. Bementem egy közértbe, csakhát nem volt nálam annyi pénz, és nem tudtam megvenni a 2 dekányi za­matos, kakaóbarna port, de ami­kor hazaértem, rögtönzött előadás formájában kifejtettem az én An­námnak, hogy a nép körében cin- netnek, cinnamominak hívják ezt a becses növényt, amitől látható­lag fecsillant a szeme. Fontos teendőim, többek kö­zött Vasöntvények megmunkálása a népi Koreában című nagydokto­ri disszertációm, sokáig nem tették lehetővé, hogy megvásároljam ezt a semmiséget. Aztán egyszercsak eszembe jutott a dolog, gondosan kiszámoltam az öt forint negyven fillért, fahéjat azonban nem vet­tem, mivel már új árcédula volt a zacskóra ragasztva, szégyenszem­re hazasomfordáltam, de aztán lel­kendezve felvilágosítottam kislá­nyomat, hogy a cinnet illő óla­jat, csersavat, gyantát, cukrot és keményítőt tartalmaz, a gyerek­nek pedig csurogni kezdett a nyá­la, és nagyokat szippantgatott, mintha érezné a fanyar illatot, és megfogadtam, ha törik, ha szakad, legközelebb fahéjjal szolgálom fel kedvenc szilvakompótját. ígérete­met nem tudtam megtartani, hiába jártam be heteken át keresztül-ka- sul a várost. A fahéjnak nyoma ve­szett. Hosszas önmarcangolás után elővettem az én Annámat, és bevallottam, hogy a fahéj — fogy, mire hitetlenkedve megcsóválta fejét, és azt mondta, különös jó- .szág ez, amely egyfelől minden előzetes bejelentés nélkül változ­tatja az árát, másfelől hipp-hopp láthatatlanná válik, mint valami mesebeli figura. Néhány hónap elteltével várat­lanul mellém szegődött a szeren­cse. Elfogyott a gyufám, mi sem természetesebb, betértem egy jó­kora élelmiszer-áruházba, és az egyik polcon szemembe ötlöttek a cirádás zacskók. Lázasan átkutat­tam zsebeimet, előkotortam egy maréknyi aprót, de amikor fizetés­re került a sor, kis híján kigyulladt az arcom a pironkodástól. Mert hát a fahéj 11,20 forintba került. Fog­tam a gyutát, útközben egyik ciga­rettáról a másikra gyújtottam, ott­hon pedig leszegett fejjel azt mondtam a gyereknek, hogy a fa­héj — drága. O nem szólt egy árva szót sem, két kövér könnycsepp buggyant elő szeméből, és bevo­nult a szobájába. Utána akartam kiáltani, ne lógassa az orrát, mert rinnet bizony háromféle van — legjobb a ceyloni, majd a kínai és a malabári következik, de aztán gondoltam egyet, és megfogad­tam, még ha ördögfiókák potyog­nak az égből, születésnapjára elő­teremtem ezt a csekélységet, és fo­gamat összeszorítva nekiültem kö­vetkező tudományos dolgozatom­nak: Félautomatikus tömítőrend- szerek a szocialista házkezelésben. És valóban, amikor elérkezett a nagy nap, az ajándékok között ott díszelgett a kis zacskó is. Igaz, ek­kor már 2 dollár volt ráírva, én azonban nem bántam, hadd le­gyen meg a gyerek öröme. Először nem merte kezébe venni. Messzi­ről mustrálgatta, mint macska az egeret. Meglehet, attól félt, még el talál illanni, ha feléje nyúl. Én azonban tétovázás nélkül mar­komba fogtam, és már-már kinyi­tottam, hogy megpermetezzem az ünnepi tejbe grízt, de aztán felül­kerekedett bennem a józan ész, föltettem a fahéjat a konyhaszek­rény tetejére, és minden rábeszélő képességemet elővéve kijelentet­tem, hogy erre a nemes fűszerre most úgy kell vigyáznunk, mint a szemünk fényére, egyrészt mert méregdrága, másrészt kevés van belőle. Annát azonban már lefog­lalta a hajasbaba, biccentett felém, hogy jól van, és megkönnyebbül­ten felsóhajtottam. De azért ne tessék gondolni, hogy kőből van a szívem. Nyolc hónap elteltével, amikor a fahéj szavatossági ideje lejárt, és gondo­san a szemétbe öntöttem az ízet­lenné vált, farostszerű port, An­námnak adtam az üres zacskót, forgassa, nézegesse, és ha majd felnő, és gyereke lesz, elmesélheti neki, miféle csodabogarat kapott ő kiskorában, melyet emésztésser­kentő, étvágyjavító hatása révén a gyógyászatban is alkalmaznak. Mostanában a körülményekhez igazodó, ésszerű, gyakorlatias ne­velés egyre merészebb eredmé­nyekre sarkall. Már kiválasztot­tam egy pompás terméket, amely tökéletesen megfelel céljaimnak. A múlt héten még 25,60 forintba került, ma azonban örömmel fe­deztem föl, hogy 1200 pezeta fi­tyeg rajta. Igaz, népies nevezéseit egyelőre csak buja fantáziám kel­tette életre: csoki, csokesz, córesz! Adamecz Kálmán FAHÉJ

Next

/
Thumbnails
Contents