Heves Megyei Népújság, 1989. április (40. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-21 / 93. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. április 21., péntek GAZDASÁG — TÁRSADALOM 3. Pénzügypolitikus — helyben Három évtized a tanácsi gazdálkodásban Mérlegzáró közgyűlés, avagy Natúrszelet, . és építőipar Minden a megszokott módon indult. Telefon... Egyeztetjük majd az időpontokat, felkeresem az elnököt, őelmondja a tavalyi ered­ményeket, az idei terveket, reálisan, de azért nem mellőzve némi optimizmust sem... Már ahogy ez illik egy vezetőnek. Forgács Ká­roly, az egri Épület-karbantartó Szövetkezet elnöke azonban már fél mondat után a szavamba vág. „Meghívom a közgyűlé­sünkre... Ott legalább megismeri a dolgozók véleményét is...” Mindenki vigyázzon a szövetkezet vagyonára... ...úgy, mint a sajátjára. Sző­rén-szálán eltűnt négy köbméter finn faanyag. És nem ez az egyet­len tétel a negatív jegyzőkönyv­ben. (Hm. építőipari sajátosság? Lopnak az emberek. Miért, hol nem teszik ugyanezt, ha lehető­ségük van rá?) Bár — teszi fel a Fásultság és érdektelenség Temperamentumos, akkurá­tus ember Forgács Károly, az el­nök. A zsongás, ami betölti a Platán étterem nagy, levegőtlen helyiségét, mintha csöndesedne, amikor szólásra emelkedik. Be­szél az egy évvel ezelőtti kisszö­vetkezetté alakulásról, majd az idén január 1-jétől bekövetke­zett újbóli változásról, arról, hogy nevük ettől kezdve ismét ’’szövetkezet”. Hangja mély, öb­lös, csak akkor emelkedik meg kissé, amikor ezt mondja: „Az emberekben csökkent a munka­Többen összesúgnak... ...az elnök e szavai hallatán. Nem egyértelmű: mellette vagy ellene. Akad, aki egész végig a szomszédjával beszélget, s lát­szik: unja, nem érti, vagy talán el sem hiszi a számokat, a tényeket. Az asszonyok az alkalom ün­nepélyességéhez és ízlésükhöz mérten jól öltözöttek, legtöbbjük nyakában gyöngysor. A férfia­kon is látszik némi igyekezet e té­ren, öltöny, nyakkendő, de legin­kább a piacon és a butikokban kapható tarka, szürke-fekete dí­A sorban az utolsók: a kőfaragók Minden egység eredménnyel zárt — kivéve a kőfaragókat. De vannak azért kecsegtetőbb ada­tok. Az árbevétel és a nyereség is emelkedett 1988-ban. Növeked­tek a bérek, 23 százalékkal! Ha nincs munka, mondják meg és kész! A beszámoló után taps... Se nem hangos, se nem halk. De még a tudomásulvétel sem cseng belőle. Csak olyan langyos. Hoz­zászólás? Van. Egy szakállas férfi emelkedik fel a székéből. —Jól zártuk a tavalyi évet! Csak azt nem értem, hogy akkor decem­berben miért kaptunk olyan kevés fizetést. Meg a másik dolog. Doros Judit Emberi dolgok kérdést önmagának dr. Bárdos Sándor elnökhelyettes — nem tudni pontosan, hogy a társadal­mi tulajdon elleni vétség szapo­rodott meg, vagy az ezt ellenőrző bizottságok dolgoznak hatéko­nyabban. Szerinte az utóbbiról van szó. kedv, érdektelenség, fásultság tapasztalható sok helyütt. A sze­mélyi jövedelemadó, az infláció természetesen nem lelkesítette a dolgozókat. Szomorúbb tény vi­szont, hogy néhány vezető is en­nek a hatása alá került, s nem tudták vállalni a megnövekedett igényeket. Tőlük elbúcsúzott már a szövetkezet. Az év vége felé csúcsosodó munkák feszült­séget teremtettek — s itt is meg­mutatkozott egy-két irányító szakember döntésképességének a hiánya... szítésű pulóver a módi. Bizonyá­ra meg is borotválkoztak, hisz egy évben csak egyszer van ilyen nagy esemény. ”Mérlegzáró köz­gyűlés!”S ami a lényeg: jutalom­osztás, törzsgárdatagok elisme­rése... és vacsora! Több száz em­ber, egy nagy teremben, fülledt, áporodott levegő, dohányfüst — de egy évben egyszer legalább ünnepelnek. Esznek, isznak egy jót, aztán ■ ki haza, ki arra, amerre a lába vi­szi. —A mai pénzügyi politika las­sacskán már követhetetlen az egyszerű halandó számára. Adó­törvény, sorozatos áremelések, a költségvetési egyensúly viszont csak nem akar helyreállni Mi is valójában Ön szerint a pénzügyi kormányzat szándéka ? A Heves Városi Tanács nem­rég nyugalomba vonult pénzügyi osztályvezetőjének, Réz Tibor­nak váratlan a kérdés. Nem is áll­ja meg megjegyzés nélkül: 1 — Ez így igencsak fejtörő kér­dés... De válasz természetesen van rá. Ma a pénzügyi kormány­zat célja a költségvetési egyen­súly megteremtésén túl a szociá­lis és egészségügyi intézmények működésének biztosítása. Az ehhez szükséges fedezet előte­remtésében a lakosságnak is na­gyobb terhet kell vállalnia. Alap­vető fogalmak: az oktatás — a jö­vő, az egészségügy-, az állampol­gárok állapota, a szociális ellátás — támogatásra is szükség van. Mindebben kell megtalálni az igazságos elosztást. — Országos szinten nem köny- nyű feladat, ezt a mostanában történtek is bizonyítják. Vajon helyben, tanácsi vonalon miként valósultak meg az elképzelések? — Az üzemeltetéshez elen­gedhetetlen pénzügyi eszközök — fejti ki tárgyilagosan — bizony még a bőség időszakában sem voltak meg, nemhogy napjaink­ban. Ha már most továbbcsavar­nak a tanácsi költségvetésen, még nehezebb lesz a dolog. De azért nem szabadna odáig jut­nunk, hogy mondjuk krétát vagy WC-papírt a gyerekek vigyenek az iskolába! — No és az adórendszer beve­zetése? Egy biztos, meglehetősen elkapkodottnak tűnt. — Ismert az immár mondás­nak számító tréfa: svéd mintájú adót vezettek be nálunk, etiópiai szintű bérek mellé. Szóval, kény­szerítő körülmények hatottak ránk. A vállalatokat már nem le­hetett tovább adóztatni, hiszen 25 százalékuk amúgy is a csőd szélén áll. Tehát a lakosságba kel­lett a terhek egy részét áthárítani. Korábban ugyanis ez a fajta adó­zás nem volt megfelelő, túl sok lett a gazdag ember, akik ráadá­sul alig viseltek valamit a közös terhekből. Most a jövedelmi vi­szonyok alapján történik a befi­zetés. Erre az APEH apparátusa lehet garancia. Mármint az ará­nyos adózásra. — Ez a kísérleti jellegű rend­szer mégsem tekinthető túl erköl­csösnek. Például többletmunká­ra kívántak valamennyiünket ösztönözni, ám ennek ellenkező­je valósult meg. — Ne felejtsük el, Magyaror­szágon a szocialista államok kö­zül elsőnek vezettük be az adó­rendszert. Tapasztalataink tehát nem voltak. Sokan emlegetik, hogy Japánban hét éven át dol­gozták ki. De ott mások a társa­dalmi viszonyok. Az elkövetke­zőkben itthon elsőrendű teendő: finomítani ezt a rendszert. Réz Tibor épp harminc éve annak, hogy részese a helyi jelle­gű gazdálkodásnak. — Kereskedő ipari tanuló vol­tam 1946 — 47-ben Budapesten — emlékezik vissza. — Ott könyvvitelt is tanítottak, s meg­szerettem. Utána Debrecenbe kerültem a betonépítő vállalat­hoz, majd tam'tói képesítést sze­reztem. 1959-ben lettem a hevesi Ezüstkalász Tsz főkönyvelője, másodállásban. Főállásban vi­szont gazdasági felügyelő voltam a községi tanács művelődési osz­tályán. Tíz évvel később lettem a tervcsoport munkájának irányí­tója, s 1971-ben pénzügyi osz­tályvezetőnek neveztek ki. Három évtizedes munkáját többek között tavaly április 4-én Munka Érdemrend ezüst fokoza­ta kitüntetéssel ismerték el. A visszapillantás, amire megkér­tem, ugyanakkor nem csupán a felhőtlen perceket eleveníti fel. — Még az új gazdasági mecha­nizmus, 1968 előtt központi nor­ma alapján számoltuk ki, hány forintot tervezünk. Rendszerint három napot vett igénybe utána az ellenőrzés. Minden egyes té­telre nagyon odafigyeltek. A vál­tozáskor bizony rengeteg bonyo­dalommal, komplikációval kel­lett megküzdenünk. Egyetlen példa: Kiskörén közölték, adjuk oda nekik a pénzt, majd ők önál­lóan gazdálkodnak vele. Igen ám, kérdeztük tőlük, de tessék megmondani, honnan, miből? — Heves várossá válásával mennyire sikerült nagyobb gon­dot fordítani a fejlesztésekre? — Új fejkvótát alakítottak ki 1986. január 1-jétől. Nálunk ez Egerrel egyenértékű volt. Lega­lábbis az eredeti terv szerint. Az elmúlt évben azonban ezt az ösz- szeget 40 százalékkal csökken­tették. Az idei esztendőre 270 millió forintból sokat áldozunk a gázprogramra. Tanácsi támoga­tással 12,5 kilométeres szakasz készül el. — Tudomásom szerint Heve­sen nem törölték el a településfej­lesztési hozzájárulást, mint pél­dául Egerben vagy Gyöngyösön. — Városunk vezetése ezzel — már hogy az említett két helység­ben megszüntették a tehót — igen kényes helyzetbe, mondhat­ni kutyaszorítóba jutott. Ha azonban itt is az eltörlés mellett döntenének, az együtt járhat az­zal, hogy az új telepen nem lesz orvosi rendelő, s távoli céllá válik a dögkút, a temető kialakításá­nak terve. Mellesleg a lakók nagy része szívesen vállalta a befizetését. Az összeg 800 forint, állami lakás­ban élők esetén 560. — Manapság a vállalkozásoké a jövő. A helyi irányító szervek mennyire élnek a lehetőséggel? — Tanácsi vonalon egyelőre hadilábon állunk a vállalkozá­sokkal. Vannak próbálkozások, például a tornatermek bérbeadá­sával. Ez az emberek egészséges testedzése szempontjából na­gyon jó. Igen ám, de a takarítás, a világítás, a fűtés meglehetősen ráfizetésessé teszi. A költségve­tési üzem saját éttermét esküvői rendezvényekre bocsátja bérbe. A művelődési ház diszkói vi­szont ma már nemigen látogatot­tak. Az áremelkedéseknek első­sorban a kultúra issza meg a le­vét. Örömmel említi a családot. Sokat segítették a munkájában. Még úgy is, hogy a feleségét, aki a körzeti általános iskola igazga­tóhelyettese volt, betegsége mi­att 1978-ban le kellett százalé- kolni. Fiuk, Tibor ma a takarék- szövetkezet elnökhelyettese. Két unoka ad bőven elfoglaltságot a decemberben nyugdíjba vonult nagypapának. — Azért nem szakadok el a munkától — mondja. — A műve­lődési osztály a pedagógusok bé­rének felülvizsgálatára kért fel. Utána tanfolyam következik, ugyanis adótanácsadással kívá­nok majd foglalkozni. Hobbim pedig a fóliázás. — A harminc év alatt mire iga­zán büszke? — Leginkább arra, hogy a He­vesen megvalósított beruházá­sokban, legalábbis azok pénz­ügyi fedezetének előteremtésé­ben nekem is volt részem. — Tudjuk, hogy be akarnak csapni bennünket, csak még az­zal nem vagyunk tisztában, hogy mivel — jegyezték meg az egyik kisüzem dolgozói, amikor főnökük bejelentette, hogy re­zsi-visszatérítés címen évente 30 ezer forintot kapnak fejen­ként, s ezért nem kell semmi­lyen pluszmunkát végezniük. Ketten is visszautasították a pénzt, mondván: kikérik ma­guknak, hogy ilyen átlátszó trükkökkel próbálják őket fél­revezetni. Azok kedvéért, akik nem ér­tenék az eddig megfogalmazot­takat, hadd erősítsem meg, nincs semmi tévedés, a dolgo­zók bizalmatlanul fogadtak egy olyan hírt, aminek — azt gon­dolná az ember — örülni kelle­ne. Mégpedig minden fenntar­tás nélkül. Bizonyára sokan csak legyintenek. Mi több, még hozzá is fűzik: „Nahát, ezek az­tán a bolondok, pénzt adnának nekik, s nem kell.” Való igaz, hogy manapság senki után sem dobálnak évente 30 ezer forintot, így nehéz meg­Csökken az adminisztratív dol­gozói létszám. S ha a környező építőipari egységeket nézzük, még egyértelműbb az Épület­karbantartó Szövetkezet jó pozí­ciója. Reggel felkelek öt órakor,fiste negyed hatkor érek haza — miért nem jár ezért nekem különélési pótlék? Egy másik férfi, az előzőnél idősebbnek tűnik. — Szerintem a mi brigádunk többet dolgozott, mint a többi. Akkor mi miért kaptunk keve­sebb pénzt? Vagy a miénket is nekik adták oda? felelni arra a kérdésre, hogy az említett visszautasítás mennyire tekinthető általánosíthatónak. Mielőtt bárki cinizmussal vá­dolna, hadd tegyem hozzá: én majdnem biztos, hogy gondol­kodás nélkül elfogadtam volna ezt a plusz pénzt, így nyilván jó­magam is értetlenül álltam e nem mindennapi eset előtt. Végül megvilágosodott előt­tem e rejtélyes ügy háttere. A cég dolgozói ugyanis kifejtet­ték: vállalatuknál mindig is az volt a taktika, hogy először ad­ták a juttatást, s ezért majd­hogynem semmit sem kértek cserébe. Legalábbis az első idő­ben. Aztán szép lassan szigorí­tották a munkafeltételeket, s ha valaki emiatt tiltakozott, akkor azzal csillapították, hogy bezzeg a pluszpénzt elfogadta, a munka viszont büdös számára. Hát ezért félnek az ilyesmitől. Persze társadalmi szinten is hasonló a helyzet. Legalábbis szerintük. Mert mint mondják, itt van például az ingyenes orvo­si ellátás, mint adomány. Mindenki a saját bőrén érez­Újabb hozzászóló... — Egyetértek a beszámoló­val, máskülönben is. De olyan ez az egész egy-két hete, hogy se jobbra, se balra. Ami folyik, az nem jó. Vagy nincs munka — és akkor ezt mondják meg! És mondják meg azt is, hogy men­jek tovább, keressek máshol va­lamilyen lehetőséget. De hogy 60 százalékért dolgozzunk, az nem járja! A szegény ember csak megy haza — pénz nélkül! A főmérnök természetesen válaszol. S azt is elmondja: az a gyanúja, hogy olyanok emelked­tek szólásra, akik egyébként nem nagyon jeleskednek a munká­ban. Gyakran valós teljesítmény nélkül követelnek a dolgozók bért. Egyébként örülhet az a né­hány száz ember, aki — ha kevés a munka — akkor is megkapja a hatvanszázalékos kifizetést. Nem minden szövetkezetre jel­lemző ez a fajta „nagyvonalú­ság”. Ugyanolyan munkával — nagyobb terhek Dr. Kaszás Mária, a Kiszöv tit­kára is vendége — tanúja — az eseményeknek. A végén szót kér: — Önök az építőiparban dol­goznak, s ennek egyik sajátossá­ga, hogy munkájukat mindenki ’’szeme láttára” végzik. Tehát a kritika is nagyobb, épp emiatt! 1989-ben a nehézségek jobban jelentkeznek majd itt, mint más ipari szövetkezeteknél. A köz- gazdasági szabályzók tavaly még kedvezőbbek voltak — mára részben megváltoztak. Ugyan­olyan munkáért nagyobb terhe­ket kell a közösségnek elviselni. Nagyobb produkcióra van szük­ség, ugyanakkor a fizetőképes kereslet egyre inkább csökken. Ezt az időszakot azonban túl kell élni, és remélem, hogy túl is fog­ják élni... * * * Ami ezután következett, an­nak mindenki örült. Kiosztották a törzsgárdatagságért járó jutal­makat. Egy tarka fejkendős ci­gányasszony mosolyogva veszi át a tíz évért járó borítékot. ”Ebből egyet, ha dolgozott —jegyzi meg valaki mellettem —, a többit gye­sen töltötte...”De azért a boldog­ság felhőtlen. Hát még, amikor az elnök bejelenti: A menü: na­túrszelet, máj és gomba... A va­csorafél hatkor kezdődik! heti, hogy ez mennyire ingye­nes... Aztán itt van például a 60 forintos húspénz, amellyel a hú­sáremelést igyekezett az állam nagylelkűen kompenzálni. Hát mit lehet ehhez hozzátenni?! Már akkor is alamizsnának tűnt, amikor bevezették. Na és itt van például a családi pótlék. Az utóbbi hónapokban száza­sokkal, ezresekkel emelkedett ennek összege. Csakhogy ezek a nagy pén­zek sem elegendőek manapság ahhoz, hogy mondjuk egy há­romgyerekes családnak ne kell­jen szembenéznie megélhetési gondokkal. Summa summárum, ahogy emelkednek a különféle jogcí­men nyújtott járulékok, úgy gyarapodnak a megélhetési ne­hézségek. Ebben a helyzetben csodálkozhatunk-e azon, hogy egyesek már azt sem merik el­hinni, hogy évente minden kü­lönös megerőltetés nélkül 30 ezer forinthoz hozzájuthat­nak...?! Homa János Szalay Zoltán Vitorláshaj ó-kikötő épül Fonyódon ■.4r Vitorlás sporthajó kikötő épül a fonyődi hajóállomás szomszédságban. A két méter mély vizű kikö­tőt — amelynek beruházási költsége mintegy 50 millió forint — 240 méter hosszú móló védi és a tőke­súlyos hajók fogadására is alkalmas lesz. A vitorláshajó-kikötőt már július végétől birtokba vehetik a hajósok. (MTl-fotó: Kálmándy Ferenc)

Next

/
Thumbnails
Contents