Heves Megyei Népújság, 1989. április (40. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-19 / 91. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. április 19., szerda ORSZÁGRÓL — ORSZÁGRA Washingtoni vendégjárás . Közel-keleti távlatok TÜNTETŐ ASSZONYOK. Mintegy kétszázezer asszony vonult keresztül Róma belvárosában, hogy az abortusztörvény azonnali bevezetését követeljék. (Népújság-telefotó MTI) Valamiért valamit... Autópálya-használati díj Svájcban Washingtonban ha kissé las­san is, de körvonalazódik az új kormányzat külpolitikája. James Bakert, a State Department irá­nyítóját, együtt „főnökével” , George Bush-sal, aki immár ja­nuár 20. óta a Fehér Ház lakója, egyre több bírálat éri, leginkább a tévé vezető kommentátorai és a nagy lapok publicistái részéről „lassúságuk” , késlekedésük” miatt, mert az — úgymond — „hátrányos helyzetbe hozhatja” az amerikai külpolitikát a nem­zetközi életben. Különösen a közel-keleti kon­cepció hiányát emlegetik gyak­ran, arra irányítván a figyelmet, hogy a Szovjetunió a térségben mind nagyobb aktivitással kap­csolódik be ismét a megoldás út­jának a keresésébe és elképzelé­seinek valóra váltására. Emlé­keztetnek Eduard Sevardnadze márciusi utazására az arab világ­ban, különösen kairói megbe­széléseire, ahol találkozott az egyiptomi vezetőkön kívül Arensz izraeli külügyminiszter­rel és Jasszer Arafattal, a PFSZ elnökével is. Nem hagyható ugyanakkor fi­gyelmen kívül, hogy Sevardna­dze és Baker túl vannak az ismer­kedésen és nem hagytak kétséget afelől, hogy soron következő megbeszéléseik napirendjén elő­kelő helyet biztosítanak majd a közel-keleti rendezésnek — bár sok az eltérés a washingtoni, il­letve a moszkvai megítélés közt, különös tekintettel egymás sze­repére. Ilyen előzmények után került és kerül sor a washingtoni ven­dégjárásra: Jichak Samir izraeli miniszterelnök, Hoszni Muba­rak egyiptomi elnök, majd pedig Husszein jordániai király látoga­tására. A tárgyalópartnereknek A spanyolok „fekete pénz­nek” hívják. A baljós, az alvilá­got, a kábítószert és egyéb alvilá­gi bűnöket idéző név olyan óriási összegeket takar, amelyeket a já­tékos spanyoloknak sikerült el­rejteniük az adószedők szemei elől. Álh'tólag az adófizetés kiját­szása Spanyolországban összné­pi szórakozás és időtöltés, amely legalább olyan mélyen gyökere­zik a nemzet lelkében, mint a bi­kaviadal. Jósé Borrell, a spanyol gazdasági minisztérium egyik „vadászebe” szerint az adófize­tés kulturális probléma... „En­nek az országnak alig van adófi­zetési története” — panaszkodik Bőrrel, az adócsalók elszánt ül- t dözője. Igaz, ami igaz: Spanyolország még tíz évvel ezelőtt is az adófi­zetők paradicsoma volt — már­mint az adót alig fizetőké. Azóta viszont, ahogy Madrid megkezd­te a felzárkózást Nyugat-Európa gazdasági tömörüléséhez, a kon­tinens egyik legkeményebben megadóztatott polgárainak or­szágává lett. Az pedig csak ter­mészetes, hogy ebben a folya­matban az adószedők kíméletlen harcban igyekeztek betömni az adóköteles pénz elszivárgásának minden lékét, az adózni vonako- dók pedig elszántan újabb léket keresnek, amelyen át a „fekete”, adószedő nem látta pénzt biztos helyre terelhetik. Érdemes figyelmeztetni arra, hogy az adócsaló és az adófize­tést kijátszó személy között nem­csak formális, hanem büntetőjo­gi árnyalat is van. Az előző bűnös szándékkal, akár hamisítással is, mind a hangvételét, mind pedig a magatartását érzékelhetően be­folyásolta néhány körülmény. Az Izrael által megszállt terü­leteken közel másfél esztendeje tart változó intenzitással az inti- fáda, a palesztinok felkelése, egyre nagyobb gondokat okozva az izraeli kormányzatnak. A ka­tonai aktivitás fokozása további súlyos morális kárt okozhatna, s az amúgy Izraellel szimpatizáló­kat is lehetetlen helyzetbe hozná. Ráadásul Washington időköz­ben hivatalos kapcsolatot létesí­tett, s párbeszédet kezdett a PFSZ képviselőivel, akik értésre adták, hogy amennyiben Samir kormánya szervezetüket elis­merné és elfogadná tárgyaló- partnerként, véget vetnének a felkelésnek. Ez kétségtelenül fi­gyelmet érdemlő ajánlat, hiszen nagy a tétje: presztízsvereség nélkül érne véget a felkelés. Samir azonban erre sem haj­landó, s most, miután végül is si­keresnek minősítheti amerikai útját, még kevésbé képzelhető el, hogy — legalábbis ebben a vo­natkozásban — engedékenyebbé válik. Aligha járunk messze az igaz­ságtól, ha feltételezzük, hogy ne­héz szívvel utazott „bemutatkoz­ni” a régi, de új pozícióba került ismerősöknek. Hiszen már a Rea- gan-adminisztráció is „nyitott” az arabok (és palesztinok) irá­nyába, Bush pedig nem hagyott kétséget afelől, hogy tovább kí­ván lépni ezen az úton. így hát, amikor Bush és Baker biztosították: nem kell tartania a kapcsolatok — úgymond — lazí­tásától, a barátság a régi, s attól sem kell félnie, hogy a „nagy szö­vetséges” kedve és meggyőződé­se ellenére való lépésekre kény­szenti, Samir megnyugodott, s károsítja a szent államkasszát, míg az utóbbi — törvény adta le­hetőségeivel élve — az érvényes jogszabályok alapján menekíti pénzét az adóhivatal elől. (Az persze számít, hogy a pénz törvé­nyes forrásból származik-e.) A harc lényege az, hogy míg az a adóhivatal lélekszakadva igyekszik betömni a réseket, az adófizetést kijátszók még heve­sebben kutatják a joghézagokat, így aztán a pénz folyton mozgás­ban van, az eltitkolt vagyon egyre újabb létezési formát keres. A nagyjáték nyomán az ingatlanok ára a valós érték 30 százalékával emelkedett, s mindennapossá vált, hogy az orvos nyíltan meg­kérdezi páciensét: készpénzzel fizet uram, avagy számlát kér. Előbbi esetben ugyanis nem szá­mítja fel az adót, a pénz fekete színt ölt, míg az utóbbiban köte­les azt felszámítani — s ekképpen bevallani a bevételt. ”A minap megjött a rendelt hűtőgépem, és a szállító nyíltan megkérdezte: számlával (adó­val) kérem-e, vagy készpénzzel fizetek” — háborgott az adócsa­lóvadász Borrell. A feldúlt adóvadász ezután Spanyolország két legbefolyáso­sabb „intézményéhez” fordult: felszólította a katolikus egyházat és a munkásmozgalmat, győzzék meg híveiket, hogy lelkiismere­tesen fizessék meg minden adó­jukat, őt pedig támogassák a ma­radéktalan adófizetést célzó ne­mes kampányában. Felhívása mindkét intézmény részéről hű­vös fogadtatásban részesült. Hogy az adóhivatal nem vic­még annak fejtegetésétől sem ri­adt vissza, hogy nehezményezze a PFSZ-nek amerikai részről történt de facto elismerését, a szervezet vezetőivel folytatott párbeszédet. A kibontakozáshoz tehát a washingtoni vendégjárás nem segített közelebb, legfeljebb any- nyiban, hogy a nemzetközi ren­dezés gondolatát nem veti el sen­ki, s természetesen elfogadják a két nagyhatalom, pontosabban a Biztonsági Tanács öt állandó tag­jának a részvételét. Mindennek ellenére még nem beszélhetünk áttekinthető és körülhatárolt washingtoni közel-keleti kon­cepcióról. Ugyanakkor — mint­egy példaként — ismét hangsúlyt kapott, nyilván az évforduló ürü­gyén, Camp David tanulságai­nak felidézése. Márciusban volt ugyanis tíz esztendeje, hogy Me- nahem Begin, akkori izraeli kor­mányfő és Anvar Szadat, hajdani egyiptomi elnök kezet fogott, amely kézfogást látványos kéz- rátétellel erősítette meg az ame­rikai elnök, Jimmy Carter. Sokat változott azóta a megállapodás megítélése. Egyiptom is ma már gyakor­latilag „visszatért” az arab világ­ba, s Kairóban is újra „otthon” van Arafat. Anélkül, hogy messzemenő következtetéseket vonnánk le az évfordulóból, annyit bízvást megemlíthetünk: a lehetőségre szolgál bizonyítékkal. Kölcsönös jó szándék esetében sor kerülhet zsidók és arabok kézfogására. Még akkor is, ha ezúttal ezek az arabok palesztinok. A lecke Tel Avivé most. A megoldás pedig— minden bizonnyal — még várat magára. cél, azt Lola Flores, a neves fla- menco-énekes esete bizonyítja: adócsalás címén bíróság elé állí­tották, s bár a bűncselekmény (az adócsalás) vádja alól felmentet­ték, mégis közel félmillió dollár „adóhátralékot” kellett fizetnie. Gyanítható, hogy Lolának még így is megérte — s az adóhivatal­nak is. Elterjedt dolog, hogy ház vagy ingatlan vásárlásánál a valós ér­téknek csak a felét tüntetik fel a hivatalos okmányok — a többi „fekete pénz” lesz. A hatóságok tehát kitalálták, hogy az ügyletet bonyolító közjegyzők csak a deklarált érték után számíthatják fel jutalékukat, ha pedig a dolog kiderül, a „feketepénzhánya­dot” súlyos büntetőadóval sújt­ják. 1985-ben érdekes pénzmoz­gást indított el a spanyol alkot­mánybíróság: úgy határozott, hogy a bankoknak ki kell adniuk az információkat az adóhatósá­goknak ügyfeleik bankszámlái­ról. A pénz meglódult és irányt vett a biztosítótársaságok vi­szonylag alacsony kamatokat fi­zető kötvényei felé. Jósé Borrell figyelemre méltó megjegyzéssel kommentálta a spanyolok össznépi társasjáté­kát: ’’Fennáll a súlyos veszély, hogy elveszítjük ezt a csatát. Semmiféle politikát nem lehet ér­vényesíteni a társadalom akarata ellenére. Ha a társadalom úgy hiszi, hogy nem jogosan jársz el — nos, akkor nem jársz el jogosan” — mondotta, bizonyára az adózta­tás határaira célozva. Érdekes bírósági ügyről szá­molt be néhány napja a svájci Basler Zeitung. Mint tudósításá­ból kiderül, egy hatvannégy éves — mellesleg: magyar származású — nyugatnémet nyugdíjas nem­rég autóján lakhelyéről rövid ki­rándulást tett Svájcban, s amikor el akarta hagyni az országot, a határon az autópálya használati díjaként kifizettettek vele 30 frankot, sőt, amiért ezt nem a sztrádára hajtás előtt rótta le, még külön száz frank bírsággal is sújtották. Végül is azért fordult bírósághoz, mert ezt szűkös anyagi viszonyai miatt méltány­talannak tartotta, s a hatóság el­járását „külföldi-ellenességnek” minősítette. Hivatkozott arra is, hogy csak tévedésből került az autópályára. A báseli bíróság azonban egyik érvet sem fogadta el, visz- szautasította fellebbezését. Ha­tározatában kimondta: az autó­pálya-használati díj kifizetésé­nek, az erre szolgáló címke meg­vásárlásának kötelezettsége az ország alkotmányos jogszabá­lyain alapul. Törvény szabályoz­za a címke árát és a címke nélkül a sztrádán közlekedők bírságá­nak százfrankos mértékét, és ez alól a bíróság nem tehet kivételt, nincs joga méltányosságot gya­korolni. A bírói indoklás szerint a panaszos nem hivatkozhat té­vedésére sem, mivel az autópá­lyák e mivoltát mindenütt sűrűn elhelyezett és közérthető jelzé­sek mutatják. Az ítélet tárgyilagos megítélé­séhez célszerű szemügyre venni az autópályák használatának svájci modelljét, amelyet bizo­nyos vonatkozásokban mintá­nak tekintettek a magyar díjfize­tési rendszer kidolgozói is, de amely lényeges jellemzőiben erősen elüt a nálunk tervezett in­tézkedéstől. Svájc autópálya-hálózatát ilyen jelszóval népszerűsítik a ró­la terjesztett soknyelvű prospek­tusok : "az ország legjobb útjai — 30frankért”. Ez a fogalmazás in­kább szerénynek, mint dicsekvő- nek mondható. Svájcban ugyanis az autópálya-rendszer nemcsak az ország hatvanezer kilométeres úthálózatának legmagasabb- színvonalú — a legkényelmesebb és leggyorsabb utazást biztosító — részét képviseli, hanem egyút­tal Európa egyik legfejlettebb ilyen rendszerének számít. A 41 293 négyzetkilométer területű (Magyarország fele nagyjából) alpesi országban az autópályák teljes hossza immár csaknem kétezer kilométert ér el, és való­ban célszerűen megtervezett, ösz- szefüggő rendszert alkot. Össze­köti az ország négy, szinte egyen­rangúan fontos nagyvárosát (Bá- selt, Bernt, Zürichet és Genfet), s jól kapcsolódik az európai sztrádahálózathoz. A korszerű autóközlekedési rendszert az ország 1960-ban népszavazáson határozta el, attól kezdve hatalmas állami beruhá­zásokkal alakították ki, s évente körülbelül száz kilométerrel ma is továbbépítik. Ugyancsak meg­szavazta a lakosság az autópálya­díj bevezetését. A bérlet évi 30 frankos ára voltaképpen mérsé­keltnek nevezhető. A körülbelül ezer forintnak megfelelő összeg nem kicsi, de Svájcban még a vi­szonylag alacsony (betanított munkások által elérhető) három­ezer frankos havi jövedelemnek is csak egy százaléka, s természe­tesen a többi nyugati országból érkező turisták úti költségveté­sében is meglehetősen elenyésző tétel. A svájciaknak nagyon megéri, hogy ennyi pénzért egész éven át autópályán juthatnak el hazájuk minden részébe, s az idő- vagy üzemanyag-megtaka­rítás révén az országban rövi- debb ideig tartózkodó turisták sem fizetnek rá a bérletre. Az évi díj csekély aránya miatt nem kellett rövidebb időtarta­mokra szóló díjtételeket alkal­mazni. A személyautók és mo­torkerékpárok számára egységes összegű évi bérletek igen köny- nyen megszerezhetők: külföl­dön az utazási irodáknál, aütó- kluboknál, belföldön a határál­lomásokon, postahivatalokban, benzinkutaknál és sok más árusí­tóhelyen. A sztrádahasználat olcsósága és lerovásának egyszerűsége azt eredményezte, hogy a svájci cím­kerendszert az autósok elfogad­ták, megszokták, s általában nem próbálják kijátszani. így a ható­ságok is megengedhetik maguk­nak, hogy a díjfizetési kötelezett­ség teljesítését nagyvonalúan és külön apparátus nélkül ellenő­rizzék. Az autópályán haladókat ebből a szempontból csupán az a ’’veszély” fenyegeti, hogy a rend­őrség — amúgy igen ritka — rutin- ellenőrzései során észreveszi a címke esetleges hiányát, és ilyen­kor kiszabja a száz frank bírságot is. Az autópályadíjakból Svájc­nak évente 170 millió frank kö­rüli jövedelme van, vagyis rend­szeresen több mint 5 és fél millió jármű gazdája vált évi bérletet a sztrádákra, és a statisztika szerint a címkevásárlók nagyjából fele külföldi. A bevételek az állami költségvetésbe folynak be, amely azonban tőlük teljesen függetlenül fedezi az utak fenn­tartásának és hálózatuk további fejlesztésének sokkal nagyobb állami kiadásait. A svájci modellnek van még egy fontos vonása: az autópálya- dijat az országban csak 1985-ben vezették be, amikorra már ki­épült a valóban egész Svájcot át­fogó és minden igényt kielégítő, a hasznos szolgáltatások egész sorát nyújtó sztrádahálózat. Azt az elemi, tisztes üzleti el­vet alkalmazták, hogy valamiért adni kell valamit, vagyis: ellen­szolgáltatás csak megfelelő szol­gáltatásért jár. Ezért ma a Svájcban minél gyorsabban, biztosabban és ol­csóbban célba jutni akaró autó­sok, motorosok is jó üzletnek te­kintik a címkevásárlást: az egyébként bőségesen kínálkozó kerülő utak helyett szívesen vá­lasztják az autópályákat, ame­lyek nagy előnyei jócskán megté­rítik a fizetendő taksát. Az elmondottak fényében pe­dig talán már nem is látszik olyan merevnek és „drákóinak” a bá­seli bíróság elöljáróban ismerte­tett ítélete, noha ezúttal a gazdag Svájc vett ki pénzt egy nem éppen gazdag ember zsebéből... Sebestyén Tibor m HEVES MEGYEI A 3301 EGER. KLAPKA U. 9. «30/13-< 7. állásajánlatai: KÖZÉP-MAGYARORSZÁGI TEJIPARI VÁLLALAT Gyöngyös, Kenyérgyár u. 1. Felvesz gépkocsivezetőket D, E kategóriás jogosítvánnyal ren­delkezők előnyben. MÁTRAI ÁLLAMI GYÓGYINTÉZET Mátraháza: Felvételt, hirdet az alábbi munkakörök betöltésére: olajkazán­fűtő, szobafestő-mázoló, vízvezetékszerelő, takarítónő, kony­hai kisegítő, szakács, vagy főzni tudó konyhalány, felvonószere­lő, ápolónő, parképítő- és dísznövénytermesztő, bér- és mun­kaügyi előadó, klinikai laborasszisztens. ETERNIT VÁLLALAT Selyp. Felvételre keres erősáramú üzemmérnököt főenergetikusi munkakör betöltésére, MEO csoportvezető férfi munkarőt, érettségivel gyors- és gépírói képesítéssel, német nyelvtudással rendelkező titkárnőt, műszaki osztályára szakirányú középfokú végzettséggel tervező-szerkesztőt, középfokú végzettségű kör­nyezetvédelmi előadót. MÁV KITÉRŐGYÁRTÓ ÜZEM Gyöngyyös, Gyár u. 1. Felvesz műszaki rajzolót, valamint felsőfokú végzettséggel ren­delkező normatechnológust. ORSZÁGOS ÉRC ÉS ÁSVÁNYBÁNYÁK KUTATÓ ÉS TERMELŐ MÜVEI Eger, Kertész u. 128. Felvételt hirdet felnémeti őrlő üzemébe villanyszerelő, TMK lakatos, lakatos és dózervezető munkakör betöltésére. Jelent­kezés az üzem vezetőjénél Eger, Tárkányi út. Thurzó Tibor A „fekete pénz” Adózók és adószedők — Spanyolországban

Next

/
Thumbnails
Contents