Heves Megyei Népújság, 1989. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-11 / 60. szám

8. népújság-hétvége népújság, 1989. március 11., szombat _—__—!--------;____:_____.______________________________:_■ - ■ •• - •' ■ ■ * •. .____~ . . - • •____. _____ ■ ______’ A „Napkirályé” volt Franciaország egykori nagyságának, dicsőségének és néhai királyainak hihe­tetlen fényűzését bizonyítja Versaille. A Párizstól délnyugatra, alig több mint húsz kilométerre fekvő és ma már százezer lakosú város a „Napkirály" XIV. Lajos szeszélyeinek köszönheti létét. A kastély építkezésének megkezdése: 1661 után tíz esztendővel, királyi rendelet irta elő a város kiépítését nyílegyenes sugárutak- kal, merőleges utcákkal. De nem a város maga, hanem a világhírű kastélya a „há­romcsillagos" idegenforgalmi látványosság. Aki Párizsba eljut, aligha mulasztja el megtekinteni a történelmi nevezetességű, ugyanakkor páratlan művészi él­ményt nyújtó kastélyt szobraival, és a francia kertművészet remekének számító parkjával. Amin a franciák nevetnek Férfiak egymás között íme a kastély parkjával A csodálatos épületegyüttes belső udvara Részlet a hírneves tükörterembő! Pillanatkép Mária Antoanett hálószobájából (Fotó: Mentusz Károly) Zárolt mült Randolph R. Braham öt oldalt szentelt a nyomasztóan tárgyila­gos könyvében a Nemzetközi Vöröskereszt diplomatikus el­zárkózásának a zsidóüldözések idején. A Magyar Holocaust szerzője valószínűleg nem jutott abba a kivételes helyzetbe, mint a genfi egyetem rektora, aki előtt megnyílott e nagy múltú szerve­zet mindeddig zárolt archívuma. Jean-Claude Favez történész- professzor 1979 óta nyolc esz­tendőn át tanulmányozta az ok­mányokat, s a búvárkodás vég­eredményét könyvben tárta a vi­lág elé. A francia L’Express sze­rint zavarba ejtő hatású olvas­mány. Nem az tűnik ki, hogy mit tett a Vöröskereszt a nácizmus üldözöttéiért, hanem arra derül fény, hogy mit nem tett; hogy nem a cselekvés lehetőségét ke­reste, hanem ellenkezőleg, an­nak az igazolását, amiért nem cselekszik — állapította meg a szerző. Feltárta, hogy a segítő céllal létrehozott, nagy múltú vi­lágszervezet már a háború előtt is eltekintett az alapító Dunant eszméjétől: a német Vöröske­resztet ugyanis az az Emst Gra- vitz irányította, aki az SS egész­ségügyi főnökeként egyik ki­agyalója volt a koncentrációs tá­borokban végzett orvosi kísérle­teknek. A genfi központban 1942-ben már tudtak a lágerek­ről, hiszen csomagot is küldtek a deportáltaknak. Sőt a szervezet képviselője meg is látogatta a theresienstadti tábort. A követ­kezmény azonban elmaradt, az év őszén tartott plenáris ülésen elvetették azt a javaslatot, hogy a deportálásokra rá kellene irányí­tani a nemzetközi közvélemény figyelmét. „Első osztályú teme­tés volt” — mondotta valaki talá­lóan e közöny láttán. Holott a fegyverzajtól hangos Európában ez időben már a Hitler elleni koa­líció is feltárta a bestiális mód­szereket, és XII. Pius is kilépett a vatikáni hallgatásból. A svájci professzor utal arra a tényre is, hogy 1945 márciusában a Nem­zetközi Vöröskereszt német képviselője, referenciaként arra a Kari Gebhardtra hivatkozott, akit éppen a foglyokon végzett kísérletek miatt ítéltek halálra a nürnbergi perben. A történelem e nem várt há­borgatása azonban korántsem teljes. A szerző ugyanis emlékez­tet arra is, hogy a Vöröskereszt passzivitása sajátos ;svájci közjá­tékkal egészült ki: a berni ható­ságok azt javasolták a náciknak, hogy a német útlevélen jól látha­tóan tüntessék fel a „J” (Jude- zsidó) jelzést. A szerző szerint a szűrés eredményeként ezrével küldték vissza őket a határról. Favez professzor könyve nem maradt következmények nélkül. A Nemzetközi Vöröskereszt au­gusztusban dokumentumot bo­csátott ki az üldözöttek érdeké­ben tett erőfeszítésekről. Ebben egyebek között az is olvasható, hogy „egyes országokban, Ro­mániában és Magyarországon, ahol a birodalmi befolyás nem volt teljes, valószínű, több zsidó életét meg lehetett volna mente­ni.” További következmény: hiva­talosan bejelentették, hogy a szervezet egyelőre nem kíván újabb kutatókat engedni archí­vumába. Üzenet az élőknek A boncterem bejárata fölött a nagy igazságok egyszerűségével kifejezett bölcsesség volt olvas­ható: „Itt a holtak tanítják az élő­ket.” Az idős hölgy elolvasta a szöveget és a Los Angeles Times szerint levelet írt a helyi egyetem rektorának. A végrendeletnek is nevezhető közlés emberbaráti szándékról tanúskodott, a hölgy felajánlotta majdani holttestét az intézmény anatómia oktatási céljaira. A válasz tömör volt; mint egy sírfelirat. „Tisztelt Asz- szonyom! A költségvetési keret csökkentése arra kényszerít ben­nünket, hogy minden ügyfelünk­től 30 dolláros hozzájárulást kér­jünk. Ezenkívül, elhalálozásakor az illetőnek magának kell gon­doskodnia arról, hogy haladék nélkül beszállítsák egyetemünk kórbonctani intézetébe.” Alá­írás. Dátum. A tanítás pénzkérdés. Még a holtak körében is. Érdekességek, innen-önnan A legfrissebb statisztikák szerint az amerikai kórházakban kétszer annyi gyógyszert adnak a betegek­nek, mint Skóciában, viszont az eredmények nem különböznek ilyen szélsőségesen. A francia orvo­sok háromszor annyi altatót és nyugtatót írnak fel, mint spanyol kollégáik. Hét európai országot ta­nulmányozva, egy felmérés készítői megállapították, hogy a cukorbete­geket mindenütt másként kezelik, ugyanakkor a betegség gyakorisá­gában nincsenek jelentős eltérések. A japánok viszolyognak legjobban az operációtól, így a világon ők köl­tik a legtöbbet tablettás gyógysze­rekre: fejenként évente átlagosan 116 dollárt. Angliában ez az összeg mindössze 41 dollár. « Régen az erdélyi falvakban az ét­kezést szigorú rend és áhítat vette kö­rül. Az asztalhoz ülés — akár voltak vendégek, akár nem — áthághatat­lan illem szerint zajlott le. Amíg a családfő nem vett az asztalra tett tál­ból, a családtagok le sem ülhettek. Étkezés közben a családfőn kívül senki nem beszélhetett, legfeljebb a meghívott vendég. Élelmet a mező­re, munkahelyre, vagy a vásárlás he­lyéről haza csak kendővel, szalvétá­val, konyharuhával letakarva vitték. Még a mezőre kivitt étel tálalásakor is abroszt vagy kendőt, takaróruhát kellett leteríteni a gyepre, a földre. Akármilyen dologidő volt, az étke­zéssel sietni nem illett. * Ottó Bismarck, a „vaskancellár” sihederként is rettégésben tartotta a szülői házat. Testi erejét fitogtató, botrányhősként ismerték a berlini gimnáziumban, az egyetemen a ta­nárok „akadékoskodását”, a szigo­rú felelfetéseket karddal akarta megtorolni. Winston Churchill is le­gendásan rossz tanuló volt. Franklin Benjamin tizenkét éves korában be­szüntette az iskolába járást. Igaz, nem önszántából, hanem azért, mert szükség volt a keresetére. A vi­lághírű feltalálóról, Edisonról ki­lencéves korában azt mondta a taní­tója az édesanyának: „Sajnos, asz- szonyom, ennél tehetségtelenebb gyereket még nem hordott hátán a Föld!” * Amerikában a múlt század végén kapott lábra a versengés, hogy ki tud több szót egy közönséges levelező­lap hátára írni. Az első rekorder; bi­zonyos J. J. Taylor nevű férfi 1881- ben 4 ezer 100 szóig jutott el. A ver­hetetlennek számító írásművész, McPhail 10 ezer283szavas rekordot állított fel. A furcsa rekordok száma nem csökkent. Egy bizonyos W. A. Barnes nevű angol hivatalnok állí­tólag az ábécé valamennyi betűjét ráírta egy gombostűfejre, a Mi- atyánkot pedig egy olyan keskeny papírcsíkra, amelyet át lehetett fűzni egy varrótűn. * Irodalmi utalások II. Francesco páduai tirannust tartják az erényöv feltalálójának. Állítólag a legtöbb övét Bergamóban állították elő, ezért is nevezték „bergamói rács­nak, lakatnak”. Az öv használatát oly mértékig rendjén valónak tar­tották, hogy ha kérő jött a lányos házhoz, az anya tájékoztatásként közölte, hogy hány éves volt a lány, amikor a „rácsot" felszerelték rá. A szüzesség igazi garanciája az volt, ha már tízévesnél fiatalabb korban be- rácsozták a hajadont. Az ékszernek is beillő alkalmatosságot azonban legtöbbször a féltékeny férj csatolta ifjú hitvesére, hogy a „bujkáló sze­relem előtt zárva legyen az út”. Kiss György Mihály Mottó: Az okos férfi sovány nőt vesz feleségül, nem pe­dig kövéret, hiszen két rossz közül még mindig jobb a kisebbiket vá­lasztani. * * * Középkorú elegáns úr az ék­szerüzletben: — Valami bizsut szeretnék. — Igen, uram. A feleségének lesz, vagy adhatok valami érté­kesebbet? • * * * Két szépfiú beszélget a Rivié­rán: — Sietnem kell, délben talál­kozom egy szuper nővel. S te mit csinálsz ma? — Teljesen bezavarodtam. Nem emlékszem, hogy négykor van randim egy lánnyal, vagy egykor négy lánnyal. * * « Jacques lesújtva újságolja ba­rátjának: — Képzeld, tegnap Charlotte és a feleségem összeverekedtek miattam. Nem volt szerencsém: a feleségem győzött. * * * Két férfi találkozik az utcán: — Hallottad, micsoda szeren­csétlenség történt Pierre bará­tunkkal? — Nem. Mi van vele? — Megszökött a feleségem­mel. * * * Két barát bizalmas beszélge­tése: — Tudod, én a feleségemmel egyszer sem szeretkeztem a há­zasságunk előtt. És te? — Nem tudom. Nem ismerem a feleségedet. » » * Férfiak egymás között: — Ide figyelj Charles! Mi itt a haverokkal mindig is csodálkoz­tunk a te házasságodon. Hiszen — már ne is haragudj — a te fele­séged nemcsak hogy csúnya, de valóságos hárpia is! — Tudom én ezt, pajtás. De hát a hitem befolyásolt, amikor feleségül vettem. — Micsoda? A hited? — Igen, azt hittem gazdag. * * * Ősz hajú, idős úr lép be a ren­delőbe. — Doktor úr, az utóbbi idő­ben nem tudom kielégíteni a sze­retőmet. Minden látogatás egyre nagyobb erőfeszítést igényel. Tegnap már a harmadiknál kiful­ladtam, pedig régebben a hato­dikig is minden gond nélkül elju­tottam. — No de uram, az Ön korában már a másodiknál meg kéne áll­ni! — Lehetetlen, doktor úr, a szeretőm a hatodikon lakik. Összegyűjtötte: Lipták Judit Szenvedélybetegség anabolikáktól A szöuli olimpiáig valószínűleg csak kevés ember tudott vol­na helyes választ adni, ha megkérdezik tőle, hogy mit jelent az anabolika. Ma viszont, miután elestünk egy súlyemelő olimpiai éremtől, minden rádióhallgató, televíziónéző és újságolvasó tudja, hogy az anabolikákat dopping célra használják a sporto­lók és az izompacsirták. Ezek a szerek a férfi nemi hormonhoz hasonlóak. Dopping céljára azért alkalmazzák őket, mert vi­szonylag gyorsan segítenek növelni az izomzat tömegét, és ez­által az erőt igénylő sportolók teljesítményét. Sok sportoló — a teljesítménykényszertől hajtva — nemcsak tablettában szedi ezeket a divatos doppingszereket, hanem még injekcióban is beadja magának. Teszi ezt annak ellenére, hogy ismeri a szerek káros mellékhatásait. Az ilyen férfihor- monszerű anyagok maradandó károsodást okozhatnak a máj1 ban és sorvadást a herékben. Az arcon és a háton — a kamasz- korban is gyakran észlelthez hasonló — pattanások keletkez­nek, ha pedig nő szedi, a szakáll növekedésnek indulhat. Most egy amerikai folyóiratban arról számolnak be, hogy az anaboli- kák rendszeres használata kóros hozzászokáshoz is vezethet, ami azt jelenti, hogy ha a sportoló nem jut hozzá, súlyos, akár életveszélyes elvonási tünetek léphetnek fel. * Egy 23 éves sportoló esetét közük, aki három éve rendszere­sen szedett tablettát és fecskendezett magába négyféle ilyen szintetikus férfi nemi hormont. Amikor abba akarta hagyni, sú­lyos búskomorságba esett. Történt ez annak ellenére, hogy bi­cepszének körfogata 45 centi, combjáé 67 centi volt. A három­éves anabolikaszedéstől mája és heréi erősen megnagyobbo- dottak, a májműködést jelző laboratóriumi vizsgálatok súlyos májártalomra utaltak, ondóváladékában a spermiumok száma és életképessége jelentősen csökkent. Ahányszor megvonták tőle a szereket, hányingere támadt, rázta a hideg, fájt a feje, ve­rejtékezett, zavart volt, és pulzusa, valamint vérnyomása emel­kedett. Ha megkapta a tablettáját, néhány óra leforgása alatt ezek a tünetek varázsütésszerűen elmúltak. Ugyanezek a tüne­tek mutatkoznak, ha a morfinista vagy az ópiumszívó nem jut kábítószeréhez. Azok a fiatalok, akik divathóbortból vagy feltűnési vágyból, esetleg sportsikerek érdekében kokettálnek e szerekkel, legye­nek tisztában a következményekkel is, és lehetőleg ne vállalják a kockázatot. (Szendéi)

Next

/
Thumbnails
Contents