Heves Megyei Népújság, 1989. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-09 / 58. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. március 9., csütörtök GAZDASÁG — TÁRSADALOM 3. Kevesebb áremelést és hatékonyabb reformlépéseket Már második éve általánosnak mondható az a gazdasági reformkoncepció, amely a tényleges, a kínálati oldalt serkentő és a gazdálkodást javító reformok helyett egyoldalűan a pénzügyi egyensúly monetáris eszközök­kel és áremelésekkel való megteremtésére épít. Ez az egyoldalúság nem biztosíthat gazdasági egyensúlyt, ugyanakkor megengedhetetlenül rontja az emberek kö­zérzetét, a politikai hangulatot. Az egyensúly keresletkorlátozással nem teremthető meg Abban a szemléletben, hogy az egyensúly a keresletkorláto­zással megteremthető, még min­dig a múlt századi ideológia hú­zódik meg, amely szerint a ter­melésjövedelmezőségét elsősor­ban a munkabér csökkentésével lehet elérni. Ezt bizonyította mindenekelőtt az a tény, hogy a tőke akkor oda vándorolt, ahol olcsóbb volt a munkaerő. Ez igaz volt mindaddig, amíg egyrészt a tőkés eleve minimalizált minden költséget, és nem ismerte a ka­pun belüli munkanélküliséget; másrészt a termelés technológiá­ja alig változott és a munkaerő minőségével szemben minimális igényeket támasztott, vagyis szinte minden munkaerő jó volt, amelyik hajlandó volt a munka­idő meghosszabbítására; har­madszor, a termékek választéka évtizedek alatt is alig változott, tehát a termékstruktúra stabil maradt; negyedszer, a fogyasztó elsősorban az árat nézte és nem a minőséget, a korszerűséget, azaz nem a szebbet, nem a jobbat, ha­nem az olcsóbbat kereste. Az elmúlt évtizedek során a fenti feltételek mindegyike telje­sen megváltozott. Ebből követ­kezően a termelés hatékonyságát már nem az olcsóbb, hanem csakis a hatékonyabb munkae­rővel lehet fokozni. •Ezt minden érvelésnél jobban bizonyítja, hogy jelenleg a tőke oda már nem vándorol, ahol a munkaerő olcsóbb, hanem oda, ahol jobb, még akkor is, ha ezért Sokkal magasabb bért kell fizetni. A század elején a világgazda­ságban a legolcsóbb és a legdrá­gább átlagos munkaerő között 1:4 arány jelentette a maximu­mot, és a tőke oda ment, ahol ol­csóbb volt a munkaerő. Ma ez az arány 1:50. Ebből pedig az következik, hogy reménytelen a gazdasági nehézségekből való kilábalást at­tól várni, hogy csökkentjük a re­álbéreket. Márpedig a mi eddigi reformintézkedéseink ebbe az irányba mutatnak. Ezek után lássuk csak, milyen úton érték el az elmúlt évtizedek sikerországai a termelékenység gyors növekedését, világpiaci versenyképességük javulását. Nem a béreket, hanem a lét­számot csökkentették. Erőteljes harcot folytattak azért, hogy csak a feltétlenül szükséges lét­számot alkalmazzák, ennek ér­dekében hajlandók voltak a reál­bérek emelésére is. Kiderült, hogy csak azokban az országok­ban alacsony a munkanélküliség, ahol nem tűrik meg a kapun be­lüli munkanélküliséget. Ez ná­lunk sokak számára ellentmon­dásnak tűnik, hiszen mi éppen azért húzódozunk a kapun belüli munkanélküliség felszámolásá­tól, mert attól félünk, hogy ezzel nagy munkanélküliséget terem­tünk. Ezt így látják azok, akik csak egy logikai lépésben képesek gondolkodni. Velük szemben is­mét a nemzetközi tapasztalatok­ra hivatkozom. Éppen azokban az országokban alacsony a mun­kanélküliség, illetve ott lehetett az elmúlt évek során a legjobban csökkenteni azt, ahol a vállala­toktól nem várták el, hogy szo­ciális szempontból tartsák meg a feleslegessé, nélkülözhetővé vá­ló munkaerőt. Ennek a jelenség­nek az a magyarázata, hogy az egyes országok foglalkoztatási igénye elsősorban attól függ, mi­re képesek a világpiacon, azaz mennyire sikerült növelniük a termelés hatékonyságát. Ahol a szociálpolitikát, konk­rétabban a foglalkoztatáspoliti­kát a vállalatokkal akarják meg­oldani, ott egyre drágább lesz a termelés, egyre szűkülnek az ex­portlehetőségek, és így végső so­ron csökkennek a munkaalkal­mak. Ismét felesleges részletesen bizonyítanom, hogy mi eddig és jelenleg is éppen az indokolttal ellentétes irányba haladunk. A munkások érezzék jól magukat az üzemben Nagyon sürgősen hozzá kell látni azokhoz a reformokhoz, amelyek a hatékonyságot szol­gálják. A gazdasági szférában nem szabad továbbra is megelé­gedni azzal, hogy csak a veszte­séges vállalatokkal foglalko­zunk, mert az igazi tartalékok a dinamikus szektorokban és vál­lalatoknál vannak. Ott kell nagy­ságrendileg csökkenteni a feles­leges bürokráciát, felszámolni a hatóságok mértéktelen adatigé­nyét, ott kell leépíteni a kapun belüli munkanélküliséget, ott kell erőteljesen hozzálátni a kor­szerűbb termékek és technológi­ák bevezetéséhez. Abból még egyetlen ország sem gazdagodott meg, hogy nem csinálta azt, ami veszteséges, ahhoz minden eset­ben arra van szükség, hogy a jók is állandóan újítsanak, takaré­koskodjanak, vállalkozhassa­nak, azaz erőfeszítéseket tegye­nek. Az egyensúlyteremtést szol­gáló reformok fontos területe a költségvetési szféra is. Ott is csak akkor várható a javulás, ha a módszereken is változtatunk. Bármennyire igaz, hogy például „ „„/"'"'»usokat és az egészség- a peua6„b. . ... ügyi dolgozókat joDuan ... ^ KC fizetni, ez azonban önmagában nem hozhatja meg a szükséges minőségi javulást. Az ott dolgozók teljesen jogo­san követelnek magasabb bére­ket, de ugyanakkor kötelessé­günk rámutatni arra is, hogy a rendelkezésükre álló forrásokat mennyire rossz hatékonysággal használják” fel, hogy mennyire hi­bás mindkét területen az érde­keltségi, a finanszírozási rend­szer, hogy ezért rossz a munká­juk hatékonysága. Nem sok népgazdasági előny származik abból, ha a jobban megfizetett pedagógus és orvos idejének nagy részében kényte­len bürokratikus munkát végez­ni, rossz a tananyag, az ágyak aránytalanul nagy részét olya­nok foglalják el, akiket gyorsab­ban meg kellett volna gyógyítani, vagy akiket otthon a család ol­csóbban és jobban ápolt volna, vagy csupán kezelés idejére be­rendelve csak rövid időre elhe­lyezni. A hatékonyságot valóban ja­vító tetteket tehát nem lehet mo­netáris és áremelési intézkedé­sekkel pótolni. Kopátsy Sándor Nyársalás közben focikapura gondolt Ez csak merő vakrepülés volt... Avagy: életképesek-e a lakó- és utcabizottságok? A férfi a porta felé intett. — Az asszonyt kéne megkér­dezni, én keveset vagyok itthon... — Kit keresnek? — lépett ki a feleség az utcára, ahol már töb­ben is körülállták. — A lakóbizottság elnökét, Nagy Gyulánét. — Nagy Gyuláné... Nagy Gyuláné... — ízlelgették a nevet, s szinte egyszerre vágták rá, hogy nem így kell őt keresni. — Hát Hegedűs Irén lesz az, a tanácsos... így találtam rá Gyöngyösön, a Bihari út 16-ban a körzetben élők szószólójára, az utcabizal­mira. Mondtam is a férjének, hogy nem fura-e, ha csak az asz- szonya után ismerik őt. — Nincs ebben semmi, hiszen ő járja a házakat. Agitál, szervez mindig. Igaz, én is segítem, ha kell, minden közös munkánál ott voltam még... Régi része a városnak ez a kör­nyék. A nyugdíjas asszony büsz­kén mondja, hogy ebben a ház­ban született, s ezt a kolóniát sem hagyta el hosszabb időre soha. Pedig szebb, rendezettebb zugai is vannak a jókora településnek. Ami azt illeti, ez a Bercsényi és a Sziget utca által határolt rész, fő­ként a Donovár téri terület az utóbbi esztendőkben kezdett hozzájuk hasonló, otthonosabb arculatot ölteni. — Szeretjük a környezetün­ket, szégyelltük hát, ahogyan ki­nézett — mondta Irénke néni. — Nekiláttunk a tereprendezésnek, először voltunk négyen-öten, az­tán lettünk 15-en, segítettek az öregek, az apróságok. És lassan kialakult a pihenőpark, amely­ben tavaly májusban már sütké­rezhettek a közeli szociális ott­hon lakói, játszadozhattak az óvodások. Most negyven hárs- és nyírfát kértünk, hogy elültet­hessük a környékbeliekkel, akik­nek a zömére mindig számítha­tunk. — Hogyan alakult ki ez a lel­kes csapat? — Két éve, hogy a tanácsta­gunk mellé lakóbizottsági elnök­nek választottak, négy segítőtár­sam van még. Nem szégyelljük végigjárni a házakat, megkérni a lakókat, hogy tartsanak velünk megcsinálni ezt-azt. Errefelé nem nagyon szokás nemet mon­dani. Igaz, itt összetartóbbak az emberek, mint a betondzsunge- lekben. Békesség és nyugalom van nálunk, erre példát is mond­hatok. Nyáron összeülünk itt nem messze a házunktól, és nyársalunk egy jót. Legutóbb tudja, mire gondoltam? Kérni fogok négy kapufát, hogy legyen egy grund a gyerekeknek... A lakóbizottság serénykedé­sét hallgatva, adódott a kérdés: akad-e még dolga egyáltalán a tanácstagnak, Koncz Ferencné- nek? — Van mit tolmácsolnom a la­kosság nevében — nyugtatott meg. — Most kaptuk meg a régen kért nyilvános telefonfülkét, meg kellene erősíteni a Verseghy utca alapját, járda is kellene, kor­szerűbb világítás a Donovári tér­re. És most jött el az ideje, hogy felmérjük a Gyöngyöspatak ut­caiak gázvezetési igényeit... Gyöngyösön a 8-as választó­kerületin kívül még 53 lakóbi­zottság működik, zömük hason­ló életkedvvel. Más városrészek­ben apróbb-nagyobb zökkenők­kel látják el a feladatukat: "nagy- takarítást” végeznek, óvják a környezetüket, szervezik a ta­nácstagi beszámolókat, köztisz­tasági őrjáratokban vesznek részt. A titok nyitja — mondják -, hogy tudják: mit miért tesznek, hiszen minden tanácsülésre 5-5, s valamennyi népfrontrendez­vényre 7-7 lakóbizottsági elnö­köt, tagot invitálnak meg. Hogy a szó ne csak egyfelé ’’vivőd­jék”... Másik városunkban, Hatvan­ban az a tapasztalat, hogy azok­ban a választókerületekben tevé­kenykednek sikeresen ezek a bi­zottságok, ahol hosszabb ideje ugyanaz a tanácstag. így együtt, bevált módszerekkel foghatnak hozzá a közös teendőkhöz. Bár az igazsághoz tartozik, hogy meglehetősen nagy a bizottsági tagok ’’vándorlása”, a pótlás na­pirenden van. Azokra, akik ki­tartanak a közös ügy mellett, mindig lehet számítani: legyen az közbiztonsági ellenőrzés, társa- dalmimunka-szervezés, fogyasz­tói érdekvédelem. Érdekes módon Hevesen és Füzesabonyban csak mostaná­ban szerveződnek a lakó- és ut­cabizottságok, míg Bélapátfal­ván már régebben tevékenyke­dik egy kilenctagú csoport. A legtöbb ilyen bizottságot — het­vennyolcat 240 taggal — a me­gyeszékhelyen szervezték. Az árnyoldal azonban az, hogy ezeknek mindössze egyharmada dolgozik rendszeresen és folya­matosan, a többi lakóbizottság csak esetenként vesz részt a kü­lönböző feladatokban. A mun­kájukat felmérő tanács és a HNF aktívái értékelésükben így fogal­maztak: ”A lakóbizottságok mű­ködésével kapcsolatban egyér­telműen pozitív képet kialakítani nem tudunk...” Csebokszári-lakótelep, a Zal­ka Máté utca páros oldala. Apróságok totyogtak a két nő ol­dalán. Meg-megálltak, amikor útbaigazítást kértem tőlük: — Elnézést, meg tudnák mon­dani véletlenül, hogy hol lakik az utcabizalmi? — Kicsoda? — A lakóbizottsági elnök, aki a tanácstag mellett segít az önök ügyeit intézni, akihez elmehet­nek panaszt tenni, ha gondjuk- bajuk van a lakótelepen... — Nem tudjuk! Nem hallot­tunk róla... Keresse meg a ta­nácstagot, annak lennie kell, de nem tudjuk, hogy hívják... Tétován kutattam más útbai­gazító után, amikor még hallot­tam, hogy megjegyzik a hátam mögött: ”Biztos, hogy á tanács már megint akar valamit...!” Ez a telepi rész — a Zalka pá­ros oldala, a Kallómalom és a Vallon utca egy szakasza — a 62- es válásztókerülethez tartozik. Tanácstagja Bársony Dénes, aki azzal fogadott, hogy van ugyan egy háromtagú bizottság, de pa­pír nélkül a nevüket sem tudja. — Egyikük a Zalkában él, ket­ten pedig a Vallon utcában talál­hatók. Talán négyszer találkoz­hattunk az utóbbi 3-4 évben, ak­kor is tanácstagi beszámolókon, népfrontrendezvényeken. Laza csoportosulás ez, egységesen — mint lakóbizottság — nagyobb munkát nem végeztünk, pedig jó­kora körzetünk van. Nyolcszáznál is több meghívót küldök ki egy- egy tanácstagi beszámolómra. — Miben látja az okát, hogy ilyen erőtlen a kapcsolatuk? — Nézze, én is hibás vagyok ebben, mert a közelmúltban el­költöztem a lakótelepről, keve­sebb időt tudok ott tölteni. Utá­nam meg főként az jön, akinek nagyon sürgős az intéznivalója. Másrészt, ők sem szorgalmazzák a rendszeres bizottsági üléseket, bár fiatalok, lehetnének aktívab­bak is. Aztán itt van a környezet: heterogén a lakóközösség, más érdekei vannak az OTP-s, a taná­csi, és megint más a szövetkezeti lakásokban élőknek. Végül pe­dig: úgy érzem, az emberek nem szívesen veszik, ha otthon zavar­ják őket a szervezők. Példa rá, hogy szerettük volna sikerre vin­ni a Tiszta Csebokszáriért meg­hirdetett akciót, de végül is ér­dektelenség miatt elhalt a kezde­ményezés. Ezek után ki az, aki notóriusan vissza-visszajár a lép­csőházakba... — Gondolom, a bizottság tag­jai ezt annak idején vállalták... — Hogy vállalták, az az én ak­kori szerencsém, mert már csen­gőundorom volt, amikor alkal­mas személyeket kerestem. El­hárító kifogás, mentesítő ok mindenütt akadt elég, az agitáció rendszerint már az ajtóban be is fejeződhetetett. Ebben az ’’em­beranyagban” megkeresni a le­hető legjobb — de azóta a kö­zönytől megcsömörlött — part­nereket — tudja mi volt? — merő vakrepülés...! Mnyítótorony meg azóta sincs a láthatáron, sehol. Szilvás István Már most is sokan felkeresik őket párkapcsolati konfliktusok­kal. Minden kedden, délután kettőtől hatig, csütörtökönként pedig délelőtt nyolctól tizenket­tőig ügyeletet tartanak. Hasznos szolgáltatások Számtalan lakossági felvetés­re, javaslatra is reagálniuk kell a központ dolgozóinak. Ők ma­guk is szükségét érzik annak, hogy felvállaljanak olyan szol­gáltatásokat, amelyekre nagy igény mutatkozik, s jószerivel senki sem foglalkozik vele. Ilyen a pótmamaszolgálat megszerve­zése, jogi tanácsadás, gyermek- ruhaakció és így tovább. To­vábbra is nagy az igény a szabás­varrás és kötőtanfolyamokra. Ezek a szolgáltatások nemcsak széles körű érdeklődésre számít­hatnak, de bevételt is hozhatnak, amely összegek további szociális célokra felhasználhatók. J. I. Főznek és mosnak is az öregekre — Nemcsak terá­pia, megelőzés is — Egerben nem hagyják magára a családot — A gyermekruhagyűjtéstől az adótaná­csadásig — Gyorssegély lelki bajok ellen... Az országban elsőként: szociális szolgáltatóközpont Már nemcsak a statisztikák, hanem a nap mint nap hallható egyéni tragédiák jelzik: mind több megoldhatatlan problémával küszködik társadalmunk alappillére, a csa­lád. Az infláció szorításában, a már elviselhetetlennek tűnő anyagi, egzisztenciális terhek miatt egyre ingatagabbak az emberi kapcsolatok. Egyre nagyobb azoknak a kis jövedelmű, idős embereknek a köre, akik hathatós társadalmi támogatásra szo­rulnak. Szembe kell néznünk végre a feszültségeket időlegesen oldó, káros szenve­délyek romboló hatásával, s egyre nagyobb terjedésével. Nemcsak frázisokra, szóla­mokra, hanem tettekre van szük­ség! A megyeszékhelyen — eddi­gi ismereteink szerint elsőként az országban — a problémák intéz­ményes megoldására vállalkoz­tak. Ez év januárjától Egerben a Lenin úton, a Hámán Kató Böl­csőde helyén megkezdte műkö­dését a szociális szolgáltatóköz­pont. — Mintegy húszmillió forint éves költségvetéssel rendelke­zünk — számol be elöljáróban az anyagi feltételekről Bernáth Ist­ván igazgató. A lehetőségekhez mérten igyekszünk maximálisan kihasználni az épület adta lehe­tőségeket is. Termeinkben elő­adásokat, csoportfoglalkozáso­kat tartunk. A konyhán mintegy száz adag ételt főznek nap mint nap, így a házi gondozásban ré­szesülő idős emberek egy részét is ellátjuk. A rászorulóknak in­gyen mosást is vállalunk. A tár­gyi feltételek azt is lehetővé te­szik, hogy később közhasznú tanfolyamokat szervezzünk. Míg például a kismamák a szabás­varrás alapjaival ismerkednek, addig a gyerekekkel a játékte­remben pedagógus foglalkozik majd. Jelenleg a központban öten dolgozunk, s huszonnégy főállású gondozónő tartozik hozzánk. Ez a létszám természe­tesen a közeljövőben még válto­zik. Több részfoglalkozású sza­kemberre, jogászra, adószakér­tőre is számítunk majd. Való igaz, a komplex kifejezés csúnya, idegen szó, mégis, mert a az intézmény dolgozóinak fel­adatvállalását legjobban ez fejezi ki, hát átvettük a szóhasználatot tőlük. Komplex szemlélettel Lássuk csak, mi mindenre vál­lalkoznak? A városi tanács egészségügyi osztálya felügyele­te alá tartozó szociális szolgálta­tóközpont hatáskörébe tartozik a továbbiakban a megyeszékhe­lyen működő négy idősek klubja, a házigondozói hálózat, melyek keretében összesen mintegy 380 öreg ember ellátásáról gondos­kodnak. A segélyezés elosztásá­nak gondja is az ő vállukon van. Az említett húszmillió forintnak mintegy felét e célra kell fordíta­niuk. Izgalmasabb, új, s emiatt még kevésbé kialakult az úgynevezett családsegítő csoport tevékenysé­ge. Megemlítendő azonban, A szociális szolgáltató központhoz tartoznak a to­vábbiakban az idősek klubjai is. hogy van mire támaszkodniuk, hiszen 1987 szeptemberétől már kísérletképpen dolgoztak a Cse- bokszári-városrészben. A kis­mamákat, fiatal családosokat tá­mogató programjaik eddig is jó visszhangra találtak. Ignácz Piroska pszichológus és Bimbó Zoltánné pedagógus munkálkodnak e csoport profil­jának kialakításán. Átfogó szemlélettel közelítenek a csalá­di problémákhoz. így többek kö­zött segítséget nyújtanak a beil­leszkedési zavarokkal küszkö- dőknek, a káros szenvedélyek rabjainak, a neurotikusoknak. Nemcsak a már kialakult bajokat próbálják orvosolni, de fontos­nak tartják a megelőzést is. A módszerek változatos skáláját kívánják alkalmazni, az egyszeri segítségadástól az egyéni és cso­portterápiáig. Például középis­kolások számára szerveztek egy komplex személyiségfejlesztő tréninget. Beindítottak egy elő­adás-sorozatot kisgyermekes szülőknek.

Next

/
Thumbnails
Contents