Heves Megyei Népújság, 1989. február (40. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-03 / 29. szám

GAZDASÁG — TÁRSADALOM 3. NÉPÚJSÁG, 1989. február 3., péntek Ami még a pártértekezlethez tartozik 7. rész Kerek László Heves 1-es szá­mú általános iskola pártalapszer- vezetének küldötte mindenek­előtt azt a kérdést tette fel, hogy nem késtünk-e már el a pártérte­kezlet összehívásával, miért kel­lett eddig várni vele, képes-e ez a fórum újabb és hatékonyabb, célravezető, megvalósítható programot adni? Rögtön a kér­désfeltevés után hozzátette, hogy ezek inkább aggodalmat, mint türelmetlenséget tükröz­nek. Ügy ítélte meg, hogy meg­annyi kérdés a felsoroltakon kí­vül is megválaszolatlan marad akár még a dokumentum ismere­te után is. A feladatterv sajátos vonásai ellenére sem eléggé konkrét és cselekvésorientált. Merthogy a tagság jelen időszak változó politikai, ideológiai vi­szonyai között több eligazítást, határozott állásfoglalást vár az irányító pártszervektől. Segítség nélkül nehezen tudunk eligazod­ni a gomba módra szaporodó al­ternatív csoportok között is. Vé­gezetül pedig azt hangsúlyozta, hogy az elmúlt negyven év ko­moly gazdasági, társadalmi ered­ményeit nem szabad az utóbbi időszak problémái miatt sem­missé nyilvánítani. Ha ezt ten­nénk, önmagunkat tagadnánk meg. Kozsa János, a hatvani Autó­javító Ipari Szolgáltató Vállalat küldötte A demokratizmus fej­lesztése és a vezetők védelme cí­met adta hozzászólásának. Hangsúlyozta, hogy a demokrá­cia gyakorlásához egyszerűen fel kell nőni, véget kell vetni a névte­len levélírásoknak és jelentgeté- seknek. Sokkal üdvözítőbb len­ne, ha jogalkotásunk és bűnül­döző, valamint igazságügyi gya­korlatunk mindenütt, minden ügyben bizonyítaná: nincs oka félni semmilyen megtorlástól an­nak, aki bármikor, bárhol a köz­érdek vagy önmaga igazának vé­delmében nyíltan szót emel. Történelmi balszerencsének ítél­te, hogy a sorsunk úgy formáló­dott, ami szerint a demokratikus közélet játékszabályait korábban még módunk sem nyílt megis­merni. Még a mai kenyérkereső korosztály sem ilyen körülmé­nyek között nevelkedett, csak éppenhogy tegnaptól kóstolgat­hatjuk hogyan élhetünk jogaink­kal, lehetőségeinkkel. Végezetül pedig annak a reményének adott hangot, hogy itt Heves megyé­ben is tovább fejlődhet a demok­rácia a pártértekezletet követő­en. Dr. Körösi János a kömlői köz­ségi alapszervezet küldötte azt fejtegette, hogy politikai progra­munk célul tűzi ki az alapszerve­zeti munka hatékonyságának fo­kozását, a helyi feladatokra tör­ténő eddiginél nagyobb kon­centrálását, az alapszervezetek önállóságának fokozását. Meg­győződése szerint ugyanis e cél­kitűzésben való legkisebb előre­haladás is — különösen a kisköz­ségek pártszerveinél — jelentő­sen növelné a párt tekintélyét, mozgósítaná a párttagságot a kö­zös teendők elvégzésére. Részle­tesen kifejtette azt is, miért tá­mogatja a gazdaságpolitikai tit­kári funkció hivatásos pártmun­kással történő betöltését. Ele­mezte az utóbbi néhány hónap történéseit, s arra a következte­tésre jutott, mintha a párt önként ki akarna vonulni a hatalomból. Nem értett egyet azzal a véle­ménnyel, hogy a pártnak szüksé­ge van nyílt politikai porondon történő megmérettetésére. Mert műit hangsúlyozta, ez a párt már nem egyszer megmérettetett és fajsúlyosnak találtatott. S erre kömlői párttagtársaival együtt büszkék is. Kopka László, az Egri Nyom­da küldötte hozzászólásában azt vetetté fel, hogy több fórumQn is elhangzott: szocializmusképünk nem mindig tükrözte a valósá­got. Az Egri Nyomda példáján érzékeltetve szólt arról, hogy nem minden kép hamis. Azzal, hogy az egri kollektíva a buda­pestiekkel közösen tizenegy éves munkálkodást követően úgy döntött, hogy a jövőben az önál­lóság útját választja, bebizonyo­sodott: a létbiztonságot jelentő vagyon tulajdon, a munkásság nem engedi ki a kezéből, még ha áldozatokat is kell hoznia ezért. Persze nem kevesen fogalmazták meg a szocializmus hibáit is, azo­kat, amelyek napjainkra váltak ismertté, kerültek felszínre. Megnyugtató viszont az az aka­rat, amelyről tanúbizonyságot tett a jelen generáció, miszerint nem hagyhatjuk az utókorra ezen hibák kiküszöbölését. A nyomda kollektívája úgy ítéli meg, hogy a párt vezető szerepét a munkahelyeken az alapszerve­zeteken keresztül kell érvényesí­teni. Ezt vallják és várják a dol­gozók, nem pedig azt, hogy vo­nuljon ki a gazdaságból akkor, amikor igen nehéz a helyzet. Karú József a megyei tanács közművelődési alapszervezeté­nek küldötte kiemelte, hogy az értelmiségiek akár párttagok, akár pártonkívüliek, felelősség­gel gondolkodnak kulturális közállapotunkról, s munkálkod­nak azon, hogy egy új művelő­déspolitikai koncepció kialakul­hasson. Ennek szükségességét ez a réteg nagyon régóta hangoztat­ja. Kérte, hogy a dokumentumba kerüljön be: „a megyei pártérte­kezlet megerősíti, hogy megkü­lönböztetett figyelmet kell fordí­tani a pedagógusok és a közmű­velődésben dolgozók élet- és munkakörülményeinek javításá­ra, eszmei, politikai, szakmai to­vábbképzésére”. Javasolta to­vábbá azt is, hogy dolgozza ki a megye művelődéspolitikai fel­adatait az érintett szakterületek, szakmai szervezetek és a haszná­lók körének figyelembevételével az újonnan megválasztandó pártvezetés. Hitet tett amellett, hogy a kultúra olyan jelzőrend­szer, amely képet ad a társadalmi újratermelés minőségéről, az emberi viszonyokról, összefüg­géseket tár fel, mértéket ad, alapja nemzeti azonosságtuda­tunknak, segít az érdekérvénye­sítő képesség szubjektív oldalá­nak megteremtésében. Olyan művelődéspolitikához kért poli­tikai támogatást a párttól, amelynek értékrendjében leg­főbb vezérelv a minőség. Dr. Mann László a 2-es számú füzesabonyi alapszervezet kül­dötte: kifejtette, hogy a környe­zetében élő párttagság ettől a pártértekezlettől végre valami­lyen konkrét eligazítást vár, hogy mikortól, milyen feladatokkal és hatáskörrel, valamint milyen szervezeti formában újítsuk meg munkánkat. Sajnálattal állapí­totta meg, hogy a megvitatásra került politikai program írásos anyaga az ismert általános irány­elveken kívül semmi közelebbit nem tartalmaz. Egészséges türel­metlenségének kívánt hangsúlyt adni akkor, amikor azt fogalmaz­ta meg, hogy a viták kora véget ért, s ma már a cselekvő tetteken lenne a sor. Mezőbank Rt Bővítette tevékenységét a Me­zőbank Rt.; ebben az évben már kereskedelmi bankként tevé­kenykedve, számlavezetésre vál­lalkozik, és letéti jegyeket is áru­sít. A pénzintézet részvényeinek a forgalmazása is megkezdődött: a Mezőbank Rt. részvényeit mintegy 8—10 millió forint ér­tékben adták el az eddigi rész­vénytulajdonosok, mégpedig va­lamivel a névérték feletti áron. A bank letéti jegyek árusítását kezdte meg, ez a lakossági ügylet 6 hét alatt jó eredményeket ho­zott, hiszen 300 millió forint ér­tékben adtak el jegyeket. A pénzintézet tavaly csaknem 6 milliárd forintot forgalmazott, s üzleti tevékenységének mint­egy 90 százaléka az agrárágazat­ra teljed ki. A laboratórium épülete Új gyógyszerkészítő laboratórium Szombathelyen Mérlegen egy ipari főágazat Kenőcsöt csomagolnak az úgynevezett nedves laboratóriumban Szombathelyen elkészült a Vas Megyei Gyógyszertári Központ új gyógyszerkészítő laboratóriuma. A 27 millió forintos költséggel felépült 400 négyzetméter alapterületű laboratórium Sólyom Mik­lós (VASITERV) tervei alapján épült. Az új létesítmény 34 Vas me­gyei patikának szállít gyógyszerkészítményeket. (MTI-fotó: Czika László) „A piaci jelenlét kötelező.»,99 Mitagadás, az 1988-as esztendő hazánk egyetlen gazdálkodó egysége számára sem volt nehézségektől mentes. Éppen ezért szá­mít sikernek, hogy a Hatvani Lenin Termelőszövetkezet ipari fő­ágazata a 65 millió forintos árbevételi tervét valamivel több, mint 5 millióval túlteljesítette. Minek köszönhető ez az eredmény? Töb­bek között erről kérdeztük Barta Antalt, a főágazat vezetőjét. — Tény — mondja —, hogy a múlt év elején még a 65 millió is magasnak tűnt, hiszen akkortájt gazdasági téren országszerte elég nagy volt a bizonytalanság. Eh­hez járultak még az anyagbeszer­zés mindenki számára ismeretes nehézségei. A hatékonyság ellen „dolgozott” a személyi jövede­lemadó is, amely meglehetősen visszafogta a teljesítményeket. Szerencsére azért az emberek még ennek ellenére is hajlandók voltak pluszt vállalni, s ez igen sokat jelentett a végelszámolás­kor. — Hogyan próbálták meg ki­küszöbölni a problémákat? — Egyrészt igyekeztünk fő­ként azokra a termékekre he­lyezni a hangsúlyt, amelyeknél az állam korlátozta a behozatalt, vagyis amelyek előállításához tő­kés importra van szükség. Ilyen például több cikk is a vegyi, az alumínium- és a faüzemünk pro­duktumai közül. Másrészt ügyel­tünk az intenzív piackutatói munkálkodásra. Ügy vélem, a piacon való naponkénti megjele­nés kötelező. Enélkül a szerke­zetátalakítást is bajos lenne vég­rehajtani. Ráadásul ott tapasz­talhatjuk igazán, hogy a megren­delők egyre inkább megkövete­lik a minőségi ténykedést. — Kik azok, akiknek feladata a piaci folyamatok figyelemmel kísérése? — Főként az egyes üzemek ve­zetői. Ők a saját belátásuk sze­rint döntenek arról, hogy mely kiállításon, vásáron stb. vesznek részt. Ez úgy válik lehetővé, hogy mindegyiküknek olyan — fizikai állományú — helyettese van, aki képes arra, hogy főnöke távollétében is biztosítsa az adott helyen a termelést. — Kiváló árukhoz persze ki­váló szakemberek szükségeltet­nek... — Ez igaz, s gondolunk is erre. Hadd említsek egy konkrét pél­dát az átképzéssel kapcsolat­ban... Elindítottunk egy hegesz- tőtanfolyamot — a hatvani szak­munkásképző intézet segítségé­vel —, mert ilyen képzettségű dolgozók kellenek a feladatok megoldásához. Mellesleg mun­kaerőgondjaink nincsenek, bár bizonyos mérvű, fluktuáció je­lentkezik. Egyesek elmennek, de helyettük újak jönnek. A régi, ki­próbált szakemberek ugyanak­kor nem foglalkoznak a távozás gondolatával. — Mit vár az 1989-es évtől? — Rendkívül megnyugtató, hogy a rendelkezésre álló kapaci­tások javarészt lekötöttek, azaz ebből eredő bajokkal sem a két varrodánkban, sem a fa-, az alu­mínium-, a cipő-, sem pedig a ve­gyi üzemünkben nem kell szá­molni. De valószínű, hogy ugyanez lesz a helyzet a többi egységünknél is. Ami a műszaki fejlesztést illeti... Tudjuk, hogy a beruházási vonalon is az alapte­vékenység élvez elsőbbséget, márpedig azt nem mi végezzük. Ugyanakkor a nem túl nagy, ám mindenképpen szükséges fej­lesztéseket nálunk is végre kell hajtani. Annál is inkább, mivel egy-két fő termelőeszközünk igencsak elavult, egyikét üze­münkben pedig eléggé mostoha viszonyok között kell a követel­ményeknek megfelelni. Utóbbi­ak közé sorolhatnám a tűzoltó­javító részleget, illetve a herédi varrodát. — Az előbbiek folyamán már szólt a termékszerkezet-váltás­ról... — Nos, az új „portékák” kiala­kítása nálunk folyamatosnak te­kinthető, akárcsak az, hogy a már meglévő partnerek mellé újakat is keresünk: ide sorolhat­nám a Szolnoki Mezőgép Válla­lat horti gyárát, valamint a fővá­rosban működő Mérnök—De­signer és Komplex Ipari Kisszö­vetkezetet. Honnan „szerezzük be” ezeket az új ügyfeleket? A dolog annyiban tudatos, hogy mi igyekszünk jelen lenni a piacon, ám a találkozásokban a véletlen­nek is komoly szerepe van. Mel­lesleg a fővárosi kisszövetkezet­nek afféle próbaként már gyár­tunk egy cikket. Az anyagmentes érték most egymillió forint, de 1989-ben már hozzávetőlegesen 5 millió értékű megrendelésre számítunk. Sőt, ők exportban is reménykednek, ami — természe­tesen — számunkra sem lenne éppen kedvezőtlen. A szerződé­sek zömét már a hagyományos, nagy megrendelőinkkel is — egri Finomszerelvénygyár, TVK, TSZKER, ÁFOR, PIÉRT, Du­na Cipőgyár — megkötöttük, s szerencsés körülménynek érté­kelhető, hogy az elmúlt eszten­dőkhöz képest nem történt visz- szaesés. — Melyek azok az üzemeik, amelyek amolyan „húzó” szere­pet játszhatnak a jövőben? — Nézze, számunkra egyfor­mán fontos mindegyik részleg. De ha mégis ki kell emelnem egyet-kettőt, akkor azt állítha­tom, hogy nagy perspektíva van a vegyi üzem termékei előtt, s lega­lább ilyen reményeket fűzhetünk azokhoz az árukhoz is, amelye­ket a Heves Megyei Finomme­chanikai Vállalatnak szállítunk. —Azon véleménye szerint mi­lyen nehézségekre kell főként számítani 1989folyamán? — Úgy gondolom, hogy a sza­bályozók nem elsősorban minket érintenek majd, hanem a nagy- vállalatokat, jóllehet egyes hatá­sokat mi is érzünk majd. Jóma­gam optimista vagyok az elkö­vetkező időszak megítélésekor.- Kiváltképpen azért, mert hiszek abban, hogy az újat hirdető és akaró emberek révén gazdasá­gunk valóban kimozdul a mosta­ni holtpontról. Emellett bízom abban is, hogy a mezőgazdaság majd tényleg annyi figyelmet, tö­rődést, sőt elismerést kap, mint amennyi megilleti. S végezetül azt is remélem, hogy végre vala- hára dominánssá válik a piac ér­tékítélete, azaz nem lesznek tisz­tességtelen manipulációk, köztes árfelhajtó szervezetek, vagyis mindazok a negatívumok eltűn­nek, amelyek ma még akadályo­zóként hatnak. Szerintem más nem is kellene... (sárhegyi) Elképzelések a hazai áruválaszték bővítésére Visszafogni a konvertibilis valutát Az importliberalizáció hatására akár 40—50 százalékkal is . . . Elsősorban a belföldi kínálat bővítésével, a belkereskedelem választékának szélesítésével le­het csökkenteni a bevásárló tu­rizmust, visszafogni a lakosság tulajdonában lévő konvertibilis valuta külföldre vitelét — foglalt állást e kérdésben a Parlament legutóbbi ülésszakán Beck Ta­más kereskedelmi miniszter. Becslések szerint a múlt eszten­dőben 800 millió—1 milliárd dollárt költött el a * lakosság Ausztriában, jórészt itthon nem kapható tartós fogyasztási cik­kek beszerzésére. Hogyan lehet javítani ezekből a fogyasztási cikkekből a kínálatot a hazai gyártás bővítésével, az import növelésével? Erről készítettek összeállítást az MTI munkatársai. A Kereskedelmi Minisztéri­umban a kérdésre csupán annyit mondtak el, hogy az idei forgal­mi előirányzatok alapján vala­melyest növekednek a vállalatok importbeszerzési lehetőségei. A múlt évben a 700 milliárd forin­tos kiskereskedelmi forgalom­nak körülbelül 18 százalékát tet­ték ki az importtermékek. Az import alapvető célja változatla­nul olyan cikkek beszerzése, amelyek az országban földrajzi adottságoknál fogva nem ter- melhetők — például kávé, déli­gyümölcs, fűszerfélék — és azok­nak a termékeknek a biztosítása, amelyeket Magyarországon nem gyártanak, ilyen például az óra vagy a személygépkocsi. To­vábbra is cél a választék bővítése azokból a termékekből, ame­lyekből a hazai iparnak szegé­nyes a kínálata. A jövőben nagyobb szerepet kap az import a verseny növelé­sében. A kereskedelem arra szá­mít, hogy ha az üzletekben kellő mennyiségben, forintért kínálja az eddig csak külföldön, valutá­ért beszerezhető cikkek egy ré­szét, ezzel a hazai gyártókat is jobb minőségű termékek fejlesz­tésére, termelésére ösztönzi. Ar­ról azonban nem tudtak adato­kat közölni, hogy a keresett cik­kekből mennyivel több érkezhet be az országba az idén, mint a múlt esztendőben. A minisztéri­um szerint az importliberalizáció hatására akár 40—50 százalék­kal is javulhat a külföldi cikkek választéka Magyarországon. A legkeresettebb tartós fo­gyasztási cikkeket előállító hazai vállalatok nem sok jóval biztat­ják az idén a vevőket. A Jászbe­rényi Hűtőgépgyárban elmond­ták, hogy ebben az évben sem várható lényeges javulás, a gyár a tavalyival azonos mennyiségű — 620 ezer — készüléket gyárt, s ebből belföldre körülbelül 260 ezer jut. Valamelyest több kerül a hazai boltokba a háztartási fa­gyasztókból, valamint a fagyasz­tóval kombinált hűtőszekrény­ből is. Összességében 175 ezer mélyhűtőt, illetve fagyasztóval összeépített hűtőszekrényt kap a belkereskedelem. Beruházásra, kapacitásbővítésre azonban nincs pénzügyi lehetősége a gyárnak, a rendelkezésre álló fej­lesztési forrás ugyanis csupán a termelési technológiákat, gyárt­mányokat korszerűsítő fejleszté­sekre elegendő. A Videoton az idén 140 ezer színes televíziókészüléket szállít a hazai üzletekbe. A hagyomá­nyos — már a korábbi években is gyártott — készülékek mellett az idén már több lesz a francia Thomson cég licence alapján ké­szített tévé, ám ezek ára megle­hetősen borsos, 40 ezer forint fe­lett van. Ennél olcsóbban nem tudja ezeket a készülékeket elő­állítani a gyár, mert sok a csak tő­kés importból beszerezhető, itt­hon nem kapható alkatrész. Mi­vel a hazai háttéripar még nem nőtt fel a televíziógyártás korsze­rű színvonalához, a Videoton egyes ellenállásokat és konden­zátorokat is csak tőkés piacról tud új típusú készülékeihez be­szerezni. A készülékek tehát — még ha lesz is belőlük elegendő — árban nem lesznek versenyké­pesek a Bécsben kapható televí­ziókkal. Még akkor sem, ha mi­nőségük, műszaki színvonaluk, szolgáltatásaik egyik-másikát fe­lül is múlják.

Next

/
Thumbnails
Contents