Heves Megyei Népújság, 1989. február (40. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-18 / 42. szám

4. GAZDASÁG — TÁRSADALOM NÉPÚJSÁG, 1989. február 18., szombat Különös sorsok „Nincs harag a szívemben” Recskről — múlt időben Nincs harag a szívemben — mondta búcsúzóul a kiskapuban a hatvani özv. Zsákai Lászlóné, akivel a minap nem mindennapi dol­gokról beszélgettem. Olyanokról, amelyek miatt sokan mások jog­gal neheztelnének, acsarkodnának bosszút lihegve. Tisztességes, de szerény — „egyablakos”, gerendás meny- nyezetű az apóséktól örökölt régi ház, ahol a két szoba egyiké­ben, az utcaiban, a múltat idéz­zük. — A Felvidékről ide nősült édesapám egyszerű ember létére is legalább az övéhez hasonló, de inkább valamivel jobb sorsot szánva nekem, a polgári iskola elvégzése után a pásztói kereske­delmibe íratott — emlékezik. — Majd férjhez adott egy kárpitos, gépkocsifényező MÁV-szertá- roshoz, hogy még jobban meg­nyugodjon a jövőmet illetően. Szépen meg is voltunk, véletle­nül sem gondoltunk a rosszra. A legkisebb balsejtelem nélkül köl­töztünk 1950 májusában ide a Zsákai-portára, hogy ezután végre teljesen önállóan, a ma­gunk falai között folytassuk az életünket, elfeledjük lebombá­zott korábbi lakhelyünket, a vi­lágháború minden borzalmát, a fészekrakás és a talpra állás ki- sebb-nagyobb nehézségeit. Ám már a következő hónap egyéb­ként eddig mindig oly kedves kettős ünnepén — házassági év­fordulónk és férjem névnapja idején — váratlanul elrontották a kedvünket, gonoszul véget vetet­tek bizakodásunknak. Mint de­rült égből a villámcsapás, úgy ért bennünket az értesítés: az uram­nak Pestre kellett mennie tárgya­lásra. Fogalmunk sem volt, hogy miért, de az ember utazott. Késő este tért vissza közénk, ahol már türelmetlenül, izgatottan vártuk a hagyományos tortával, virág­gal. Fáradt, zaklatott volt, de megpróbált mosolyt erőltetni az arcára. Kisvártatva azonban újra elborult a tekintete. Rendőr ko­pogtatott, s ötperces kihallgatás­ra hívta magával. Búcsú nélkül állt fel az asztaltól, de hosszú, kí­nos órák múltán sem láttuk. Ejfél is elmúlt, amikor az „ávósok” ránk zörögtek. A hívatlan, durva látogatók először a terítékre tet­tek gúnyos, szemtelen megjegy­zést, azután kurtán parancsot adtak: szedjük a holminkat, s kö­vessük a családfőt. A vér is elhűlt bennünk a kemény parancs hal­latán, de a csodálkozásra,’ této­vázásra nem hagytak időt. Nagy hirtelen összekapkodtuk hát, amit tudtunk, míg a bútoraink legfontosabbnak tartott részét maguk rakták a ponyvás teher­autóra. A házastársamat, persze nem láthattam már, úgy vittek két gyermekünkkel az ismeret­len felé. Hároméves volt akkor a fiam, s nyolcesztendős a kislá­nyom. Mint utóbb kiderült: a mi­énken kívül még 33 másik ha­sonló gépkocsi is szállított hatva­niakat, vasutas családokat. A csoportot a hortobágyi hídnál osztották ketté: a felét erre, a másik részét amarra irányították. Mi Kónyára kerültünk, állami gazdasági tanyára. Juhhodályt ürítettek ki elszállásolásunkhoz, frissen szórt szalma lett az első pihenőhelyünk. Itt derült ki, hogy valamennyien — a „veszé­lyesnek” minősített határsáviak­kal, a nagykanizsaiakkal, kör­mendiekkel, szentgotthárdiak­kal együtt — deportáltak lettünk. Az épületekben és a később fel­állított barakokban élőkre fegy­veresek vigyáztak, őrizet mellett jártunk dolgozni a rizs- és borsó­földekre, meg a keltetőbe, a leve­leinket cenzúrázták. Ilonkánk egy darabig még el-elmehetett egy távoli tanyasi iskolába, de az­tán már csak a táborban egy — miénkkel közös sorsú — nagyob­bacska ifjútól tanulhatott. La­cink, a kisebb pedig hamarosan már tőlem sem, mert gonosz be­tegsége miatt — bármennyire is fájt — el kellett válnunk tőle, se­gítőkész sógorom vette magá­hoz, Hatvanba... — S a férje? — Alig tudtam róla valamit. Előbb Kistarcsára került, majd onnan Recskre, a kőbányába. Többet, ő sem mondott. Amikor vagy ötven kilónyit lefogyva ha­zaengedték, különös módon so­ha nem emlegetett bővebbet. Összetört a korábbi nagy derék ember, hallgatag, szomorú férfi lett belőle. Bármilyen furcsa, má­ig sem ismerem letartóztatása, meghnrcolása okát. Amit mond­hatott is volna, a sírba vitte 1967- ben, ötvennyolc éves korában. Nyugdíj előtt... Amikor 1953 áprilisában — háromesztendős raboskodás után — szabadult, én a kislánnyal még a Hortobágyon voltam. Ott kínlódtunk, szen­vedtünk, a munkámért kapott kevéske pénzből úgyszólván csak a legszükségesebbeket ve­hettem meg a tanyasi kantinban. Jó darabig cudar betegségek is gyötörtek — rosszalkodni kez­dett régebben műtött torkom, majd patakba estem s hazafelé tartva úgy átfáztam a vizes ruhá­ban, hogy ágyba kerültem, alig tudtam magamhoz térni — egy­szóval: talán nekem sem jutott kevesebb. Uram távirata s láto­gatása adta vissza a reményt. Ki­engedése után — ha csak öt per­cig is tarthatott a találkozás, s többet sírtunk is, mint beszél­tünk — valahogy újra bizakodni kezdtem. Ugyan még hónapok teltek el a magunk szabadságáig, de augusztusban csak itthon let­tünk mi is, s megint együtt volt a szétcibált család. Igaz, egészen otthon még most sem, mert a há­zunkat a tanácselnök lakta, s így idő kellett az új „honfoglalás­hoz”. — Hogy volt tovább... ? — A férjem előbb a lőrinci centráléban lett salakhordó, majd — bár még mindig osztályi­degennek minősítették s elbocsá­tották innen — visszavették a vasúthoz, régi beosztásába.- Éve­kig itt dolgozott, majd — noha egészségileg már alkalmatlan volt erre — a nagyobb keresetért műhelybe ment, ahová az utolsó napig bejárt. Én — a Hortobá­gyon szerzett ismereteimmel is — a helyi baromfikeltetőbe kerül­tem, vezetőhelyettes lettem. Az­tán a szintén szövetkezeti gyü­mölcsfatelepen kaptam hasonló megbízást, végül pedig az áfész központjában kereskedelmi elő­adóként folytattam a munkát nyugdíjaskoromig. Fiunk érett­ségivel lépett a betonépítők szol­gálatába, ahol jelenleg — már a pesti központban — a normacso­port vezetője. A lányunk tanító­képzőt, majd főiskolát végzett az orosz-magyar szakon, s Kerek- haraszton oktat. Párttagok mindketten, s ha talán mindmáig érteden is az eddig meg nem in­dokolt, kárpótlás nélkül, magya­rázatlanul hagyott büntetésekkel szemben, a történtek miatt sem­mi ellenségeskedés, gyűlölet nincs bennük. Tudomásul vették velem együtt, hogy akkoriban ilyen idők jártak... Egyébként ma is belerezzenek, megriadok, ha az ablak alatt el­megy egy-egy ponyvás teherau­tó, pedig tudom, hogy többnyire csak a Füszért kocsijai járnak az utcánkban. Igazán megnyugod­hattam volna már, de bevallom: még mindig félek. Pedig tudom: ha valamivel távolabbról is, de vigyáznak rám a gyermekeim, meg-meglátogat a négy unoka, él a sógorom, meg a fia, jók a szom­szédaim, nincs ellenségem. Tu­lajdonképpen bűnünk sem volt, ha csak az nem, hogy én és a fér­jem is vallásosan éltünk. Az ágy fölötti nagy szentkép körül csend van a szobában, ahol a viszontagságos utat megtett bútorok mellé már özvegységében ra­katta az asszony a hőn óhajtott cserépkályhát. Hűvös a helyiség, a falra akasztott családi fotókat csak az ide nyíló konyha s az előszö­kő kedvesebb emlékek melengetik. Kifelé menet dermedten találgatom, különös világunkban: tény- leg így kellett történnie... ? Gyóni Gyula A választásokra készülnek a fiatalok Az országgyűlési és tanácsi választások előkészítésében me­lyek lesznek az elkövetkezendő időszak legfontosabb feladatai? Erről tárgyalt legutóbb a KISZ Heves Megyei Bizottsága. A tes­tület tagjai egyetértettek abban, hogy az ifjúság helyzete országo­san egyre nehezebbé válik. Gaz­dasági nehézségeink miatt a tár­sadalom nem képes e rétegről megfelelően gondoskodni. A helyzetet az is bonyolítja, hogy az Országgyűlésben és a tanácsok­ban kevés a fiatal. A stabilabb anyagi és egzisztenciális helyzet­ben lévő idősebb korosztálytól pedig nehezen várható el, hogy döntéseikben e generáció érde­keit megfelelő súllyal vegyük fi­gyelembe. Úgy döntöttek, hogy az ifjúsági szövetségnek kell fel­vállalnia azoknak a felkutatását, népszerűsítését, felkészítését, akik alkalmasak lehetnek a meg­felelő ifjúságpolitikai döntések keresztülvitelére a már említett testületekben. Hogy jelöltjeik eséllyel indul­hassanak a választásokon, ezért úgy határoztak, hogy a KISZ-bi- zottságok képviselőinek részt kell vennie a választókörzetek kialakításában és a választási el­nökségekben. E téren a következő teendők várnak a különböző szintű KISZ-szervezetekre: a választá­sok előkészítésével megyei és vá­rosi szinten állandó megbízott foglalkozzon, aki koordinálja az ezzel kapcsolatos tennivalókat. Szükség van arra is, hogy felve­gyék a kapcsolatot a választások előkészítésében illetékes tanácsi szervekkel, megyei és városi szinten egyaránt. A területileg illetékes KISZ- bizottságok a vonzáskörzetük­höz tartozó választókerületek­ben méijék fel, hol várható és in­dokolt a változás az országgyűlé­si képviselő és a tanácstag sze­mélyében. Keressék azokat a fia­talokat, akik élvezik a közösség bizalmát, s képesek e generáció érdekeit megfelelően képviselni. Ugyanakkor arra is kitértek, hogy nagyobb figyelmet kell for­dítani a tisztségükben maradó képviselők megnyerésére, hogy azok szívügyüknek tekintsék az ifjúság ügyeit. Hangsúlyozták azt is, hogy a jelölteket minél szélesebb kör­ben meg kell ismertetni a lehet­séges választóikkal, a nyilvános­ság minden eszközét fel kell használni, hogy eiek programját, illetve egyes helyi ügyekről val­lott nézetét széles körben megis­merhessék. Kitértek arra is, hogy a városi jogú KISZ-bizottságok szervezzenek vitákat, találkozó­kat az egyes választókerületek­ben, hívják meg a jelölteket tes­tületi üléseikre és a titkári érte­kezletekre, hogy ezáltal is még alaposabban megismerhessék a fiatalokat leginkább érintő gon­dokat. Valamennyi KISZ-bizottság feladataként jelölték meg, hogy szervezzenek egy szakértőkből álló csoportot, akik majd segítsé­get nyújtanak a képviselőknek szakmai kérdésekben. / Egy embermentő derék pap emlékére Abavári János Ne csodálkozzék a Kedves Ol­vasó, hogy e lap hasábjain egy katolikus plébánosról emléke­zünk meg. Egy olyan papról, aki 1944-ben az embertelen brutali­tás esztendejében mélységes hu­manizmusával, példamutató de­mokratikus magatartásával nem volt hétköznapi jelenség, példa- mutatásával kiemelkedett társai köréből. Halála nyomán méltó emlékezni, megörökítve ezúton is eleddig az ismeretlenségben maradt tetteit, melyért a maga korában golyó, kötél, jobb eset­ben börtön járt, ha akadt volna gaz árulója a merész fiatal pap­nak. — Honnan tudom mindazt, amit alább leírok? — kérdezhetik méltán. Az elmúlt ősz egy langy- meleg napján kerestem fel Aba­vári Jánost, a nyugalmazott horti prépost-plébánost egri otthoná­ban, miután „múltja” ösmerői felhívták figyelmemet reá. 1942 tavaszán írták, amikor mint sajógalgóci plébános az oda kitelepített jogfosztott miskolci zsidó családokat a maga lehetsé­ges módján támogatta, segítette, patronálta, istápolta. „Jogsértő módon” a plébánia épületében lehetőséget biztosított a lakóhe­lyükről száműzötteknek, hogy szeretteikkel, barátaikkal titkon találkozhassanak. A maga biz­tonságos útján leveleiket továb­bította s a hozzá érkezetteket ré­szükre kézbesítette. Abavári plé­bános úr példája nyomán a falu népe is „ testvéri szeretettel” — ezek az őszavai voltak, — viselte­tett az üldözöttek iránt. Nem ment ritkaságszámba, hogy a ka­tolikus templomban mondott miséjén sok zsidó megjelent, hogy a szent helyen ők is fohász­kodjanak istenükhöz. Hogy mindez nem kósza, nagyotmon- dó beszéd, egy 78 éves öregúr nosztalgikus visszaemlékezese, több, a holokauszt poklából megmenekedett zsidó hozzá in­tézett levele a tanúbizonyság. De a Sajógalgócra kitelepített kb. 60 zsidó üldözött hálája jeléül a gal- góci templom számára egy szép montranciát (szentségmutatót) adományozott; de ezzel nem elé­gedtek meg, a templom leányegy­házában, a dubicsányi kápolná­ba egy értékes harmóniumot vá­sároltak. Ezek tények; s a klasz- szikus szólásmondás szerint: Facta loquuntur, azaz a tények beszélnek! Abavári Jánost még 1942-ben Sajógalgócról Dédesre helyezték át, ahová kb. 50 zsidó volt kitele­pítve egy juhhodályba. Ezeknek a nyomorult üldözötteknek a sorsán is iparkodott segíteni, de dédesi másik tette még annál is nagyobb volt. A front már áttör­te a Kárpátok gerincét, és a 13. hegyivadász zászlóaljat Rahóról Dédesre telepítették át. A zászló­aljparancsnok egy Arany A ndrás nevűfőhadnagy volt, akivel Aba­vári plébános úr igen meghitt és őszinte kapcsolatot épített ki. „Igen derék, becsületes magyar embernek ösmertem meg!” — mondta nékem az öregúr. A zász­lóalj emberei valahol Lillafüred körzetében 6 szovjet katonát ej­tettek foglyul, akik túlzottan elő­remerészkedtek a hegyes-erdős tájon. Arany főhadnagy nyom­ban, még éjjel Abavári Jánoshoz sietett. „Mit tegyünk most ve­lük?” — kérdezte a plébánostól. Abavári nem tétovázott, nem ha­bozott: a 6 szovjet katonát biz­tonságos helyen jól elrejtette, lé­vén ott 4 megbízható juhásza, bacsója. A katonák a magyar ju­hászokkal összebarátkoztak, kézzel-lábbal megértették egy­mást. De a dédesi plébánián kapott biztonságos menedéket a háború keltette félelemben Egerből el­menekült két angolkisasszony is. A két apáca Máter Dreischach Irén és Piti Borbála szorgos kezű segítőtársai voltak azokban a vi­szontagságos nehéz napokban. Miután egy hajnali órán felső­ként két fegyveres szovjet katona érkezett Dédesre, fellélegeztek az elrejtett „hadifogoly” társaik. Délben már szovjet tisztek érkez­tek a faluba, egy tolmács kísére­tében, hálás köszönetét mond­ván 6 bajtársuk megmentéséért. De Abavári János példamuta­tó tetteiért senki emberfiától nem kapott köszönetét, sőt vad anti- klerikális bosszú áldozataként „valaki” (abban az időben Dé- des első embere) elfogatta. Irgal­matlanul megverték, fogait ki­ütötték, sőt népbíróság elé is állí­tották, s csak a Népbíróságok Országos Tanácsa mondotta ki igazságos verdiktjével Abavári János plébános ártatlanságát. Embermentő, ízig-vérig de­mokratikus, a maga korában pél­damutató tetteiért illik, illetve kellett megemlékezni Abavári János prépost-plébánosra, el­hunyta alkalmából. Sugár István Nyitott tagozaton — Gyöngyösön Agrárüzemmérnöki képzés A Gödöllői Agrártudományi Egyetem Gyöngyösi Vállalat- gazdasági Üzemmérnöki Intéze­tében az idén szeptembertől, kí­sérleti jelleggel, levelező tagoza­ton úgynevezett nyitott tagozatú évfolyam indul. Az intézetben hosszabb távon ezzel váltják fel a levelező tagozati képzést. A módszer lényege: minden eddi­ginél fontosabb az önképzés. Az előírt tananyag elsajátításához a jelentkezőknek fakultatív kon­zultációkat, gyakorlatokat bizto­sít az intézet, számukra oktató­csomagot, könyveket, jegyzete­ket ad és gondoskodik a tanfo­lyamos rendszerű felkészítésről. Mindezt az intézet szolgáltatás- szerűen végzi, költségtérítés elle­nében. A gyakorlati és elméleti okta­tásra általában hét végeken kerül sor, hét közben a hallgatókat gyakorlatias módon segíti az ön­képzésben az intézet által nyúj­tott tanulmányi anyag. Az intézetben üzemmérnö­köket képeznek; a jelentkezők, sikeres vizsgák esetén mérlegké­pes könyvelői oklevelet is szerez­nek. Az üzemmérnök-jelöltek az egyéni előrehaladástól függően 3—6 évig folytatják tanulmánya­ikat, éspedig három ciklusban. A szakaszokat a szigorlatok hatá­rolják el egymástól. A vizsgák sorrendje egy-egy cikluson belül szabadon megválasztható. A nyitott képzésben részvevők ta­nulmányait az államvizsga zárja. A gyöngyösi intézetbe hár­masnál gyengébb átlageredmé­nyű érettségi bizonyítvánnyal nem lehet pályázni, legalább 3 éves élelmiszergazdasági gya­korlatra van szükség és a jelölt munkahelyének javaslatára, to­vábbá mindazokra a hivatalos iratokra, amelyek a felsőfokú oktatásban használatosak. A képzés költségeit két cso­portba sorolják. Az egyik cso­portba tartoznak azok, amelye­ket minden hallgatónak meg kell fizetnie, így a felvételiköltség-té- rítést, a beiratkozási dijat, vizs- gadijat. A másikban azok a költ­ségek szerepelnek, „amelyeket a hallgatók az általuk igényelt szolgáltatás után térítenek; ide sorolhatók az írásos tananyagok, konzultációk, laboratóriumi gyakorlatok, könyvelői és számí­tástechnikai tanfolyamok stb. díjszabásai. Atom- reaktor- rekonstruk- ció a KFKI- ban A Központi Fizikai Ku­tató Intézet 1986 májusá­ban rekonstrukció miatt leállított atomreaktoránál befejezték az építészeti munkák nagyobb részét és azoknak a berendezések­nek a szerelését, amelyek közvetlenül nem érintkez­nek radioaktív anyagok­kal. A felújítás eredmé­nyeként a reaktor teljesít­ménye a korábbi 5 me­gawattról 20 megawattra növekszik. A rekonstruk­ciót követően eddig nem gyártott izotópokat is elő­állítanak majd, így például a Kobalt 60-at, amelyet a gyógyászatban alkalmaz­nak a rosszindulatú daga­natok besugárzására. A re­aktor indítását ez év máso­dik felére tervezik. A felújított reaktor egy részlete MeI - , —lm A reaktor vezérlőterme (Fotó: Balaton József — MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents