Heves Megyei Népújság, 1989. február (40. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-16 / 40. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! XL. évfolyam, 40. szám 1989. február 16., csütörtök ÁRA: 4,30 FORINT AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA LESZNEK-E ÚJABB ELŐFIZETŐINK? „...egy új divat van elterjedőben. Bármilyen nehéz is ki­mondani: lopják a lapot.” • (3. oldal) SARUDON ÉLNI TANÍTANAK Az illemtan kötelező tárgy az elsőtől a nyolcadikig. (4. oldal) SZÁLANKÉNT ÜLTETTÉK A FÜVET Tizenötezer hindu nő a fociért. Puhl bíró élményei. (6. oldal) MÉRTEK-E A MEGENGEDETTNÉL MAGASABB ÓLOMÉRTÉKET PÁRÁDON? Az üveggyár kéményfüstjében valóban háromszorosát talál­ták... (8. oldal) Grósz Károly és Milos Jakes megbeszélései Egynapos munkalátogatáson Prágában Milos Jakes, a CSRP KB főtitkára Grósz Károllyal, az MSZMP fő­titkárával a prágai megbeszélésen (Népújság - tele fotó — MTI) A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának válasza az Uj Márciusi Front felhívására Grósz Károly, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt főtitkára Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának meghívására 1989. február 15- én baráti munkalátogatást tett a Csehszlovák Szocialista Köztár­saságban, és megbeszéléseket folytatott Milos Jakessel, Cseh­szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának főtitká­rával. A baráti, nyílt légkörű megbe­széléseken Grósz Károly részle­tesen szólt az MSZMP KB febru­ár 10-11-ei üléséről. Kiemelte: az MSZMP eltökélt szándéka, hogy' folytatja a gazdasági tör­vényszerűségek érvényesülése alapján hatékonyan működő szocialista piacgazdaság kialakí­tását, a politikai intézményrend­szer reformját, a többpártrend­szerre való áttérés feltételeinek megteremtését. Milos Jakes tájékoztatást adott a gazdasági mechanizmus átalakításával és a társadalmi élet demokratizálásával kapcso­latban a CSKP előtt álló időszerű feladatokról. Rámutatott' arra, hogy Csehszlovákia társadalmi életében növekszenek a nemzeti frontba tömörült politikai pártok és szervezetek feladatai. A két főtitkár hangsúlyozta, hogy az MSZMP és a CSKP önállóan alakítja politikáját, te-* vékenységükért saját népüknek tartoznak felelősséggel. Egyet­értettek abban is, hogy a szocia­lista építőmunka űj tapasztalatai fokozottan szükségessé teszik a ' nézetek egybevetését, a közös marxista-leninista helyzetérté­kelést, az elvtársi együttműkö­dést. Nyíltan szóltak a meglévő nehézségekről, megfelelő keze­lésük és megoldásuk szükséges­ségéről. Az MSZMP főtitkára és a CSKP KB főtitkára megállapí­totta, hogy a két párt együttmű­ködése az önállóság, az egyenjo­gúság, az internacionalizmus és a marxizmus-leninizmus elvei alapján fejlődik, s szilárd alapot (Folytatás a 2. oldalon) 1. A Központi Bizottság üd­vözli az Üj Márciusi Front „Az egypártrendszertől a képviseleti demokráciáig” című kezdemé­nyezését. Egyetért a benne fog­lalt általános politikai célokkal. Támogatja azt az alaptörek vési, amely a demokratikus jogállam teljes körű kiépítésére irányul. Fontosnak tartja, hogy az átme­net az abban résztvevő társadal­mi-politikai szervezetek bizal­mát erősítse, és ne veszélyeztesse az ország rendjének és gazdasá­gának stabilitását. A Központi Bizottság egyetért azzal is, hogy az MSZMP-nek az eddigieknél aktívabb kezdeményező szerepet kell játszania a demokratikus átmenet feltételeinek alakításá­ban. Meggyőződése azonban, hogy a reform és a demokratizá­lás korábbi folyamatai és a párt­értekezlet óta eltelt események is bizonyítják a demokratikus megújulás iránti elkötelezettsé­gét. Elutasítja az Uj Márciusi Frontnak azt a véleményét, mi­szerint most kellene megválta­nia erkölcsi belépőjegyét a kép­viseleti demokráciába. 2. A pártértekezlet állásfogla­lása a szocialista pluralizmus mellett nem tekinthető csupán elvi deklarációnak: megindult a politikai intézményrendszerplu- ralizálódása, a korábbinál ösz- szehasonlíthatatlanul nagyobb a nyilvánosság, a sajtó, a tömeg­tájékoztatás, a politikai közélet néhány hónap leforgása alatt je­lentős mértékben átalakult. Újabb fontos lépéseket tettünk az ország nemzetközi nyitottsá­gának erősítésére. Az MSZMP álláspontja szerint e változások iránya — a számos nemkívána­tos kísérő jelenség ellenére — kedvező és előremutató. A Köz­ponti Bizottság támogatja egy olyan politikai egyeztető, kon­zultációs fórum létrehozását, melynek alapvetőfeladata, hogy folyamatos politikai párbeszéd­del segítse az új alkotmány és a választásokról szóló törvény ki­dolgozását. Lehetségesnek tart­ja, hogy az előzetes konzultáci­ók eredményeként létrejövő egyeztető tanácskozás résztve­vői az előzőeken túlmenően is közös álláspontot alakítsanak ki egy-egy nagyjelentőségű kér­désben. 3. A Központi Bizottság ál­láspontja szerint semmi sem in­dokolja az alkotmányozási fo­lyamat gyökeres átrendezését. Az új alkotmány tervezetét szé­les körű társadalmi vitára tá­maszkodva kell előkészíteni. Biztosítani szükséges annak in­tézményes feltételeit, hogy a tár­sadalmi vita tapasztalatai hasz­nosuljanak. A törvényesen megválasztott Országgyűlés jogosult az alkot­mány elfogadására. A Központi Bizottság támogatja, hogy az új alkotmányt — a parlamenti jó­váhagyás után — népszavazás erősítse meg. 4. Az Új Márciusi Front felhí­vása szerint a társadalom olyan alkotmányt és választójogot vár, amelyről saját szervezeteinek és mozgalmainak küldöttei álla­podnak meg a nyilvánosság előtt. Az MSZMP maga is e de­mokratikus cél megvalósításán munkálkodik, s együttműködés­re törekszik a konstruktív erők­kel a megújulási folyamatban. Folytatni kívánja a már megkez­dett konzultációkat az újonnan alakult politikai szervezetekkel és mozgalmakkal. A kölcsönös bizalomra építő párbeszédek során formálódhatnak ki azok a tartalmi és szervezeti keretek, melyek közös célunkat, a de­mokratikus és szocialista jogál­lam kiépítését szolgálják. Budapest, 1989. február 11. \ Címer | Keressük az ország címe- I rét. Lefújjuk a port korábbi i I változatairól, s összevetjük a I meglévővel. Találgatjuk, I hogy melyik az igazi, melyik- I nek lenne leginkább helye I nálunk jelenleg és a jövőben I is. Tradíciók szólnak az egyik I és a másik mellett is, hosz- I szabb-rövidebb történelem I védi a maga igazát. Történé- I I szék, régészek, a címertan I tudós szakemberei s jogá- I szók vitáznak immár a leg- I szélesebb nyilvánosság előtt I az álláspontokról. Véle­ményt mond az egyszerűbb állampolgár is, s figyelnek I szavára, javaslatára. Nemzeti ügy lett ráakadni I a legmegfelelőbbre, s kivá- j lasztani a most már vissza- vonhatatlant, megmásítha- I tatlant. S mind nagyobb ér­deklődéssel fordulunk helyi | jelvényeink — városi címere- ! ink — felé is. Sorra-rendre í kezdjük felismerni a méltat- I lanságot, amely megfosztott, I eltávolított bennünket a ré­gebbiektől, megszokottab- baktól. Próbálgatjuk közü­lük is, hogy melyik illenék leg- j inkább hozzánk, melyiket szeretnénk jobban. Tiszteletre méltó, hogy I nem csupán előre, hanem j vissza is nézünk, s címerein- ! ken kívül még sok egyébben fürkésszük, kutatjuk, faggat- ! juk a műitat, kíváncsiabbak vagyunk a históriára, mint ezelőtt. S még örvendete- sebb, ha ez az érdeklődés tel­jesen őszinte, a lelkünk leg­mélyéről fakadó, nem pedig csak egyféle űjabb, sajátos látványos, olcsó szakítás az­zal, ami kevésbé vagy csep- í pet sem tetszik. Ha ki-ki tisz- ' tában van azzal is, hogy cí­mereink átrajzolása önmagá­ban még édeskevés, színeink > csak a szíveinkkel érnek va- I lamit, többet a puszta külső- ; ségeknél. Nem lehet mind- \ egy, hogy mit csinálunk a tri- ‘ kolor alatt, mennyit muta­tunk, adunk magunkból a je­lennek és a jövőnek. Történelmünk — ha össze is forrott — korántsem azo­nos címereinkkel. Az előbbi­ből csak egy van, az utóbbi­akból válogatni lehet. Fonto- ' sabb hát, hogy elsősorban azt az egyet próbáljuk tökélete- ; sebben megismerni, össze­függéseiben, fényesebb és szürkébb, gyászosabb lapjai­val együtt. S a jóból-rosszból is mielőbb levonjuk a tanul­ságot, hogy a lehető leggyor­sabban haladhassunk arra, amely valamennyiünk szá­mára a legkívánatosabb. Ne csak vágyakozzunk a cél felé, hanem dolgozzunk is ; érte becsülettel, buzdítás nélkül. Mert a cselekvésre . van most leginkább szükség, mindannyiunk legnagyobb akaratára, erőfeszítésére, ki­tartására. Térjünk vissza ne- . mes hagyományainkhoz, kö­tődjünk hűséggel minden ré­gihez, ami tisztességes, de a tegnap helyett sokkal inkább a mában időzve próbáljunk tenni a holnapért. S mindig úgy, hogy nemzetünk, váro- i sunk, s mesterségünk címere alatt sohasem kelljen piron­kodnunk egymás előtt, utó­daink is értékeink miatt em- ’ legessenek majd bennünket. Gyóni Gyula A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának állásfoglalása a politikai rendszer reformjának néhány időszerű kérdéséről (tervezet) 1. Pártunk történelmi jelentőségű feladat valóra váltását, a demokratikus szocializmus űj, magyar gyakorlatának kialakítását tűzi ki céljául. Az MSZMP 1988. májusi országos értekezlete meg­nyitotta a gazdasági és politikai reformok átfogó, következetes megvalósításának útját. A politikai rendszer mélyreható változására azért van szükség, mert jelentős eredményeink, az ország modernizá­lásában elért történelmi haladás ellenére az elmúlt egy-másfél évtized során fokozatosan gazdasági­politikai és erkölcsi válság alakult ki hazánkban. Ennek oka a világgazdaság robbanásszerű átalaku­lása által kiváltott új helyzethez való alkalmazkodá- (Folytatás a 2. oldalon) A Mátra egyik kis településén, a völgyben megbúvó Parádsasváron minden évben februárban vidám, mó­kás, télbúcsűztató, tavaszváró farsangi népszokásokat elevenítenek fel a helyi fiatalok. A szlovák népszokásokon alapuló bohóságok attrakciója a beret- válás. A borbély és a segédje a menet élén haladva, a településre minden be­térőt megberetvál faszerszámával, s az ezért járó honorárium képezi a farsan­gi bál alapját. A kétnapos vigadalom­ból nem hiányzik a szokásos jókedv mellett a fánk és egyéb finomságok. (Fotó: Szabó Sándor — MTI) Beretválásból — báli alap Wdtnaí

Next

/
Thumbnails
Contents