Népújság, 1988. november (39. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-10 / 268. szám

2. NEMZETKÖZI ÉLET NÉPÚJSÁG, 1988. november 10., csütörtök Ötven állam közül negyvenben szerzett többséget George Bush az ú) amerikai elnök Kun Béla utolsó távirata Leninnek Megnyílnak az archívumok (Folytatás az 1■ oldalról) George Bush az ország 50 ál­lama közül negyvenben szerzett többséget, míg Michael Duka- kist csak tíz állam és a főváros, a Columbia kerület támogatta. Az újonnan megválasztott amerikai elnök így 426 elektori szavazatot kap, vetélytársa 112-t. (Az el­nökséghez szükséges minimális többség 270) a véglegesnek te­kinthető eredmények szerint a választópolgárok 54 százaléka Bushra, 46 százaléka Dukakisra szavazott. Ez körülbelül olyan arány, mint amilyennel 1980- ban Ronald Reagan győzte le Jimmy Cartert, de jóval elmarad Reagan 1984-es, csaknem 20 százalékos többségétől. George Bush egyébként több, mint 150 éve az első alelnök, akit e posztról választottak el­nökké. (Mások az elnök halála, illetve leváltása után vették át a tisztet.) A törvényhozásban a demok­raták a várakozásoknak megfe­lelően megszilárdították többsé­güket, a még nem teljesen végle­ges eredmények szerint két to­vábbi szenátori és öt képviselői helyet szerezve. A szenátusban így várhatóan 56:44, a képvise­lőházban 262:172 arányban lesz többségben az ellenzéki párt. A demokraták újabb kor­mányzói helyet is szereztek, az ország államainak kormányzói közül így változatlanul a demok­rata pártiak vannak többségben. Az alkotmány szerint az új el­nököt január 20-án iktatják be, addig a Reagan-kormány viszi az ügyeket, szorosan együttműköd­ve Bush bizalmi embereivel. * George Bush, az Egyesült Ál­lamok új elnöke 1924-ben, nagypolgári családban született. Apja vagyonos üzletember, utóbb szenátor volt, fia kitűnő magániskolákban tanult, majd a jeles Yale egyetem közgazdasági karán végzett. A világháborúban önkéntes hadirepülőként vett részt a csendes-óceáni fronton, s helytállásáért többször kitüntet­ték. A háború után Texasban olajvállalkozásokba fogott, ame­lyekkel saját vagyonra is szert tett, majd politikai pályára lé­pett. 1966-1970 között Texas egyik kongresszusi képviselője volt, ám utóbb sem képviselő­ként, sem szenátorként nem si­került megválasztatnia magát. Karrierje Nixon elnöksége ide­jén ívelt fel: Nixon az őt híven követő, tehetséges és becsvágyó fiatal politikust 1970-ben ENSZ-nagykövetté nevezte ki, ahol Bush energikusan, de diplo­matikusan képviselte hazája ér­dekeit. Két év után a Watergate- ügy válságaiban vergődő Repub­likánus Párt országos elnökének hálátlan feladatát bízta rá Nixon, majd 1973-tól 14 hónapig a pe­kingi amerikai képviselet vezető­je volt. Ezt követőn egy évet töl­tött a Központi Hírszerző Hiva­tal, a CIA élén — amely mellett azóta is határozottan kiáll. Bush szinte a végsőkig védte törvénysértései miatt lemondás­ra kényszerült elnökét, majd Ni­xon bukása után visszavonult az üzleti életbe. Nemsokára azon­ban elindult az 1980-as elnökvá­lasztási versenyben; kemény harcot vívott pártjában Regan- nal a jelöltségért, de hamar alul­maradt. Konzervatív, de közép­utas republikánusként azonban olyan szilárd pozíciót vívott ki magának, hogy Reagan — mi­után nem sikerült Gerald Fordot megnyernie helyettesének — vé­gül Bushnak ajánlotta fel a posz­tot. A politikai hűségéről ismert Bush Reagan alatt is a háttérbe vonulva, lojálisán tett eleget az alkotmányban igen szűkre sza­bott, főként reprezentatív jellegű feladatainak. Politikai alapállása a pártban széles körű támogatás­ra talál, így kézenfekvő volt jelö­lése Reagan utódjának. A kam­pányban lényeges hátránnyal in­dult demokrata vetélytársával, Michael Dukakisszal szemben, de azt Reagan személyes támo­gatása és kitűnően szervezett, a korszerű tömegbefolyásolás minden eszközét felhasználó kampánya segítségével sikerült ledolgoznia. George Busht ismerősei prag­matikus menedzserként tartják számon, aki gazdasági és — vi­szonylagos — külpolitikai ta­pasztalatok birtokában nagy sze­repet fog adni gondosan kivá­lasztott, jó képességű munkatár­sainak, tanácsadóinak. Jóllehet, alapvetően konzervatív beállí­tottságú, bel- és gazdaságpoliti­kai nézeteiben helye van bizo­nyos szociális meggondolások­nak is. Külpolitikai tekintetben ideológiailag kevésbé elkötele­zett, mint Reagan, de kommu­nistaellenes nézeteit sosem rej­tette véka alá. Ugyanakkor a vi­lág realitásaihoz alkalmazkodó külpolitikát hirdet, amelyben ve­zető helyen szerepel a Szovjetu­nióval való tárgyalás — minde­nesetre az eddigiekhez hasonló­an, az amerikai katonai erő alap­ján. Az európai szocialista orszá­gokat illetően Bush az irányuk­ban folytatott differenciált ame­rikai politikát hirdeti, amelynek célja, hogy ezek az országok mind nagyobb politikai és gazda­sági függetlenséget élvezzenek. E kérdésekről vezető magyar po­litikusokkal is tárgyalt, amikor alelnöki tisztében 1983-ban hi­vatalos látogatást tett Budapes­ten. Reagan elnök „azon mele­gében” gratulált George Bush­nak, elnökké választása alkalmá­ból. „Nancy és én gratuláltunk George Bushnak és Dán Quayle- nek történelmi jelentőségű győ­zelmükhöz” — mondta Reagan egy nyilatkozatában, s egyben a hatalom „gördülékeny átvételét” kívánta a nyerteseknek. A moszkvai rádió az elnökvá­lasztás eredményeit kommentál­va szerdán megállapította: a Szovjetunió azt várja, hogy az új kormányzat hivatalba lépése után is folytatódjék a párbeszéd az Egyesült Államokkal. Az el­nökválasztás kimenetelét érté­kelve az első szovjet kommentár kifejtette: Bush részben annak köszönheti győzelmét, hogy vá­lasztási ellenfelét, a demokrata Dukakist sikerült gyenge kezű politikusként feltüntetnie. A japán kormány kifejezte meggyőződését, hogy Bush megválasztásával a japán-ameri­kai kapcsolatok tovább erősöd­nek a jövőben, s hogy az új kor­mányzat fenntartja majd a két ország közötti barátságot és együttműködést, hozzájárulva a Csendes-óceán ázsiai térségének és az egész világnak a békéjéhez és felvirágzásához. Igazi tudományos szenzáció­val szolgált szerdán több köz­ponti szovjet archívum vezetője: az APN-sajtóügynökség szerve­zésében rendszeresen megtar­tott, a történelem „fehér foltjai­nak” feltárására irányuló tájé­koztatón ezúttal arról számoltak be a Moszkvában dolgozó újsá­gíróknak, hogy megszűnt több mint egymillió dokumentum tit­kossága, s így rendkívül érdekes iratok váltak bárki számára hoz­záférhetővé. Feliksz Kovaljov, a külügymi­nisztérium diplomáciatörténeti főosztályának vezetője példa­ként emített egy ilyen dokumen­tumot: szó szerint felolvasta Kun Béla Leninhez intézett utolsó táviratát. A magyar olvasó szá­mára bizonyára nem érdektelen megismerkedni az 1919. április 29-én kelt üzenet szövegével, hi­szen az több fontos történelmi tényre is rávilágít: „Lenin elvtárs! Mielőtt az utolsó harcba vet­jük magunkat, meg kell tennem utolsó jelentésemet Önnek. Mindaz, amit eddig tettünk a diktatúra ideje alatt, radikáli­sabb és szervezettebb munka volt, mint amit Ön tanácsolt a bécsieknek és a bajoroknak. Minden segítség nélkül végeztük el ezt a munkát, a környező or­szágok proletariátusának árulása ellenére, és utolsó leheletünkig teljesítve kötelességünket rá kell döbbennünk, hogy nem annak a proletariátusnak a viselkedése volt olyan fájdalmas számunkra, amely a kapitalizmus kizsákmá­nyolása alatt szenved, mint in­kább az, hogy az a proletariátus hagyott cserben minket, amely már felszabadult. Undort vált ki belőlünk Ra- kovszkij és Csicserin magatartá­sa. Könyörögtünk, hogy kezdje­nek katonai akciót Besszarábia és Bukovina ellen, hogy megbé­nuljon az Antant összpontosított támadása. Ehelyett Csicserintől hazug táviratokat kaptunk a Sztanyiszlavszkij-kormány bu­kásáról, Rakovszkij pedig késlel­tette a Besszarábia és Bukovina elleni támadást. így a románok képesek voltak valamennyi csa­patukat ellenünk küldeni. Megállapodásunk volt a galí­ciaiakkal, amely nem zavarta volna meg a szocializmusra való áttérést. Ehelyett Rakovszkij folytatja a maga politikáját, amely csak látszatra bolsevista politika. Minden hazatérő hadi­fogoly egységesen úgy ítéli meg, hogy ez nem internacionalista magatartás. A történelem érté­kelni fogja, amit én már most megállapítok: az, amit mi itt tet­tünk, tiszta marxista politika volt, s ami miatt nem folytathat­juk tovább ezt a politikát, az a nem elégséges internacionaliz­mus, a bolsevista frázisokat han­goztató mensevista politika. Ké­rem, haladéktalanul tájékoztassa erről Zinovjev és Buharin elvtár­sat. Az Önhöz intézett táviratok­ra Csicserin válaszolt nekem, aki nem létező galíciai szovjetekről mond nekem meséket. Haláláig hű Önhöz — Kun Bé­la, külügyi népbiztos.,, Kun Béla nevével egyébként — több évtizedes szünet után — ismét találkozhat időnként az ol­vasó a szovjet sajtó hasábjain. Legutóbb például az Ogonyok című népszerű hetilap, a nyilvá­nosság és az átalakítás egyik „zászlaja” közzé tette az azóta el­hunyt Kun Béláné egy rövid írá­sát. Ez voltaképpen utószó egy korábbi könyvéhez. Kun Béla életének utolsó éveiről szól, s a Szovjetunióban most jelent meg először (a könyvet többször újra kiadták — az utószó nélkül). A KMP megalakulásának közelgő 70. évfordulója várhatóan újabb érdekes adalékokkal szolgál majd, gazdagítja a szovjet és a magyar olvasók ismereteit Kun Béla életútjáról. Dávid Péter Gorbacsov Indiába látogat Moszkvában szerdán bejelentették, hogy Mihail Gorba­csov, az SZKP KB főtitkára, a Legfelsőbb Tanács Elnöksé­gének elnöke november második felében hivatalos, baráti látogatásra Üj-Delhibe utazik, az indiai vezetés meghívásá­ra. Nyereményjegyzék Az 1988. november 8-án megtartott októberi hatos lottó tárgynye- reménysorosolásáról, melyen a hatos lottószelvények vettek részt. A nyereményjegyzékben az alábbi rövidítéseket használtuk: a vá­sárlási utalv. (3.000.- Ft) b Dacia 1310 TLX tip. személygépkocsira szóló utalvány c „Otthon,, lakberendezési utalvány (150.000.- Ft) d vásárlási utalv. (50.000.- Ft) e Szerencse utalv. (30.000.- Ft) f Vásár­lási utalv. (10.000.- Ft) g Vásárlási utalv. ( 7.000.- Ft) h Vásárlási utalv. ( 9.000.- Ft) i Vásárlási utalv. ( 4.000.- Ft) A nyertes szelvényeket 1988. november 25-ig kell a totó-lottó ki- rendeltségek, az OTP-fiókok, vagy posta útján a Sportfogadási és Lottóigazgatóság címére (1875 Budapest V, Münnich Ferenc u. 15.) eljuttatni. A hivatalos tárgynyereményjegyzék november 14-től megtekinthető az OTP-fiókokban, totó-lottó kirendeltségekben és a Posta hivatalokban. 0 000 601 f 0 017 054 f 0 033 507 i 0 049 960 i 0 066 413 i 0 082 866 i 0 099 319 g 0 510 644 i 0 527 097 h 0 543 550 h 0 560 003 f 0 576 456 i 0 592 909 d 5 002 313 g 5 035 219 h 5 051 672 b 5 068 125 h 5 084 578 f 5 101 031 h 5 117 484 g 5 133 937 h 5 150 390 i .5 183 296 i 5 216 202 i 5 232 655 e 5 249 108 i 5 265 561 f 5 282 014 h 5 298 467 h 5 314 920 d 5 331 373 g 5 347 826 h 5 364 279 h 5 380 732 h 5 397 185 f 5 413 638 h 5 430 091 h 5 446 544 g 5 462 997 g 5 479 450 e 5 495 903 i 5 512 356 h 5 528 809 g 5 545 262 i 5 561 715 d 5 578 168 i 5 594 621 d 5 611 074 h 5 627 527 h 5 643 980 e 5 676 886 h 5 709 792 h 5 726 245 f 5 759 151 h 5 808 510 h 5 824 963 i 5 857 869 g 5 874 322 i 5 890 775 i 5 907 228 i 5 923 681 i 5 940 134 h 5 956 587 i 5 973 040 i 5 989 493 i 14 446 335 i 14 495 694 d 14 545 053 g 14 561 506 e Balkáni mecsetvonások (V/3.) Ingerlékeny nyugalom Az írók nem mindegyike űz azonban szellemi foglalkozást. Van köztük aranyműves, műve­zető, sőt, a hegyek közt élő paku- lár — pásztor is. — Vitathatatlan négy és fél évtized távlatából is a fejlődés, amit a szocialista autonómia biz­tosított - evez „melegebb vizek­re” az albán kolléga. A Jugoszlá­via területén — Kosovo Metohi­ja, Makedonia — élő mintegy másfél millió albánnak majdnem fele írástudatlan volt a II. világ­háború utáni években. Most már önálló kulturális és gazdasági életünk van, rendelkezünk ki­művelt szakembergárdával, iparral, számottevő állattenyész­téssel, s utoljára, de nem utolsó­sorban nemzeti kultúrával, amelybe beleértendő az önálló rádió- és tv-állomás, lap- és könyvkiadás, színház. — Pedig olyan hangok is hal­latszottak, hogy a néhai államel­nök, Titó egy időben — enyhén szólva — neheztelt a nem szláv et­nikumú nemzeti kisebbségekre. — Közvetlen a háború utáni években valóban voltak nézetel­téréseink, de korántsem jelent­kezett olyan súlyossággal, mint manapság. — Mi eddig érdekes módon nem tapsztaltuk a feszültséget, ám az újságaikat olvasva, ahogy a legutóbbi lapszámok főcímei is kifejezik, a „ helyzet rendkívül ér­zékeny, kritikus”. A központi la­pok pedig albán nemzeti mozga­lomról, sőt nacionalista hegemo- nizmusról is beszélnek. — No látja, ez az — kiált fel mindhárom partnerem egyszer­re. — Ha valaki csak a központi hírügynökségek jelentéseire tá­maszkodik, ezt gondolja. De azt hiszem Önt és társát senki sem támadta meg és nem fogta karon, hogy szeparatista elveket súgjon a fülébe. — Jugoszláviának ezek a köz­társaságai, túlzás nélkül mond­hatjuk, sajátos sors és hagyo­mány hordozói. Itt van például dr. Nimetullah Háfiz barátunk élete. Édesapja — s innen a Háfiz név is — muszlim tudós volt, aki fejből tudta a Korán tanításait idézni. Ám nemcsak törökül, ha­nem szerbül, albánul is, ahogy hívei megkívánták. Ebben a csa­ládi légkörben nevelődött Nime­tullah is. Ő is poliglott, mint a legtöbb értelmiségi a „ végvidéke­ken ”. — Mi a kor szavára és nemzeti környezetre hallgatva elsajátí­tottuk a szerb-horvát nyelvet is. Ma is ezen a nyelven oktatnak felsőoktatási intézményeinkben. De nem felejthettük el, hogy ma­cedónok, albánok s törökök va­gyunk. Minket mégis sötét bal­kániaknak titulálnak például Szlovéniában... A háború óta el­telt majd ötven év. Ezalatt saját nemzetiségeinkből szakember és vezető réteg nevelődött. Amikor szerb barátainknak azt javasol­tuk: válasszanak, nevezzenek ki helyi származású vezetőket, úgy értelmezték, mint albán naciona­lizmust. Nézze — veszi át a szót Nevzat Hüdaverdi — itt menjen bárhová, nem találkozik tünte­tőkkel, de lépjen át Nisbe, vagy Kragujevác környékére, fasisz­táknak és kannibáloknak kiálta­nak ki mindnyájunkat. Önkéntelenül is eszembe jut a nisi taxissal folytatott beszélge­tés, aki azzal biztatott minket, hogy Kosovóból nincs visszaté­rés. — Az albán nemzeti eszme, sőt nacionalizmusnak nevezhető vadhajtása persze nem idegen az itteni egyetemistáinktól sem. De ők nem akarnak balkáni „libano- nizációt” — szétesést, keresik a munkalehetőségeket, helyüket a nap alatt. Aligha mehetnek a mi fiaink a testvérköztársaságba ke­nyeret, megélhetést keresni — egészíti ki az eddigieket Hafiz professzor. — Nekik itt terem csak babér, ám ha Belgrádból va­lakit „leküldenek”, az ellen ne­künk nem lehet szavunk. így nem csoda, ha van békétlenség a szívekben. Mi nem tüntetünk az önálló albán nemzeti eszme múlt századi képviselőiknek, a Frase- riknek képeivel. Szerbiában azért Vük Karadzsics rákerült a transzparensekre. Az a Vük Ka- * radzsics, aki a délszláv nemzeti gondolat édesapja. Ezek után nem árt még egyszer megkérdez­ni, hogy csak mi vagyunk nacio­nalisták.. ? — Milyen kilátásaik vannak a gazdaság terén? — Haj aj — de az ugye most Önöknél sem rózsás —, igen ko­moly nehézség ez is. A követhe­tetlen és megállíthatatlan inflá­ció. Itt pillanatnyilag félmillió di­nár kell a megélhetésre egy négy­személyes családnak (körülbelül tizenkétezer forint, de jó volna, ha itthon ennyi jutna! A szerk.). Más köztársaságokban jóval na­gyobb a drágaság. Ez is egyik oka a nemzeti összeférhetetlenség­nek. Az emberek kínjukban a másikban keresik a hibát, s a má­sikat okolják a teljesítmények kudarcai miatt. Ez régi nóta, de méltatlan a szocialista gandolko- dáshoz. Mert ha így halad to­vább, akkor nemcsak mi, „sötét mohamedánok”, hanem más nemzeti kisebbségek is a pellen­gérre kerülnek. Mindenki bűnös érdekes módon, csak azok nem, akik miatt idáig jutottunk... (Saj­nos a jóslat bevált. A Vajdaság­ban is fellobbant az egyet nem értés lángja). Sokáig fűzhetnénk a szót kol­légáinkkal, de már a pristinai müezinek is aludni tértek, „elku- izták” az utolsó esti imára hívást. A kávéházakban kiürítik a fa­szénparázzsal melegítő mangá- lok (kályhák) hamuterét. A jár­dák mellett még izzik a zsarát­nok... csak lángot ne kapjon! (Folytatjuk) Soós Tamás

Next

/
Thumbnails
Contents