Népújság, 1988. november (39. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-29 / 284. szám

4. KULTÚRA — KÖZMŰVELŐDÉS NÉPÚJSÁG, 1988. november 29., kedd S.O.S. emberségért Részlet az Eötvös József pályafutását felidéző közepes szintű té­véjátékból Ugye emlékeznek a régi törté­netre? A neves görög filozófus egy verőfényes szép napon égő mécsessel járkált az utcán. A kí­váncsi polgárok megkérdezték: miért csinálja? A tömör válasz ekként hangzott: embert kere­sek. Ez a sztori jutott eszembe, amikor november 21-én, hétfőn este Sándor György műsorát, az El vagyok tévedve című produk­ciót figyeltem. Megvallom: rög­vest megbántam, hogy eddig nem érdekelt sokak által nagyra- becsült munkássága. Azt hiszem a humoralista titulus tartott tá­vol tőle, ugyanis mindig ódzkod­tam a csak azért is skatulyázás­tól, az okoskodó, az igazi szelle­miséget általában nélkülöző, pe- dánskodó műfaji meghatározá­soktól, hiszen csak rangos és színvonaltalan írások léteznek, s mindenféle további magyaráz­kodás, szakmai halandzsa. Most találkoztam azzal a szer­zővel, aki m indjárt arra a hajdani bölcsre emlékeztetett, s a felfede­zés megkésett öröme hatványo­zott katarzist keltett bennem. Ott téblábolt, ügyetlenkedett, kotnyeleskedett Budapesten. Megszólította sietős társait. Lát­szólagos naivitással faggatta őket. Felszínes szemlélő számára jelentéktelennek tűnő dolgokról érdeklődött, s közben az aprósá­gok síkjáról a fontos motívumok ormaira jutott el. Elegáns, köny- nyedívű szárnyalással. Mi vele röppentünk, hogy azokról a jel­képes csúcsokról magunkra és másokra lássunk. Önámítás, mentegetődzés, diszkrét sem- mitmondás, lakkozás nélkül. Akaratlanul is mérlegeltük in­dulatainkat, vágyainkat, olykor nyers törekvéseinket, rideg kar­rieréhségünket, az anyagiak iránti szerelmetes vonzódásun­kat, azaz belenéztünk abba a nem torzító tükörbe. Neki köszönhető, hogy meg­tettük azt a lépést, amelytől erő­teljesen riadozunk. Sejtettük a rendkívül megnye­rő szándékot is, amely néha se­gélykiáltásba torkollott. Azóta is bennünk munkál az intelem: nyújtsunk segítő kezet vala­mennyi rászorultnak, az össze­kötő szálakat kutatva az elkülö­nülés lehetősége helyett. Erre ma nagyobb szükség van, mint bármikor volt, hiszen az eti­kai parancsolatok betartása nél­kül aligha remélhetnénk azt az egészséges társadalmi megtisztu­lást, amelyért számosán sóvár- gunk. Fia eltévedtünk a mellékösvé­nyeken, téijünk vissza az egymás felé vezető utakra. Az emlékezetes program ezt az üzenetet küldte nekünk. Még­hozzá S.O.S. jelzésként. Ugye figyelmezünk rá... ? Pécsi István A lényeg titka Felejthetetlen a Stalker című film befejezése, amikor a címsze­replő nyomorék kislányának pil­lantására megmozdulnak az asz­talon a poharak. De a kegyelem állapota egyszemélyes, mert sem önmagukkal vívódó szülei, sem pedig más nem tanúja hatalmas belső erejének. A durva külvilág is azonnal elnyomja vonatdübör­gésével ezt az apró, de annál je­lentősebb csodát. Hányán láthatták csütörtök és péntek este a Stalker című alko­tást? Bizonyára nagyon kevesen. Nem tartozik ugyanis a könnyen emészthető művek közé. Pedig nagyon egyszerű a történet. A középpontjában egy titokzatos zóna áll, amely tiltott az emberek számára. Csak olyan vezetővel (stalkerrel) lehet oda elindulni, mert ezer veszélyt rejteget az út. A közepén egy szoba áll, amely­ben mindenkinek teljesül a leg­rejtettebb kívánsága. Andrej Tarkovszkij filmjében, három férfi vállalkozik a pokol­járásra. A stalker egy írót és egy tudóst kalauzol abba a különle­ges világba, amely valamilyen katasztrófa révén alakult rendkí­vülivé. Nincs arra válasz, hogy ez valamilyen földöntúli látogatók műve-e, de lehet egy atomrobba­nás vagy más elemi szerencsét­lenség hatása is. Érdekes, hogy Tarkovszkij még a csernobili atomerőmű-baleset előtt jóval forgatta le ezeket a képsorokat. Viszont érdekes módon a cserno­bili körzetet is zónának nevez­ték el. Mintha valamit megérzett volna a jövőből amely rejteget még számos veszélyt, s ezek vég­letes erőpróbát jelentenek az emberek számára. Az ilyen jelle­gű szerencsétlenség olyan szaka­dékokat nyit meg, amely az em­beri lélek mélységeibe nyújt be­pillantást. Itt is olyan helyzetbe jutottak el a szereplők, amelyben jellemvonásaik, fogalmaik meg­mérettek. Ami eddig fontosnak és igaznak számított, az elvesz­tette létjogosultságát. Ilyen ha­tárhelyzetben mutatkozhat meg a valódi erő. Mert minden lépés, amely közelebb visz a titokzatos lényeghez, a minden vágyat tel­jesítő szobához, az saját hazugsá­gainktól való távolodást jelent. Hosszú és lassú folyású a Stal­ker. De nem azért, mert nincs mondandója, hanem éppen el­lenkezőleg: maga a tempó is sze­retne bennünket mindennapi ro­hanásaink között megállítani, hogy a gondolat fölébreszthes­sen megrögzöttségeinkből. Mert mire ráeszmélünk, hogy abba a szobába nem léphetünk be, ad­digra valami fontos igazságra bukkanunk: múltunkkal, egész valónkkal meg kell birkóznunk ahhoz, hogy megtisztuljunk. így válik igazán fontossá az a belső erő, amelyet az utolsó képsorok tárnak elénk, s amely a fizikai nyomorultságon túl arra mutat, hogy más energiáink is lehetnek. Gábor László Kultúra, hagyományőrzés: egyesület Gyöngyösön ha nagy lenne a holdudvarunk...” Nem volt zavartalan esemény Gyöngyös életében amikor ez év márciusában megalakult a város Bajza József Kulturális és Ha­gyományőrző Egyesülete. Akadtak olyan vélemények, me­lyek szerint a helyi ellenzék cso­portosul ott, s ezen nézetek han- goztatói nem tartották kívána­tosnak ezt a szerveződést. Azóta úgy tűnik, hogy lecsillapodtak a kedélyek, a Gyöngyösi Műsor cí­mű programfüzetben hónapról hónapra olvashatunk az egyesü­let rendezvényeiről. Olyannyira, hogy már-már azt gondolhatjuk, ők a mártraaljai városban a kul­túra fő mecénásai. Hogy valójá­ban milyen a munkájuk, arról a Mátra Művelődési Központ két népművelője mesélt, akik alapí­tó tagok is: Patkós Magdolnatit- kár és Szamosvári György. P. M.: — Alapszabályzatunk kimondja egyesületünk célkitű­zését is: kultúra és hagyomány- őrzés. Emellett szerettünk volna egy olyan közösségi életet kiala­kítani, amely eddig hiányzott. Persze elég sok csoport műkö­dött előttünk is a városban, de a miénk független, nincs fenntartó szerve. Sz. Gy.: — Vannak kapcsola­taink intézményekkel, de ez mel­lérendeltségi viszony. Szerződés­ben állunk a művelődési köz­ponttal, találkozóinkat az áfész klubhelyiségében tartjuk, ün­nepségeinket pedig ott, ahol Baj­za egykor tanult, a mostani zene­iskola épületében. A legfőbb vonzerőnk szerintem az, hogy az emberek tapasztalhatják, hogy mi olyan közös vélekedést sze­retnénk kialakítani, ahol a kü­lönbözőség is érték. Nem a spe­ciális érdeklődés felé tolódik el a hangsúly, hanem a közös gon­dolkodás irányába. Mint a vala­mikori egyesületeknél, itt is a he­lyi politizálás a legfontosabb. P. M.: — Nem felülről kapott, hanem meglévő, valós problé­mákkal foglalkozunk. Ez vonzó, hiszen tudvalevő, hogy nagy az elégedetlenség a közélettel. — Az egyesület megjelenésével mennyiben váltózóna város köz- művelődési életé? P. M.: — Rengetegen jönnek az előadásainkra. Tapasztala­tunk, hogy többen, mintha a „művház” hirdetné ezeket, hi­szen tudják, hogy biztosan nem kapnak művi dolgokat, hanem Patkós Magdolna érdemi események történnek, amelyek aktualitásokhoz kap­csolódnak. Örömmel látjuk, hogy olyanok is megjelennek, akiket eddig nem ismertünk. — Hány tagja van az egyesü­letnek? Sz. Gy.: — Negyvenkettő. De nem is a tömeges szerveződés a célunk, kivéve akkor, ha a már megteremtett értékek vonzzák az érdeklődőket. Sokkal inkább azt szeretnénk, ha nagy lenne a holdudvarunk, kisugárzással, hatással lennénk a környeze­tünkre. — Úgy tudom, a város vezetése kezdetben nem szimpatizált az Szamosvári György (Fotó: Koncz János) egyesülettel. Változott-e ez a megítélés? P. M.: — Alakulásunk után szerettünk volna egy koncert szervezésében részt venni, s java­soltuk, hogy a bevételt ajánljuk fel az erdélyi menekültek javára. A városi tanács elnökhelyettese szerint azonban „ez nem lett vol­na politikus”, így a plakátról is levettük a nevünket. Aztán ahogy országosan változott az erdélyi helyzet megítélése, úgy a miénk is. Pedig nemcsak ezt akarjuk elvállalni. Mivel azon­ban a munkahelyünk a tanács fennhatósága alá tartozik, retor­ziók is értek bennünket, ezt le­ginkább a jutalmaink átvételekor érezhettünk. Sz. Gy.: — Mondták, hogy menjünk a népfronthoz, jelent­kezzünk be. Az volt az álláspon­tunk, hogy mi nem csinálunk ^semmiféle tevékenységünkből titkot, így tudhatnak mindenről, keressenek ők. Ez aztán meg is történt. — Van-e valami, amit nem si­került elérni? Sz. Gy.: — Annyira frissek va­gyunk, hogy még nem lehet , ilyesmiről beszélni. Mindeneset­re rengeteg jól sikerült esemé­nyünk volt, a mérleg pozitív. Előfordult, hogy alig fértek az érdeklődők a terembe. Különö­sen Makovecz Imre előadása, vagy országgyűlési képviselőink vízlépcső-döntés előtti vendé­geskedése volt ilyen. A további­akban tervezzük, hogy mélyre­hatóbban ismerkedünk néva­dónk munkásságával, folytatjuk társadalomtudományi előadó­estjeinket, s szeretnénk feleleve­níteni a kisvárosi társasági életet közös betlehemes karácsonnyal, farsangi bállal. — Igaz-e, hogy a Magyar De­mokrata Fórum gyöngyösi szer­vezete és a Bajza Egyesület egy és ugyanaz? P. M.: — Jó, hogy ez szóba ke­rült. Nem igaz. Ez két különböző dolog, bár tagjaink egyéni felfo­gásuk szerint lépnek be kedvük szerinti szervezetekbe. Akadnak például, akik az Új Márciusi Fronthoz vonzódnak. Vezetősé­günkből egy ember tagja az MDF-nek. Az egyesületünk nem direkt politizálással szeretne a közéletbe bekapcsolódni, ha­nem a sokszínűségével. Sz. Gy.: Legfőbb törekvésünk ‘továbbra is a lokálpatriotizmus erősítése. Kovács Attila Glogovác rémülten konsta­tálta öltözködés közben, hogy a hóna alatt egyre nagyobb és egyre fájdalmasabb az a mugli, ami már napok óta ott vörösö- dik. Hiába törte a fejét, mivel sérthette föl magát, nem tudott rájönni. Aztán egyszerre bele­hasított a kínos fölismerés; alighanem meg kell mutatnia az orvosnak. Igen ám, de Glogovác férfi volt, s mint neme tagjainak többsége, határtalanul gyáva. No nem olyan egyszerűen gyá­va, mint mondjuk a nők, akik nem mernek végigmenni a sö­tét utcán, de egyetlen jaj szó nélkül megszülik a gyermekei­ket. Nem. Glogovác ifjú korá­ban azzal edzette a bátorságát, hogy éjféli tizenkét órakor egy- szál magában átment a kihalt temetőn, és a szellemeket hívta párviadalra. Egy se fogadta el a merész kihívást, s ő büszkén, határtalan bátorsága tudatában tért nyugovóra. Csupán egy­szer fordult vissza, amikor a te­mető kapujában egy fekete macska keresztezte az útját. Még rá is fújt az a dög... Nyáron a Balatonnál vállalt állást. Mentőcsónakos volt Ali- gán. Halált megvető bátorság­gal evezett át a nyaktörő hullá­mokon, s csónakjába emelte a fuldoklókat. Valamennyit el­vitte az elsősegélyhely ajtajáig, aztán futott vissza a ladikjához. Csupán egyszer kérte meg az orvos, hogy segítsen neki. Mire fölszívta az injekciós tűbe a gyógyszert, Glogovác eszmé­letlenül hevert a páciens mel­lett. Nem tudta elviselni a tű látványát. A hivatalban megmutatta a hónalját a kollégáinak, s várta, hogy sajnálják. — Hm... — csóválta a fejét az egyik — ez biz, randa. Menj el az orvoshoz! — Azt hiszem, rák. Az apó­somnak is ilyen volt — mondta a Potyondi, a mókamester, és a röhögéstől fuldokolva rohant ki a folyosóra. Néhányan kö­vették. Lehet, hogy meghalok — gondolta magában Glogovác, és olyan kenetteljes képpel ült egész nap az asztalnál, mintha az utolsó ítéletre várna. Délután mégis rászánta ma­gát, s végső erejét összeszedve beállított a sebészetre. — Ne kíméljen, főorvos úr — mondta mindenre elszántan, —, ugye rákom van?! — Micsoda? — állt el az or­vos szava. — Nyugodjon meg, Glogovác úr, ez egy közönsé­ges furunkulus! Feküdjön föl ide, az asztalra, rögtön meg is szabadítom tőle! — Szó sem lehet róla! — csat­tant föl Glogovác. — Tudom, hogy csak meg akar nyugtatni. Különben is, a műtét nem olyan egyszerű dolog. Elő kell ké­szülnöm rá. Megírhatnám a végrendeletemet... És ráadásul még a pizsamámat se hoztam... — Nem baj — szólt az orvos türelmesen. — Nővérke! Le­gyen szíves, készítse elő a mű­szereket! Furunkulust vágunk. Glogovác hiába érvelt, hiába tiltakozott, néhány perc múlva ott feküdt a kezelőasztalon, s — ki tudja, honnét kerítették — két erős marok szorította le a kaiját. Tudta, hogy ez már a vég. Csupán abban reményke­dett, hogy ha meglátja az injek­cióstűt, elveszti az eszméletét, és öntudatlanul masírozik át a megsemmisülésbe. Gondolat­ban elbúcsúzott a szeretteitől, .megbocsátott az ellenségeinek — feltételesen még a főnöké­nek is —, és merően bámulta a szemközti sarkot. Hallotta, hogy beszélnek fölötte, de nem értette a szavak értelmét, mert éppen Petőfi Anyám tyúkja cí­mű versét szavalta magában. Ott tartott, hogy „Morzsa ku­tyánk, hegyezd füled...”, ami­kor érezte, hogy föllazul a szo­rítás. — Most már végképp ne kí­méljen, főorvos úr — mondta beletörődve a sorsába —, tegye a dolgát! Látja, én mindenre fölkészültem. Szúijon, ha ép­pen szúrni van kedve! Vágjon, én már azt se bánom! Egyszer mindenkinek meg kell halnia. — Tökéletesen igaza van — mondta az orvos mosolyogva. — De mielőtt meghalna, hol­nap még jöjjön vissza! Megné­zem a sebét. Most elmehet, Glogovác úr. A furunkulust ki­pucoltuk. — Biztos, hogy nem halok meg, főorvos úr? — Ebben egészen biztos le­het — mondta az orvos moso­lyogva. — Kár... — horgasztota le a fejét Glogovác. — Ezek szerint holnap mégiscsak kirúgnak a hivatalból. — ??? — Megesküdtem magam­nak, hogy ha ezt megúszom, úgy oldalba rúgom a főnök ku­tyáját, hogy belefeketedik. Sőt, még rá is vakkantok kettőt... T. Ágoston László Í Ä Egy hét... KÉpANTrö Bátorság

Next

/
Thumbnails
Contents