Népújság, 1988. november (39. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-01 / 261. szám

NÉPÚJSÁG, 1988. november 1., kedd GAZDASÁG — TÁRSADALOM Tucat nagy ABC-nyi területen — Vezet a vendéglátás — Még jócskán van hiányszakma — Új vonások a törekvésekben Kis boltokban — nagy kereskedelem Pillantás a magánszektorra HA MEGYÉNK KISKE­RESKEDELMÉT EMLEGET­JÜK, a legjelentősebbek között többnyire két vállalatunkról, il­letve ugyanennyi szövetkeze­tünkről szólunk — s talán eszünkbe sem jut az a szervezet, amely ma már szintén az említet­tekhez sorolható. Melyik ez? — Nos, a magán- szektor. Az, amelynek tagjai az évtized elején ugyan még két­száznál is kevesebben voltak, ám napjainkban már ezernél többen vannak. A segítő családtagokat, illetve az alkalmazottakat is szá­mítva pedig közel 1800-an dol­goznak a szakmában. Tető alatt is akkora területen, ahol tucatnyi elférne például a Csebokszári la­kótelepi nagy ABC-ből. S évi összes forgalmuk mintegy 1,5 milliárd forint. Sok-e ez vagy kevés? — kér­deztem a közelmúltban érdek- képviseletük területi vezetőjét, Haladay Istvánt, a Kiskereske­dők Országos Szervezetének megyei titkárát. — A tíz esztendővel ezelőtti létszámhoz vagy még inkább a korábbiakhoz képest kétségkívül igen nagy a gyarapodás — mond­ta — ám, országosan jelenleg is csak a kisebbek közé tartozik megyei szervezetünk. Feltétlenül kedvezőnek ítélhetjük kiskeres­kedőink átlagosnál jobb elhe­lyezkedését is, mivel Hevesben nagyobb hányaduk szolgálja a falvak ellátását, mint általában. A gyöngyösiek számára bizo­nyosan jó az is, hogy városunk­ban — a lakossághoz viszonyítva — más településünknél több kis­kereskedővel találkozhatnak. Ugyanakkor semmiképpen sem tarthatjuk szerencsésnek, hogy Hatvanban például már csak alig nagyobbá táboruk, mint a heve­si. S elgondolkodtató az is, hogy a törzslétszámunk valójában csupán félezer körüli. Az ismert, gyakorlott szakemberek mellett rengeteg á'z új, a tapasztalatla­nabb. Óriási a mozgás: miköz­ben évente 250—280 a belé­pőnk, 140—150 tagunk búcsú­zik, megszünteti a működését. Feltehetően az adóreform, s a ve­le járó — részünkről is túlzottnak tartott — nehézkes adminisztrá­ció miatt az idén már az előzőek­nek kétszerese távozott soraink­ból. Ami a szakma belső megosz­lását illeti — folytatta beszélgeté­sünk alkalmával a KISOSZ Me­gyei Titkárságának vezetője — hozzátehető még az iméntiek- hez, hogy az alapvető területeken nincs különösebb gond. A' 180 élelmiszer, zöldség-gyümölcs- bolt nem éppen kevés, s eléggé örvendetes, nogy a kis vegyesüz­letek egy-két kivétellel a közsé­gekben vannak. A megye növek­vő idegenforgalmához is igazod­va, a vendéglátás már most a leg­népesebb ágazat, a 285 kiskeres­kedő között kempinges, sőt pan­ziós is akad. Az összes létező 115 féle tevé­kenységből viszont most is hiány­zik 32. Nincs például bélkeres­kedő, kalap-sapkaárus, bőrdísz­mű-, szőnyeg-, zsák- vagy törté­netesen finomacéláru-értékesí- tő, s az egyetlen bélyegbolt is megszűnt. Igaz, ezek inkább csak amolyan részei a tulajdonképpe­ni szakmáknak, s lehet vitatkozni a szükségességükön, de mégis, valószínű, hogy nem kevesen ke­resik őket. Nyilvánvalóan vala­milyen igényeket elégítenének ki, s mert nincsenek: mérgelőd­nek, bosszankodnak miattuk. Ha befolyásolni, irányítani lehet is valamelyest az érdeklődést, az új engedélyeket váltó embere­ket, a választás, a jogosítvány ké­rése végső soron ma már állam- polgári jog hazánkban. S igen nehéz megmagyarázni, hogy a közismerten jól jövedelmező bu­tik helyett érdemesebb lenne, mondjuk művirággal foglalkoz­ni, mert ilyent árusító üzlet itt vagy ott eddig még nem nyílt . . . AZ, HOGY A SZAKMA FIATALODIK — azért, persze, pozitív tapasztalat is. Hiszen az ifjabbak a divatot üzleteik meg­jelenésében, felszerelésében is hozzák magukkal. Ennélfogva a magánkereskedelmi hálózat is jobbára korszerű, tetszetős, in­kább tnár csak a kirakodók, vá­sározók „házatáját” lehet olykor jobban kritizálni. Szintén bizta­tó, hogy a létszám több, mint felének középfokú, hat százalé­kának pedig felsőfokú a végzett­sége, mert feltétlenül megmutat­kozik a kiszolgálásban. S hogy a vevő még elégedettebb legyen: a tanulást, a továbbképzést, egy­szóval az oktatást a KISOSZ me­gyei szervezeténél is az érdek- képviseleti munka előterébe he­lyezték. A sokoldalú tájékozta­tásra is felhasznált csoportérte­kezletek mellett a megyei titkár­ság az idei nyártól külön szolgál­tató - irodát hozott létre további segítségül. Egerben, Gyöngyö­sön állami iskolák látogatását szorgalmazza, jövőre pedig olyan új tanfolyamot indít, amely nem kevesebb, mint 40 szakmához ad ismereteket. Az új adóreformtól idegenke­dő, félő kiskereskedők meg­nyugtatására, a szükséges tudni­valók elsajátítására, ingyenes ta­nácsadást tart a titkárság. Ugyanígy díjmentesen vállalko­zik a naplófőkönyvek felülvizs­gálatára, míg térítés ellenében bérkönyvelést is végez progra­mozott számítógéppel. A hagyományosabb érdek- képviseleti munkában számít megújulásnak, hogy a tavaszi vá­lasztások óta a korábbi három helyett már hat szakmai, területi csoportja van a megyei szerve­zetnek, s a csoportelnökségeket — kivétel nélkül társadalmi tiszt­ségviselők testületed — egy sor joggal felruházták. Most már ők is hivatalosan látogathatják, elle­nőrizhetik a tagságot, figyelem­mel kísérhetik árubeszerzései­ket, kereskedelmüket, árképzé­süket. Közvetlenül nyújtanak se­gítséget a mindennapi munká­hoz, fegyelmi eljárást kezdemé­nyezhetnek, a helyi tanácsok előtt is megjelenhetnek társaik nevében. Naprakészségüket a megyei elnökségi üléseken való részvétel biztosításával könnyí­tik. A CSOPORTELNÖKSÉ­GEK működésük viszonylag rö­vid ideje alatt is bizonyították létjogosultságukat, s valószínű, hogy a későbbiekben még többet jelentenek. Hozzájárulnak ah­hoz, hogy a nem kötelező tagsági viszony ellenére is 98 százalékos szervezettség tovább javuljon, s még a jelenlegi évi 3—4 kizárásra sem kerüljön sor. Nem utolsó­sorban pedig tovább javítják a megyei szervezet kapcsolatait, Egerben vagy Hatvanban is kö­zelebb kerülnek a kiskereskedők a tanácsokhoz. Gyóni Gyula Világbanki kölcsön műszaki fejlesztésre A műszaki fejlesztés hazánk­ban nem csak pénzkérdés, mind­eddig a hatékony gazdasági felté­telrendszer is hiányzott a fejlesz­tési elképzelések módosításához. A vállalatok inkább tartalékol­ták vagy elköltötték pénzüket, mintsem, hogy olyan fejleszté­sekbe kezdjenek, amelyet bármi­lyen okból nem tudnak befejez­ni. Nemrégiben a hazai műszaki fejlesztés anyagi bázisa bővült, 50 millió dollár világbanki köl­csönt kapott Magyarország a mű­szaki fejlesztés meggyorsítására. Ennek a hitelnek az igénybevé­telét igen szigorú feltételekhez kötik, csak olyan programok fi­nanszírozhatók ebből a pénzből, amelyek teljesítik a minimális 18 százalékos megtérülési rátát, s szerény hasznot biztosítanak a hitelfelvevőnek még a kamat és a kölcsönvisszafizetés után is. Fontos szempont, hogy a megva­lósult fejlesztésnek legyenek ki­hatásai a gazdaság más területei­re is. A rendelkezésre álló 50 millióból 3,5 millió az állam által közvetlenül felhasznált rész, eb­ből olyan fejlesztéseket finanszí­roznak, amelyeknél közvetlen gazdasági haszon, megtérülés nem mutatható ki, de megvalósí­tásuk nélkülözhetetlen a haté­kony műszaki fejlesztéshez. Min­denekelőtt a kutatás-fejlesztési infrastruktúrát fejlesztik: az Or­szágos Mérésügyi Hivatal 1,1 milliót, a Minőségellenőrző Inté­zet 2 milliót kap, külföldi konzu­lensek honorálására pedig 350 ezer áll rendelkezésre. A fennmaradó 46,5 millió dollárból 4,5 millió tartalék, 26,6 millióval nyolc központi fej­lesztési programot támogatnak. A fennmaradó 15 millióra most írtak ki pályázatot. A kölcsön maximum 10 évre vehető igény­be, a törlesztésnél három év a tü­relmi idő. Olyan fejlesztésekkel lehet pályázni, amelyek 1993-ig befejeződnek, illetve a beruhá­zásokat erre az időpontra üzem­be helyeeik. Mint azt az OMFB programirodájának vezetője, Kardos Péter elmondta, bár csak júliusban írták alá a szerződést a Világbankkal, ez év januárjában már előzetes pályázati felhívást adtak ki. Eddig 29 pályázat érke­zett, ebből azonban az OMFB értékelése szerint csak 11 felel meg a világbanki követelmé­nyeknek. Az OMFB a fejlesztési célki­tűzések alapján értékeli a vállalat pályázatát, a cégeknek azonban igen kemény gazdasági és hitel­követelményeknek is meg kell felelniük, ezt pedig a bankok vizsgálják. Izgalmas kérdés: vajon miért érdemes egy vállalatnak benyúj­tania pályázatát? Mindenekelőtt azért, mert a világbanki konst­rukcióban megvalósuló hitelfel­vétel igen előnyös a cégek számá­ra: hozzáférhetővé válik a nyuga­ti import, ami eddig még akkor sem ment, ha a forintfedezet megvolt hozzá. A viszonylag ala­csony kamat — 14 százalék — ugyancsak kedvező, a magyar banki hiteleknél ez magasabb, 20 százalék körül van. A jelenlegi bizonytalan gazda­sági helyzet azonban gyakran visszahúzó erőként jelentkezik, hiszen manapság korábban jól prosperáló cégek is igen nehéz gazdasági helyzetbe kerülhet­nek. Nemhogy fejlesztésre nem gondolhatnak, gyakran létüket fenyegeti veszély. Ezt a világ­banki kölcsönt is csak a pénz­ügyileg és gazdaságilag erős po­zícióban lévő cégek vállalják. Kardos Péter szerint a vállala­tok talán utolsó lehetőségüket látják a hitelben, mert különben megindulhatnak a lejtőn lefelé. Az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság programirodájának vezetője kifejtette, hogy a 15 mil­lió dollárt a gazdasági kulcsterü­letekre kívánják koncentrálni. Magyarország esetében ugyanis csak annak van realitása, hogy a világpiaci résekbe hatoljunk be, önálló piaci szeletet kikanyaríta- ni nem tudunk magunknak. Másik fontos szempont az OMFB-nél, hogy a rendelkezé­sére álló forrásnál átcsoportosí- tási lehetőség nem lesz, tehát nem fordulhat elő, hogy egy ké­sőbb jelentkező programot úgy finanszíroznának, hogy a többi­től vesznek el összegeket. Döntő szerepet játszik a válla­lati fejlesztési elképzelések elbí­rálásánál, hogy azoknak milyen kisugárzó hatásuk van más terü­letekre. Prioritást csak az a terv kap, amelyik nemcsak a vállalat­nak hoz közvetlen hasznot, ha­nem közvetett módon érint más területeket is. Az OMFB és a bankok által elfogadott fejleszté­si tervekről részletes információt adnak a Világbanknak, amely­nek egyébként lehetősége van bármelyik programot a megvaló­sítás során is ellenőrizni. Sz. B. Nem csoda, hanem . . . Egy „klasszikus” téesz — Ostoroson Ha egy mezőgazdasági téesz- nek nincs legalább három, négy melléküzemága, amelyik ki­rántja a kátyúból — az furcsa. Ha pedig ugyanez a szövetkezet az alaptevékenységéből évi tíz­tizenöt millió forintos nyeresé­get termel — talán ennél is meg­lepőbb. Márpedig mindezt ma­gáénak mondhatja az Ostorosi Égyetértés Termelőszövetkezet, ahol a munkájuk sikeréről, eredményeikről Trieb János el­nökkel beszélgettünk. — Gödörből indultunk, ami­kor 1974-ben két téesz, az osto­rosi és a novaji egyesült. Ez a „gödör” egyértelműen az akkori vezetés tévedéseinek tudható be, s akkoriban mindkét szövetkezet alaphiányos és veszteséges volt. Az, hogy végül is idáig eljutot­tunk, ahol most vagyunk, nem csak az én érdemem. Olyan fiatal szakembergárda nevelődött fel az elmúlt évtizedek során, ame­lyik elkötelezett, okos, és főként a munkájához értő emberekből áll. Nagyrészük azóta is itt ma­radt. Valamennyi főágazat élén főiskolát, egyetemet végzett ve­zető tevékenykedik. En legfő­képpen ebben a változásban lá­tom azt az eredményt, hogy az egyesülés előtti 40 milliós terme­lési érték helyett ma már évi 150 milliót mondhatunk a magunké­nak. — Sorra épülnek itt a szebbnél szebb, nagyobbnál nagyobb csa­ládi házak. Ez azt jelenti, hogy Ostoros ,,gazdag” falu, bőkezű téesszel megáldva? — Arra mindig nagyon vi­gyáztunk, hogy ez a kettő egyen­súlyban maradjon. Legyen jól megfizetve a tagság, de játjunk jól mi is! Egész évben munkát adunk a két faluból hozzánk já­róknak, akiknek az átlagos jöve­delme évi 70 ezér forint. Leg­többjüknek ott van a háztáji, az is szépen hoz a konyhára. Ami pe­dig magát a szövetkezetét illeti: tavaly óta nem vettünk fel hitelt, a saját pénzünkből gazdálko­dunk. Évenként átlagosan 30 millió forintot ruházunk be, a szociális helyzet javítására, gé­pek, irodagépek vásárlására. 1980-ban — a mai divatos szóval élve — szerkezetváltást hajtot­tunk végre. Addig szőlőként ad­tuk le a 600 hektárnyi termést, azóta viszont feldolgozzuk azt. Ehhez' partnert kellett keres- n ünk, és meg is találtuk a Hunga - rovin-ben. Anyagilag is részt vál­laltak a gépek megszerzésében, s azóta is korrekt üzlettársnak bi­zonyulnak. Mi az évi 40—50 ezer mázsa szőlőt kétszer fejtett álla­potáig dolgozzuk fel, a további finomítás és a palackozás már nem a mi dolgunk. Az általunk megtermelt bor kilencven száza­léka exportra kerül. Az Ostorosi leánykát és a többi italunkat kedvelik Angliában, az NSZK- ban, az Egyesült Államokban és Japánban is. — Köztudott, hogy a szőlős­gazdák — téeszek és egyéni ter­melők — értékesítési gondokkal küszködnek. És önök . . .? — Nekünk szerencsére nincs ilyen problémánk. 1994-ig, az utolsó cseppig el van ádva az ösz- szes borunk. A Hungarovin pe­dig akkor fizet, amikor nekünk a pénzre szükségünk van. Terme­lési értékünknek több mint hat­van százalékát, mintegy 80 millió forintot a borászat adja, s csak ezután következik a többi ága­zat. Francia présgépeink etjesz- tőink vannak. Igyekszünk a mi­nőséget fejleszteni, s ezekkel a tí­pusú gépekkel mindez megvaló­sítható. Ötvözik a hagyományos, illetve az olasz rendszer jó tulaj­donságait, tehát minimális, csak az erjedésig tartó melegítéssel s 4 napos erjesztéssel készülnek a boraink. Ezért is dicsekedhetünk azzal, hogy e nemes ital — ná­lunk — 24—26—28 százalékos szárazanyag-tartalommal bír, ami nemzetközi mércével is elő­kelő helyet biztosít nedűinknek. — Szóljunk a többi ágazatról is .. . — Termelünk búzát, kukori­cát, napraforgót — akár a többi hagyományos, mezőgazdasági termelőszövetkezet. Nem pa­naszkodhatunk, a földünk aranykorona-értéke 19, alapvető élelmiszer-gabonánkból 58 má­zsa termett hektáronként. Ez va­lamivel magasabb, mint a megyei átlag. A sörárpánknak mindén évben nagyon jó a fehérjetartal­ma. Gyümölcsösünkben az őszi­barackszüretet most már évek óta a „Szedd és vidd!” mozga­lommal oldjuk meg, ez nekünk és a lakosságnak is kedvező. Két Trieb János — az Ostorosi Egyetértés Tsz elnöke elégedett az eredményekkel éve készült el az egymillió-két­százezer köbméteres víztározó­rendszerünk, amely a szántóföl­di öntözés mellett a szőlőben is alkalmazható. Úgy tervezzük, hogy ezzel közel 30 százalékos termésátlag-növekedést érünk majd el, s természetesen minő­ségbelijavulásokra is számítunk. Ez az elkövetkező öt-tíz év célja. A növénytermesztés mellett állattenyésztéssel is foglalko­zunk: baromfitelepünk jövedel­mező, juhászatunk minden év­ben kitermeli a befektetett pénz értékét. Ez utóbbival csak az a gond, hogy lassan 15 éve nem ta­lálunk megfelelő szakembert en­nek a vezetésére. Kihalófélben van sajnos ez a szakma. Gondos gazda módjára kalau­zol körbe bennünket Trieb János a,.birtokán”. A gépeket tisztító, a korlátokat festő emberekhez is van egy-két kedves szava, miköz­ben elmagyarázza, hogy melyik berendezés mire szolgál. Közben megjegyzi: 63 éves, jövőre febru­árban már nyugdíjba megy. Ar­ról azonban kétsége sincs, hogy utódja — akivel közel húsz évet dolgoztak együtt —.ugyanilyen lelkiismeretesen gazdálkodik majd a rábízott értékekkel. . . Doros Judit A szőlő'- és borfeldolgozó (Fotó: Radványi György) Kedvező fogadtatás Füzesabonyban is Vállalkozók és a szállítás Akárcsak szerte az országban, úgy Füzesabonyban is jelentősen megnövekedett az utóbbi idő­szakokban azon magánszemé­lyek száma, akik közúti áru-, il­letve személyszállítással foglal­koznak. Amint az a városi jogú nagyközségi közös tanács illeté­kes osztályának nemrégiben el­készített jelentéséből kitűnik, az adott térségben is egyre több kis­iparos tevékenykedik e terüle­ten. Ez viszont elősegítette a ver­seny kialakulását. Ilyenformán mindkét szférában a kínálati po­zíciók erősödését lehetett megfi­gyelni, vagyis a helyzet pont for­dítottja annak, amelynek az 1980-as esztendők elején tanúi lehettünk. A bővülő kapacitások lehetővé tették, hogy az ilyen jel­legű igényeket a korábbinál ha­marabb lehessen kielégíteni. Igaz azonban az is, hogy — az újabb vállalkozók megjelenésé­nek s az ebből is adódó megren­deléshiányoknak a következté­ben — egyesek kénytelenek vol­tak lemondani iparjogosítvá­nyukról, azaz máshol keresni a boldogulásukat. Bizonyos mindenesetre, hogy a lakosság részéről a magánszek­tor kedvező fogadtatásra talált, s az állampolgárok elégedettek a szállítási kultúrával, amelyet kü­lönben az erős konkurencia is pozitívan befolyásol.

Next

/
Thumbnails
Contents