Népújság, 1988. november (39. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-23 / 279. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! XXXIX. évfolyam, 279. szám ÁRA: 1988. november 23., szerda 1,80 FORINT AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Ülést tartott az MSZMP Központi Bizottsága Tegnap Grósz Károlvnak, a Magyar Szocialista Munkáspárt főtitkárának elnökletével összeült az MSZMP Központi Bizottsága. A testület — a Politikai Bizottság javaslata alapján — határo­zott az ülés napirendjéről: 1. Tájékoztató időszerű külpolitikai és nemzetközi kérdésekről. Előadó: Szőrös Mátyás. 2. Javaslat a Központi Bizottság és a Politikai Bizottság munkarendjére, munkamódszerére, a KB munkabizottságainak és apparátusának feladatkörére. Előadó: Grósz Károly. 3. Javaslat az országos és a helyi népszavazásról szóló törvény elveire. Előadó: Fejti György. A Központi Bizottság megvitatta a tagdíjfizetés egyes kérdéseinek módosítására, a KB 1989. évi munkatervére, valamint a személyi kérdésekre vonatkozó előterjesztéseket is. Emlékezés a KMP-re: korszerű választ adott sorskérdésekre Az Európa Tanács elnöke Budapesten Stadinger Istvánnak, az Országgyűlés elnökének a meghívására kedden Budapestre érkezett Louis Jung, az Európa Tanács parla­menti közgyűlésének elnöke. A repülőtéren fogadására megjelent Vida Miklós, az Országgyűlés alelnöke és Jean Pierre D. Lafosse, a budapesti francia nagykövetség ideiglenes ügyvivője. A strasbourgi székhelyű Európa Tanács 21 európai tőkés ország parlamenti képviselőiből áll. Elnöke Louis Jung, francia centrista szenátor. A közbiztonság érdekében Az Országos Béketanács állásfoglalása Grósz Károly bevezetőjében a kommunisták 70 évvel ezelőtt, 1918. november 24-én megala­kult Kommunisták Magyaror­szági Pártjának jelentőségét mél­tatta, felidézve a hét évtizede tör­tént események néhány, a ma szempontjából is fontos jellem­zőjét, mozzanatát. Emlékezte­tett arra, hogy a párt tudatosan, osztályszempontból indult ki, de a megoldásra érett problémákat azonnal, és éppen ezért, emberi horizontra tudta /emelni. Az adott időszak legkorszerűbb vá­laszát fogalmazta meg a nemzet sorskérdéseire. Vallotta, hogy ezeket kizárólag a társadalmi vi­szonyok radikális, proletárforra­dalmi átalakításával lehet és kell megoldani. A párt a századelő magyar társadalmának bonyo­lult, ellentmondásos viszonyai­ból emelkedett ki. Olyan feltéte­lek és körülmények között szüle­tett, amikor a magyar társada­lom sokszor elakadt, sokszor el­akasztott, számos torzulást hor­dozó, felemás fejlődése ismét tragikus törést szenvedett. Milli­ókban uralkodott el a kiúttalan­ság, a reménytelenség érzete. Az első világháború terhei, az el­szenvedett vereség, a vesztesé­gek, a következmények súlyos teher volt a magyar nemzet vál­lán, s már felsejlett a szomorú távlat, a függetlenségét alighogy visszanyert ország területi szét­hullásának reális veszélye. Eb­ben a helyzetben a polgári de­mokratikus őszirózsás forrada­lom legnemesebb szándékával együtt sem tudott már érvényes kiutat mutatni. A választ más irányban kellett keresni. Balol­dali alternatíva vált szükségessé, olyan szervezett és tudatos poli­tikai erő iránt mutatkozott erő­teljes igény, feszítő szükséglet, amely az élre áll, amely vezetni tud és vezetni mer. Erre vállalko­zott a magyar kommunisták pártja. A főtitkár a kommunista párt programját elemezve kiemelte: éles határvonalat húzott az általa világtörténelmileg meghaladott­nak tekintett és már aktuálisan meghaladhatónak látott polgári rend, valamint a történelem által napirendre tűzött szocialista perspektíva között. A szocializ­musban jelölte meg az egyetlen lehetséges utat, amelyen az ak­kori magyar társadalom előre juthatott. Politikai befolyása, tö­megtámogatása rohamosan nőtt. A párt programja összhangot mutatott nemcsak a magyar tár­sadalom alapkérdéseinek hely­zetével, hanem a keletről indult, világtörténelmi nagyságrendű változásokkal is. Elméletileg kö­vetkezetes és megalapozott, szemléletét tekintve lenini ihle­tésűvolt. Befogadását meggyőző ereje és az is elősegítette, hogy a szociáldemokrácia által osztállyá szervezett munkásság soraiban már régtől ismert volt, eleven erőként élt a marxizmus, a szo­cializmus eszméje. A program újat hozott azért is, mert a szocia­lizmust nem a távlatokba utalta, a hozzá való eljutást pedig nem spontán módon kibontakozó evolúciónak tekintette, hanem időszerű és tudatosan vezetett forradalmi folyamatnak. Rend­kívül figyelemre méltó, hogy a Kommunisták Magyarországi Pártjának felfogásában a szocia­lizmus eszméje és távlata előre- mutatóan ötvözte a magyar szá­zadelő Ady Endre neve által is fémjelzett nagy szellemi átalaku­Az elfogadott napirendnek megfelelően ezután Szűrös Má­tyás, a Központi Bizottság titká­ra tartotta meg tájékoztatóját. Az időszerű nemzetközi kér­désekről a KB tagjai előzetesen írásos anyagot kaptak kézhez, amely foglalkozik a Szovjetunió­ban végbemenő folyamatokkal, a lengyelországi fejleményekkel, a Varsói Szerződés Külügymi­niszteri Bizottságának budapest ülésével, a kormány, illetve az MSZMP nemzetközi tevékeny­ségének néhány eseményével. A szovjet fejlődést meghatá­rozó fő folyamatok élénken fog­lalkoztatják a párt tagságát és a közvéleményt — állapítja meg a tájékoztató. Az SZKP XIX. kon­ferenciája a politikai reform meghirdetésével új ösztönzést kívánt adni a megkezdett folya­matoknak; azok azonban csak hosszabb távon befolyásolhatják a szovjet társadalom közérzetét. Ezért az SZKP Központi Bizott­ságának szeptember végi, majd a Legfelsőbb Tanács október ele­jén megtartott ülésén a politikai reformok első intézkedéseinek meggyorsítását, a reformvonal feltételeinek erősítését határoz­ták el. Ennek jegyében figyelem­re méltó átcsoportosításokat haj­tottak végre a párt- és az állami vezetésen belül. Az SZKP veze­tése a gazdaság néhány kulcste­rületén is nagy horderejű kezde­ményezéseket tett, amelyek ja­víthatják az átalakítás lehetősé­geit. Kiemelt feladatként kezelik az életszínvonal emelését, az el­látás javítását. A gazdasági re­formnak az ellátás javításával is összefüggő legfontosabb területe a mezőgazdaság gyökeres átala­kítása. Az SZKP hozzákezdett a nemzetiségek együttélését hosz- szú távon szabályozó új koncep­ció kidolgozásához. A szovjet párt a nemzeti-nemzetiségi problémákat az átfogó társadal­mi, gazdasági reform keretében, az egyes köztársaságok fejlődé­lását, a polgári radikalizmus esz­méit az eleven munkásmozga­lom tömegerejével és lendületé­vel. A pártot sokfelől érkezett, különböző eszmei forrásokon nevelkedett, de egy irányba né­ző, áldozatkész forradalmárok hívták életre Kun Béla vezetésé­vel. Az útkereső értelmiség leg­jobbjai, felelősen gondolkodó, régen változásokra készülő körei azonosultak a munkásság leg­kvalifikáltabb magja által meg­szervezett, irányított mozgalom eszméivel, törekvéseivel. Ezek a tervek és távlatok a gyakorlatban is feltételezték, kö­vetelményként állították minden sének meggyorsításával, a bü­rokratikus centralizmus meg­szüntetésével tartja megoldható­nak. A jelenlegi lengyelországi helyzettel foglalkozva, a LEMP törekvéseit vázolva a tájékoztató rámutat: az előző évtizedek elhi­bázott gazdaságpolitikájának következményeit máig sem sike­rült felszámolni, az életszínvonal csökkenése alapvetően befolyá­solja az általános közhangulatot. A kibontakozást akadályozza az is, hogy a társadalom többsége bizalmatlan a párt és a hatalom iránt, s ezt alig enyhíti a Lengyel Egyesült Munkáspárt vezetésé­nek jelenlegi helyes politikája. Az elhúzódó válság oka és egy­ben következménye, hogy 1981 óta nem valósult meg a nemzeti megbékélés, a hatalom és a tár­sadalom kiegyezése. A LEMP jelentős erőfeszítéseket tesz a társadalmi kiegyezés kereteinek kialakítására: a demokrácia for­málódó „lengyel modellje” a többi szocialista ország gyakor­latában eddig ismeretlen vagy szokatlan előremutató megoldá­sokat is tartalmaz. A lengyel po­litikai rendszer reformjának vál­tozatlanul fontos kérdése az el­lenzék legalizálásának problé­mája. Az új Rakowski-kormány a helyzet őszinte feltárására töre­kedve kész következetesen vég­rehajtani a gazdasági szerkezet- váltást, vállalva az ezzel járó konfliktusokat. A Varsói Szerződés Külügy­miniszteri Bizottságának októ­ber 28-29-ei budapesti ülésével kapcsolatban a tájékoztató le­szögezi: a tanácskozáson felszó­lalók megerősítették a bécsi utó­találkozó sikeres befejezése irán­ti elkötelezettségüket. A külügy­miniszterek részéről megfogal­mazódott az igény a szövetségi rendszerünk együttműködésé­nek hatékonyabbá tételére. Egyetértésre talált az a szovjet kezdeményezés, amely szorgal­progresszív erő összefogását, tö­mörülését. Ez volt az egyedül ké­pes és alkalmas erő annak a küz­delemnek a következetes vezeté­sére, amelynek során a szociális felszabadításért folytatott harc egyben utat nyithatott a nemzeti felemelkedés előtt is. A szocia­lizmust a párt erős és eleven mozgalomra kívánta építeni. El­utasította az öncélú „forrada- lomcsinálás” mindenféle teóriá­ját és gyakorlatát. A tömegekhez fűződő kapcsolat erősítésére tö­rekedett. Ennek szolgálatába ál­lította lapját, a Vörös Újságot is. A párt programadó képessé­ge, építő aktivitása, cselekvő len­dülete, bátor kiállása és tántorít­hatatlan célratörése követésre ösztönzött, mert hitet, reális re­ményt, önbizalmat adott az em­bereknek — szögezte le a főtit­kár. A pártot a tömegek szemé­ben ezek a tulajdonságok avat­ták a legjobb értelemben vett „élcsapattá”. A Kommunisták Magyaror­szági Pártjának csupán röpke időt, alig fél esztendőt adott a történelem önmaga és a tömegek megszervezésére, felkészítésére — emlékeztetett Grósz Károly. — Hatalmas feladatok sorát ol­dotta meg eredményesen. mázzá egy, a jövő év elején tar­tandó kötetlen miniszteri talál­kozó létrehozását. Az írásos előterjesztés a bécsi utótalálkozóról hangsúlyozza: az Európában kibontakozó ked­vező külpolitikai irányzatok, a kelet-nyugati kapcsolatok töret­len fejlődésének megőrzése szempontjából rendkívül fontos, hogy a találkozó mielőbb érde­mi, gyakorlati kötelezettségeket tartalmazó megállapodással ér­jen véget. A feltételek lényegé­ben létrejöttek a záródokumen­tum szövegének véglegesítésé­hez — nyitott kérdés még az utó- rendezvények száma és helyszí­ne, s függőben van a hagyomá­nyos leszerelési, illetve a biza­lomerősítési tárgyalások kapcso­latának meghatározása —, s így még az idén befejeződhet a ta­nácskozás. A dokumentum a továbbiak­ban a magyar külpolitika aktivi­tásának néhány fontos állomásá­ról ad áttekintést, majd leszöge­zi: az új külpolitikai irányvonal jegyében a Szovjetunió ösztönzi szövetségesei önálló nemzetközi szerepvállalását, aktivitását. E kezdeményezések sorozatába il­leszkedik megnövekedett aktivi­tásunk az európai hagyományos fegyverkorlátozás területén, ezen belül a Magyar Szocialista Munkáspárt, a Finn Szociálde­mokrata Párt és az Olasz Szocia­lista Párt javaslata, amely a nuk­leáris eszközökkel nem rendel­kező európai országok összefo­gását szorgalmazza a leszerelés előmozdítása, kontinensünk atomfegyver-mentesítése érde­kében. Szűrös Mátyás szóbeli kiegé­szítőjében először az elmúlt idő­szak magyar—szovjet kapcsola­tainak kiemelkedő eseményéről, Alekszandr Jakovlevnek, az SZKP KB Politikai Bizottsága tagjának, a Központi Bizottság titkárának magyarországi láto- (Folytatás a 2. oldalon) Az Országos Béketanács nem ért egyet az elnöki tanácsi tör­vényerejű rendeletnek azokkal a részeivel, amelyek január 1-jétől bárki számára lehetővé teszik ri­asztó-, illetve gázfegyverek sza­bad vásárlását és birtoklását. Az Országos Béketanács úgy véli, hogy e rendelkezés — szán­dékával ellentétben — nem járul hozzá a közbiztonság javításá­hoz, sőt az erőszakos cselekmé­nyek számának növekedéséhez vezethet. Ugyanakkor bátorít­hatja az utóbbi időben egyébként is sajnálatos módon erősödő ag­resszivitást. Emellett a bejelen­tett intézkedés ellentétes az egyéni és társadalmi béke fenn­Az agrártermelés finanszíro­zási kérdéseiről tájékoztatták kedden a MÉM-ben az újságíró­kat. Szőllősi Endre főosztályve­zető elmondotta, hogy az ágazat szempontjából az idén új helyzet alakult ki, amennyiben a keres­kedelmi bankok üzleti alapon te­vékenykedve gyakran nem vol­tak kellő tekintettel a mezőgaz­daság helyzetére. Ezzel egy idő­ben a kormányzat pénzszűkítő politikát folytat, ami olykor a mezőgazdasági termelők számá­ra csak nehezen követhető felté­teleket teremt. Az év elején gon­dok mutatkoztak az úgynevezett zöld hitelek folyósításánál, év közben pedig — a váltókibocsá­tás következtében — az agrárke­reskedelemben a megtorpanás jelei mutatkoztak. Nehézséget okozott a váltók elfogadtatása; egyes vállalatok megtagadták a váltók átvételét. Több érdeke­gyeztető intézkedés után végül is a mezőgazdaság finanszírozása — kisebb-nagyobb zökkenőkkel — megoldódott, ám továbbra is gond, hogy az alacsony jövedel­mezőségű agrártermelés finan­szírozása esetenként háttérbe kerül a bankok gyakorlatában. (Szívesebben hiteleznek ugyanis nyereségesebb vállalatoknak, és nem veszik tekintetbe azt sem, hogy az agrártermelők által igé­nyelt hitelek csaknem minden esetben hosszabb lejáratúak.) A tájékoztatón Doros Béláné, a Magyar Nemzeti Bank főosz­tályvezetője azt a banki álláspon­tot hangsúlyozta, hogy az idén a pénzintézetek kezdeményező helyzetben voltak, de nem min­den intézkedésük váltotta be tel­jesen a hozzá fűzött reményeket. Az év közben többször is — pél­dául a nyári felvásárlás idején — megemelték á hitelkeretet, amely így 22 milliárd forintot Unió a Demokratikus Szocia­lizmusért elnevezéssel új politi­kai ifjúsági szövetség megalakí­tását kezdeményezte a KISZ or­szágos felsőoktatási rétegérte­kezletén, az országos KlSZ-érte- kezleten és az országos KISZ-tit- kári értekezleten részt vett kül­döttek egy csoportja. A megala­kításról szándéknyilatkozatot hoztak nyilvánosságra. A doku­mentumot eddig mintegy 80-an írták alá — tájékoztatták az UDSZ ideiglenes ügyvivői az új­tartásának, erősítésének a Béke­tanács által is támogatott elvei­vel. Ezt az állásfoglalást alátá­masztja az utóbbi napokban a Béketanácshoz érkezett tiltako­zó levelek, telefonhívások soka­sága. Ezek arról tanúskodnak, hogy az állampolgárok a hazai közbiztonság romlásától tarta­nak a rendelet kapcsán. Az Országos Béketanács ezért a törvényerejű rendelet riasztó-, gáz- és légfegyverekre vonatko­zó részeinek visszavonását java­solja az Elnöki Tanácsnak. Ál­lásfoglalását eljuttatták Straub F. Brúnóhoz, az Elnöki Tanács el­nökéhez. tesz ki, és ez a termelők számára — a banki álláspont szerint — elegendő. Túlzottnak tartotta vi­szont a főosztályvezető az év eleji pénzszűkítő intézkedéseket, és elismerte, hogy a kereskedelmi bankok hitelezési gyakorlatában egyelőre nincsen elegendő haj­lam a szelektivitásra, azaz a me­zőgazdasági termelők akaratu­kon kívül még mindig hátrányos helyzetbe kerülhetnek. Bejelen­tette azt is, hogy alig van több­ször forgatott váltó forgalom­ban, az ezzel a fizetési „ígérvény­nyel” rendelkezők még mindig igyekeznek gyorsan megszaba­dulni váltóiktól. Maguk a ban­kok sem mindig alkalmazkod­nak rugalmasan a kialakult gya­korlathoz; ennek bizonyságául fölhozta, hogy szinte egyikük sem élt a váltókeret átcsoportosí­tásának a lehetőségével, amivel a kistermelők finanszírozásának a gondjait igyekeztek áthidalni az őszi szezonban. Amikor erre sor kerülhetett volna, a kereskedel­mi bankok egyszeriben „rájöt­tek”, hogy más módon is meg tudják oldani a gondokat. Jövőre a mezőgazdasági ter­melők arra számíthatnak — de­rült ki a sajtótájékoztatón —, hogy a váltórendszert továbbra is fönntartják, sőt erőteljesen ki­terjesztik. Á pénzpolitika nem titkolt célja, hogy a váltókeretet — tehát a hitelösszegeket — nem osztják el a bankok között me­chanikusan. Valamennyi pénz­intézet, amennyiben váltója va­lóban áruváltó — tehát termék vagy termény van „mögötte”, —, számíthat arra, hogy azt viszont­leszámítolják. Ám a végső cél mégis csak az, hogy a váltók többször is megforduljanak a partnerek között, ezért a banki főosztályvezető szerint jövőre mindenkinek használnia kell ezt a fizetési módot. ságírókat kedden a KISZ KB székházában. A szándéknyilatkozat leszö­gezi: a felsőoktatás KlSZ-szer- vezeteiben az elmúlt hónapok­ban folytatott vitákon világossá vált: a megújító szándék tartós eredményeket csak egy új szer­vezet megalakításával hozhat. Az unió szervezői a KISZ-t poli­tikai előzménynek fogják fel, örökségéből vállalva mindazt, ami a fiatalok érdekvédelmét, a magyar reform előrejutását szol­gálta. Önálló nemzetközi szerepvállalás a külpolitikában Zöld hitelek, döccenőkkel Mezőgazdasági termelők — hátrányos helyzetben? Unió a Demokratikus Szocializmusért

Next

/
Thumbnails
Contents