Népújság, 1988. november (39. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-19 / 276. szám

4, GAZDASÁG — TÁRSADALOM NÉPÚJSÁG, 1988. november 19., szombat 215 milliardról 82 milliárdra Csökken a költségvetési támogatás A költségvetési támogatások terv a közgazdasági logika sze­mielőbbi leépítése ma már a ma­gyar gazdaság működőképessé­gének feltétele — jelentette ki a Tervgazdasági Bizottság leg­utóbbi ülésén a testület szóvivő­je. A több évtized alatt felhalmo­zódott támogatástömeget azon­ban nem lehet az egyik évről a másikra megszüntetni, ezért a TGB egy négy évre szóló leépíté­si programot fogadott el. A kor­mány e programmal kapcsolatos állásfoglalását a pénzügyminisz­ter az Országgyűlés novemberi ülésszaka elé fogja terjeszteni. Nehéz döntés előtt áll a parla­ment, hiszen egyidejűleg kell mérlegelni a csomagterv előnyeit és a megvalósításból fakadó újabb társadalmi feszültségeket. A kormányzat a jelenlegi évi 215 milliárdról 82 milliárdra akarja csökkenteni a gazdálkodó szervezeteknek nyújtott költség- vetési támogatások összegét. Bár az illetékesek az elmúlt években többször elszánták magukat a tá­mogatások csökkentésére, a va­lóságban az történt, hogy 1980 és 1988 között az összes támogatás háromszorosára nőtt, ezenbelül a termelői támogatások másfél­szer lettek nagyobbak. Mindezek következménye, hogy az árak és a költségek viszo­nya változatlanul kusza, átlátha­tatlan, nem orientál a takarékos gazdálkodásra. A jó gazdálko­dótól folyamatosan elvonják a nyereséget, folytonosan szűkítve ezzel mozgásteriiletét. Ugyanak­kor a lakosságnak nyújtott fo­gyasztói támogatások ma már messze nem felelnek meg eredeti célkitűzéseiknek, ugyanis nem azok részesülnek benne, akik va­lóban rászorulnak. A támogatásleépítési program végrehajtásának ugyanakkor várhatóan számos nehézsége lesz, amelyre idejében fel kell ké­szülni. Elkerülhetetlen, hogy ez a program nagyrészt az árak, illet­ve a különféle szolgáltatások dí­jainak emelésén keresztül való­suljon meg. Márpedig ez jelentős konfliktusok forrása lesz, s már jó előre számolni kell, legalábbis egyes rétegek körében az ellenté­telezés szükségességével is. Pél­dául a víz termelői ára 4—19 forint között mozog, miköz­ben a fogyasztói ár csupán 1,20— 3,80 forint. A helyi közlekedés­ben a budapestiek mindössze 15 százalékát fizetik meg a ráfordí­tásoknak, a vidéki nagyvárosok­ban a 25 százalékát, a Volánnál pedig az 50 százalékát. A tej ter­melői támogatása évi hatmilliárd forint, s a lakosság csupán a felét fizeti meg a valós költségeknek. A támogatások tervezett mér­séklése egyes lakosságrétegeket különösen erősen sújtana, ezért 1989-re 16 milliárd forint áll ren­delkezésre a növekvő terhek el­lensúlyozására. A TGB által most elfogadott rint érthető, sőt úgy is fogalmaz­hatunk, hogy régóta esedékes. Mégis a kivitelezéshez időben közeledve elkerülhetetlen, hogy néhány olyan összefüggésre is rávilágítsunk, amely arra utal, hogy különösen a fogyasztói ár­támogatások megszüntetése szá­mos, régóta megoldatlan problé­mát hoz újra napvilágra. Nálunk ugyanis a. munkabé­rek évtizedek óta az állam által hagyományosan támogatott árakhoz igazodtak. Ha tehát ez­után a fogyasztói árakban a valós termelési költségek jelennek meg akár a háztartási energiáról, akár az ivóvíz költségéről van szó, akkor a munkabéreket is en­nek szellemében kellene újra megállapítani. S ez nem azonos azzal az ígérettel, hogy szociál­politikai megfontolásokból egyes különösen hátrányos hely­zetben lévő rétegek számára kompenzációt adnak! További probléma, hogy egyes közüzemi szolgáltatásokért az egyedi fogyasztás mérése híján ma átalányt fizet a lakosság. A kommunális szolgáltatásokkal tehát nemcsak azért nem takaré­koskodik az állampolgár, mert azok úgymond túl olcsóak, ha­nem azért, mert nincs módjában az egyéni takarékosság. Ha e szolgáltatások támogatásának leépítését anélkül kezdik meg, hogy az egyedi fogyasztás méré­se megoldódna, akkor az a hely­zet áll elő, hogy a kevesebbet fo­gyasztók fizetik meg a többet fo­gyasztókra eső költségek egy ré­szét, ami a társadalmi igazságos­ság szempontjából legalábbis ki­fogásolható. A TGB fontosnak tartja, hogy a megszűnő támogatások egy ré­szét a vállalatok hatékonyságnö­veléssel ellensúlyozzák, fékezve ezzel az árnövekedést. Kérdéses persze, hogy azokon a területe­ken, ahol az importversenyt ma szigorúan korlátozzák, ugyanak­kor az árak nagy része szabad ár, vajon hogyan lehet a fentieknek érvényt szerezni? A közvetlen fogyasztói ártá­mogatások zöme egyébként ma olyan termékekre és szolgáltatá­sokra terjed ki, amelyek eseté­ben nemhogy importverseny, de még hazai versenyhelyzet sem képzelhető el. Gondoljunk csak a villamos energiára, vagy a víz­ellátásra. Itt nyilvánvalóan nem fog: versenyhelyzet kialakulni', márpedig mindenképpen szük­ség van olyan eszközökre, ame­lyek garantálják, hogy a támoga­tások leépítésével párhuzamosan a lakosság ne legyen kénytelen a nem hatékony gazdálkodást ez­után saját zsebéből támogatni. P. É. Lesz elegendő földgáz a hideg téli hónapokra — erről tájékoz­tatták az MTI munkatársát a Nagyalföldi Kőolaj- és Földgáz­termelő Vállalat szolnoki köz­pontjában. 1988-ban a hazai ter­melésű és import földgáz meny- nyisége meghaladja a 11 milliárd köbmétert. A vállalat 20 föld­gázmező száz termelőtelepének több száz kútjából naponta 22,5 millió köbméter fűtőanyagot ter­mel, a szovjet importgázzal együtt napi 51 millió köbméter földgázt képes a fogyasztókhoz továbbítani, s ehhez jön még a Kőolaj- és Földgázbányászati Vállalat 3,2 milliós napi termelé­se. Most, közvetlenül a tél előtt már feltöltötték a kardoskúti, a hajdúszoboszlói és a pusztaderi- csi föld alatti gáztárolókat; a készlet megközelítően másfél milliárd köbméter. Az ellátás biztonságának növelését szolgál­ja majd a Füzesgyarmat térségé­ben elhelyezkedő kőolaj- és föld­gázmező gázgyűjtő állomásának az üzembe helyezése, amire ha­marosan sor kerül. Napi másfél millió köbméter földgázkészlet a Délkelet-Alföld, Sarkad, Gyula és térségének ellátását szolgálja. Az év eddigi szakaszában 400 millió köbméterrel csökkent a hazai földgázfogyasztás, így a gázüzemek, létesítmények ki­sebb igénybevétele lehetővé tet­te a berendezések gondos, terv­szerű karbantartását, felkészíté­sét a téli időszak nagyobb terhe­lésére. Ha tartósan kemény, hi­deg tél köszöntene ránk, hosz- szabb időre megnövekedne a csúcsfogyasztás, korlátozást el­sősorban az erőműveknél vezet­nek be. Szorult esetben az ipari fogyasztók felhasználását mér­sékelik, hogy a lakossági ellátás mindvégig zavartalan legyen. Kisiparosok — jó szomszédságban Elcsodálkozhat az, aki mostanában a Vécsey-völgv felé veszi az útját. Szinte egyik napról a másikra gombamód nőnek egymás után a volt téglagyár terüle­tén a betonépületek. Hogy kik, s miért vállalkoztak erre a nagy beruházásra — erre kerestük a választ. Egy' nap­jainkban szokatlan kezde­ményezésnek lehettünk ta­núi. Az országban elsőként itt, Egerben határozta el né­hány kisiparos, hogy közös összefogással saját maguk­nak egy nagy telephelyet hoznak létre. — Egy évvel ezelőtt augusz­tusban jött az ötlet, hogy „köl­tözzünk ki” a város szélére — mondja Gyetvai József, a Kisipa­ri Bázis Műhelyépítő Közösség egyik képviselője. Egyébként ő a gondolat szellemi szülőatyja is. — Szerencsére éppen a megfele­lő pillanatban jelentkeztünk. Eger Város Tanácsa nem gördí­tett akadályt elénk, s talán azért nem, mert ők is foglalkoztak már azzal, hogy a zajosabb műhelye­ket a központtól távolabb telepí- tik. Mindenesetre ezt a szándé­kukat megelőztük. • — Elnézve a monstre építke­zést, a hatalmas földterületet, ta­lán nem illetlen a kérdés: meny­nyibe került és kerül még majd önöknek ez az „ötlet”? — A telek 800 ezer forintot ér, ennek a felét már kifizettük, a másik részére december 31-ig kamatmentes törlesztési lehető­séget kaptunk. De ezt a völgyet látni kellett volna! Rengeteg munkánkba került, amíg feltöl- töttük a többméteres gödröket. Egyébként összesen 49 ezer 577 négyzetméternyi az egész. Ebből mintegy tízezer négyzetméter­nyit foglalnak el maguk a műhe­lyek. A 15 vállalkozó tudomá­som szerint egy- és kétmillió fo­rint közötti kölcsönöket vett föl, és természetesen mindenki a sa­ját tőkéjének egy részét is bevitte az üzletbe. A közös költségekből fedeztük még a több mint egy­millió forintba kerülő trafót és elektromoshálózatot, a föld­munkát, a víz bevezetését és az ideiglenes út elkészítését. Külön is köszönetét kell mondanunk az Országos Kereskedelmi és Hitel­bank RT. egri képviseletének, akik hároméves lejáratú hitele­ket biztosítottak nekünk. — Talán nem lenne fölösleges, hogy ha — nem is név szerint — legalább szakmánként felsorol­ná, kik dolgoznak itt majdan? — A Multipack csomagoló­gép-készítő gmk, négy lakatos — köztük jómagam is —, két köz­pontifűtés-szerelő, egy kőmű­ves, esztergályos, villanyszerelő, két ács. Helyet kapott még az Antikorr galvanizáló gmk, és a Bázis asztalos gmk, és egy sár­kányrepülőket készítő mester is. — Ön még néni beszélt erről, de ahogyan honi viszonyainkat ismerjük, nem mehetett túl köny- nyen a szervezés... — Hát, ha belegondol, hogy ’87 nyarán már tervezgettünk, és csak az idén, július végén kezdte el az első vállalkozó az építkezést — akkor talán már nem is kell a kérdésre válaszolnom. Nem szí­vesen sorolom, hogy kik, és ho­gyan próbáltak „keresztbetenni” nekünk. Tudja, a kisiparosoknak így is elég haragosuk, irigyük van, nem kell, hogy még többen legyenek. De csak néhány példa: a KPM nem engedte, hogy az út­padkát egy kicsit felbontsuk a vízelvezetéshez. A szomszé­dunk, a Coopsped megakadá­Kisipari bázis lyozta, hogy a légvezetéket az ő területe felett elvezessük, a váro­si tanács pedig mindenáron alpe­si tetőket akart ránk kényszeríte­ni. Hogy mégis rövid idő alatt, mindezek ellenére néhány mű­hely már „áll” — ez legfőképp a Keller-vállalkozók érdeme. Szinte megállás nélkül, szomba­ton és vasárnap is dolgoztak az építkezéseken, hogy amennyire lehetséges, időben elkészüljünk. — Azzal, hogy most egy helyre tömörítettek azonos szakmában dolgozókat is, nem félnek az egy­más közötti konkurenciától? — Egyelőre nem. Sőt, az ötlet egyik mozgatórugója az volt, hogy így esetleg tudunk is egy­másnak segíteni. És mivel elég széles skálán mozognak a már említett mesterségek, arra is van lehetőség, hogy egyes részmun­kákat megosszunk magunk kö­zött. Hiszek abban, hogy így job­ban lehet majd koordinálni a gé­pek kihasználtságát, s a felesle­ges energiákat esetleg gyorsab­ban, gördülékenyebben átcso­portosíthatjuk. — iclülnézctből — Ahogy beszélgettem itt az emberekkel, úgy éreztem, közöt­tük nincsen gáncsoskodás, ellen­ségeskedés. Egyikük azt tervezte, rózsákat ültet majd a műhely mellé. Van, hogy két szerelőegy­séget csupán egy közfal választ el egymástól. Olyan ez az egész, mintha évek óta jó szomszédi vi­szonyban lennének egymással. Pedig épp a kisiparos réteg az, amelyik ugyan az átlagnál szín­vonalasabban él — de minden­ben csak saját magára hagyat­kozhat... — Nálunk nem gyűlnek össze a bajok meg a sérelmek — foglal­ja össze több évtizedes tapaszta­latát Gyetvai József. — Ez egy keményebb, nyíltabb világ. Nincs „így is jó, úgy is jó”. És kö­zülünk mindenki tudja: az üzlet­ben nincs barátság. Éppen ezért nem kell alakoskodnunk egymás előtt. Most, hogy így egy helyre kerültünk, a közös érdek talán jobban összemos bennünket. Doros Judit Év végére talán ez a műhely is elkészül Olyan, mint egy családi ház — pedig galvanizáló üzem lesz (Fotó: Jakab László) Miért szidják a vizsgabiztosokat? A jogosítványt nem adják ingyen A zebrán gázolt halába egy embert egy Wartburg személy- gépkocsi. A hirtelen összesereg- lő járókelők közül többen is el­kezdték szidni azt, aki e figyel­metlen vezetőnek jogosítványt adott. Amikor az esetet elmesél­tem Demeter Györgynek, a He­ves Megyei Tanács V.B. Járműve­zető Vizsgabizottság vezetőjé­nek, még csak meg sem lepődött. — Bármilyen furcsa is, de-a baleseteknél a legtöbbször nem is az okozóját, hanem a vizsga- biztosokat szidják — mondta, majd hozzáfűzte: — Hat kollé­gám a legjobb oktatók közül ke­rült ki, s akadnak külső segítőink is, akikről ugyancsak hasonlókat mondhatok el. Egy évben 6000- 6500 járművezetői engedélyt adunk ki megyénkben. A vizs­gák száma ennek háromszorosa, tehát rendkívül megrostáljuk a jelentkezőket. Akad, akit az utolsó gyakorlati vizsgán sem tu­dunk átengedni, mert nem felel meg a követelményeknek. — Hiába ilyen szigorúak, még így is 800-1000jogosítványt von­nak be megyénkben évről évre. Nincs emiatt lelkiismeretfurda- lásuk? — Nincs, mert a baleseteknek mindig fegyelmezetlenség az oka. Ezek közül is sok az olyan tudatos szabálysértés, mint pél­dául a száguldás, az ittas vezetés. Kollégáimtól mindig azt kérem, hogy csak olyannak adják meg ezt a rózsaszín dokumentumot, akitől nem kell félniük, hogy akár holnap beléjük szalad, vagy elüti hozzátartozóikat a zebrán. Tartják magukat ehhez az elv­hez. Érdekességképpen hadd je­gyezzem meg, hogy az új jogosít­vánnyal rendelkezők ritkábban okoznak karambolt, általában 15 ezer kilométer után következnek a balesetek, figyelmetlenség, le- zserség, nagyképűség miatt. Ek­korra már úgy tartják, hogy rendkívül jó vezetők. Az is fi­gyelmeztető, hogy a legtöbb koc­canás a hét végén történik, ami­kor a gyakorlatlanabbak kime­részkednek az utakra. Mert hogy azért a rutin sem hátrány. — Ön nemcsak irányítja be­osztottai munkáját, a vizsgázta­tásból is kiveszi részét. Milyen gyakori hibákkal találkozik? — A vizsgázók sokszor izgul­nak, s annyira koncentrálnak, hogy emiatt gyakran csúszik be egy-egy figyelmetlenség. Mond­juk: az egyik sávból a másikba megyünk át, s nem néz hátra az illető. Ha netán ezért megbuk­tatjuk, ő még haragszik is ránk, mert úgy tartja: minden jól ment, csupán egy apró hiba van a szám­láján. Pedig egy ilyen apróság is emberéletbe kerülhet. Ide tarto ­zik még, hogy a vizsgára készü­lők kocsijától nem kell félnünk, hiszen abban ott ül az oktató is, aki képes kivédeni minden hibát. Igaz, egy esetben ő is tehetetlen, mégpedig, ha a lámpánál, a szí­nek váltásánál a tanuló hirtelen fékez. Ha erre nem számítanak a mögötte lévők, beléjük szalad­hatnak. — Nehéz-e manapság jogosít­ványhoz jutni? — Növekszik a gépkocsik szá­ma, s a forgalomsűrűség magával hozza a magasabb követelmény­szintet. Hogy országosan is azo­nos elvek alapján bírálják el a ta­nulókat, továbbképzéseket szer­veznek számunkra. Arra külö­nösen büszkék vagyunk, hogy a nálunk végzett sorköteleseket szívesen látják a honvédségnél. Ebben nemcsak a mi szigorúsá­gunk, hanem a megye természeti adottsága is szerepet játszik. Ugyanis aki az egri, illetve a gyöngyösi szűk utcákon és lejtős utakon tanul meg vezetni, azzal nem lehet különösebb baj a sík alföldi terepen sem. H. J. a télMdőszakra

Next

/
Thumbnails
Contents