Népújság, 1988. szeptember (39. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-27 / 231. szám

NÉPÚJSÁG, 1988. szeptember 27, kedd GAZDASÁG — TÁRSADALOM 3. Az Eger városi pártértekezlet elé „Hitünkért közösen kell megkarcolnunk” Beszélgetés Németh Lászlóval, az MSZMP Eger Városi Bizottsága első titkárával Mint hírül adtuk, az MSZMP Eger Városi Bizottsága szeptember 23-i ülésén ügy határozott, hogy városi pártértekezletet tart. Ez a döntés fölkeltette mind a pártta­gok, mind pedig a pártonkívüliek érdeklődését, ezért kerestük fel Németh Lászlót, az MSZMP Eger Városi Bizottsága első titkárát. Az előzményekről, s a most kezdő­dő előkészítésről érdeklődtünk, s arról: mire számíthatunk ezen a fórumon. — Lapunk olvasói nemrég érte­sülhettek arról, hogy a megyei párt- bizottság úgy döntött: nem lesz me­gyei pártértekezlet. Most arról tudó­síthattuk a közvéleményt: Egerben viszont összehívják. Nem látszik-e ez ellentmondásnak? — Úgy látom, helyes volt az MSZMP Központi Bizottságának állásfoglalása: semmiféle „paran­csot” nem erőltettek az alsóbb párt- szervezetekre. Ebből az következik, hogy a megyei pártbizottság dönté­se nem jelent kötelezettséget a váro­si pártszervezetek számára. Egyéb­ként is: megyénk eléggé összetett, lakói különféle környezetben élnek. Más érdekli a városi vagy a falusi embert: Egerben nagy a népsűrű­ség, más a közhangulat. Érzékeltük, hogy felerősödött a kritikai szellem, a problémák megoldása iránti vágy: elébe kellett mennünk a dolgoknak. Abból a szempontból előnyben vol­tunk a megyei pártbizottsággal szemben, hogy mélyebb ismeretek­kel rendelkeztünk a terület kommu­nistáinak véleményével kapcsolat­ban. Sikerült egy széles körrel együttgondolkoznunk, s ez lehető­vé tette, hogy bizonyos szemponto­kat ne vegyünk figyelembe elhatá­rozásunknál. így például egészen szeptember 23-ig nem foglaltunk állást ebben a kérdésben, így nem kellett azzal számot vetnünk, hogy milyen hatású esetleg egy korábbi álláspontunk megváltoztatása. Ab­ban is biztosak lehettünk, hogy a párttagság nagy csoportjai velünk együtt akarnak továbbhaladni, s nem „skalpvadászatra” készülnek. — Térjünk vissza az előzményekre. Milyen előkészítő munka előzte meg a szeptember 23-i elhatározást? — A városi pártbizottságunk 1988. június 30-i ülésén határozott úgy, hogy az országos pártértekezlet ál­lásfoglalása végrehajtásához, a helyi tennivalók kimunkálásához úgy kezd hozzá, hogy konzultál a párt- szervezetek vezetőivel és képviselő­ivel. A testület tagjai vállalták, hogy külön-külön két-három pártszerve­zetben beszélgetnek el a politikai munka tapasztalatairól. Véleményt kértünk arról is, hogy miként fogal­mazzuk meg saját tennivalóinkat. Végül feltettük azt á kérdést is, hogy milyen formában menjen végbe a városi párttestületek és a vezetés megújítása: pártbizottsági ülésen vagy pártértekezleten. Fontosnak tartottuk, hogy a megnyilatkozók ne csak saját véleményüket mond­ják el, hanem tájékozódjanak kör­nyezetükben, a párttagság minél szélesebb rétegeinek álláspontjáról, így ha formailag mintegy másfél ezer résztvevője volt is az eszmecse­réknek, a tagság ennél jóval na­gyobb hányadának nézeteit ismer­tük meg. A módszert mindenütt kedvezően fogadták, ezért elisme­rés illeti meg a pártbizottságunk tagjait felelősségteljes tevékenysé­gükért. Őszinteség és bizalom — Milyen tanulságokat szűrhet­tek le ezekből a beszélgetésekből, mi volt a végső mérleg? — Őszinte hangvétel, nyíltság jel­lemezte a találkozásokat. Jólesett hallani, hogy a párttagság bizalom­mal fordul a városi pártbizottság és a vezetés felé. Megfogalmazták, hogy helyeslik: nem ’’toltuk ma­gunk előtt” a káderproblémákat, amiben kellett, döntöttünk. A párt- bizottság, a végrehajtó bizottság tagjaiban, de még a titkárok szemé­lyében is változás történt: frissítést jelentett ez a munkában. Ugyanak­kor sok kritika is elhangzott, s na­gyon sok javaslat fogalmazódott meg a tennivalókkal kapcsolatban, ezekre a felelősség és jobbító szán­dék volt a jellemző. Néhányat meg­említenék a megjegyzések közül. Igénylik az alapszervezetek és a vá­rosi pártbizottság közötti kapcsolat fejlesztését, több segítséget várnak. Kevesebb bürokráciát, több szemé­lyes találkozást kérnek. Elvárják a nagyobb demokráciát, az önállóság fokozottabb tiszteletben tartását. Arra is ösztönöznek bennünket, hogy alakítsunk ki sajátosabb arcu­latot. Természetesen szóltak az or­szágos és helyi gondokról. Ezt most nem részletezném, jellemzésként inkább azt mondanám el, hogy rom­ló közhangulat tapasztalható. En­nek főleg az életszínvonal csökke­nése az oka. Természetesen ez a fe­szültség a párttagságon belül is jelen van, de ma még többen vannak azok a kommunisták, akik keresik a meg­újulás, a jobbítás lehetőségeit, akik bíznak a pártban és a nemzet sorsá­nak jobbrafordulásában. Hajlandók is tenni, s ezen az erkölcsi bázison jogosán fogalmazzák meg: elhatá­rozott céljaink megvalósításáért gyorsabb, egyértelműbb intézkedé­seket várnak, különösen a gazda­ságirányítástól. A módszer tekinte­tében is vita folyt. A többség — fő­képp az előbb említett bizalom mi­att — azt javasolta, hogy ne tartsunk pártértekezletet. Az el nem hanya­golható kisebbség — mintegy 40 százalék — emellett a forma mellett tette le a garast. Milyen programot? — A pártértekezletek ellenzői na­gyon gyakran megfogalmazzák, hogy csak olyan helyeken kerítettek erre sort, ahol súlyos ellentmondás, bizalmi válság alakult ki. Mi erről a véleménye? — Egekét hónappal ezelőtt még valóban benne volt ez a közhangu­latban. Ma már azonban más a hely­zet. Az aggály eltűnt belőlünk is, annál is inkább, mert már nyilvá­nosságra került néhány olyan város és megye neve, ahol nem rosszab­bak a közállapotok, mint nálunk, mégis ráléptek erre az útra. De úgy vélem, hogy ennek a formának a szerepe nemcsak az, hogy szélsősé­ges helyzetben rendet tegyen, ha­nem sokkal fontosabb a programa­dás. Minél szélesebb, demokratiku­sabb fórumon szükséges ezt meg­tennünk. — Nem kevesen akadnak, akik éppen a programokban nem bizto­sak, attól tartanak, hogy nem tu­dunk reális válaszokat adni a leg­fontosabb kérdésekre... Németh Lász­ló: „Egyértel­műbb, egysége­sebb fellépést kell kialakíta­— Ez valóban nem egyszerű do­log. A mi életünk Egerben nem kü­lönbözik az ország más részeinek la­kóiétól. Jó néhány dilemmára nincs általánosan érvényes válasza a párt­nak. De akadnak bizonyos fogó­dzók és kötelezettségek is. Az or­szágos pártértekezlet állásfoglalásá­ra támaszkodhatunk, másrészről pedig sokirányú tapasztalatainkra. Városunkban a párttagságon belül és kívül megvan az a szellemi kapa­citás, amely biztonságérzetet jelent­het. A májusi országos pártértekez- lef új alapállást adott: bátorságot, hogy az új kérdésekre kiformálhas­suk a válaszokat, s a téves felelete­ket módosíthassuk. Ebbe be kell kapcsolódnia a párt egészének. Bí­zom abban, hogy képesek leszünk a programadásra. Ez nem lehet hosz- szú távú, hiszen 1990 elején már a kongresszus jegyében kell újabb pártértekezletet tartanunk. A konk­rét gyakorlatra kell épülnie, mert a mi helyi kérdéseink közül sokra nem válaszolhat meg helyettünk senki. Ezenkívül meg kell nevez­nünk azokat a fékező mechanizmu­sokat is, amelyek hátráltatják a munkánkat, de nem tőlünk függ­nek. Az is fontos, hogy ne keltsünk illúziókat, realisták maradjunk. Akarat, türelem és ál­dozatvállalás — Várhatunk-e egy ilyen pártérte­kezlettől tisztább közéletet, előrelé­pést helyi társadalmunkban? — Talán a társadalmi kérdések­ben egyszerűbben előrejuthatunk, mint a gazdaságirányítás terén. A közélet, a politika színterein egyér­telműbben jelentkeznek az ellent­mondások. A torzulások ellen föl kell lépnünk, még akkor is, ha egy kommunista vezető felelős értük. Ha nem mi tesszük ezt meg, megte­szi más. Szükség van a párton belül a sorok rendezésére, szerintem senki nem adhatja meg az elvesztett hitet, de közösen megharcolhatunk érte. Az egységes fellépés kollektíváknak és egyéneknek is visszaadja a meg­győződését. Akarat, türelem és ál­dozatvállalás kell ehhez. — Azt szokták mondani, hogy Egert és körzetét kevésbé sújtják gazdasági gondok. Ez azt jelenti, hogy ezekkel a kérdésekkel nem kell foglalkozni? — Nincs csődhelyzetben egyetlen vállalatunk sem, de érzésem szerint erre túl sokszor hivatkozunk. Nin­csenek ugyan nagy gondjaink, de je­lentős eredményeink sem. Éppen a viszonylagos stabilitás ad arra esélyt, hogy továbblépjünk, hogy megkeressük a gazdaság pezsdíté­sének legjobb útját. — Most újra a pártalapszervezete- ké és pártszervezeteké a szó. A kö­vetkező hetekben ott folytatódik a párbeszéd. Mit várnak a kommunis­táktól a pártértekezlet szervezői? — Üzenetet. A sorra kerülő ülé­seken egyidejűleg tisztázni kell, hogy az adott területen mit tud tenni a kommunista közösség, s azt, hogy mit vár a városi pártbizottságtól, a vezetéstől. Mindenkinek megvan a pártmunkában a maga téglája, amit hozzátehet az épülethez. Akkor lesz sikeres a pártértekezlet, ha az alap- szervezetek meg tudják oldani önk­ritikusan és kritikusan ezt a felada­tot. A lehető legjobb értelemben a közmegegyezésre kell törekedni. Ha a kommunisták maguk számára megfelelő mércét állítanak, akkor mások számára is képesek segítsé­get adni ehhez. A szélesebb fóru­mon így adhatnak hangot nézeteik­nek. — A döntés tehát megszületett. Mi lesz a menetrend a pártértekezletig? — Az Eger városi pártértekezle­tet november 12-én a dohánygyár kultúrtermében tartjuk meg. Itt a pártbizottság döntése értelmében valamennyi alapszervezet egy-egy küldöttel képviselteti magát, vagyis 334 delegátus tanácskozik, ők vá­lasztják meg titkos szavazással a pártbizottsági tagok felét. A testület másik felét a pártszervek delegál­ják. A napirenden az országos pár­tértekezlet állásfoglalásából adódó feladatterv szerepel az első helyen, majd szervezeti kérdésekről és sze­mélyi javaslatokról esik szó. Tulaj­donképpen a június 30-án elhatáro­zott párbeszéd folytatása és kitelje­sítése ez, amely reméljük, sikeres lesz a térség jövője szempontjából. Gábor László A mohácsi kikötő (MTl-fotó: E. Várkonyi Péter) Egy szerelő és a Samara Tizenöt éve ismerem, de még nem láttam rossz kedvűnek. A szép szál férfiember arcán jobbára derű fész­kel, legyenek bár ugyanolyan gond­jai, mint a vele azonos üzemben dol­gozóknak, vagy a hasonlóként csa­ládos apáknak, férjeknek. Talán va­laminő „amerikai nagybácsi” lepte meg egyszer summa dollárokkal? Netán kivételezettként menetelt mindmáig az elismerésekkel szegett pályaúton? Alig hiszem. Tudom vi­szont iskolaigazgatójától: Ginczli Lajosnak az 1970-es évek elején ugyanúgy meg kellett küzdeni a jeles bizonyítványért a hatvani szakmun­kásképzőben, mint a többi autósze­relőnek. S ugyanígy nem osztogat­ják munkahelyén, az Autójavító vállalatnál a mestertitulust, a „Kivá­ló Dolgozó” kitüntetést, vagy a leg­jobbaknak járó fizetséget. Honnan hát a belőle áradó derű és vitali­tás...? — Honnan? Úgy érzem, sikerült rendezett családi és munkahelyi vi­szonyokat teremtenem. Ami a leg­fontosabb, s ami persze nem ment könnyen. Mert amikor például megnősültem, s jöttek a gyerekek, megfelelő otthont kellett emelnünk az Apafi utcában, ahol azóta is csendben, rendben élünk... Itt, a cégnél pedig, amelynek szinte ala­pító tagja vagyok, tucatnyi, velem egykorú szakemberrel dolgozom. Ebből eredően megértjük egymást, a felmerülő gondokon pedig köny- nyebben úrrá leszünk. Holott ez nem éppen könnyű dolog! Főként alkatrészhiánnyal küzd a szakma, s egy szerelő sokszor kényszerül arra, hogy a maga fantáziájára hagyat­kozva oldja meg az ügyfél szem­pontjából különösképpen fontos, sürgős munkahelyi problémákat. — Feltételezhető, hogy a rende­zett életvitel, mint annyi fiatal eseté­ben, a Ginczli családnál sem var­ázsütésre teremtődött meg? És a ha­vi netto 7—8 ezer forintos kereset, a gyesen lévő tanítónő feleség já­randóságával együtt sem enged dúskálást...? — Szó sincs róla...! Otthonunkat például a szülők segítségével terem­tettük meg, a harmóniának pedig nem okvetlen feltétele a különböző javakban való válogatás — int le a szerelő. — Mi sem engedhetünk meg magunknak egyebet, mint a többi hozzánk mérhető család. Ám jóma­gam például szabadidőmben szíve­sen olvasok műszaki munkákat, út­leírásokat, mi több: gyakoriak hét végi kirándulásaink, amikor igyek­szünk egy kicsit jobban szétnézni a megyében, vagy egyéb kikapcsoló­dásra alkalmas városokban. Ez meggyőződésem szerint mindany- nyiunkat megnyugtat, kielégít, s olyan hangulatot teremt családi körben, amiből erőt merít az ember a legkülönbözőbb problémáinak megoldásához. — Munkája minősíti a szakem­bert, szokták mondani. E tekintet­ben, túl a kereseten, elismerésen, ju­talmakon, kap-e visszajelzést Ginczli Lajos...? — Nézze, mindenkinek van el­rontott munkája. Nyilván nekem is. Ennek ellenére némi elégedettség­gel mondhatom, sokan keresnek itt az autójavító vállalatnál,'sokan rám akarják bízni a kocsijukat. A Dacia különösen összeköt bennünket. De hát ennek az okai rajtam kívül álló- ak. Egyébként is...! Én a Ladában legalább annyira „spécinek” tartom magamat, mint amennyire a román kocsi porcikáit az ujjamban érzem. A cégvezetőség pedig rendben és rendre gondoskodik arról, hogy az új típusokkal, mint a Samara példá­ul, mielőbb töviről hegyére megis­merkedjünk. Ez közös érdek. Hasz­nát látja a vállalat, a kocsitulajdo­nos, s hasznát látom jómagam, aki sose húzódtam a tanulástól, a ta­pasztalatgyűjtéstől, legfeljebb a hu­mán témák nem annyira érdekel­nek... Moldvay Gjőző Megyénkben is: No a szociális támogatásra szorulók köre Köztudott, hogy megyénkben — az országos helyzethez hason­lóan — a túlhajszolt életmóddal, a káros szenvedélyek elterjedé­sével egyre nő a csonka családok, a veszélyeztetett egyének, a szo­ciális támogatásra szorulók köre. A helyi tanácsok szociálpolitikai tevékenysége többek között ezen réteg segítségére irányul. A Heves Megyei Népi El­lenőrzési Bizottság a közelmúlt­ban vizsgálta az úgynevezett rá­szorultsági elv érvényesülésének megyei tapasztalatait. A széles körű vizsgálat alapján megálla­pították, hogy a tanácsok ilyen jellegű munkája az utóbbi évek­ben a meglévő feszültségek és gondok ellenére is eredménye­sebb, hatékonyabb lett. Ez első­sorban a hozzáértő, szakmailag képzett ügyintézőknek köszön­hető. Probléma azonban, hogy épp ezek a szakemberek egyre in­kább túlterheltek, kevés idejük jut az alapos környezettanul­mányra, az elmélyült, emberkö­zeli tevékenységre. Részben en­nek tudható be az is, hogy a taná­csok sok esetben nem ismerik pontosan a rászorultak teljes kö­rét ami nehezíti az elv igazságos érvényesítését. Épp ezért igye­keznek minél alaposabban fel­térképezni főként a veszélyezte­tett kiskorúak, a nehéz körülmé­nyek között, alacsony nyugdíjból élő idős emberek arányát. A pontosság kedvéért meg kell viszont azt is említeni, hogy a tanácsok nem képesek a szociális gondok súlyosbodását megelőz­ni, csupán időlegesen enyhíteni azokat. Útépítés, faluszépítés Domoszlói tervek Ha nincsenek is bővében a pénz­nek a domoszlói tanácsnál, igye­keznek évről évre megvalósítani a terveiket. Ezekből akad szá­mos, hiszen a korábbi és a leg­utóbbi falugyűlésen rendre el­hangzanak a lakosság igényei, kérései. Megfogalmazódott egyebek között, hogy szükség lenne egy gázcseretelepre: ezt ebben az évben már birtokukba is vehették a helybeliek az áfész segítségével. Ebben a ciklusban a település fő célkitűzése az útépítés volt. Az elmúlt esztendőben kezdődött a tanácsi utak felújítása, tavaly er­re 1,5, az idén pedig kétmillió fo­rintot költöttek. így tették járha­tóvá az A rany János, a Rózsa Fe­renc utcát, valamint a Vörös­marty teret. A tanácsnak erre a munkára további egymillió fo­rintja van, ehhez a megyei tanács pályázatával szeretnének hozzá­tenni még másfél milliót. A lakosság egyetértett azzal a közös elképzeléssel is, hogy foly­tatódjék a községben a környe­zet szépítése és védelme. Ehhez jelentős társadalmi munkát vál­lalnak majd a jövőben is.

Next

/
Thumbnails
Contents