Népújság, 1988. szeptember (39. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-17 / 223. szám

GAZDASÁG — TÁRSADALOM NÉPÚJSÁG, 1988. szeptember 17, szombat A népi ellenőrök vizsgálták Miért beteg a gyógyszerellátás? Sok a panasz a gyógyszerellátásra. A valós helyzet felmérésére, az okok, a körülmények feltárására, elemzésére vállalkozott a népi ellenőrzés. A lakosság és a szakemberek (orvosok, gyógyszerészek) véleményét, tapasztalatait 80 ankéton és 2700 kérdőív révén össze­gezték. Mintegy 700 népi ellenőr vizsgálódása a fővárosban és hét megyében az ellátás valamennyi láncszemére kiterjedt: az irányí­tásra (a Szociális és Egészségügyi Minisztériumra, az Országos Gyógyszerészeti Intézetre, a tanácsok egészségügyi szakigazgatá­sára), öt gyógyszergyárra, a forgalmazásra, a körzeti orvosi rende­lőkre, a klinikákra, a kórházakra. A régi gyógyszert keresik A vizsgáját mindenekelőtt a gyógyszerhiány valós mértéké­nek megállapítására törekedett. Kimutatta, hogy az 1984. évi gyógyszerellátási mélyponthoz képest a különböző intézkedé­sek hatására jelentős a javulás. Négy esztendővel ezelőtt 150 ha­zai és külföldi készítményt nem lehetett hónapokig kapni. Tavaly az ilyen tartósan hiányzó gyógy­szerek száma 51 volt, időlegesen ennél valamivel több hiányzott. Lényeges,- hogy életmentő gyógyszerek nem szerepelnek a hiánylistán, a hiányzó készítmé­nyek pedig más, hasonló hatású gyógyszerekkel helyettesíthetők. Az ellátás lehetne teljesebb, zavarmentesebb, ám a hiány és annak érzete eltúlzott, nagyobb mérvű, mint amit a valós helyzet indokolna. Ebben többféle kö­rülmény játszik szerepet, döntő azonban a beidegződött gyógy- szerszedési és felírási szokás. Az elmúlt három évben például 110 korszerűtlen és kis mennyiség­ben készített gyógyszer előállítá­sát szüntették meg, s 36 új ter­mék gyártását kezdték el, ám a lakosság egy része a régit keresi. Gond az is, hogy az orvosok nem mindig figyelnek az ellátási tájékoztatókra, s gyakran rutin­szerűen felírják a tartósan hiány­zó, vagy nehezen beszerezhető gyógyszereket is. A tartós és időszakos gyógy­szerhiány fő előidézői a termelés és az import zavarai. Tavaly 35 magyar készítmény és tizenhat­féle, szocialista importból szár­mazó gyógyszer szerepelt tartó­san a hiánylistán. A teljes forga­lomnak csaknem háromnegyed része hazai gyártásból szárma­zik. Az öt gyárban folytatott vizs­gálat szerint az egyenetlen gyár­tás és szállítás a konvertibilis im­portanyagok hiányára, gyártási hibákra és a háttéripar gondjaira — például ampulla- és csomago­lóanyag-hiányra — vezethető vissza. Terjed az öngyógyítás A KNEB-vizsgálat a fogyasz­tás, az igények alakulására is ki­terjed. Évente 14-15 százalékkal nő átlagosan a gyógyszereladás. Önmagában ezt minősíteni ak­kor is nehéz, ha tudjuk, hogy egyharmada volumennöveke­désből, csaknem fele összetétel­változásból, a fennmaradó há­nyad pedig az árak emelkedésé­ből származik. A vizsgálat, illetve a lakosság és a szakemberek körében ren­dezett ankétok tapasztalatai sze­rint a gyógyszereknek — különö­sen az olcsóbbnak — nincs érté­ke. A készítmények rendelésé­nél, felírásánál mennyiségi szem­lélet érvényesül. Az akut bete­gek — az orvosok szerint — gyakran csak a tünetmentességig használják a gyógyszereket. So­kan viszont rendelés nélkül tö­megesen szedik a nyugtátokat, a fájdalomcsillapítókat, terjed az öngyógyítás. Többféle készít­mény a „házi patikákban” hal­mozódik fel. A lakosság gyakran nem ismeri a birtokában lévő­gyógyszerek tárolási, felhaszná­lási tudnivalóit. A KNEB javaslatai A gyógyszerforgalom növe­kedésében fellelhetők egészségi­leg káros jelenségek, rossz gyógyszerszedési szokások, a pa­zarlás tüíetei. (Például a kedvez­ményes árú humán gyógyszere­ket állatgyógyászati célra hasz­nálják fel.) A gyógyszerek és gyógyászati eszközök mintegy 80 százalékos támogatása önma­gában mégsem kárhoztatható. Az alacsony térítési dijak ellené­re egyes rétegek — nyugdrjasok, krónikus betegségben szehve- dők — jövedelmük 10-30 száza­lékát költik gyógyszerre. Vitat­hatók viszont az 1983. év köze­pétől érvényes, zömében 3-10 forintos térítési dtjak miatt, hogy teljesen elszakadtak a termelői, illetve az importáraktól, miköz­ben egészségügyi, illetve szociál­politikai célokat sem szolgálnak már egyértelműen. A tennivalók sokrétűek. Egyi­dejűleg kell fellépni a hiány, a pa­zarlás jelenségeivel szemben és a krónikus betegségben szenve­dők és az időskorúak anyagi túl­terhelése ellen. Ezért a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság az egészségmegőrzést szolgáló s a jelenleginél ésszerűbb, hatéko­nyabb gyógyszerellátást segítő szabályozás kidolgozását java­solja. A KNEB szükségesnek tartja továbbá a zavartalan ellá­tás és az optimális készletezést szolgáló számítógépes adatfel­dolgozás meggyorsítását is. K. J. Vadevezősök Bajánál, a Dunán (MTI-fotó: E. Várkonyi Péter) Nem bőrfejűek, de szimpatizálnak velük Vallomások a fogdából Speedo, Moszki, Joe. Avagy (csak úgy magyarosan): Szabó László, Csonka Péter, Kármán Ta­más. Sokan ismerik őket Egerben. Augusztus 19-én — balszerencsé­jükre — külföldiek is találkozhat­tak velük. Algériaiak. A 21 éves tanár, Boubékéur Abdenur és két barátja a megyeszékhelyi ifjak ök­leivel is szembenéztek — kénysze­rűségből. Békésen sétálgattak a Széchenyi utcán, amikor a fent említettek odaléptek hozzájuk. Szóváltás, pofon, rúgás. Azután menekülés. Az üldözésük csak a Klapka ut­cában ért véget. Ott van ugyanis a kapitányság. Egy-két órával ké­sőbb — pechükre — az arabok újra összefutottak az egri fiatalokkal. Minden ott folytatódott, ahol elő­zőleg abbamaradt. Később a Drink bárból is többen bekapcso­lódtak . . . Speedoékat másnap vették őri­zetbe. Speedo, a fantaszta Hosszúra nyúlt, sportos ifjú em­bert kísért ki az őr a rendőrségi fogda zárkájából. Rövidre nyírt a haja, de nem igazán emlékeztet a bőrfejűekre. Öltözéke világos ing, farmer. Különösebb érzelmek nél­kül figyeli dr. Orosz Gyula r. szá­zados szavait. Amikor Szabó László alias Speedo rájön újságí­róval lesz dolga, máris határozott a hangja: — Megtudtam, azt írta az újság, hogy én skin-headnek vallom ma­gam. Ilyet soha nem mondtam! — Márpedig az első meghallga­tásakor ezt közölte az önnel beszé­lő rendőrtiszttel! De itt az alkalom, hogy elmesélje, miért nem kedvel bizonyos embereket? — Rend­ben. Kérdezzen. — Tehát ön nem bőrfejű. Vala­mit azért csak érez irántuk? — Én szeretem őket, szimpati­zálok velük. Szeretem azt a zenét, amit ők is. Egyetértek velük pél­dául abban, hogy az araboknak semmi keresnivalójuk nálunk. Részben a cigánykérdésben is. — Cigánykérdésben? A vendéglátásban és a keres­kedelemben az idei nyár sem múlt el a Köjál alapos egészség- ügyi vizsgálatai nélkül. Az ide­genforgalmi szempontból ki­emelt területeken, így Egerben és környékén, a Mátra-Bükki és a Tisza-parti üdülőkörzetben, va­lamint az M3-as főútvonal mel­letti vendéglátó helyeken, illetve kereskedelmi egységekben több száz ellenőrzést végeztek a szakemberek. A körültekintő és gyakori szemléket indokolta az is, hogy megyénkben idén az át­lagosnál is több országos jellegű rendezvényt szerveztek (Mada­rak, fák napja, Szent Jobb ün­nepség, országos nyugdíjas-ta­lálkozó, nagyszabású sportren­dezvények stb.). Érdemes meg­említeni, hogy a szezon előtt fel­tárt hiányosságok megszünteté­sét is folyamatosan figyelemmel kísérték az ellenőrök. A nyári tapasztalatokról ké­szült összegző jelentés alapján a leggyakrabban előforduló prob­lémák változatlanul az élelmi­szerek helytelen tárolása, a lejárt szavatossági határidejű áruk ki­szolgálása, az ételminták hiánya vagy rossz Eezelése. Sajnálatos, hogy sok vendéglőben továbbra sem ismerik a szabályos mosoga­tási technológiát, a cukrászdák­ban, fagylaltozőkban pedig az edények használatával, a kötele­ző eszközök hiányával kapcso­latban merült fel a legtöbb kifo­gás. — Igen. Ők túl radikálisan akar­ják megoldani ezt. Már-már fasisz­ta módszerekkel, és ez nekem tet­szik. — Maga például mit javasol? — Elvenném tőlük a családi pótlékot! Emiatt fellázadnának, és akkor már joggal lehetne letörni őket. Vagy éppenséggel elkülöní­teni az ország egy szegletébe. — Nem éppen humánus, de biz­tos, hogy kivitelezhetetlen ötlet. Mégis, mit kifogásol bennük? — Nekem nem az a fontos, ki, hogyan néz ki, milyen a bőrszíne, hanem az, hogyan viselkedik. A cigányok elmaradottabbak, nem szeretnek dolgozni. Nagyon sokan követnek el közülük bűncselek­ményeket. Amíg a magyar száz­szor is^neggondolja, használja-e a bicskáját, addig ők hamar előránt­ják a kést. Hallottam azt is nemegyszer, hogy mondogatták ránk: csak eggyel legyünk többen, kiirtunk benneteket! — Az arabokkal mi a baj? — Bennük az nem tetszik, aho­gyan nálunk viselkednek. Az isz­lám például tiltja nekik az ivást. Magyarországon viszont döntik magukba az alkoholt. Vannak köztük, akik itthoni lányokat erő­szakolnak meg. No és a kábító­szer . . . — Térjünk vissza a skin-ekre. Mennyire ismeri őket? — Tulajdonképpen a punk ág­ból fejlődtek tovább. A punkok eléggé nyulak, a skin-ekben van összetartás. Köztük egyébként többféle is létezik. A nagy skin-ek az igaziak, ők ma 1500-2000-en lehetnek hazánkban. Vannak még a nyúl-skin-ek. Ezek csak a karju­kat lóbálják, mint a hitleristák, túl nacionalisták. — Ők mennyien lehetnek? — Ez passz. Nem tudom. Sok majmoló van. — A sértettekre miért támadtak rá? — Azért, mert arabok! Azt akarjuk, hogy távozzanak az or­szágból! — No és, ha egy magyar vetődik el Algériába, és ott ugyanígy fo­gadják? — Ezen még nem gondolkoz­tam. — Az Ábécékben, élelmiszer- boltokban elsősorban a tárolás­sal, a hűtéssel volt a legtöbb gond. Vidéken gyakran előfor­dult például, hogy az áramkima­radás miatt feloldódott mirelit terméket újrafagyasztották. A fenti okok miatt az illetékesek mintegy 70 helyszíni szabálysér­tési bírságot szabtak ki a külön­böző egységekre. Megállapították azt is, hogy a megye négy városában általában jellemző az üzletek zsúfoltsága. A negatívumok közé tartozik még, hogy az üzemeltetők pénz­hiány miatt nem tudják korsze­rűsíteni, bővíteni az egységeket. Sok helyen előfordult továbbá, hogy a vendéglátásban több al­kalmi dolgozó is egészségügyi könyv nélkül állt munkába. Hatvanban a szezon előtti el­lenőrzésekkor feltárt hiányossá­gokat idejében kiküszöbölték, a főidényben megszervezett tíz vizsgálat alapján azonban ismét sok szabálytalansággal találkoz­tak a közegészségügyi járőrök. A legtöbb gond a konyhatechnoló­giai szervezéssel kapcsolatban merült fel. Gyöngyösön a nemrégiben át­adott, illetve felújított egységek (Huszárkert vendéglő, a Mátrai úti új ételbár, a korszerűsített sástói Camping étterem) lénye­gesen javították a vendéglátás színvonalát, ennek ellenére az el­lenőrzések során e körzet egysé­geiben is több esetben kel­— Mit gondol, jogos lesz a bün­tetés? — Igen, az. De hogy a mértéke jogos lesz-e, azt nem tudom. — Ha máskor is ilyen helyzetbe keveredik, megint ütésre lendül a keze? — Szó sincs róla! Kiprovoká­lom, hogy ők üssenek előbb, aztán én csak védekezem . . . „Szabad őket megverni” Moszki, azaz Csonka Péter sem látszik túlságosan nyugtalannak. Az augusztus 19-i eset előtt hét nappal leszerelt fiú készséggel fe- lelget a kérdésekre. S persze, siet leszögezni: ősem bőrfejű. — Sokat ittak, mielőtt megtá­madták az algériaiakat? — Ittasak voltunk, de nem dü­löngéltünk. — Volt már személyes ellentéte arabokkal? — Nem. De olvastam róluk, hogy némelyikük károkat okozott szórakozóhelyeken, lányokkal erőszakoskodott. A hatóságok is hibásak, hogy ezt engedik. — Eszerint önnek is az a vélemé­nye, hogy távozzanak az ország­ból? — Ilyet azért nem lehet megcsi­nálni. Már csak az idegenforgalom miatt sem. — Mégis azért verték az algíri tu­ristákat, mert arabok. Ez valahogy ellentmondás, nem? — Előtte este az egyik szórako­zóhelyen iddogáltunk Egerben. Közülük is voltak ott páran. Kör­bement a hír: meg szabad verni az arabokat. Talán ez lehetett az, amin másnap felbuzdultunk. — A skin-headek gondolataival egyetért? — Annyiban igen, hogy helyte­lenítik az arabok és a cigányok ma­gatartását. De vannak, akik többet akarnak. Kettős keresztet, a ki­rályság visszaállítását. Ez butaság. — Mire számít a bíróság előtt? — Reménykedem, hogy nem kapok letöltendő szabadságvesz­tést. Főleg, mert még nem voltam büntetve. lett helyszíni bírságot kiszabni. Az okok: rendetlenség, megol­datlan szennyvízlevezetés, hely­telen tárolás és fűtés, a dolgozók szabálytalan alkalmazása. Füzesabonyban többek kö­zött az jelentett problémát, hogy a közétkeztetést végző vendéglő­ket régi épületekben alakították ki, amelynek következtében a tárgyi feltételek hiányosnak bi­zonyultak. Sajnos, Egerben sem volt ró- zsásabb a helyzet. A vizsgálatok során ugyanis több ezer forint helyszíni, illetve szabálysértési pénzbírságot szabtak ki. Töme­ges ételmérgezés is előfordult egy esetben a Várkapu étterem­ben. A nyári Köjál-ellenőrzések ta­pasztalatai alapján összegzés­ként elmondható, hogy a korsze­rű, új vendéglátó helyek gazdagí­tották a választékot, az igényes, szép létesítmények javították a szolgáltatások színvonalát, azonban az évek óta visszakö­szönő higiénés problémákat az idén sem sikerült maradéktala­nul kiküszöbölni. Feltétlen ki kell emelni viszont, hogy a magán-és szerződéses üzemeltetésű helye­ken szinte kivétel nélkül nagyobb gondot fordítottak a tisztaságra, a rendre, a szabályok betartására. A dolgozók szemléletében is ja­vulás következett be, ami min­den bizonnyal az egészségügyi tanfolyamok elvégzésének kö­szönhető. „Hazafias érzéseim túltengenék” — Joe-t, vagyis Kármán Tamást viseli meg leginkább a bezártság. Szinte rimánkodik, társalogjunk vele minél hosszabban. Nyilatkoz­ni viszont eleinte néni nagyon akar. Meglehet, azért, mert már tavasszal próbára bocsátották lo­pás miatt. — Idősek a szüleim — tájékoztat végül, amikor beleegyezését adja a beszélgetés közlésébe. — Nem akarom, hogy bántsák őket miat­tam. — Akkor meg miért szállt be a „csatába”?Netán ön bőrfejű? ■— Nem, nem. Csak túlteng ben­nem a hazafias érzet. — Ezt meg hogy kell érteni? — Ez az ország Magyarország, a magyaroké. Legyen is hát az övék, ne pedig idegeneké! Engem nem a bőrszín zavar, hanem az az élet­mód, amit itt nálunk folytatnak. — Még pontosabban? — Az ellen vagyok, hogy itt él­nek, és olyan kedvezményekben is részesülnek, amik elsősorban min­ket, magyarokat illetnek. — Helyénvalónak tartja ezek után a felelősségre vonását? — Hát . . . Másokat bántot­tam ... De én csak egyszer adtam pofont! Egyébként is sokkal töb­ben voltunk. Ókét miért nem állít­ják bíróság elé?! — Most csak önről van szó. Kí­váncsi vagyok, ha megint lesz egy kis hasonló ramazuri, vajon meg­fontoltabb lesz-e? — Szinte biztosra veheti. Nagy ívben elkerülöm az egészet. Ezek a vallomások a fogdából — 1988 második felében. Minden kommentárnál többet mond, hogy a Heves Megyei Rendőr-főkapi­tányság vizsgálati osztálya gyors munkával végezte el a nyomozást, a három fiatalember ügyét vád­emelési javaslattal átadta az ügyészségnek. Az irat tanulsága szerint a fiúkat csoportosan elkö­vetett garázdaság bűntette miatt vonják felelősségre. (Azóta nem jogerős ítélet szüle­tett, amelyről hétfői számunkban tudósítunk.) Szalav Zoltán Erdőtelepítési program Az idén mintegy nyolcezer hek­tárra telepítenek erdőt, mindenek­előtt olyan részekre, amelyek mező­gazdasági művelésre nem alkalma­sak. Főleg Szabolcs-Szatmár, Bács- Kiskun és Somogy megyében nö­vekszik az erdőterület. Elsősorban, „emberközelben” a települések kö­zelében folynak a telepítések; ily módon a városokhoz közelebb hoz- zák a természetet, és javítják a tele­pülések levegőjét. Az idén jó ütem­ben halad a budapesti zöldterület bővítése, és folytatják az erdősítést Kecskemét, Debrecen, Nyíregyhá­za és Szeged környékén, valamint a Balaton két partján, de főként a tó északi térségében. Egyúttal természetesen a hazai faellátást is javítják az új erdők léte­sítésével. Mindenekelőtt az ökoló­giailag megfelelő fafajok kapnak bi­zalmat, egyebek között az ártereken is, amelyeknek betelepítésére a ko­rábbi időszakban a kívánatosnál ke­vesebb gondot fordítottak. Az erdészetekben megkezdődött az idei erdősítésektől immár függet­len, későbbi erdőtelepítési program megalapozása. A kormány által jó­váhagyott előirányzat szerint 1991- 2000 között 150 ezer hektárra kerül új erdő. A csemeték neveléséhez már hozzáláttak, és részletesen azt is felmérték, milyen területek lesznek a színhelyei ennek a programnak. A MÉM tapasztalatai szerint a mező- gazdasági nagyüzemek érdeklődése a telepítések iránt jelentősen meg­nőtt. Értéktelenebb földjeiket igye­keznek fatermeléssel hasznosítani, ettől remélve a megfelelő jövedel­mezőséget. A felkínálás olyan mér­tékű, hogy nincs kizárva az sem, hogy az előirányzatot jelentősen túlszárnyalják majd. Egyes előzetes elemzések szerint akár 600-700 ezer hektár is kínálja magát erdésze­ti hasznosításra. Ez azt jelentené, hogy 2000-ben az ország területé­nek 20 százalékát borítják majd er­dők, és nem sokkal ezután elérhet­nék a 22-24 százalékos részarányt, ami az optimális értéket jelentené. Köjálos szemmel Nyári visszásságok a kereskedelemben és a vendéglátásban

Next

/
Thumbnails
Contents