Népújság, 1988. szeptember (39. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-16 / 222. szám

2 NEMZETKÖZI ÉLET NÉPÚJSÁG, 1988. szeptember 16., péntek Grósz Károly megbeszélése Jichak Samirral A szovjet elhárítás belement a „játékba” Ukrán nacionalisták Foglalkoztatáspolitikai ankét Reformpárti esték A Reformpárti esték rendez­vénysorozatának keretében Ál­lást foglalunk címmel foglalko­zatáspolitikai ankétot tartottak csütörtök délután a Szovjet Kul­túra és Tudomány Házában. El­sőként Pénzes János, a Fővárosi Tanács elnökhelyettese tájékoz­tatta a fiatalokat Budapest fog­lalkoztatási helyzetéről. El­mondta, hogy míg néhány évvel ezelőtt 25-30 ezer munkahely várt betöltésre a fővárosban, ad­dig az idén már csak 10-12 ezer új dolgozót várnak a vállalatok. Ennek ellenére a fővárosban az országos átlaghoz képest még mindig könnyebb az elhelyezke­dés. A pályakezdőknek az idén is ugyanannyi munkakört ajánlot­tak fel a vállalatok és a szövetke­zetek, mint tavaly, elhelyezkedé­si lehetőségeik most mégis rosz- szabbak a nagy létszámú korosz­tályok fokozatos munkába állása miatt. Szólt arról is, hogy progra­mot dolgoztak ki a 90-es évek várható foglalkoztatáspolitikai feszültségeinek elkerülésére, ol­dására. Jakab Péter, a KISZ budapesti bizottságának osztályvezetője a munkanélküliség kérdéseit fe­szegette. Véleménye szerint a foglalkoztatáspolitikai problé­mák megoldása összkormányza- ti feladatként képzelhető csak el, szoros összefüggésben az ifjú­ság-, a szociál- és a jövedelempo­litika más kérdéseivel. Rámuta­tott néhány olyan tendenciára is, amelyek a vártnál jobban meg­nehezíthetik az elkövetkezendő években a fővárosi fiatalok elhe­lyezkedési lehetőségeit. A KISZ foglalkoztatáspolitikai program­ját ismertetve elmondta: sokan vitatják azt a kezdeményezésü­ket, hogy a fiatalok számára tör­vény garantálja az első munka­helyhez való jogot. A KISZ azonban továbbra is szükséges­nek tartja egy ilyen jogszabály megalkotását. — A hatékony és egyben teljes foglalkoztatás a ta­pasztalatok szerint mai viszo­nyaink közepette irreális törek­vés — mondta Rózsa József, az Állami Bér- és Munkaügyi Hiva­tal főosztályvezetője. A szerke­zetátalakítás óhatatlan velejáró­ja egy strukturális, vagyis bizo­nyos szakmákra, illetve terüle­tekre kiterjedő munkanélküli­ség, ami azonban nem veszélyez­tetheti az emberek szociális, biz­tonságát. Ezért szükségesnek tartja egy foglalkoztatási törvény megalkotását, amely fenntartja az emberek munkához való al­kotmányos jogát. (Folytatás az 1. oldalról) réltek a magyar-izraeli viszony­ról, a kapcsolatok helyzetéről, valamint a közel-keleti válságról. Maijai József miniszterelnök­helyettessel, kereskedelmi mi­niszterrel a két ország közötti gazdasági együttműködés elmé­lyítésének lehetőségeit vitatták meg. Várkonyi Péter külügymi­niszterrel áttekintették az érdek- képviseleti hivatalok működésé­nek eddigi tapasztalatait, vala­mint a kétoldalú kontaktusok to­vábbfejlesztésének lehetőségét. Véleményt cseréltek a nemzet­közi helyzet néhány időszerű kérdéséről is. A látogatás tapasztalatairól Kovács László külügyminiszter­helyettes nyilatkoztatot adott a Magyar Távirati Irodának. Mindenekelőtt hangsúlyozta: a magyar külpolitika egyik alap­vető törekvése, hogy lehetősége­ihez képest előmozdítsa a világ biztonságát fenyegető helyi vál­ságok rendezését. Ezek között érthetően különös figyelmet for­dít a földrajzilag viszonylag kö­zel eső és hazánkkal hagyomá­nyosan széles körű kapcsolato­kat tartó országokat érintő kö­zel-keleti válságra. — Meggyőződésünk, hogy a rendezés csak az érintett felek ér­dekeinek összehangolásával ér­hető el. Ezt előmozdítani pedig csak úgy tudjuk, ha valamennyi érdekelt féllel kapcsolatban va­gyunk, párbeszédet folytatunk. Ennek megfelelően az utóbbi időben egyre gyakoribb magas szintű magyar-izraeli érintkezé­sek során kifejtettük azt az állás­pontunkat, hogy a közel-keleti válság tartós rendezését csak az ENSZ égisze alatt sorra kerülő nemzetközi konferencia kereté­ben, valamennyi érintett állam és nép biztonságának, függetlensé­gének garantálásával — ezen be­lül a palesztin nép önrendelkezé­si jogának biztosításával — lehet elérni. Ezt az álláspontot fejtet­ték ki a magyar vezetők idén má­jusban Simon Peresz izraeli kül­ügyminiszter budapesti látogatá­sa alkalmával, illetve most Jichak Samir miniszterelnöknek. Meg­győződésünk, hogy az izraeli ál­láspont meghallgatása sem feles­leges, még akkor sem, ha nyil­vánvaló annak lényeges külön­bözősége a mi felfogásunktól. Az izraeli kormányfő látoga­tása alkalmat adott a magyar-iz­raeli kapcsolatok áttekintésére, a továbblépés lehetőségeinek fel­tárására is. Mint ismeretes, e kapcsolatoknak különös fontos­ságot ad az a körülmény, hogy Iz­raelben több mint 200 ezer a ma­gyar származásúak száma, Ma­gyarországon pedig Közép-Eu- rópa legnagyobb lélekszámú zsi­dó közössége él. Kapcsolattartá­sukat érezhetően megkönnyítet­te, hogy az egy esztendeje szüle­tett megállapodásnak megfele­lően az idén március óta a két or­szágban érdekképviseleti hivata­lok működnek. Jelentős az elő­relépés a kulturális, a tudomá­nyos és a sportkapcsolatok terü­letén is. — Nem vagyunk elégedettek ugyanakkor a magyar-izraeli gazdasági kapcsolatok fejlődésé­vel; a forgalom messze elmarad a lehetőségektől. A magyar veze­tők ezért nyomatékosan hangsú­lyozták Samir kormányfőnek ér­dekeltségünket a gazdasági együttműködés bővítésében. Ki­emelték annak szükségességét, hogy túllépjünk az egyszerű áru­cserén és kölcsönösen ösztönöz­zük a gazdasági kapcsolatok olyan korszerű formáit, mint a tőkeberuházás, a közös vállala­tok alapítása vagy a termelési ko­operációk. Egyetértés volt ab­ban, hogy erre az iparban és a mezőgazdaságban egyaránt megvan a lehetőség, de az együttműködés fontos területe lehet az idegenforgalom is. A külügyminiszter-helyettes végezetül leszögezte: a magas szintű magyar-izraeli érintkezé­sek ily módon illeszkednek a ma­gyar külpolitika irányvonalába. Egyidejűleg szolgálják a nemzet­közi biztonság megszilárdítását és hazai gazdasági céljaink meg­valósítását. Összhangban van­nak a különböző társadalmi rendszerű országok közötti köl­csönösen előnyös kapcsolatok fejlesztésére irányuló törekvése­inkkel. (MTI) A Moszkvában dolgozó tudó­sítóknak ritkán adatik meg az a lehetőség, hogy az Államvédel­mi Bizottság, azaz a KGB sajtó- értekezletén vegyenek részt, be- pillanást nyerve a Nyugaton gyakran félve emlegetett szerv munkájába. Az pedig végképp nem számít bevett gyakorlatnak, hogy az ilyen rendezvényekre nyugati újságírókat is meghívja­nak. Most mégis éz történt, még­pedig Kijevben, azon a nemzet­közi sajtóértekezleten, amelyen egy Nyugaton működő ukrán szélsőséges emigráns szervezet szovjetunióbeli hálózatát leplez­ték le. Azaz, igazából nem volt kit és mit leleplezni, mert mint kiderült, a Szyfatoszlav Pancsisin Ívovi orvos vezette csoport a KGB tudtával, gondos felügye­lete mellett tevékenykedett. Történt pedig, hogy a bécsi or­vosegyetemen végzett Pancsisint — akinek nagybátyja a II. világ­háború idejént az ukrán bábál­lam parlamentjének volt tagja — a Münchenben székelő ukrán emigráns szervezet egyik ukrán nemzetiségű, ám lengyel állam­polgárságú ügynöke ezelőtt 20 évvel megkereste és „munkát ajánlott” számára. Az akkor már jó hírű Ívovi orvos, miután nyil­vánvalóvá vált számára, hogy külföldi megbízói nem tréfálnak, értesítette a KGB-t a dologról. A szovjet elhárítás úgy döntött, ér­demes belemenni a „játékba” és felvette a kapcsolatot a lengyel belügyminisztérium illetékes osztályával, minthogy az ügy szálai a szomszédos országba nyúltak át. A szerdán megtartott nemzetközi sajtóértekezlet vég­ső soron ennek a húsz éven át folytatott együttműködésnek a megkoronázása volt. A kijevi sajtóértekezleten részt vett az ügy valamennyi fő­szereplője: az idős Pancsisin doktor, az összekötő szerepét betöltő Jurij Ignatyenko kijevi újságíró, Konsztantyin Viszockij ezredes, az ukrán KGB operatív részlegének főnöke és a lengyel belügyi szervek képviselője. A hadművelet résztvevői, kerülve a szenzációs tálalást, szerényen, majdhogynem visszafogottan adtak számot a nyilván nem ke­vés izgalmat hozó két évtizedről. Mint Viszockij ezredes szavai­ból kitűnt, tulajdonképpen nem valami rendkívüli esemény, a la­pok címoldalaira kívánkozó le­leplezés miatt tárták nyilvános­f ság elé a csoport tevékenységét. A nemzetközi sajtóértekezlet fő célja az volt, hogy nyilvánvalóvá tegyék: a szovjet hatalom meg­döntésére törekvő különféle emigráns köröknek nincs szerve­zett bázisuk a Szovjetunióban. Szovjet részről egyúttal arra is fel kívánták hívni a figyelmet, hogy a különböző beállítottságú emigráns szervezetek mögött va­lójában a nyugati titkosszolgála­tok állnak. Viszockij szerint e csoportok nem jelentenek fenye­getést a Szovjetunióra tíézve, ám fegyveres konfliktus esetén ve­szélyesekké válhatnak. Különö­sen áll ez a szóban forgó ukrán „banderista” szervezetre, amely­nek nyílt célja, hogy fegyveres harccal megdöntse a szoyjeiha- talmat Ukrajnában, és kiszakítsa a köztársaságot a Szovjetunió­ból. (Sztyepan Bandera volt a megalapítója és első vezetője a szervezetnek, az ő nevét viselik mai követői.) Fény derült arra is, hogy nem kis részt a lengyel ellenzéki szer­vezetekkel fenntartott szoros kapcsolatnak köszönhetően, tervbe vették a lengyelországi­hoz hasonló gyárfoglalások és megmozdulások megszervezését Ukrajnában. Ezekkel az akciók­kal párhuzamosan a Lengyelor­szágban élő mintegy 200 ezer ukránt is mozgósítani szerették volna céljaik érdekében. A sajtó- értekezleten bemutatták azokat a műszaki eszközöket, amelyek­kel nyugatról látták el a csopor­tot „küldetése” teljesítése érde­kében. A sajtóértekezletet egy inci­dens előzte meg: az épület bejá­ratánál várakozó egyének KGB- ellenes jelszavakat kiabálva röpi- ratokat nyomtak az odaérkező külföldi újságírók kezébe. Rend­őrök pillanatok alatt eltávolítot­ták őket a bejárattól. A sajtóértekezlet egyik legér­dekesebb bejelentését Viszockij ezredes tette, aki közölte: senkit sem vonnak felelősségre az ügy­ben, mert valójában a szovjet ál­lambiztonsági szervek tervét haj­tották végre. Letartóztatás mindössze egy történt, az egyik Nyugatról érkező „futárt” vették őrizetbe a szovjet hatóságok, majd kiutasították az országból. A többi, közel 20 küldönc, mi­után — a KGB figyelmétől övez­ve — teljesítette „megbízatását”, ahogy jött, úgy távozott is a Szovjetunióból... Dorogi Sándor Pakisztáni bánásmód... Iszlámábád: rendőrök tar­tóztatják le a politikai fog­lyok kiszaba- dítási tanácsa által szerve­zett tüntetés egyik résztve­vőjét szep­tember 14-én. A tüntetők a mintegy 200, még mindig börtönben le­vő politikai fogoly kisza­badítását kö­vetelik. (MTI telefotó) Számukat 7-20 millióra becsülik A kurdok hosszú menetelése Az iraki kormányerők hadjá­rata a kurd felkelők ellen csupán újabb szakaszát jelenti Bagdad és a világ egyik legrégibb népe között az iraki állam fennállásá­nak 68 éve alatt újra és újra fel­lángoló harcoknak. A kurdok a krónikák szerint már 3 ezer éve lakják az elő-ázsiai hegyvidéket, amelyet a XX. század szerződé­sei Irak, Irán, Törökország, vala­mint kis részben Szíria között osztottak fel. Az iszlám VII. szá­zadi megszületésekor már fejlett kultúrával és írásbeliséggel ren­delkezett a kurd nép, amelynek számát ma 7-20 millióra becsü­lik. Irakban 2-3 millió, Iránban 4-6 millió, Törökországban 10 millió kurd él. Hosszú és tragikus történel­mük során az arab és az oszmán birodalom, Nagy-Britannia, majd Irak, Irán és Törökország alattvalói voltak. A térség álla­mai gyakran manipulálták és használták ki őket saját céljaikra. A cári Oroszország támogatta felkelésüket az Oszmán Biroda­lom ellen, Irak az iráni, Irán (és Szíria) pedig az iraki kurdokat támogatta és támogatja. A hosszú évszázadok során először 1918-ban, a központi ha­talmakkal szövetséges Oszmán Birodalom összeomlásával csil­lant fel a kurdok számára a füg­getlenség reménysugara. Wood- row Wilson amerikai elnök ígé­rete szerint valamennyi nem tö­rök kisebbségnek biztosítani kell a jogot ahhoz, hogy az önálló fej­lődést válasszák. Az 1920 augusztusában a szö­vetségesek és Törökország béke- szerződése elismerte az önálló kurd állam elvét és megvalósítá­sára egy bizottság megalakítását irányozta elő. A tervezett állam területe azonban túlságosan is gazdag volt kőolajban ahhoz, hogy ne keltse fel más hatalmak mohósá­gát. Az Oszmán Birodalom egyik utódállama, Irak felett mandátumot kapó britek ezért nem különösebben rajongtak egy önálló kurd állam megterem­téséért, attól tartva, hogy kicsú­szik a kezükből a kirkuki olajme­zők ellenőrzése. Csak három év­vel később került ismét napi­rendre a kurd kérdés a lausanne-i békeszerződés tárgyalásánál, de akkor már késő volt. A kurd nemzeti törekvéseknek viszont akkor már nem lehetett gátat szabni. Egyes kurd törzsek lá­zongásai már 1919-ben elkez­dődtek. Az első nagy felkelés 1944-ben tört ki Musztafa Bar- zani vezetésével és teljes vereség­gel zárul. A partizánok visszahú­zódtak a szovjet csapatok segít­ségével megteremtett, rövid éle­tű Mahabadi Kurd Népköztársa­ság területére. Az államalakulat egy évig állt fenn. Az Iránban üldözött és Irak­ban halálra ítélt Barzani végül a Szovjetunióban talált menedé­ket. Az iraki monarchia bukása lehetővé tette az időközben a Kurdisztáni Demokrata Párt el­nökévé választott Barzáninak a visszatérést száműzetéséből. Bagdadban ünnepélyesen fo­gadták. A harmónia a bagdadi forradalmi kormányzattal azon­ban nem tartott sokáig. 1961-68 között a kurdok Barzani vezeté­sével ismét önálló államuk meg­teremtéséért harcoltak. Az 1966-os első autonómia-szerző­dés elismerte a kurdok nemzeti jogait és kilátásba helyezte, hogy a kurd nyelv az ország második hivatalos nyelve lesz. Ez a meg­egyezés sem tartott sokáig. Dzsa- lal Talabani kurd vezető eközben megalakította Barzani pártjának ellenszervezetét és hívei később az iraki csapatok oldalán harcol­tak Barzani fegyveresei, a pes- mergák (= a halálfélelmet nem ismerők) ellen. 1968-ban a Baath Párt vette át a hatalmat. Az akkor még csak alelnök Szaddam, Husszein 1970-ben egy új autonómia­szerződésről tárgyalt Barzanival. Az ideiglenes alkotmányt módo­sították, amely kimondta: Irakot két nép, az arabok és a kurdok lakják. 1974-ben törvényt hoz­nak az autonómiáról. A harcok azonban folytatódtak: Benzani megtagadta a csatlakozást a Ba­ath Párt és a Kommunista Párt alkotta Nemzeti Haladó Front­hoz. A Barzanit követő miniszte­reket ezért a Baath Párthoz hű kurdokkal váltották fel, akárcsak a kurdok autonóm intézményei­nek vezetőit. Reza Pahlavi iráni sah a CIA- val karöltve úgy döntött, hogy támogatja az ötvenezerre becsült kurd felkelőket, akinek soraiba özönlöttek a csalódott kurd ka­tonák és értelmiségiek. Bagdadi adatok szerint az iraki belhábo- rúban 16 ezer iraki katona esett el. A felkelésnek végül is nem a kormánycsapatok, hanem az 1975-ben Algírban megkötött iraki-iráni egyezmény vetett vé­get. Irán beszüntette a kurdok tá­mogatását, Bagdad pedig vi­szonzásul lemondott a két ország határát képező Satt-el Arab vízi út egésze felett gyakorolt szuve­renitásról. A pesmergák egy ré­sze megadta magát, harmincez­ren Iránba menekültek. Barzani kihirdette, hogy a felkelés vissza­vonhatatlanul véget ért. Még egy év sem telt el azonban és a harcok újból fellángoltak, de ezúttal Ta­labani táborának kezdeménye­zésére. Irán é^ Irak háborúja, amelynek közvetlen kiváltója a Satt-el Arab vízi út feletti szuve­renitás volt, tovább élesztette a kurd felkelés tüzét. Felhívás Gyöngyös város lakóihoz és dolgozóihoz! Tisztelt városlakók! Tisztelt dolgozók! A „Mátrai szüret ’88” programjai időarányosan és eredményesen valósulnak meg. Ebben a folyamatban kiemelkedőnek tekintjük a szeptemberi rendezvényeket, melyek előreláthatóan nagyszámú hazai és külföldi látogatót vonzanak városunkba. A Mátra alján élő emberek vendégszeretete, kulturált vendéglátása ismert határainkon túl is. Az itt élő dolgozók szorgalma, munkája, sokszínű élete erősítette jó hírünket. E szellemben kérjük, hogy a szőlő és bor ünnepére hozzánk érkezőket továbbra is megkülönböztetett szeretettel, külsőségekben is kulturált módon, hírnevünket tovább erősítve fogadjuk. Ennek érdekében valamennyi városlakó gondos házigazdaként tegyen meg minden tőle telhetőt. Szeptember 17. és 25-e között lobogózzuk fel közintézményeinket, utcáinkat, s tegyük az ünnepi alkalomra méltóvá, hangulatossá tereinket, üzleteink, intézményeink közvetlen környékét. Mutassunk példát a közrend és az állampolgári fegyelem megtartásában és betartásában. Hívjunk és várjunk mindenkit, ki szívesen jön hozzánk a szőlő és bor ünnepére, a Mátraalja hagyományosan kiemelkedő őszi szüreti eseményeire. Szeretnénk együtt ünnepelni, vigadni mindazokkal, akik érdeklődnek életünk, munkánk, rendezvényeink iránt. Kívánunk itt élőnek és ideérkezőnek jó szórakozást, a szüreti bizottság és Gyöngyös Város Tanácsa nevében: Gyöngyös, 1988. szeptember hó Nyitrai Ákos, Dr. Tir Dezső V J

Next

/
Thumbnails
Contents