Népújság, 1988. augusztus (39. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-24 / 202. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! XXXIX. évfolyam, 202. szám ÁRA: 1988. augusztus 24., szerda 1,80 FORINT Közlemény a Politikai Bizottság augusztus 23-i üléséről Az MSZMP Politikai Bizottsága augusztus 23-án ülést tartott. A testület megvitatta azokat az elveket, ame­lyek meghatározzák a kommunisták viszonyát az újonnan létrejövő szervezetekhez, egyesüle­tekhez. A párttagságnak elő kell segítenie az MSZMP és az állampolgárok különböző egyesü­letei közötti partneri kapcsolatok kialakulását és fejlődését. A kommunisták feladata, hogy a közös célok elérése szocialista építőmunkánk szilárd belső és külső feltételeinek biztosítása ér­dekében törekedjenek az újtípusú nemzeti kon­szenzus megteremtésére, együttműködve a meg­alakuló új szervezetekkel, a magyar társadalom haladást igenlő erőivel—állapította meg a testü­let. A Politikai Bizottság úgy döntött, hogy a té­mát megvitatásra a Központi Bizottság elé ter­jeszti. A Politikai Bizottság jó ráhagyta azt a progra­mot, amelynek keretében a testület tagjai és a Központi Bizottság titkárai az év hátralévő idő­szakában, munkájuk szerves részeként látogatá­sokat tesznek az ország megyéiben, városaiban. A látogatások során — az országos pártértekez­let állásfoglalásának megfelelően — részt vesz­nek alapszervezetek taggyűlésein, megyei, váro­si, vállalati és intézményi pártszervek tanácsko­zásain, tájékoztatókat tartanak politikai kérdé­sekről, találkoznak és eszmecserét folytatnak párt tisztségviselőkkel, állami és gazdasági veze­tőkkel, párttagokkal és pártonkívüliekkel. A testület döntése szerint e találkozókra a jövőben kötetlen és közvetlen formában kerül sor. A testület a továbbiakban hatáskörébe tarto­zó személyi kérdésekről tárgyalt és különféle szóbeli bejelentéseket hallgatott meg. (MTI) ICOMOS tanácskozás előtt Műemlékvédelem és építészet A megyénkben, s főleg az Egerben élő embernek korántsem szo­katlan, hogy műemlékek között él. Ugyanúgy természetes ez szá­mára, mint másutt a kockaházak, vagy a zöldövezet. így korántsem lehet közömbös mindannyiunk számára, hogy miképpen fogadja ez a környezet az ide látogatót. Ebben nagyon sokat tehet az Országos Műemléki Felügyelőség egri építésvezetősége, amely stílszerű kör­nyezetben székel, a vár alatt, a Dobó utcában található meg. Mun­kájukról, elképzeléseikről Szombathy István építésvezető tájékoz­tatott. Mezőgaz­daságunk Manapság elég sokat be­szélünk arról, hogy van-e elég húzó ágazat a magyar nép­gazdaságon belül? Nos, saj­nos kevés van, ezért is merül fel oly markánsan a termék­szerkezetváltás szükségessé­ge, halaszthatatlansága. Per­sze a meglevő húzó ágazatok, hogy manapság mennyire ér­vényesülnek, azt sok minden befolyásolja. Mindenekelőtt a közgazdasági környezet, nem kevésbé a termékek kivi­telének lehetősége, eladható­sága. Gondoljunk csak vissza, hosszú éveken keresztül pél­daként emlegettük a húzó­ágazatok közül a magyar me­zőgazdaságot és élelmiszeri- part. Sajnos a változó világpi­aci hatások a rendkívül szigo­rú, olykor megkülönböztető külső körülmények nem kis nehézség elé állították az ága­zatot. Pedig a népgazdaság nem nélkülözheti az élelmi­szergazdaságunk exportjából származó bevételeket sem ma, de a jövőben sem. Kétségtelen az idei igen jó gabonatermés javítja a han­gulatot az üzemekben. A Me­zőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium legfrissebb ada­tai szerint kimagasló termést értek el a gazdaságok búzából és árpából. Gabonából össze­sen 8,5 millió tonna termett és vélemények szerint a többlet ellensúlyozhatja a nagy szárazság miatt a kukorica várható kiesését. Az állatte­nyésztés teljesítménye viszont egy-másfél százalékkal elma­radt a tervezettől az esztendő első felében. Ugyancsak né­hány százalékkal elmarad az előirányzattól az élelmiszeri- pari termelés is. Ezt részben a mérsékeltebb fogyasztással magyarázzák. Különösen a bor és az édesipar teljesítmé­nye esett vissza. Örvendetes viszont, hogy az élelmiszergazdaságunk ex­portja az első hét hónap fel­mérése alapján javulást mu­tat. Például a konvertibilis el­számolású export 680 millió dollár volt, amely több mint nyolc százalékkal nagyobb, mint egy évvel korábban volt: Persze az üzemekben állandó téma az adórendszer. Nap mint nap felvetik, hogy példá­ul a személyi jövedelemadó az első félévi tapasztalatok alapján nem javította, hanem inkább rontotta az érdekelt­séget. Ezt erősítették meg a napokban a Termelőszövet­kezetek Országos Tanácsá­nak illetékesei is. Csökkentek a támogatások, noha a mező- gazdasági nagyüzemek árui­nak egy része a tőkés piacokra kerül. Nevezetesen olyan te­rületekre, ahol a termelőket erőteljesen támogatják. A dotációk egyébként má­ris alacsonyabb értékűek, hi­szen a termelők által felhasz­nált anyagok, eszközök, be­ruházási javak ára aránytala­nul növekszik. Ez pedig nincs összhangban azzal az Ígéret­tel, amelyet a nagyüzemek év elején kaptak, hogy az általuk felhasznált anyagok, eszkö­zök ára nem változik. Ennek éppen az ellenkezője követ­kezett be. Nem könnyű tehát a gazdaságok helyzete, nap mint nap keményen meg keli küszködniük létükért. Mentusz Károly Elmondta, hogy az ő munká­juk nem elsősorban építési fel­adat, hanem sokkal inkább kul­turális misszió, azaz védelme az értékeknek. Nemcsak Heves megyében tevékenykednek, ha­nem hatáskörük kiterjed a nóg­rádi területekre is. Felkutatnak olyan épületeket, amelyekkel ér­demes, sőt a legtöbb esetben kell is foglalkozni. Egerben viszony­lag könnyű dolguk van, hiszen a megyeszékhely ebből a szem­pontból a kiemeltek közé tarto­zik. Nógrád megyében elsősor­ban Pásztó és Hollókő a fontos. Az Országos Műemléki Fel­ügyelőség központja biztosítja számukra azt a költségvetést, amelyből az épületeket helyreál­lítják. Valamelyest a tanácsok is segítenek, elsősorban a lakóhá­zak restaurálásában. Ez a pénz — mint más területeken is — kevés­nek bizonyul, ezért késlekedik például a vár helyreállítása, s ezért tudják csak mostanában át­adni a kispréposti palotát. Ugyanez a helyzet Hollókőn is, azzal a különbséggel, hogy amíg az egri várra egy évben 18 millió forint jut, addig a hollókőire csak egy millió. Bizonyos szempont­ból persze ez természetes, hiszen az Egri csillagok színhelye orszá­gosan kiemelt túristacélpont, s így az országos helyzethez képest itt még nincs ok panaszra. Mivel sokkal központibb helyet fogla­lunk el a költségvetésben, mint mondjuk Borsod vagy Hajdú megye. Az építésvezető kitért arra is, hogy mit tehet a lakosság azért, hogy minél szebb körülmények között éljünk. Ezzel kapcsolat­ban arról beszélt, hogy gyakorla­ti segítség tulajdonképpen nem létezik. Az egyénnek ezen a terü­leten elsősorban az a feladata, hogy ne tegye tönkre a meglévő értékeket. A tapasztalatok ezzel kapcsolatban pozitívak, nem ta­lálkozhatunk olyan nagymérvű rongálással, mint például egyes lakótelepeken. Néhány épület ugyan össze van firkálva, de ez elenyésző kárt okoz. Ezzel kap­csolatban azonban sajnos prob­léma az, hogy nagyon nehéz eze­ket eltüntetni, ugyanis nincs arra lehetőség, hogy rendszeresen át­fessék ezeket. A közeljövőben egyébként Egerben tanácskozik az ICO­MOS, a Történeti Városok Vé­delmének Nemzeközi Kartája. Az ő elveik és céljaik között sze­repel, hogy a történeti városok és városnegyedek védelme csak ak­kor lehet hatékony, ha a minden­kori gazdasági-társadalmi fej­lesztés szeves részévé válik, s ha minden szinten számolnak vele. A megőrzés csak akor lehet sike­res, ha az egész lakosság részt vesz és közreműködik benne, ezért minden eszközzel erre kell ösztönözni, és felkelteni a nem­zedékek felelősségtudatát. Soha nem szabad szem elől téveszteni, hogy az értékek védelme első­sorban a környék lakóira tarto­zik. A védelmet mindenkor a megfontoltság, érzékenység és pontosság jellemezte. Kerülni kell mindenféle dogmatizmust, és a lehetséges esetek valameny- nyi sajátos változatával számolni kell. A módszerek és eszközök kö­zött az egyik legfontosabb az épületek folyamatos karbantar­tása. Emellett arra is hangsúlyt kell fektetni, hogy mindennemű új rendeltetés legyen összhang­ban a város jellegzetességeivel, de feleljen meg a mai élet igénye­inek is, így rendelkezzék a szük­séges infrastruktúrával és köz­művekkel. A védelem egyik alapvető célja nem lehet más, mint a lakásviszonyok megjaví­tása. Ha a munkálatok közben az építményeket át kell alakítani, vagy újakat kell tető alá hozni, minden új elemnek tiszteletben kell tartani a meglévő térbeli rendszert, annak arányait és lép­tékét. A kortárs konstrukciók ha nem zavarják az együttesek har­móniáját, hozzájárulhatnak an­nak gazdagításához. A jobb megismerést elősegíthetik a ré­gészeti feltárások, és az így talált maradványok bemutatása, ha mindez nem zavarja a városszö­vetet. A történeti negyedekben szigorúan szabályozni kell a jár­műforgalmat, a parkolókat pe­dig úgy kell kijelölni, hogy azok ne rontsák a környezetet. A for­galmi utak sem haladhatnak ke­resztül ezeken a részeken. Az egri Lí­ceumhoz jól il­leszkedik a vá- rosszépítűk ké­szítette kande- lábercs lámpa (Fotó: Koncz János) Ülést tartott a megyei párt­végrehajtóbizottság Kedden délelőtt Egerben ülést tartott a megyei párt végrehaj­tó bizottsága. A testület — Barta Alajos első titkár elnökletével — Kiss Sándor titkár előterjesztésében megvitatta a, Javaslat a megyei párttestületek munkájának nyilvánossága korszerűsíté­sére” című előterjesztését. Majd dr. Molnár Gyula osztályvezető tartott tájékoztatót a Politikai Bizottság 1986. október 7-i hatá­rozatának végrehajtásáról, amely az államigazgatás, a védelem, a rend és a jogbiztonság területén irányozta elő a korszerűsítést. Ezt követően a végrehajtó bizottság különböző kérdésekben foglalt állást. Napirenden a nyilvánosság Az ülésen elhangzottakról kérdeztük meg Kiss Sándort, a megyei pártbizottság ideológiai titkárát. Mi tette indokolttá, hogy a testület a nyilvánosság korsze­rűsítésének témájával foglalko­zott? — Az országos pártértekezle­tet előkészítő viták során, de azóta is gyakran fogalmazódott meg, hogy sokan nem ismerik kellőképpen a megyei párttestü­letek munkáját, a hozott határo­zatokat, a párttagok körében és a szélesebb közvéleményben is felvetődött az az igény, hogy több információt kapjanak a párt megyei vezető testületéinek te­vékenységéről. A megyei párt­végrehajtó bizottság ezekkel a felvetésekkel egyetértett, és en­nek alapján tárgyalt ma erről a kérdésről. A napirend kapcsán nagyon élénk vita alakult ki. A testületi tagok és a meghívottak csaknem valamennyien kifejtet­ték álláspontjukat, mondták el véleményüket. A végrehajtó bi­zottság úgy döntött, hogy most nem zárja le a vitát, hanem az el­hangzottakat, a vita tapasztala­tait figyelembe véve, kikérve a pártbizottsági tagok, néhány pártszerv és szervezet vélemé­nyét, szeptember közepén újból foglalkozik a nyilvánosság kér­désével. Majd ezt követően, vár­hatóan a szeptember végén sorra kerülő pártbizottsági ülés elé ter­jeszti javaslatait. Szeretnénk, ha mind többen elmondanák véle­ményüket arról, hogy milyen ta­pasztalataik vannak a testületi munka nyilvánosságáról és mi­lyen elképzelések vannak annak továbbfejlesztésére. Ezért a ko­rábban említetteken túl, szívesen vennénk az újságolvasók véle­ményét is, amelyeket akár a me­gyei pártbizottságra, akár a Nép­újság szerkesztőségébe eljuttat­hatnak. — A párttestületek munkájá­nak nyilvánosságát milyen irány­ban kívánják továbbfejleszteni? — A testületi munkának eddig is volt bizonyos nyilvánossága. A megyei pártbizottság üléseiről rendszeresen adtunk tájékozta­tást. Felhasználva a különböző pártfórumokat, titkári értekezle­teket, szóltunk a végrehajtó bi­zottság döntéseiről is. A tájékoz­tatásnak ez a rendje nem felel meg a mai követelményeknek, a párt munkája iránti érdeklődés­nek. Sok esetben csak az elhang­zott előterjesztések és az elfoga­dott határozatok ismertetésére szorult. Nem tükrözte kellőkép­pen a testületi ülések, a vita han­gulatát, nem érzékeltette, hogy az egyes témák kapcsán külön­böző nézetek, megközelítések is elhangzottak. Mi azzal a javas­lattal éltünk, hogy a párttagsá­gon belül, de megyénk lakossága körében is adjunk nagyobb nyil­vánosságot a testületi munka minden fázisának. A nyilvános­ság segítségével szervezzük a döntések előkészítését, indokol­juk a hozott határozatok szüksé­gességét és mozgósítsunk azok végrehajtására. Ezen túl a nyíl­tabb politikai munka, a társadal­mi nyilvánosság nagyobb lehető­séget ad a testületek számára a hozott határozatok végrehajtá­sának ellenőrzésére is. Javasolni fogjuk, hogy a jövőben ne csak a megyei pártbizottság, hanem a végrehajtó bizottság üléseiről is adjunk tájékoztatást. Itt nem egyszerűen csak közlemény megjelentetésére gondolok, ha­nem arra, hogy az egyes témakö­rökkel összefüggésben nyilat­kozzanak az előterjesztők, a tes­tületi tagok. Javasoljuk, hogy a hozzászólásokban elhangzottak is kapjanak nagyobb teret, hogy érzékeltetni lehessen a különbö­ző nézeteket, adott esetben a ki­sebbségi véleményeket. Na­gyobb nyilvánosságot javaslunk a személyi és a káderkérdések­ben is. — A nyilvánosság egyben na­gyobb sajtónyilvánosságot is je­lent? — Igen. Azon túl, hogy a nyil­vánosság érdekében jobban mű­ködtetjük az eddigi csatornákat, a párton belüli tájékoztatás rend­szerét, javítjuk az információs munkát, — növelni akarjuk a saj­tó szerepét és számítunk segítsé­gére. Heves megyében e tekin­tetben meghatározó szerepet ját­szik a Népújság, a megyei pártbi­zottság lapja, amely naponta kö­zel 45 ezer példányban jelenik meg. Komoly szerepet szánunk a Magyar Rádió Miskolci Stúdió­jának is, amelynek egyre növek­szik hallgatótábora. És javasol­juk azt is, hogy e munkába még jobban kapcsoljuk be az üzemi és a mozgalmi lapokat. Napjaink­ban megjelent a tömegkommu­nikációs rendszer egyik új eszkö­ze, a kábeltelevízió, amely Eger­ben már rendszeresen sugározza műsorát. Szeretnénk, ha többi városunkban, nagyobb települé­seinken is kiépítésre kerülne, hi­szen ez az eszköz lehetőséget ad a tájékoztatásra és a különböző viták megrendezésére egyaránt. Javasoljuk a testületek tagjainak, választott és kinevezett vezetői­nek, hogy a saját maguk környe­zetében, de ezen túl sajtószerep­lést is vállalva segítsék elő a poli­tikai munka nyíltabbá tételét. — Az elmúlt időszakban gyakran fogalmaztak úgy a kom­münikékben, hogy valamely tes­tület különböző kérdésekben foglalt állást. Az olvasók számá­ra ez a megfogalmazás egy kicsit misztikusnak tűnik. Konkrétan a mai ülésen ez a napirend mit je­lentett? — A „különfélék” című napi­renden belül a végrehajtó bizott­ság személyi kérdésekben dön­tött, amelyek a politikai appará­tust érintették. Dr. Szűcs László, az egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola főigazgatója, aki egy­ben a testület tagja, tájékoztatást adott a főiskolai felvételi vizsgák tapasztalatairól, az intézmény eredményeiről, gondjairól. Szá­mot adott azokról a feszültsé­gekről, amelyek az oktatás tárgyi feltételei, a tantermek hiányában mutatkoznak meg elsősorban. — Végezetül még egy kérdés: mikor jelenik meg hasonló inter­jú a Népújság hasábjain? — Mint ahogy említettem, szeretnénk rendszeressé tenni a tájékoztatást a végrehajtó bizott­sági ülésekről, tovább folytatni és tartalmában korszerűsíteni a pártbizottsági ülésekről. Kaposi Levente KGST-tanácskozas Gyöngyösön Tudományos tanácskozás kezdődött kedden Gyöngyösön az ipar által károsított termőföl­dek rekultivációjáról a KGST- országok és Jugoszlávia képvise­lőinek részvételével. Az első na­pion mintegy száz hazai és külföl­di szakember a nemzetközi együttműködés lehetőségeit vi­tatta meg, s szó esett kétoldalú szerződések előkészítéséről is. A nemzetközi konferencia — amelynek rendezője a Gödöllői Agrártudományi Egyetem kom- polti kutatóintézete és a Gyön­gyösi Üzemmérnöki Intézet — csütörtökön jegyzőkönyv aláírá­sával zárul. Ézután a résztvevők Visontán és Ecséden a külfejté­sek meddőhányóin végzett fel­újító munka eredményeivel is­merkednek. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents