Népújság, 1988. május (39. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-07 / 108. szám

2. NÉPÚJSÁG, 1988. május 7., szombat A mozambiki külügyminiszter hazánkban (Folytatás az 1. oldalról) A külügyminiszterek köl­csönösen igen hasznosnak ítélték meg tárgyalásaikat. Mindketten megerősítették, hogy azonosan ítélik meg a világ és Afrika legfőbb prob­lémáit, a tennivalókat, s a szándékot a Magyar Nép- köztársaság és a Mozambi­ki Népi Köztársaság közötti baráti kapcsolatok ápolására. Szűrös Mátyás, az MSZMP Központi Bizottságának tit­kára kora délután a KB székhazában találkozott a mozambiki külügyminisz­terrel, a FRELIMO-párt Központi Bizottságának tit­kárával. A megbeszélésen áttekin­tették az MSZMP és a FRELIMO-párt kapcsolata­it, a pártjaik előtt álló leg­fontosabb feladatokat. A tanácskozás befejezése­ként Szűrös Mátyás és Pa- seoal Manuel Mucumbi alá­írta az 1988—90-es évekre szóló pártközi együttműkö­dési megállapodást. Németh Károly, az Elnö­ki Tanács elnöke a Parla­mentben fogadta a mozam­biki diplomácia vezetőjét. A szívélyes légkörű találko­zón az Elnöki Tanács elnö­ke kifejezte a magyar nép rokonszenvét. szolidaritását a Mozambiki Népi Köztár­saság törekvései iránt. A mozambiki diplomácia ve­zetője átadta Németh Ká- rolynak azt a levelet, ame­lyet Joaquim Alberto Chis- sano államelnök, a FRE- LlMO-párt elnöke intézett Kádár Jánoshoz, az MSZMP főtitkárához. A HÉTEN TÖRTÉNT SZOMBAT: A hadiüzemnek számító Stalowa Wola acélműben befejezték az előző nap kez­dett sztrájkot; a Szejm elnöksége május lil­ére összehívta a testületet, hogy döntsön a kor­mánynak adandó különleges felhatalmazásról" —^ Az Izvesztyijában a szovjet Legfelsőbb Ta­nács összetételét bíráló cikk jelent meg: a kép­viselők 39 százalékát gyakorlatilag nem válasz­tották, hanem vezető állásuk révén kijelölték VASÁRNAP: Világszerte felvonulásokat tartottak a dolgozók május m-je alkalmából — Pcking- ben bejelentették: megszűnik a KKP KB el­méleti folyóirata, a Hungcsi (Vörös Zászló) helyette Csiusi (Igazságkeresés) címmel /adnak ki gyökeresen űj elvek alapján szerkesztett el­méleti folyóiratot. HÉTFŐ: a parlamenti választásokon elszenve­dett viszonylagos kudarc miatt lemondott a dél-koreai kormányzó Demokratikus Igazság­párt 28 yezetője — Horn Gyula külügyminisz- tériumi államtitkár, a szocialista országok ve­zető politikusai közül elsőként, előadást tar­tott a (21 nyugat-európai országot tömörítő' strasbourgi Európa Tanács közgyűlése előtt. KEDD: Az izraeli hadsereg másfél ezer katoná­val és .harckocsikkal benyomult Dél-Libanonba és ,,tisztogatási akciót” kezdett — Londonban Angola, Kuba. Déd-Afrika és az Egyesült Ál­lamok tanácskozást kezdett az angolai konf­liktus megoldásának lehetőségéről — Zahir sah, volt afgán uralkodó bejelentette: kész ismét politikai szerepet vállalni hazájában, és fel sem merül benne a monarchia visszaállításának le- lehetősége. SZERDA: Bukarestben Nicolae Ceausescu, az RKP legfelső vezető szervében tartott beszédében bejelentette. hogy az. ezredfordulóig felére csökkentik Romániában a falvak számát — Libanonban szabadon engedték a siíta szerve­zetek által több éve fogva tartott francia tú­szokat; ia: fejlemény Chirac kormányfő esé­lyeit növeli a vasárnapi elnökválasztáson. CSÜTÖRTÖK: A rendőrök behatoltak a Nova Iluta-i kohóműbe és őrizetbe vették a sztrájk 38 szervezőjét, megkezdődött a normális terme­lés. A sztrájk miatt bezárták a gdanski Lenin Hajógyárat és vizsgálják, gazdaságos lehet-e egyáltalán a gyár további működtetése. PÉNTEK: Erich Honecker Berlinben fogadta Hans-Jochén Vogelt, a Német Szociáldemokra­ta Párt (SPD) elnökét. A magyar—japán parlamenti megbeszélések május 5-én megkezdődtek az Ország­házban. A magyar tárgyalócsoportot Sarlós István, az Országgyűlés elnöke, a japán delegációt Abe Sintaro, a Japán Liberális Demokrata Párt főtitkára vezeti (Népújság-telefotó — MTI-Press) A budapesti dolgozók ezrei vonultak fel május 1-jén, a munkásosztály ünnepén a fővárosban, a Dózsa György úton. őket köszöntötték az ország vezetői (képünkön balról jobb­ra) Grósz Károly miniszterelnök, Kádár János, az MSZMP főtitkára, Németh Károly államfő, Lázár György, a párt fő­titkárhelyettese (Népújság-telefotó — MTI-Press) Súlyos robbanás történt május 4-én, a hendersoni (Nevada) hajtóanyaggyárban. Itt készítették az amerikai űrrepülőgé­pek indítórakétái számára a szilárd hajtóanyagot (Népújság-telefotó — MTI-Press) Folytatódtak Grósz Károly angliai tárgyalásai RENDKÍVÜLI TELJHATALOM SZÜKSÉGES A KORMÁNYNAK Rakowski a lengyel helyzetről (Folytatás az 1. oldalról) Grósz Károly bevezető nyi­latkozatában utalt arra, hogy a második világháború óta most első ízben látogatott magyar miniszterelnök Nagy- Britanniába. Mint mondotta, mostani útja abba a magas szintű találkozósorozatba illeszkedik, amelyet Margaret Thatcher 1984-es budapesti és Kádár János 1985-ös lon­doni látogatása fémjelez. Ezek a találkozók — tette hozzá — jelentős ösztönzést adtak az országaink közötti kapcsolatok fejlődésének, s hozzájárultak a kelet—nyu­gati párbeszéd megélénkü­léséhez, a bizalom erősödé­séhez is. Ugyanezt reméltük a mostani látogatástól és ez a reményünk teljesült. Grósz Károly a brit mi­niszterelnök asszonnyal foly­tatott „rendkívül őszinte, nyílt és mélyenszántó” vé­leménycseréjéről, és más ve­zető politikusokkal tartott tárgyalásairól szólva ki­emelte: — E találkozók meggyőz­tek arról, hogy a brit poli­tikai és gazdasági körökben, a kulturális és tudományos életben, s a közvélemény­ben egyaránt nagy az érdek­lődés Magyarország iránt. Bizakodással tölt el, hogy nem csupán érdeklődést ta­pasztaltam, hanem őszinte rokonszenvet is azon törek­véseink iránt, amelyek jelen­legi gazdasági nehézségeink megoldását célozzák. Ez azért is fontos számunkra — hangsúlyozta —, mert orszá­gunk adottságainál, nyitott­ságánál fogva, nagymérték­ben függ a külvilágtól, rá van utalva a nemzetközi kapcsolatokra. Különösen érvényes ez napjainkban, amikor a magyar gazdaság szerkezetének megújítása, ha­tékonyságának és versenyké­pességének növelése áll erő­feszítéseink középpontjá­ban. Ehhez nélkülözhetetlen­nek tartjuk a külföldi töke és technológia bevonását, s szá­mítunk a brit vállalatok, bankok részvételére is. A kormány elnöke beszá­molt arról, hogy a megbe­széléseken megvilágította a magyar álláspontot azokkal a tárgyalásokkal kapcsolat­ban, amelyeket évekkel ez­előtt — éppen brit biztatás­ra — kezdett a magyar kor­mány az Európai Gazdasági Közösséggel. Ez alkalommal is elmondta, hogy Magyaror­szág türelmes tárgyalópart­ner, rugalmasan keresi a mindkét felet kielégítő meg­oldásokat, de nem hajlandó lemondani a diszkrimináció­mentes kereskedelmet ga­rantáló jogairól, amelyeket 1973-ban a GATT-hoz tör­tént csatlakozásakor már el­ismertek. — Bizakodással tölt el — folytatta Grósz Károly —, hogy brit tárgyalópartnere­im a nemzetközi helyzet leg­fontosabb problémáit hoz­zánk hasonlóan ítélik meg. Vannak persze különbségek is a magyar és a brit ál­láspont között, hiszen más­más szövetségi rendszerhez tartozunk. Ez azonban nem változtat azon. hogy tárgya­lásaim meggyőztek: vélemé­nyünk egybeesik atekintet, ben, hogy valamennyi ál­lamnak — nagyságtól, tár­sadalmi rendszertől függet­lenül — nagy erőfeszítéseket kell tennie a béke érdeké­ben. A magyar kormány vállalja a kelet—nyugati pár­beszéd kiszélesítéséből reá háruló feladatokat — mon­dotta bevezető nyilatkozatát zárva a kormány elnöke. A magyarországi reform- folyamat politikai vonatko­zásai és a május 20-án ösz- szeülő országos pártértekez­let várható döntései kerül­tek a jelenlevő újságírók ér­deklődésének középpontjá­ba. Az MSZMP vezetésében személyi változások eshetősé­gét tudakoló kérdésekre vá­laszolva Grósz Károly ki­fejtette: a brit politikusok­kal folytatott megbeszélése­in személyi kérdések nem kerültek szóba, de ott szó esett a pártértekezletről. — A magyar politikai köz­élet legkiemelkedőbb egyé­nisége Kádár János, aki a magyar nép fejlődésében, boldogulásában kimagasló szerepet vállalt. Kádár Já­nos 1972-ben felajánlotta nyugállományba vonulását. Kérését akkor a Központi Bizottság nem fogadta el. Az 1972-es kérés mára aktuali­tását vesztette — mondotta Grósz Károly, majd így foly­tatta: — Az MSZMP Központi Bizottsága május 10-én ülé­sezik és ekkor jelöli ki azt a bizottságot, amelynek fel­adata lesz előkészíteni a sze­mélyi változásokra vonatko­zó javaslatokat. Ebben a bi­zottságban a jelenlegi veze­tés tagjai nem vesznek részt. A párt legfelső vezetésére vonatkozó döntés az orszá­gos pártértekezlethez kap­csolódó, május 22-re terve­zett központi bizottsági ülé­sen születik majd meg. Ha a pártértekezleten részt vevő csaknem ezer küldött arra a következtetésre jut, hogy sze­mélyi változásokra van szük­ség a magyar párt vezetésé­ben, s az Kádár Jánost is érinteni fogja, akkor ő tu­domásul veszi a döntést. Aki ismeri életútját, az tudja: soha nem a személyes sor­sa, hanem a párt és a nép érdeke vezérelte tevékenysé­gében. A saját személyére utaló kérdésekre válaszolva Grósz Károly megjegyezte, hogy nem tekinti magát jelöltnek a pártvezetésre, minthogy alig kilenc hónapja vette át a miniszterelnöki teendőket. Mint mondotta, „ennyi ta­nulóidő még nehéz helyze­tekben is kijár egy kormány­főnek". Hozzáfűzte: az 1987 szeptemberében meghirde­tett kormányprogram három évre szól: „1990-ben fel­emelt fejjel szeretnék annak végrehajtásáról számot adni az Országgyűlésnek.” A politikai és a gazdasági reformok összefüggéseiről szólva rámutatott, hogy a gazdaság felemelkedését csak annak saját törvényszerűsé­gei alapján lehet biztosítani. A politikai feltételeknek ab­ban van szerepük, hogy ked­vezőbbé tegyék a gazdasági törvényszerűségek érvé­nyesülési lehetőségeit. „Szük­ség van a párt és a kormány közötti munkamegosztás to­vábbfejlesztésére, a kormány és a parlament együttmű­ködésének, illetve szerepük különbözőségének pontosabb megfogalmazására. Nagyobb lehetőségeket kell nyújtani a különböző érdekeket képvi­selő társadalmi mozgalmak, szervezetek tevékenységének kibontakozásához is, egyszó­val: a demokratizmus to­vábbfejlesztése van napiren­den.” Arra a kérdésre, hogy mindezeket a törekvéseket miként ítélték meg brit tár­gyalópartnerei, a kormány elnöke így válaszolt: — Korszerű, megújulni ké­pes, minden értékes gondolat előtt nyitott és másokkal együttműködni kész rend­szernek tartanak bennünket. Gazdasági nehézségeinket, politikai problémáinkat át­meneti jellegűeknek és meg- oldhatóknak tekintik. Bíznak a magyar vezetésben és tá­mogatják törekvéseit. A magyar—román viszony­ról elhangzott kérdésre vála­szolva Grósz Károly sajnál­kozását fejezte ki a Magyar Népköztársaság politikája, illetve a romániai gyakorlat közötti különbségek miatt. —■ Meggyőződésünk szerint minden országnak, szocialis­tának és nem szocialistának egyaránt, biztosítania kell az ott élő nemzetiségek jogait a saját kulturális hagyománya­ikhoz, nyelvükhöz, és mindazokhoz az érté­kekhez, amelyek az anya­nemzettel való szellemi azo­nosulást erősítik. A magyar ajkú román állampolgárok között sokan vannak olyanok, akik úgy ítélik meg, hogy é jogaikat nem biztosítják. Ezért át kívánnak települni Magyarországra, rendelkezé­sükre állunk. Szerény anya­gi lehetőségeinkkel támogat­juk őket. Ugyanakkor hirdet­jük, hogy minden embernek, minden nemzetiségnek a szü­lőföldjén kell megtalálnia boldogulását. A sajtóértekezletet követő­en Grósz Károly az esti órák­ban megtekintette a „42. ut­ca” című nagy sikerű musi­cal előadását. A kormány elnökének nagy-britanniai látogatása ma fejeződik be. „A gazdasági reformtól, a társadalmi rendszer demok­ratizálásától Lengyelorszá­got nem tántorították el az elmúlt két hét eseményei. A Lengyel Egyesült Munkás­párt hagyományos szövetsé­geseivel, minden békében, zűrzavar, politikai és gazda­sági demagógia nélkül élni akaró lengyellel együttmű­ködik és a jövőben is együtt fog működni — mondta Mi- eczyslaw Rakowski, a LEMP KB PB tagja, a Szejm mellett működő társadalmi-gazdasági tanács elnöke a testület pén­teki ülésén. Rakowski hangsúlyozta: az ország vezetése az alkotmány tiszteletben tartása alapján kitart korábbi célja, a tár­sadalmi párbeszéd kiszélesí­tése mellett, amiből múltja miatt senki nincs kizárva. Szó sem lehet a párbeszéd kereséséről azokkal, akiknek — mint Lech Walesa, Jacek Kuron, Janusz Onyszkiewicz (valamennyien a volt „Szoli­daritás" vezetői, vagy ta­nácsadói) — és a hozzájuk hasonlóknak egyetlen célja a nyugtalanság keltése, a fe­szültség élezése, sztrájkok ki­robbantása, Lengyelország nemzetközi tekintélyének le­járatása. A lengyelek tömegei — hangsúlyozta Rakowski — határozottságot, keménysé­get és igazságosságot várnak az ország vezetésétől, elegük van a zűrzavarból. A Nowa Huta-i sztrájk erővel való felszámolása nehéz, de el­kerülhetetlen döntés volt. Az ellenzék hangadói a je­lenlegi társadalmi légkörben az 1980-as esélyek visszaté­rését vélték felfedezni, ta­lán megint a hatalom átvé­teléről álmodoztak. A jog- tiprást a lengyel állam, Len­gyelország érdekében senki­től sem lehet eltűrni — mondta. A LEMP KB Politikai Bizottságának tagja ezután a sztrájkok negatív gazda­sági következményeit, Len­gyelország nemzetközi meg­ítélésére gyakorolt kedvezőt­len hatását taglalta és gazda­sági-politikai demagógiának nevezte a tömeges bérköve­teléseket, amelyek valójában nem javítják, hanem az el­szabaduló infláció nyomán rontják a lakosság életszín­vonalát. Nem tagadta ugyan­akkor, hogy a jelenleg kiala­kult gazdasági helyzetben, a dolgozók nehéz életkörül­ményeiben közrejátszott az ország vezetésének tétovázá­sa, a reform kidolgozásának, de még inkább végrehajtásá­nak akadozása is. Mindezek alapján a len­gyel megújulási folyamai megvalósításában nagyobb, egyrészt határozottságra és következetességre, másrészt megértésre és türelemre van szükség. Ezt az elmúlt hetek eseményei jól bizonyították. A társadalmi feszültség és a sztrájkok szítása — még akkor is, ha azok mögött az emberek ténylegesen nehéz helyzete húzódik meg — nemcsak Lengyelországban, de a többi szocialista or­szágban folyó reformok el­lenfeleinek táborát erősíti, ami még nagyobb felelőssé­get ró a lengyel társadalomra, Rakowski az év elejei ked­vezőtlen gazdasági ered­ményekre, az elmúlt két hét eseményeire, a reform elé tornyosuló akadályokra hi­vatkozva indokoltnak nevez­te a kormány felruházását a rendkívüli teljhatalommal, amit W ojciech Jaruzelski még márciusban helyezeti kilátásba.

Next

/
Thumbnails
Contents