Népújság, 1988. április (39. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-08 / 83. szám

2. NÉPÚJSÁG, 1988. április 8., péntek Közös közlemény Kádár János és Milos Jakes baráti munkatalálkozójáról Kádár Jánosnak, a Magyar Szocialista Munkáspárt főtit­kárának meghívására Milos Jakes, Csehszlovákia Kom­munista Pártja Központi Bizottságának főtitkára 1988. áp­rilis 7-én baráti munkalátogatást tett a Magyar Népköztár­saságban. Az őszinte, baráti légkörű megbeszéléseken a két párt vezetője kölcsönösen tájékoztatta egymást az országaikban folyó szocialista építőmunka napirenden levő feladatairól, a gazdasági reform és a politikai intézményrendszer kor­szerűsítésének következetes kibontakoztatásáról. Vélemény- cserét folyhattak a nemzetközi helyzet, valamint a kom­munista és munkásmozgalom időszerű kérdéseiről. Megvi­tatták a két párt, a két ország együttműködésének helyze­tét és a kapcsolatok fejlesztésének lehetőségeit. Az MSZMP főtitkára és a CSKP KB főtitkára megálla­pította, hogy a nemzetközi helyzetben kedvező változások tapasztalhatók. Erősödött és tartalmasabbá vált a kelet— nyugati párbeszéd, növekszik az egyetemes problémák kö­zös megoldására irányuló készség. Ez a kedvező folyamat ugyanakkor bonyolult és ellentmondásos, folytatódik a fegyverkezési hajsza, és a világ különböző térségeiben to­vábbra is komoly válsággócok léteznek. Hangsúlyozták, hogy a leszerelés folyamatának elmélyítése, a nukleáris fegyverektől és az erőszaktól mentes világ kialakítása ér­dekében mozgósítani kell valamennyi ország, nemzet de­mokratikus és békeszeretö erőit. A Magyar Szocialista Munkáspárt és Csehszlovákia Kom­munista Pártja nagy jelentőségűnek tartja a Szovjetunió és az Amerikai Egyesült Államok között a közepes és rö- videbb hatótávolságú rakéták felszámolásáról kötött szer­ződést, amely utat nyithat a további fegyverzetkorlátozás­nak és leszerelésnek. A tényleges nukleáris leszerelés felé vezető úton, történelmi jelentőségű lenne a Szovjetunió és az Egyesült Államok megállapodása a hadászati támadó­fegyverek 50 százalékos csökkentéséről. A két párt vezetői aláhúzták a Varsói Szerződés Poli­tikai Tanácskozó Testületének dokumentumaiban foglalt javaslatok fontosságát a béke és az európai együttműkö­dés ügyében. Hangsúlyozták, hogy az európai biztonság megszilárdítását segítené a közép-európai vegyi és atom- fegyvermentes folyosó, a bizalom, a jószomszédi kapcsola­tok és az együttműködés övezetének létrehozása, az atom­fegyverekkel nem rendelkező országok együttműködésének kialakítása, valamint a szocialista országok más javaslatai­nak megvalósítása. A két főtitkár értékelte a helsinki folyamat eredménye­it. Kifejezték országaik készségét, hogy továbbra is hozzá­járulnak e folyamat továbbfejlesztéséhez, a jószomszédi viszony, a bizalom, a békés egymás mellett élés és a köl­csönös megértés kialakításához Európában. Támogatásukról biztosították az európai biztonsági és együttműködési érte­kezleten részt vevő államok bécsi utótalálkozójának tartal­mas, kiegyensúlyozott záródokumentummal történő befeje­zését, amely hozzájárulna az összeurópai folyamat elmélyí­téséhez, politikai, katonai, gazdasági és humanitárius téren egyaránt. Egyetértettek abban, hogy a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom a pártok önállósága, a kölcsönös bizalom és a szolidaritás alapján következetesen elvszerűen fellép a békéért, a függetlenségért, a társadalmi haladásért és a népek barátságáért. A világ baloldali pártjai ás mozgalmai képviselőinek moszkvai találkozója jelentős ösztönzést adott az aktív, felelős véleménycserének és új megközelítést jelent a kommunista és munkásmozgalomban. Kádár János és Milos Jakes megelégedéssel állapította meg, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt és Csehszlo­vákia Kommunista Pártja, a Magyar Népköztársaság és a Csehszlovák Szocialista Köztársaság kapcsolatai a marxiz­mus—leninizmus és az internacionalizmus elvei alapján,' a MNK és a CSSZK közötti barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződésnek megfelelően fej­lődnek. A sokrétű, egyre mélyülő együttműködés, jól szol­gálja a két országban folyó szocialista építést. Rámutattak arra is, hogy a magyar—csehszlovák együttműködésben je­lentős tartalékok rejlenek, amelyek kiaknázása érdekében összehangolt és hatékony intézkedésekre van szükség. Hang­súlyozták, hogy a két ország 2000-ig szóló hosszú távú gaz­dasági és műszaki-tudományos együttműködési programjá­nak végrehajtása során, fokozott figyelmet kell fordítani a korszerű együttműködési formák minél szélesebb körű al­kalmazására, a két ország közötti munkamegosztás továb­bi elmélyítésére. Ebből a szempontból kiemelt jelentőségű a termelési kooperáció és a szakosítás fejlesztése, elsősorban a személygépkocsi-gyártásban, az elektrotechnikai-elektro­nikai ágazatban, a vegyiparban, valamint más területeken. A tudomány és a technika eredményeinek szélesebb fel- használásával, közös vállalatok alapításával és a gazdálko­dó szervezetek közvetlen kapcsolatai bővítésével hatéko­nyabban kell elősegíteni a termelési együttműködés fej­lesztését. A két főtitkár állást foglalt a KGST-együttműködés to­vábbfejlesztése mellett, különös tekintettel az objektív gaz­dasági törvényszerűségek következetes érvényesítésére, a tagállamok sajátosságaira. Szorgalmazták a KGST műkö­dési mechanizmusának átalakítását szolgáló gyakorlati lé­pések meggyorsítását. Az MSZMP főtitkára és a CSKP KB főtitkára megelé­gedéssel nyugtázta, hogy a magyar—csehszlovák kulturá­lis, tudományos, oktatási és egészségügyi kapcsolatok fejlő­dése jól szolgálja a két ország népeinek közeledését. Ki­emelték a társadalmi és tömegszervezetek együttműködé­sének, a két baráti ország közötti lakossági kapcsolatok más formái — beleértve a turizmus — fejlesztésének jelen­tőségét. Hangsúlyozták, nagy jelentőséget tulajdonítanak a Ma­gyar Népköztársaságban és a Csehszlovák Szocialista Köz­társaságban élő nemzetiségek helyzetének, a sokoldalú fej­lődésükhöz szükséges feltételek biztosításának, beleértve az anyanyelvi oktatást és nevelést. Aláhúzták, hogy a nemze­tiségi kérdésnek a marxizmus—leninizmus elvei alapján történő kezelése Csehszlovákiában és Magyarországon a két nép közötti barátság erősítésének fontos eleme, és ez hozzájárul a szocializmus tekintélyének növeléséhez, az eu­rópai együttműködés és bizalom erősítéséhez. A két fél a jövőben is arra törekszik, hogy a nemzetiségek országuk hű állampolgáraiként, a szocializmus talaján, eredményesen segítsék az együttműködést, a jószomszédi viszony fejlesz­tését. Kádár János és Milos Jakes baráti munkatalálkozója szí­vélyes, elvtársi légkörben, a megvitatott kérdésekben meg­nyilvánuló nézetazonosság jegyében zajlott le. A találkozó hozzájárult az MSZMP és a CSKP. a Magyar Népköztársa­ság és a Csehszlovák Szocialista Köztársaság hagyományos barátságának és együttműködésének további elmélyítésé­hez. Milos Jakes a Csehszlovák Szocialista Köztársaságban te­endő baráti látogatásra hívta meg Kádár Jánost, aki a meg­hívást köszönettel elfogadta. Szovjet—afgán közös nyilatkozat A szovjet—afgán kapcsolatok új szakaszát nyitotta meg Mihail Gorbaesovnak, az SZKP KB főtitkárának és Ná- dzsibullahnak, az Afganisztáni Köztársaság elnökének, az Afganisztáni Népi Demokratikus Párt KB főtitkárának csütörtökön, Taskentben megtartott találkozója. A meleg, baráti légkörű találkozó eredményeként közös nyilatkoza­tot fogadtak et. ■ér 1988. április 7-én Taskentben találkozott Mihail Gorba­csov, az SZKP KB főtitkára és Nadzsibullalh, az Afganisz­táni Köztársaság elnöke, az Afganisztáni Népi Demokrati­kus Párt KB főtitkára. A találkozón részt vett Eduard Se- vardnadze, az SZKP KB Politikai Bizottságának tagja, a Szovjetunió külügyminisztere és Rafik Nyisanov, az Ozbég Kommunista párt KB első titkára. Mihail Gorbacsov és Nadzsibullah véleményt cserélt a nemzetközi helyzet központi kérdéseiről, és részletesen át­tekintette az országaik érdekeit közvetlenül érintő időszerű kérdéseiket. Megállapították, hogy az afgán vezetés által következe­tesen folytatott nemzeti megbékélési politika, a politikai ren­dezés kérdéseiben elfoglalt konstruktív álláspontja az egye­düli helyes irányvonal, amely megfelel az afgán nép és minden szomszédja, valamint az egész nemzetközi közösség érdekeinek. A felek megerősítették hűségüket ahhoz a régi hagyo­mányhoz, hogy a Szovjetunió és Afganisztán közötti kap­csolatokat az egyenlőség, a kölcsönös tisztelet, a kölcsönös előnyök és a beiügyekbe való be nem avatkozás elveire építik. A találkozó eredményeként Mihail Gorbacsov és Nadzsi­bullah azonos véleményre jutott a következőkben; Először. A Szovjetunió és az Afgán Köztársaság az 1988 február 8-án közzétett nyilatkozatokkal összhangban fognak tevékenykedni. E nyilatkozatok úi lendületet adtak a rend­kívül bonyolult regionális konfliktus politikai rendezési fo­lyamatának. és lehetővé tették, hogy a tárgyalásokat a gya­korlati megoldás síkjára tereljék. Másodszor. Az SZKP KB főtitkára és az Afganisztáni Köz­társaság elnöke úgy tartja, hogy a rendezésben érintett ösz- szes erők konstruktív együttműködésének eredményeként mostanra felszámolták a megállapodások megkötését gátló utolsó akadályokat, és e megállapodások haladéktalan alá­írásáért szállnak síkra. Ennek kapcsán mindkét fél nagyra értékeli az ENSZ fő­titkárának és személyes képviselőjének. Diego Cordoveznek a szerepét. Az Afganisztáni Köztársaság elnöke üdvözli a Szovjet­uniónak és az Egyesült Államoknak azt a készségét, hogy a Genfben elért megállapodások szavatolóiként lépjenek fel. Harmadszor. A Szovjetunió és Afganisztán megerősíti, hogy az említett megállapodások rövid határidőn belüli alá­írása esetén érvényben marad az Afganisztán és a Szov­jetunió között létrejött megegyezés arról, hogy a szovjet csapatokat az említett megállapodásokban foglalt határidőn belül, 1988. május 15-i kezdettel k,i fogják vonni. Negyedszer. A nemzetközi megbékélési politika lehetővé teszi az Afganisztán körüli helyzet rendezését, a háború és a testvérgyilkosság beszüntetését, a békének az ország egész területén való megteremtését, koalíciós kormány létrehozá­sát az afgán társadalmat képviselő minden erő részvételé­vel, beleértve azokat, akik jelenleg egymással szemben állnak. Ötödsizör. Saját országuknak a más államok közötti vég­érvényes státusát maguk az afgánok fogják meghatározni és senki más. A Szovjetunió megerősíti támogatását Nadzsi­bullah elnöknek Afganisztánról, mint független, el nem kö­telezett. semleges államról tett nyilatkozata iránt. Ezzel kapcsolatban abból indul ki. hogy Afganisztán területét vagy annak bármely részét soha nem fogják olyan célokra felhasználni, amelyek ellenségesek az ország szomszédaival, amelyek iránt Afganisztán továbbra is a jószomszédság és az együttműködés politikáját folytatja. Ez egyformán vo­natkozik a Szovjetunióra, a Kínai Népköztársaságra, áz In­diai Köztársaságra, a Pakisztáni Iszlám Köztársaságra és az Iráni Iszlám Köztársaságra. A szovjet fél támogatja az afganisztáni elnök nyilatkozatát arról, hogy Afganisztán bel­ső felépítését politikai téren a többpártrendszer, a gazda ság vonatkozásában a különböző tulajdonformák egyidejű léte fogja meghatározni. Hatodszor. A nemzeti megbékélési politika valóraváltása szempontjából nagy jelentősége van az ideiglenesen Pakisz­tán és más országok területén tartózkodó afgán menekültek visszatéréséhez szükséges kielégítő körülmények megterem­tésének, annak, hogy ugyanazokat a jogokat biztosítsák szá­mukra, mint az ország összes állampolgára számára. A Szov­jetunió segítséget nyújt Afganisztán kormányának az ilyen körülmények megteremtéséhez. Hetedszer. A Szovjetunió a hagyományos és történelmi barátság kapcsolataira támaszkodva kifejezi készségét, hogy magas szinten együttműködik Afganisztánnal annak érde­kében, hogy az helyreállítsa gazdaságát, és elősegíti az Af­ganisztáni Köztársaság gazdasági és társadalmi fejlődését. Nyolcadszor. A főtitkár és az elnök felhívja a többi ál­lamot, hogy segítsék elő a béke és a nemzeti megbékélés megteremtését Afganisztánban a genfi megállapodások tisz­teletben tartását. Ez jó és reményt keltő példát szolgáltat­na a többi regionális konfliktus megoldásához. + Mihail Gorbacsov csütörtökön ebédet adott Nadzsibullah tiszteletére, amely baráti, elvtársi légkörben zajlott le. —( Külpolitikai kommentárunk Palesztina: a Föld Napja és hónapjai SZINTE MEGSZOKTUK MÁR, hogy Ciszjordániában és a gázai övezetben napról napra tüntetések, összecsa­pások követik egymást. Kőzápor és sortüzek. bojkott és blokád, állandóan nő a halálos áldozatok, a sebesültek, a letartóztattok száma. A napi rutinjelentések mögött rejlő borzalmak, emberi tragédiák alig tudatosulnak. Politikailag a legfontosabb elem nyilvánvalóan a tö­megmozgalmaknak ez a lankadatlan ereje és folyamatos­sága. Amikor négy hónappal ezelőtt különböző apróbb összetűzések fordultak elő Gázában (lelőttek egy palesz­tin fiút, megkéseltek egy izraeli katonát, máig is rejté­lyes közlekedési baleset ért két arab munkásokat szál­lító mikrobuszt), a legtöbben arra számítottak, hogy ha­mar leésillapodnak a kedélyek. Ám a tűréshatárhoz min­den jel szerint elérkeztek; a palesztin arabok tiltakozá­sa egyre folytatódik. Az izraeli vezetés valóságos politikai tudathasadásban szenved, amikor értékelni próbálja az eseményeket. Elő­ször azzal érvelt, hogy ami történik, „külső bajkeverés" következménye. Magyarán; a Palesztinái Felszabadítási ^Szervezet szítja a tiltakozó hullámot. Azután ráébredt, hogy mindezzel maga értékeli fel a PFSZ-t, elismeri! hogy annak befolyása milyen erős a megszállt területe­ken. Ha viszont a tüntetések ösztönösségét hangsúlyoz­zák. akkor tudomásul veszik, hogy az immár csaknem huszonegyedik esztendeje tartó megszállás, bár egy ideig ezzel áltatták magukat, nem volt képes megszilárdítani a helyzetet. Az igazság — amennyire ezt hitelesen meg lehet ítélni; mindkét tényező hatása szerepet játszik. A Felkelés Egyesített Vezérkarának tevékenysége (nem le­het tudni, személy szerint kik vesznek részt ebben a szervben), helyi csoportok kialakulását jelzi, ugyanakkor a tüntetéseken ott a palesztin zászló a PFSZ jelvénye is A KATONAI ÉS RENDŐRI HATÓSÁGOK minden reá­lisan alkalmazható eszközt bevetettek már a nyílt erő­szaktól a gazdasági megszorításokig, de ezek nem ve­zettek eredményre. A következmények pedig kihatnak az alapvető politikai helyzetre; súrlódás támadt az Egye­sült Államok és Izrael között, és az izraeLi kormány- koalíción belül. A Shultz-terv, amelynek elfogadása ér­dekében az amerikai külügyminiszter újabb közel-keleti ingázást végez, pedig annak elismerése, hogy Washing­ton is szükségesnek tart mór bizonyos taktikai enged­ményeket. Az engedményekre Simon Peresz hajtanék a jelek szerint, viszont a koalíciós kormány Jiohak Sa.mir ve­zette szélsőséges szárnya elveti őket. A felkelés a meg­szállt területeken minden eddiginél drámaibb módon megosztotta nemcsak a szűk kabinetet — amely csak nevében viseli a nemzeti egységkormány-meghatározást —, de magát az izraeli közvéleményt is, Tel-Avivban egy . kormányon belül gyakorlatilag két kormány működik, s csak azért nem hozzák előbbre a novemberben esedé­kes választásokat, mert senki sem biztos a kimenetelük­ben a közhangulat megosztottsága következtében. A belső ellentéteket tovább élezte a „Föld Napja” al­kalmából tartott tiltakozás. (Március utolsó napjaiban emlékeztek arra. hogy tizenkét esztendeje Galileában felléptek a palesztin földek elkobzása ellen tüntetőkké’: szemben, a rendőri közbeavatkozásnak akkor hat halott­ja volt.) Akkor nem megszállt területekről, hanem arról a Galileáról volt szó, amely Izrael északi részén, az 1967 előtti határokon belül terül el. Az itt élő több százezei arab izraeli állampolgár, izraeli útlevelet kapott, szava­zati joggal bír. A december óta tartó tömegmozgalomban eddig — jóllehet rokonszenveztek a Gázában és Ciszjor­dániában utcákra vonulókkal — Galileában viszonylagos nyugalom uralkodott. Most. az elmúlt napokban történt első ízben, hogy egyszerre voltak megmozdulások mind a megszállt területeken, mind Izrael arablakta vidékein. Az itt élő arabok egyáltalán nem akarnak egy jövendő palesztin állam polgárai lenni, de támogatják annak lét­rehozását. Izrael nemzetközi, jogilag elfogadott határain kívül, Izrael mellett. A KÖZEL-KELETEN TEHÁT folytatódik a „sem bé­ke, sem háború" állapota. Ami a Föld Napján és a meg­szállt területek hónapjai alatt történt, nem ígér gyors rendezést. Réti Ervin A világ legnagyobb tenger alatti vasúti alagútja Japánban Aumori, Japán; A Honsu- és Hokkaido-szlgetek között közlekedő utolsó átkelőhajó, a „Hakkoda Maru” 1988. már­cius 1-jén, nagy ünnepség közepette utolsó útjára indult Aumori kikötőjéből röviddel azelőtt, hogy aznap megnyi­tották a közlekedésnek a Honsu- és Hokkaido-szigeteket összekötő, a világ leghosszabb tenger alatti vasúti alagút - ját. Az 53,85 kilométer hosszú, a Csugaru-szorost átszelő. Szeikan alagút építését 24 évvel korábban kezdték meg. (MTI Külföldi Képszerkesztőség)

Next

/
Thumbnails
Contents