Népújság, 1988. április (39. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-01 / 78. szám

NÉPÚJSÁG, 1988. április 1., péntek 3. Hz értelmiség helye, szerepe megyénk társadalmi, gazdasági, politikai életében ÜLÉST TARTOTT AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGA A magyar társadalom az elmúlt négy évtizedben mélyreható változásokon ment keresztül. Átalakult gazdaságunk szerkezete, emelkedett népünk műveltségi szín­vonala. erősödött a tudomány termelőerővé válásának folyamata. |Ezzei együtt, il­letve ennek következményeként megnövekedett népességünkön belül a szellemi munkát végzők aránya, gyarapodott az egyetemi-főiskolai végzettséggel rendelke­zők száma. Hazánkban a felszabadulást közvetlen követő években megközelítőleg százezer értelmiségi élt, közéjük sorolva a tisztviselői-tanítói munkakörben foglal­koztatott érettségizett csoportokat is. 1960-ban a diplomások száma már megköze­lítette a 180 ezer főt, s 1980-ra ez is megháromszorozódott. Ez a folyamat — ha nem is az eddigi ütemben — tovább tart. Módosult az értelmiség összetétele, tár­sadalmunkban betöltött funkciója, szerepe, új felsőfokú végzettséget igénylő fog­lalkozási ágak honosodtak meg. Az értelmiség számának ugrásszerű növekedése tapasztalható volt Heves megyé­ben is, arányaiban kisebb-nagyobb eltérésekkel tükröződik az országos kép. 1941- ben a megyében 1500-an rendelkeztek egyetemi-főiskolai oklevéllel, közülük 160 a nő. Ugyanekkor az írni-olvasni nem tudók száma 25 ezer. A felszabadulás után, 1949-ben is még csak 1100 felsőfokú végzettségű volt a megyében, ezek többsége állami hivatalnok, orvos, jogász, pedagógus. Ma 15 ezer diplomás él és dolgozik közöttünk. Számszerűségében, gazdasági társadalmi, kulturális életünkben betöl­tött szerepe alapján egyaránt jelentős réteggé vált az értelmiség, nagy hatással van politikai, gazdasági, szellemi életünkre — hangsúlyozta szóbeli kiegészítésében Kiss Sándor, a pártbizottság titkára. Gazdasági szerkezetünk, szellemi erőforrásaink A megye lakónépessége 1980-tól folyama­tosan csökken, 1984-ben 344 ezer volt. Az aktív keresők száma is apad, 1980-tól 5,5 százalékkal csökkent. A népességen belül felsőfokú végzettséggel rendelkeznek 15 ezren, arányuk 1 százalékkal emelkedett. Az aktív keresők között 13 ezren rendel­keznek diplomával, arányuk a korábbi 6,3 százalékról 8,1 százalékra nőtt. A szelle­mi foglalkozást végzők száma ennél lénye­gesen magasabb, megközelíti a 43 ezer főt. Az anyagi ágazaton belül az iparban dolgozók száma 1984-re több mint 5 ezer­rel csökkent. Az itt foglalkoztatottakon belül összességében kevesebb a felsőfokú végzettségű szakemberek száma is. Jelen­leg a megye aktív diplomásainak 16 szá­zaléka dolgozik az iparban. Az építőipar­ban foglalkoztatott 450 felsőfokú végzett­ségű szakember 3,5 százalékát teszi ki az aktív keresőknek. A megye felsőfokú végzettségű szakem­bereinek több mint 10 százalékát a mező- és erdőgazdaság köti le, miközben a me­zőgazdaságban foglalkoztatott aktív kere­sők aránya csak 17,4 százalék, (fele, mint az iparban foglalkoztatottaké). A mező- és erdőgazdaságban dolgozók közül 4,7 szá­zalék rendelkezik diplomával. A növekedés (20,4 százalék) a mezőgazdasági nagyüze­mek szakemberigényének megváltozásából ered. A jövőben a növekedés várhatóan — differenciáltan — lelassul. A mezőgaz­dasági üzemekben az értelmiség legnagyobb csoportját az agrárértelmiségiek (növény- termesztési és állattenyésztési) alkotják. Jelentősen nőtt a gazdaság egyéb ágaihoz képest a szállítás, hírközlés és a kereske­delem ágazataiban foglalkoztatott felső­fokú végzettségű szakemberek aránya. A nem anyagi ágazatban természetesen mások az arányok. Az aktív keresők (26 400 fő) 26,9 százaléka rendelkezik felsőfokú végzettséggel. Nagy részük (46,4 százalék) az egészségügyi, szociális és kulturális ágazatokban, 10,4 százalékuk pedig a kö­zösségi, közigazgatási és egyéb szolgáltatás területén dolgozik. Az egészségügyben 1986. december 31-én 8106 fő dolgozott, ebből felsőfokú végzettségű volt 1266. Az értelmiségen belül számarányukat te­kintve a pedagógusok alkotják a legnagyobb csoportot, közel 5200-an vannak. A pedagó­gus-ellátottság összetételében javult, a szakosan ellátott órák aránya 86.5 száza­lékról 88,8 százalékra emelkedett. A kö­zépfokú oktatásban viszont az egy pedagó­gusra jutó tanulói létszám meghaladja az országos átlagot. Néhány évre előrevetít­ve pedagógushiány jelentkezik. Értelmiségünk összetétele A megye felsőfokú végzettségű szakem­bereinek képzettségi szakirány szerinti megoszlása — hangzott el a továbbiakban — eltér az országos átlagtól és nem felel meg a megye gazdasági szerkezetének. Kü­lönösen a műszaki- és közgazdasági vég­zettséggel rendelkezők aránya alacsony. A közgazdasági végzettségű szakemberekből még ennél is magasabb a lemaradásunk az országos adatokhoz viszonyítva. Bár számuk 1984-re csaknem megduplázódott, arányuk a felsőfokú végzettségű népessé­gen belül így is csak 8,2 százalék. E kép­zettségi csoport viszonylag alacsony lét­száma a megye gazdálkodás színvonalára — az eredményesség ellenére — negatív hatással van. A hatékonyabb működést egyelőre fékezi, hogy nem érvényesül eléggé a közgazdasági szemlélet. Sajátos ellentmondás, hogy ugyanakkor a műszaki és közgazdasági képzettségű ér­telmiségiek egy részének az a véleménye, hogy képességeiket, felkészültségüket nem tudják munkahelyükön megfelelően kama­toztatni. Munkakörük ellátásához nem min­dig szükséges felsőfokú végzettség. Heves megye felsőfokú végzettségű szakemberei­nek csaknem 25 százaléka nem a képzett­ségnek megfelelő munkakörben foglalkoz­tatott. Ez megengedhetetlen egy olyan me­gyében, ahol egyébként is alacsony az ilyen végzettséggel rendelkezők aránya. A foglalkozási főcsoportok szerinti meg­oszlás azt mutatja, hogy felsőfokú végzett­ségű szakembereink 1980-ban az egészség- ügyi és kulturális, a műszaki foglalkozá­sokat részesítik előnyben. Az igazgatási, gazdasági és a számviteli, ügyviteli foglal­kozásokban arányuk kisebb. Az arányok 1984-re valamelyest módosultak: tovább nőtt az egészségügyi és kulturális főcso­portban, emelkedett az igazgatási főcsoport­ban, csökkent a műszaki foglalkozásokban, nőtt a számviteli, ügyviteli csoportban. Az egyes foglalkozási főcsoportok fel­sőfokú szakemberekkel való ellátottsága — a javuló arányok ellenére — az igazgatá­si, gazdasági és számviteli, ügyviteli fog­lalkozásokban a legkritikusabb. Ezeken a területeken dolgozók — a létszámhiányból adódóan is — túlterheltek. Fokozza a gon­dot az értelmiségi pálya elnőiesedése, mert pl. a közgazdasági felsőfokú végzettségűek 47,7 százaléka nő, akik közül a korösszeté­telből adódóan nagyobb arányban vannak gyermekgondozási szabadságon. Munka- és életkörülmények A megyénkben dolgozó értelmiség dön­tő többsége képes a politikai, gazdasági és ideológiai megújulási feladatok megoldá­sához érdemben hozzájárulni. Jelentős részük nyitott az új, előremutató elképze­lések befogadására és helyi adaptálására. A kedvező összképen belül azonban ked­vezőtlen tendenciák is fellelhetők. Aktivi­tásuk mértéke, területe foglalkozási ágan­ként meglehetősen szélsőséges eltéréseket mutat. A gazdasági egységek, intézmények az értelmiség szellemi kapacitását ma még eltérő módon és hatékonysággal haszno­sítják. Általánosan jellemző, hogy a felsőfo­kú végzettségű szakemberek — különösen a műszakiak, közgazdászok — munkaidejük­nek csak a kisebbik részét töltik képzett­ségüknek megfelelő munkával, így a szak­tudás csak részben hasznosul. Gond, hogy sok helyen az alkotó értelmi­ségi munkát nem díjazzák a vállalat jöve­delmezőségéhez való hozzájárulás arányá­ban. Ezek következtében gyakori a közép- szerűség, a megszokottság, a változatlan­ság légköre is, amely fékezőleg hat az ér­telmiségben rejlő alkotó energiák kibonta­koztatására. Az értelmiség alkotókedvét, aktivitását az említetteken túl a vezetővé válás lehe­tősége is negatívan befolyásolja. Míg a köz­vetlen termelésirányítói, csoportvezetői szinten kedvező a vezetői funkcióba kerülés lehetősége, a magasabb vezetői beosztásba kerülés esélyeit szűkíti a vezetői mobilitás alacsony mértéke. A lakáshoz jutás nehézségei az alkotó értelmiségivé válás egész folyamatát is ked­vezőtlenül befolyásolják. A fiatal diplomá­sok elsősorban az önálló lakáshoz jutás anyagi feltételeinek megteremtésén fára­doznak, jövedelemkiegészítő tevékenységet folytatnak és ez kihat alkotó tevékenysé­gükre. A végzettségnek sok esetben nem meg­felelő munkakör, az önálló munka hiánya („alulfoglalkoztatás", budapesti központú gyáregységek stb.), a továbbképzési lehe­tőségek beszűkülése (költségek, távolság, idő stb.) a vidéki értelmiség előtt, a fej­lesztések minimális szintje, (a megyében a bruttóérték 0,6 százaléka) nehezítik az ér­telmiségi életet. Ez pedig előbb vagy utóbb a rendelkezésre álló szellemi erőforrás csökkenéséhez vezethet, hosszú távon pe­dig az objektíve szükséges növelés gátjává válhat. A megyében viszonylag legkedvezőbb helyzetben az agrárértelmiség van, anyagi és erkölcsi megbecsülésük általában meg­haladja más rétegekét. Befolyásolja hely­zetüket, hogy egymástól eltérő minőségű, természeti adottságú, méretű, felszereltsé- gű gazdasági egységben dolgoznak. Így te­vékenységük eredményessége nem kizáró­lag felkészültségüknek, hanem az adott he­lyi körülményeknek is függvénye, s ez helyzetükben, munkájuk értékelésében bi­zonyos eltéréseket hoz létre. Nagyobb a vonzása a városoknak, nagyközségeknek, a városoktól távoli, nem központi jellegű községek szakember-ellátottsága rosszabb (kulturális, szociális, szolgáltatási, ellátási gondok miatt). A pedagógusok élet- és munkakörülményei hatással vannak az oktató-nevelő munka színvonalára, végső soron a társadalomépí­tés minőségére. Az életkörülményeket meg­határozó tényezők közül nagyobb arányú fejlődés mérhető a tárgyi ellátottságban, mérsékelt az alapbérek emelésében, és re­latíve csökkent a lakástámogatások mérté­ke. Anyagi viszonyuk területén hosszú időn át jelentős elmaradás volt tapasztalható. A helyzeten a közelmúlt béremelései sem tud­tak érdemlegesen változtatni. A jelenlegi bérrendszer nem a jobb, hanem a több mun­kára ösztönöz, illetve az alacsony bérek a pedagógusok jelentős részét erre kifejezet­ten rákényszerítik. Az egészségügy területén végbement vál­tozások új. magasabb követelményeket tá­masztanak az egészségügyi értelmiség mun­kájával szemben. Az elmúlt időszakban ja­vult az ellátás színvonala. Megyei szinten jelentős előrelépést jelentett a járóbeteg-el­látást szolgáló rendelőintézeti hálózat ki­építése, majd a megyei kórház rekonstruk­ciója. Nem kielégítőek a munkakörülmé­nyek a gyöngyösi városi kórházban, a mát­raházi és a kékestetői gyógyintézetekben. Az egészségügyi értelmiség anyagi megbe­csülése csökkent. Fizetésük kevés, ezért mindent elvállalnak, és ez a szabadidő, a kultúra, a család, a szakmai fejlődés ro­vására megy. Az orvosok presztízse általá­ban emelkedett. Lakáshelyzetük nem kielé­gítő, annak ellenére, hogy a tanácsok szol­gálati lakással, kölcsönökkel segítenek. Egerben javított a helyzeten az egészségügyi lakások átadása. A bíróságokon, ügyészsé­geken dolgozó, felsőfokú végzettségű szak­emberek leterheltsége nagy, anyagi viszo­nyaik hátrányosak. Ebből következően, ma­gas az elvándorlás (pl. vállalathoz). Ezután a megye értelmiségének közösségi, közéleti tevékenységét, s politikai arcula­tát elemezte a végrehajtó bizottság anya­ga és a pártbizottság titkára. Többek kö­zött Kiss Sándor kiemelte, hogy a megye szellemi dolgozóinak mintegy fele végez tár­sadalmi munkát. Kiemelkednek közülük a pedagógusok, de az utóbbi években nőtt a műszakiak jelenléte is. Jelentős a részvé­telük a tudományos egyesületekben (TIT, MAB, MTESZ, Közgazdasági Társaság stb.). A MTESZ 30 tagegyesülete megyénkben mintegy ötezer mérnököt, mezőgazdászt és közgazdászt tömörít gazdaságpolitikai célkl- tőzéseink megvalósítására. Ezt követően a legfontosabb feladatokról és követelményekről szólt a pártbizottság titkára. Vélemények, javaslatok Az írásos jelentés és a szóbeli kiegészítés fölötti vitában elsőként Bódi Béla, a Gaga­rin Hőerőmű Vállalat vezérigazgatója kért szót. Többek között sürgette, a műszaki ér­telmiséget érintő politikai munka szüksé­gességét. Konkrét példákkal bizonyítva, szólt azokról a fékekről, amelyek egyrészt hátráltatják a műszaki értelmiség érvénye­sülésének lehetőségeit, majd a vezetés fe­lelősségét hangsúlyozta. Ari János, a pélyi termelőszövetkezet párt­titkára, egyebek között elmondotta: az ag­rárértelmiség döntő többsége megfelelő anya­gi és erkölcsi elismerésben részesült. De nem mindig a teljesítmény alapján, mert egy jó természeti adottságú termelőszövet­kezetben lényegesen nagyobbak a lehető­ségek, mint a kedvezőtlen földrajzi felté­telek között dolgozó gazdaságban. Sós Tamás, a KISZ Heves Megyei Bizott­ságának első titkára a fiatal értelmiség mun­kájáról. valamint az őket foglalkoztató gon­dokról. feszültségekről szólt. Többségük ak­tívan tevékenykedik a különböző társadal­mi, politikai akciókban, szakmailag is jól képzettek, megfelelő fórumaik is vannak, de a pályakezdés ezekben az években meg­lehetősen sok gonddal, nehézséggel jár. Dr. Szűcs László, az egri Ho Si Minh Ta­nárképző Főiskola főigazgatója ezekkel a szavakkal kezdte felszólalását: nem könnyű most erről a témáról beszélni, hiszen min­denki tudja, hogy milyen gondjai, problé­mái vannak társadalmunknak. Mégis indo­kolt volt napirendre tűzni a témát, mert korántsem mindegy, hogy hogyan, miként él megyénk értelmisége. A továbbiakban ar­ról szólt, hogy a megyénkben élő és dolgo­zó értelmiség döntő többsége ma is meg­győződéssel végzi feladatát, hivatását, de az sem titok, hogy egyre többen panaszkodnak az anyagi, erkölcsi megbecsülésükre. Kü­lönösen a fiatalokra kell nagyobb figyel­met fordítani, mert végül is tőlük is függ, hogy hogyan alakul valamennyiünk jövő­je. Mészáros Albert, a Hazafias Népfront He­ves Megyei Bizottságának titkára, a nép­frontmozgalomban dolgozó értelmiség mun­kájáról adott hű képet. Az eredmények kö­zött említette, hogy egyre több lehetőség nyílik — a különböző klubok, körök stb. — képességük kamatoztatásához, és egyre nő azoknak a száma, akik a köz iránt érdek­lődnek — elsősorban pedagógusok, orvosok, gyógyszerészek — és részt kérnek a demok­ráciából. Dorka József, az SZMT nyugállományú vezető titkárának szavaiból összességében az csendült ki. hogy: a gondok, feszültsé­gek ellenére is, minden esetben számolni kell a realitásokkal. Elismerte a fiatalok pá­lyakezdésének rögös útjait, de hozzátette, hogy a munkájuk iránti igényeket és köve­telményeket is érdemes lenne növelni. Knopp András, a Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságának osztályve­zető-helyettese, felszólalásának bevezetőjé­ben azt hangsúlyozta, hogy bármennyire is nehezek a gazdasági körülményeink, a me­gyei pártvezetés jól tette, hogy napirendre tűzte az értelmiség munkáját, életkörülmé­nyeit. Már csak azért is — hangsúlyozta, mert az értelmiség jövőt formáló szerepe egyra <nő. Csökkent-e a szellemi munka presztízse? — tette fel a kérdést. Válasza: csak differenciáltan és árnyaltan érdemes a kérdést elemezni. Mert a diplomások és a szellemi dolgozók között is egyetértés van abban, hogy korántsem csak az anyagiak­tól függ a presztízs kérdése. Többségüket ugyanis legalább annyira foglalkoztatja, ser­kenti vagy hátráltatja munkájában az is, hogy milyenek a fejlesztési lehetőségek, a tudományos kutatások, a szellemi tudás ka­matoztatásának lehetőségei. Hangulatukat, munkájukat befolyásoló tényezők között te­hát differenciálni kell. A pénz, az anyagi megbecsülés tehát csak egyik tényezője és lehetősége megbecsülésüknek. És azzal is reálisan számolnunk kell, hogy ez a társa­dalmi réteg a jövővel, a fejlődés lehető­ségeivel is érzékenyebben foglalkozik, mint akik az élet más területén dolgoznak. És a közéleti aktivitási lehetőségeik is rendkí­vül élénken foglalkoztatják őket. Persze, hogy az lenne a jó — mondotta Knopp And­rás —. ha a jelenleginél jobb élet- és mun­kakörülményeket tudnánk számukra biz­tosítani. Természetesen differenciálva, alko­tó, újító, újat teremtő munkájukkal ará­nyosan.

Next

/
Thumbnails
Contents