Népújság, 1988. március (39. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-09 / 58. szám

2. NEMZETKÖZI ÉLET NÉPÚJSÁG, 1988. március 9., szerda Várkonyi Péter Ausztráliában Kedden Canberrában, az Ausztrál Államszövetség fő­városában folytatódott és Sydney-Iben fejeződött be Várkonyi Péter külügymi­niszter négynapos hivatalos látogatása. Várkonyi Péter a szövet­ségi parlamentben folytatta hétfőn megkezdett hivata­los tárgyalásait, ezúttal Barry Jones-szal, a tudo­mány és a kisvállalkozási ügyek miniszterével, illetve John Kerin, alapanyag- és energiaügyi miniszterrel. Foglalkoztak a magyar— ausztrál gazdasági, keres­kedelmi és műszaki-tudo­mányos kapcsolatok kérdé­seivel. Ez alkalommal is szóba került a magyar igény, hogy az ausztrál szö­vetségi kormány a gazdasá­gi és a kereskedelmi kap­csolatok továbbfejlesztésé­nek megkönnyítésére biz­tosítsa Magyarország szá­mára is a kedvezményes vámelbánást. Barry Jones, — aki már járt hazánkban — elmon­dotta, hogy a szupravezetők Magyar helységnevek Kárpát­Ukrajnában Az ungvári egyetem ma­gyar tanszékén kidolgozott helységnévjegyzék alapján a Kárpáti Igaz Szó című kár­pát-ukrajnai napilap áttért a túlnyomóan magyar nem­zetiségűek által lakott fal­vak magyar elnevezésének használatára. Ez újabb lé­pés a kárpát-ukrajnai ma­gyar nemzetiség nyelvének védelmében azt követően, hogy Hungarológiai központ alakult az ungvári egyete­men és felemelték a magyar tannyelvű iskolákban a ma­gyar nyelv és irodalom óra­számát. témájában európai utat tervez és ebben a témában szívesen tárgyalna Magyar- országon is. A John Kerin miniszterrel lezajlott meg­beszélésen Várkonyi Péter javasolta, hogy Ausztrália kapcsolódjék be a Világ­bank által finanszírozott magyarországi mezőgazda- sági programok megvalósí­tásába. Kerin szerint Can­berrában értékelik, hogy a magyar kormány nyitott és kész a gazdasági kapcsolatok fejlesztésére, de szóvá tette, hogy a magyar vállalatok részéről ez a nyitottság még nem tapasztalható megfelelően a gyakorlat­ban. A szövetségi kormány mi­nisztereivel folytatott esz­mecsere azt mutatta, hogy mindkét fél részéről kész­ség tapasztalható a gazda­sági és egyéb kapcsolatok dinamikusabb fejlesztésére. A magyar külügyminisz­ter felkereste' Kerry Sibraa-t, a szövetségi parlament sze­nátusának elnökét, és átad­ta neki azt a faliszőnyeget, A következő. moszkvai szovjet—amerikai csúcstalál­kozó várhatóan a május 22- vel kezdődő héten lesz, és négy napon át tart majd — közölték hétfőn amerikai kormányzati körökhöz közel álló személyiségek. Hivata­los döntés még nem szüle­tett. A csúcstalálkozó idő­pontjának hivatalos bejelen­tése csak George Shultz ame­rikai és Eduard Sevardna- dze szovjet külügyminiszter Líbia hétfőn szabadon bo­csátott 130, eddig az ország­ban börtönbüntetését töltő külföldi állampolgárt. A hírt kedden közölte a Jana lí­biai hírügynökség. A Jana jelentése csupán amelyet a magyar Ország- gyűlés ajándékozott az auszt­rál parlamentnek. Az aján­dékot a Canberrában rövi­desen megnyíló új szövetsé­gi parlamenti épületben he­lyezik majd el. Várkonyi Péter részt vett az ausztrál országos sajtó- központ munkaebédjén, beszédet mondott és vála­szolt az újságírók kérdé­seire. Egyebek között rámu­tatott, hogy a magyar— ausztrál kapcsolatokat a kölcsönös tisztelet és az együttműködésre való tö­rekvés jellemzi. Várkonyi Péter kedden délután Can­berrából visszautazott Syd- ney-be. Este találkozott és eszmecserét folytatott a; ausztrál—magyar kapcso­latfejlesztő bizottság tagjai­val, majd részt vett azon a szívélyes fogadáson, amelyet Ipper Pál, hazánk nagykö­vete adott az Ausztráliában élő magyarok vezető kép­viselői tiszteletére, a kül­ügyminiszteri látogatás al­kalmából. március 22—23. washingtoni találkozója után várható. A múlt hét végén a The Washington Post arról tájé­koztatott, hogy a moszkvai találkozóra valószínűleg má­jus 25. és 28. között kerül sor. Múlt csütörtökön tudvale­vőleg amerikai szakértői cso­port érkezett Moszkvába a találkozó technikai előkészí­tése céljából. A küldöttség előreláthatólag március 13- án tér vissza Washingtonba. annyit említ, hogy az am­nesztiában részesültek kü­lönböző nemzetiségűek vol­tak. A közleményből nem de­rül ki. hogy minden Líbiá­ban bebörtönzött külföldit szabadon bocsátottak-e. Kínai külügy­miniszter Washing­tonban George Shultz amerikai külügyminiszterrel kezdte meg washingtoni megbeszé­léseinek sorozatát Vu Hszüe-csien kínai külügy­miniszter. Vut kedden fo­gadta Reagan amerikai el­nök. A külügyminiszteri talál­kozón Shultz elsősorban az Iránnak szóló kínai fegy­verszállítások kérdését fe­szegette. Washington kifo­gásolta, hogy kínai rakéták vannak Irán kezében, s a szállítások megtorlásaként felfüggesztette egyes — ma­gas technológiai szintet je­lentő — cikkek szállítását Pekingnek. A kínai külügyminiszter kifo­gásolta az amerikai rendel­kezéseket, egyúttal felvetet­te azt is, hogy a kereske­delmi forgalomban is kor­látozásokat léptettek életbe egyes kínai áruk, főként textilipari termékek szál­lítása terén. A miniszterek ugyanak­kor hangot adtak annak a véleményüknek, hogy a ne­hézségeket nem tekintik mélyrehatóaknak és álta­lában elégedettek a kétol­dalú kapcsolatok alakulásá­val. Shultz kínai kollégája tiszteletére adott ebédjén aláhúzta, hogy a kereskedel­mi forgalom értéke 1983 óta megkétszereződött, s tavaly értéke már elérte a tizmil- liárd dollárt. A miniszter nem tett említést arról, hogy Washington szeretné a két­oldalú forgalomban jelen­leg mutatkozó hiány ki- egyenlítését kivívni Peking- nél. Vu Hszüe-csien kije­lentette, hogy kormánya kész bővíteni a kereskedel­mi kapcsolatokat „az egyen­lőség és a kölcsönös elő­nyök'’ alapján és lépéseket tesz a külföldi beruházások megkönnyítésére. „Az ame­rikai vállalkozókat, a beru- iháziásokat szívesen látjuk" — mondotta többek között, Szovjet—amerikai csúcs Amnesztia Líbiában —( Külpolitikai kommentárunk j— Panamai zűrzavar BEZÁRT BANKFIÖKOK, lehúzott redőnyű áruhá­zak, tiltakozó menetre induló nyugdíjasok, éles hangú nyilatkozatháború a leváltott, elnök és a jelenlegi kor­mányzat képviselői között — egyre kuszábbnak, mind sötétebbnek tűnik az összkép a Panamából érkező jelentések nyomán. S ugyanez vonatkozik a kis közép­amerikai ország külső megítélésére, mindenekelőtt az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolataira is. Szét­zilálódóban a karibi állam diplomáciai gépezete: a Del Valle exelnökhöz hű, illetve az új vezetés utasí­tásait elfogadó külképviseleteken nemegyszer valósá­gos incidensek robbannak ki. A legfrissebb hír szerint a londoni konzulátust például egy terepjáró gépkocsi „bevetésével” foglalták el az ellentábor emberei­A zűrzavar, az egyre fokozódó gazdasági nehézségek mögött nyilvánvalóan azok az amerikai lépések áll­nak, amelyekkel Washington el akarja érni a kábító- szercsempészésben való bűnrészességgel vádolt Noriega tábornok menesztését. A panamai nemzeti gárda fő- parancsnoka ellen — évek óta ő a rendszer „erős em­bere” — már vádat is emeltek egy amerikai bíróságon, s mint legutóbb Bush alelnök kijelentette, akár kény­szer alkalmazásával is el akarják érni, hogy a főtiszt megjelenjen az esküdtszék előtt. Miután azonban a Fehér Ház elképzelései a tábornok hatalomból való kiszorításáról nem váltak be, sőt az első menetben sikertelennek bizonyult az ellene szervezett „vállalko­zói sztrájk” (vagyis az üzleti élet egy részének munka beszüntetése is), az amerikai adminisztráció más esz­közökhöz folyamodott. A Panamának járó átutalások visszatartásával. — a pénzügyi követelések elhárításá­val akarnak olyan helyzetet teremteni, hogy a belső nyomás mégiscsak Noriega leváltását eredményezze. S mivel a karibi állam pénzneme szintén az amerikai dollár, nincs is nehéz dolguk. A megszorítások nyomán máris egyfajta pánik tört ki: az emberek megrohanta» a bankokat, amelyek képtelenek voltak a betétek vissza­fizetésére. A nyugdíjak kifizetését szintén nem tudták teljesíteni a pénzintézetek — ebből fakadt a tiltakozó megmozdulás. A tét persze — legyen szó a felszínen kábítószerről vagy bankmanőverekről — leginkább a Panama-csatorna, e létfontosságú óceánközi víziót használatával, fenntartásával, illetve az évezredfordu­lóig panamai tulajdonba való átadásával kapcsolatos vita. Nyílt tény, hogy az amerikai jobboldal évek óta igyekszik megtorpedózni az annak idején Carter és Torrijos között létrejött szerződést, Noriega viszont va­lószínűleg túl hajthatatlannak látszott annak teljesíté­sében. A kábítószerügyekkel kapcsolatos vádakat és cáfolatokat megítélni bonyolult lenne, azonban igen valószínű, hogy e „nagypolitikai” vonatkozások igen­csak hozzájárultak a tábornok pozíciójának megingá­sához. A jelek szerint most minden a panamai had­sereg állásfoglalásától függ, s attól meddig képes egy­általán a kis ország recsegő-ropogó gazdasági gépeze­te az összpontosított nyomásnak ellenállni. Elekes Éva AZ ANSCHLUSS ÉS ELŐTÖRTÉNETE Történelmi memento — fél évszázad távlatából Fél évszázaddal ezelőtt a horogkereszt mindent elsötétítő árnyéka borult rá Ausztriára. 1938 márciusában a független Osztrák Köztársaság eltűnt Európa térképéről. Ez volt Hit­ler első jelentős területhódítása, amely újabb ösztönzést adott a Harmadik Birodalomnak a második világháború ki­robbantásához. Az Anschluss, Ausztriának Németországhoz való csatolása nem maradhatott következmények nélkül ha­zánkra sem: Magyarország közvetlen szomszédja lett a hit­lerista Németországnak. Ezáltal is erősödött a német nyomás, további bátorítást nyerhettek a hazai jobboldali és szélső- jobboldali irányzatok; Magyarország hamarosan a Wehrmacht felvonulási terepe lett, majd, a megszállás következett. Ötven évvel ezelőtt Bécsben — Adolf Hitler elégedetten szemléli csapatai parádéját (Fotó: AP-archív — MTI — KS) Az Anschluss előtörténe­te: az első Osztrák Köztár­saság viharos históriája. A kezdet szinte már magában hordozta a véget. Amikor a Habsburg-monarchia rom­jain 1918. november ll-én kikiáltották a köztársaságot, és a parlament épületére felvonták az új piros-fehér- piros zászlót, a tüntetések és ellentüntetések véres csatába torkolltak, két ha­lott és számos sebesült ma­radt a bécsi Ring köveze­tén. A politikai harcok foly­tatódtak, az első választá­sokon a szociáldemokraták szerezték a legtöbb szava­zatot. de már 1920-tól jobb- ratolódás következett, a ke.- resztényszocialisták kormá­nyoztak a parasztszövetség­gel, és a nagy német eszmé­ket hirdető néppártiakkal. Állandósult a feszültség, amelyet csak fokoztak a gazdasági nehézségek, a nagy világválság évei. Az össze­tűzések során megszólalnak a fegyverek is. A jobbolda­lon félkatonai szabad csa­patokat szerveznek, minde­nekelőtt a Heimwehr-ala- kulatok garázdálkodnak El- lensúlva a szociáldemokra­ta Schutzbund kíván lenni, de ennek tevékenységét ne­hezíti. hogy a két munkás­párt között Ausztriában nincs egység, s a szociálde­mokrata pártvezetés a kri­tikus pillanatokban elbi­zonytalanodik. Ezekben a zavaros és el­lentmondásos években sok osztrák politikus életképte­lennek tartotta a független Ausztriát, és a Németor­szággal való egyesülés mel­lett szállt síkra. Még a szo­ciáldemokrata táborban Is voltak hívei ennek az irány­zatnak. természetesen ak­kor még nem egy náci Né­metországról volt szó. Az Anschluss gondolata és kö­vetelése különösen erőssé vált a szerveződő osztrák nemzeti szocialisták között Hitler Mein Kampfjára hi­vatkoztak. amely arra a kö­vetkeztetésre jutott, hogy .,Ausztriának vissza kell t?T~ nie a nagy német anyaor­szághoz". Kritikus időszakot jelent Ausztria életében 1933—34, miután Hitler megragadta a hatalmat Németország­ban. Az osztrák jobbolda­lon balül éles vetélkedés kezdődik. A nemzeti szo­cialisták egy államcsíny gondolatát sem vetik el. hogy erőszakkal kormány­ra jussanak, és számítanak német elvbarátaik segítsé­gére. Az új kancellár, En­gelbert Dollfuss, akit kis termete miatt gúnyosan „Miiimetternichnek” emle­getnek, rokonszenvezik a fasizmussal, de nem akarja feladni az osztrák függet­lenséget. Kialakul az a sa­játos politikai vonal, ame­lyet ausztrofasizmusnak ne­veznek. Dollfuss elsősorban Rómára. Mussolinira ka­csint. bízik abban, hogy az olaszok sém érdekeltek Né­metország határainak ki- terjesztésében, túlzott meg­erősödésében. Miközben a Dollfuss-kor- mányt elsősorban az oszt­rák nácik szervezkedése fe­nyegeti, a kancellár a mun­kásmozgalomra sújt le. 1934 január-februárja tragikus eseményeket hoz: a Heim­wehr osztagai rátámadnak a szociáldemokrata párthe­lyiségekre, a bécsi munkás­lakótelepekre, s amikor azok védekeznek, mozgósít­ják a hadsereget is. Há­romnapos véres, kegyetlen és egyenlőtlen harcban fel­számolják az ellenállást, a szociáldemokrata pártot be­tiltják. A nácik ugrásra ké­szen várakoznak, s 1934 júliusában puccsot kísérel­nek meg. Az osztrák had­sereg egyenruháiéba öltö­zött összeesküvők — mint később kiderült, a bizton­sági szervek tudomásával — betörnek a kancellári irodába, s egy Planetta ne­vű náci közvetlen közel­ről agyonlövi a kormány­főt. Dollfuss saját politiká­jának áldozata lett... A puccs akkor még nem eredményes: Schuschnigg igazságügyminiszter. s a kormány több tagja végül is magához ragadja a kez­deményezést. kivezényli a kormányhű csapatokat. Mus­solini mozgósítással figyel­mezteti Hitlert, hogy ne menjen túl messzire, Lon­don és Párizs ugyancsak nemtetszését fejezi ki- De ami akkor elmaradt. nem egészen négy év múlva vég­bement. A német nyomás állandó volt. a nácik mind nyíltabban szervezkedtek Ausztriában, és Schtls'ch- nigg. 1938 elején, az utolsó aduhoz nyúlt: népszavazást akart meghirdetni. Bízott abban, hogy az osztrákok többsége elutasítja maid az Anschluss-t. Csakhogy ebben az idő­ben már más volt a nem­zetközi politikai klíma. Mus­solini beadta derekát. és nem emelt kifogást Hitler elképzelései ellen. A nyu­gati hatalmak azt gondol­ták, hogy Ausztria feláldo­zásával kielégítik Hitler ét­vágyát, s nem tettek sem­mit az Anschluss-szal szem­ben. Hitler ultimátumára Schuschnigg visszavonta a népszavazást, kinevezte bel­ügyminiszterré Seyys-Ing- quart-ot. az osztrák nemze­ti szocialisták Vezetőjét, március 12-én pedig a né­met hadsereg átlépte az osztrák határt. (Nem volt ellenállás, de egyébként pon­tosan kidolgozták a Fali Otto-t. Ausztria erőszakkal történő lerohanásának ter­vét is.) A népszavazást meg­tartották, de április 10-én, négy héttel azután, hogy az Anschluss ténylegesen meg­történt, Addigra Himmler személyes irányításával má'r 70 ezer embert tartózhattak lé. megkezdődött a fajüldö­zés. A hét esztendőn át tartó náci uralom mérlege Auszt­riában 380 ezer halott, óriá­si anyagi veszteség. De még 1945 tavasza sem hozhatott végleges rendezést, mert a háború után Ausztria a négy nagyhatalom megszál­lása alá került, ez volt a híres „négyen egy dzsip- ben”-korszak, a bécsi ve­gyes járőrökre utalva. Csak a hidegháború visszaszoru­lásával. a nemzetközi vi­szonyok javulásával írhat­ták 'alá 1955. május 15-én az osztrák államszerződést. Szomszédunk ebben az elmúlt 33 esztendőben fon­tos és pozitív szerepet töl­tött be a világ és Európa életében, példamutatóan ala­kultak a magyar—osztrák kapcsolatok is. Ugyanakkor ez nem volt mindenki ked­vére: vannak, akik ki akar­ják kezdeni a semlegessé­get. s a feszültebb idősza­kokban „hideg Anschluss”-t emlegettek, az osztrák gaz­daság olyan mérvű köté­sét az NSZK-hoz, amely nem adna más lehetőséget. De a kerek évforduló — amint ez nem ritka Közép- Euróoában — a múlttal kap­csolatos önvizsgálatra is ser­kentett. főként az Anschluss- szal. majd a háborús rész­vétellel összefüggő osztrák felelősség kérdésében. (Mindez az államelnök szó- mélyét sem hagyhatta szá­mításon kívül, a Waldheim- ügv .ismert fordulatai kap­csán.) Npm meglepő tehát, ha a múltróil szólva manap­ság a jelen adja a témát Ausztriában. Az utolsó pil­lanatig váttozott az ünnep­ségek rendje, s lehetséges, hogy végül két megemléke­zést tartanak, ezzel is a vélemények megoszlását je­lezve. Mennvi és miiven emlé­kezés lesz az természete­sen osztrák szomszédaink dolga. Ám. remélhetőleg mindenütt az egyetlen tör­ténelmileg lehetséges és he­lyes következtetést vonják maid le. Réti Ervin

Next

/
Thumbnails
Contents