Népújság, 1988. március (39. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-24 / 71. szám

z. NÉPÚJSÁG, 1988. március 24., csütörtök MIHAIL GORBACSOV BESZÉDE Megkezdődött Moszkvában a IV. össz-szövétségi kolhozkongresszus rC Külpolitikai kommentárunk | A „szfinx” megszólalt Francois Mitterrand francia köztársasági elnök bejelen­tette, hogy indul a jövő hónap végén esedékes elnök- választáson. A képen: a szocialista párti politikus (Népújság-telefotó: Reuter — MTI — KS) A BIZONYTALANSÁG MEGSZŰNT, a frontvona­lak — ha eddig még nem lettek volna mindenki szá­mára világosak —, tisztázódtak. Mitterrand elnök, akinek újabb elnökjelöltségi ambícióit mindeddig csupán hallgatólagos tényként kezelték a kommen­tátorok, immár hivatalosan is bejelentette, hogy is­mét csatába száll mandátumának hétesztendős meg­hosszabbításáért. Egyfajta sajátos társasjáték zárult le e közleménnyel, hiszen Franciaországban hetek, sőt, hónapok óta azt találgatják a szakértők, mikor áll ki a pástra az Elysée-palota jelenlegi lakója, hogy — a jobboldal két jelöltje, Barre és Chirac mellett — megkezdje saját kampányidőszakát. Ám Mitterrand nem véletlenül kapta a francia, mindig kicsit gunyoros felhangú sajtóban a „szfinx” becenevet, hiszen olyan sokáig fenntartotta á néma, a vetélytársak hangos huzakodásán felülemelkedő, pártok felett álló, s ezzel az egész nemzet érdekeit képviselő politikus pozícióját, amíg csak lehetséges volt. Elvégre számára a köztársasági elnök feladat­köre sokkal előnyösebb helyzetet teremtett, mint hogy csupán a szocialista párt jelöltjeként a három igazán esélyes induló közé „keveredve” szerepeljen. A jelek szerint e taktika be is vált. Mitterrand, aki az elmúlt években sikeresen kerülte meg a jobbol­dali kormányfővel való együttműködés buktatóit, is­mét nagy népszerűségnek örvend, s ami a választási •kilátásokat illeti, ma vitathatatlanul favoritnak szá­mít. Az ő malmára hajtja a vizet a Barre—Chirac- párharc csakúgy, mint ahogy Le Pen szélsőséges programja is a jobbszárny bázisából vonzhat el sza­vazókat. A VOKSOLÁS PERSZE, még odébb van, az első fordulóra április végén, majd — ha szükséges — a másodikra május elején kerül sor. Egyelőre kissé ko­rai tehát olyan problémákkal foglalkozni, mint ahogy mit tehet majd a „szfinx”, ha újból elnyeri a hét esztendőre szóló megbízatást, szükség lesz-e a par­lament feloszlatására és újabb választások kiírására. Egy valaki azonban máris maradéktalanul örülhet Mitterrand bejelentésének. A hosszú jelölési takti­kázás, a kivárás nemzeti társasjátékká vált idősza­kában ugyanis a befolyásos Páris Match pályázatot hirdetett olvasói körében. Akinek sikerült pontosan — völgy a lehető legkisebb tévedéssel— eltalálnia, mikor töri meg a hallgatást az államfő, s dobja be kalapját a küzdelembe, hét évre teljes adómentessé­get élvez majd, illetve helyette a lap fogja kifizetni minden kötelezettségét. A jelölési „játék” ezzel a menettel tehát lezárult, most már következhet a személyiségek és a válasz­tások komolyabb csatája . .. Szegő Gábor SZERB KÉPVISELÖHÁZ Félbeszakadt az ülés A kolhozrendszer megújítá­sának jegyében kezdte meg munkáját tegnap Moszkvá­ban a IV. össz-szövetségii kolhozkongresszus. A Szovjetunió mezőgazda- sági termelését alapvetően meghatározó kolhozok szá­ma megközelíti a 27 ezret. Évente 79 milliárd rubel ér­tékű mezőgazdasági termé­ket állítanak elő. biztosítva ezzel a Szovjetunió élelmi­szer-ellátásának mintegy fe­lét. A kolhozok összesen 12,5 millió tagot tömörítenék. Legutóbb 19 éve tartottak országos kolhozkov.gr esszust a Szovjetunióban. A Szelszkaja Zsizny, az SZKP KB főleg mezőgazda- sági kérdésekkel foglalkozó napilapja szerdai számában megállapítja, ihogy — a múlt hibáit ás figyelembe véve — jelentősen erősíteni kell a mozgalom szövetkezeti jelle­gét, a kolhozoknak nagyobb önállóságot kell adni, arra ösztönözve őket ezzel, hogy az új gazdálkodási feltéte­lek között több és jobb mi­nőségű mezőgazdasági ter­mékkel lássák el az országot. A kongresszuson megvitat­ják, hogy miként lehet ér­vényt szerezni az országban zajló átalakításnak a mező- gazdaság fejlesztésében. A Szovjetunióban az év ele­jén ismertették az új kolhoz­törvény tervezetét, amely­nek megvitatása kiemelt napirendi pontja lesz a IV. össz-szövetségi kolhozkong­resszusnak. A kongresszuson Ivan Ku- har. a Szovjet Kolhozok Szövetségi Tanácsának el­nöke tartott beszámolót. Ki­jelentette: a Szovjetunió majd 27 ezer kolhozának legfontosabb feladata az, hogy fokozzák a gazdálkodás hatékonyságát és erre épít­ve növeljék a mezőgazdasá­gi termelést. A kongresszuson felszólalt Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára. Beszéde bevezető részében hangsúlyozta, hogy az egész szovjet társadalom nagy fi­gyelemmel kíséri a kongresz- szus munkáját, mivel azon olyan létfontosságú kérdé­sekről van szó, mint a szö­vetkezetek, a kolhozok hely­zete és a szocialista társa­dalom egyik alapját képező mezőgazdasági szektor. — Három év óta kitartó munkával kutatjuk az el­avult nézetek felváltására al­kalmas új megoldásokat, je­lentős kísérleteket, újításo­kat vezettünk be — mond­ta Mihail Gorbacsov. Egyre inkább látjuk, hogy az át­alakítás, a peresztrojka olyan dinamikusan fejlődő, ellent­mondásos folyamat, amely­ben objektív és szubjektív tényezők és jelenségek hat­nak egymásra. Az átalakí­tás hosszú évtizedekre meg­határozza társadalmunk ké­pét, olyanná alakítja, ami­lyennek gyermekeink és uno­káink nem csak a XX. szá­zad végén, de a XXI. század elején is látni fogják. Tő­lünk függ, milyen lesz ez a jövő, hogyan alakul sor­sunk — hangsúlyozta Mihail Gorbacsov. A főtitkár szólt arról, hogy a szövetkezetesítésről szóló újító lenini elveket a ké­sőbbiekben megnyirbálták, tartalmukat a „szövetkeze- tesítési tervhez” használták fel. E terv szerint szövetke­zetek csak a falun létezhet­nek, gyakorlatilag ott is csak egyetlen, a szövetkeze­ti munkaközösség formájá­ban. így a kolhozoknak mindössze az állami szektor „kis partnerének” szerepe jutott. — A kolhozok számtalan bonyolult történelmi fordu­latot és nehézséget, sőt drá­mai pillanatot éltek át, ami kárára vált az egész mező- gazdasági szektornak. — A kolhozokkal és az egész szövetkezeti mozgalom­mal szemben alkalmazott bá­násmód következményei jól ismertek: mind a mai na­pig nyögjük őket. Ezek mi­att húzódott el az élelmezé­si gondok megoldása, miat­tuk van hiány és hiányos választék alapvető fogyasz­tási cikkekből. — Ma már be kell ismer­nünk: ez hibás politika volt. amely súlyos károkat okozott nekünk mind politikai, mind erkölcsi mind pedig szociá­lis téren. A XXVII. párt- kongresszuson azonban hang­súlyoztuk : a szövetkezeti mozgalom nem merítette még ki nálunk összes lehe­tőségét, még fontos szerepet játszhat és kell is játszania társadalmunkban. — Ha ma szélesebb teret nyitunk előtte, akkor ebben minket világos célok vezé­relnek: megfelelőbb módon kívánjuk kielégíteni a szov­jet emberek szükségleteit, pótlólagos erőforrásokra aka­runk szert tenni, ösztönözni kívánjuk egész gazdaságun­kat, különösen a mezőgaz­dasági termelést, és javíta­ni akarunk a falusi lakos­ság életkörülményein. — A tulajdonosi érzés, a kezdeményező és vállalkozó kedv fokozódásával a szö­vetkezetek lényeges segítsé­get nyújthatnak az élelme­zési gondok megoldásában, a jó minőségű áruk mennyisé­gének növelésében, a szol­gáltatói szféra bővítésében, a szovjet emberek élet- és munkafeltételeinek javításá­ban. Mihail Gorbacsov rámu­tatott : közvetlen, szerves kapcsolat van- a szövetkeze­ti mozgalom fejlesztése és a radikális gazdasági reform között. Az állami vállalatok­ról szóló törvénnyel meg­erősített új gazdasági mecha­nizmus a szövetkezetesítés kezébe olyan kulcsot ad, amellyel valóban hatéko­nyan szervezheti saját tevé­kenységét. A főtitkár kifejtette, hogy az új törvénynek biztosítani kell a szövetkezeti kolhoz­tulajdon megszilárdítását és fejlesztését, a szövetkeze­ti demokrácia jogi védel­mének megteremtését. A törvény megteremtené azo­kat a gazdasági, szervezeti és jogi alapokat, amelyeken a szövetkezeti vállalkozások és szervezetek minden for­mája működne. Szabályozná jogaikat és kötelességeiket, az állgmi és gazdasági szer­vekkel kialakított együttmű­ködésüket. Hangsúlyozta: a dokumen­tum alapja annak elismeré­se, hogy a szövetkezeti szektor egyenjogú alkotó része az ország egységes népgazdasá­gának. Ezzel együtt ismét érvényre juttatja a szövetke­zetesítés lenini alapelvét is. Mihail Gorbacsov felhív­ta a figyelmet a szövetke­zetesítés természetével ösz- szeegyeztethetetlen bürok­ratizmus veszélyeire, s rámu­tatott, hogy az ilyen, lélek­telen hozzáállás csak a szö­vetkeze tesítési mozgalom le­járattatására alkalmas. — Bátrabban kell szoros és kölcsönösen előnyös gaz­dasági kapcsolatokat kiépí­teni az állami vállalatok és a szövetkezetek között. Ilyen esetekben nem kizárt a ve­gyes állami—szövetkezeti, vagy a szövetkezeti—állami formák megteremtése. Ter­mészetesen ezek a kapcsola­tok csak akkor lesznek haté­konyak, ha következetesen érvényesül az egyenlőség, a résztvevők közötti versengés elve. — Külön figyelmet kell fordítani a szövetkezetek fej­lesztésére vidéken, ahol nap­jainkban a szövetkezeti szek­tor vállalatainak és szerve­zeteinek többsége tevékeny­kedik. — A kolhozok kiterjedt termelő, gazdasági és mun­kaerőforrásokkal rendelkez­nek, s így nagy szerepet ját­szanak az ország közellátá­sában és a nyersanyagter­melésben. A mezőgazdaság szocialista szektorában elő­állított termékeknek mint­egy felét a kolhozok szolgál­tatják. Kétségtelen, hogy új jogaikkal élve a szövetkezetek gyorsíthatják fejlődésünket, kiszélesíthetik tevékenységük körét. — Számítunk arra, hogy a szövetkezetesítés kedvező fel­tételeket teremt majd az olyam halaszthatatlan felada­tok megoldásához, mint az élelmiszer-ellátás gyökeres javítása. A főtitkár bírálólag. szólt arról, hogy még mindig erő­sen tartja magát a központ­ra való hagyatkozás régi szemlélete. — Egyesek to­vábbra is a központi segít­ségre hagyatkoznak, nem gondoskodnak saját tartalé­kaik állandó növeléséről — mondotta. — Ezért fordulhat elő, hogy a Központi Bi­zottsághoz és a kormányhoz ma is olyan levelek érkez­nek, amelyek a hús- és tejtermékekkel való rossz ellátás miatt panaszkodnak. Az elmúlt időszak nagy­szabású kísérleteire, a fel­halmozott tapasztalatokra támaszkodva a gazdaságok 60 százaléka — az Oroszor­szági Föderációban, Belorusz- sziában, a Balti Köztársasá­gokban, Ukrajna, Kirgizia, Üzbegisztán, Kazahsztán egyes területein pedig min­den egyes kolhoz és szovhoz — már áttért >az új gazdál­kodási módszerekre. A kö­vetkező évben ezt a munkát mindenütt be kell fejezni — mutatott rá a főtitkár. Kifejtette, hogy a mélyre­ható változásokat a szövet­kezetek és állami gazdasá­gok önállóságának erősítésé­re, felelősségük és érdekelt­ségük növelésére alapozva kell végrehajtani. A munka elvégzése közben szavatolni kell a szövetkezeti tevékeny­ség különböző formáinak sza­bad megválasztását, s ösztö­nözni az önelszámoló egy­ségek elterjedését. Hogy mi­lyen mélyreható következ­ményekkel járnak a gazdál­kodás új formái, hogy mi­lyen hatalmas tartalékok rejlenek még a szövetkezeti mozgalom fejlődésében, ar­ról az is tanúskodik, hogy az emberek már kezdenek visszatérni a falvakba. Be­költöznek az elhagyott por­tákra, művelés alá veszik a parlagon hagyott földeket. Ebből az következik — mu­tatott rá Mihail Gorbacsov — hogy látni kell a munka szervezésének és ösztönzé­sének új, haladó távlatait, merészebben kell megoldani a szerződéses gyakorlat által felvetett problémákat. Erre annak az általános ténynek is ösztönöznie kell bennünket, hogy a kolhozok és szovhozok történelmileg kialakult belső struktúrája már nem felel meg a gazdál­kodás korszerű feltételeinek, nem segíti elő a következe­tes együttműködést és — ami a legfontosabb — nem állítja helyre a föld és a többi természeti erőforrás felhasználásával kapcsola­tos egyéni felelősség elvét és nem szünteti meg az egyenlősdi gyakorlatát a jövedelmekben. E hiányos­ságok jelentős mértékben csökkennek akkor, ha a ter­melés bérleti szerződéses vagy kiscsoportos szerződéses rendszerben folyik. Gorbacsov elégedetten szólt arról, hogy a mezőgazdasági dolgozók országszerte szer­ződéses formák kialakításá­ra törekednek. Ez azt mu­tatja, hogy mind az objektív, mint a szubjektív feltételek megértek az új gazdálkodá­si módszerekre való átté­résre. Az SZKP KB főtitkára felhívta a figyelmet, hogy a szövetkezetesítés további fej­lesztése semmiképpen sem csökkentheti a háztáji gaz­daságok jelentőségét. A ko­rábbi önkényeskedések és torzulások oda vezettek, hogy sok paraszt felszámolta ház­táji gazdaságát. Mindenkép­pen olyan körülményeket kell teremteni, amelyek meg­könnyítik a háztáji gazdasá­gok működését — hangsú­lyozta. Ezután Mihail Gorbacsov a következőkben jelölte meg a legfontosabb agrárpoliti­kai feladatokat: 1. Az agráripari komp­lexum minden egységét min­denütt visszafordíthatatlanul át kell állítani a gazdasági önelszámolás, a nyereséges-, ség, önfinanszírozás rendsze­rére, az irányítás gazdasági módszereire. 2. Meg kell változtatni az agráripari komplexumnak juttatott állami beruházások prioritásait. Az adott szakasz­ban a ráfordításoknak mind­inkább a termelési és szo­ciális infrastruktúra felé kell áramlania, nem magába a termelésbe. Régen megérett a helyzet a fogyasztási szövetkezetek tevékenységének radikális átalakítására is. Ma lényegé­ben arról kell beszélnünk, hogyan élesszük újjá őket valóban szövetkezeti és de­mokratikus alapon. A szövet­kezeti törvény ehhez szilárd jogi alapot fog teremteni — mondotta Mihail Gorbacsov. — Elvtársak! Az önök kongresszusa előtt áll az a feladat, hogy megvitassák a szövetkezeti törvénynek és a kolhozok alapszabályának tervezeteit. Nagyon fontos, hogy e dokumentumok híven tükrözzék az átalakítás lé­nyegét, erősítsék a szövetke­zeti mozgalom fejlődését. A főtitkár ezután a szö­vetkezeti demokrácia fej­lesztésének fontosságára hív­ta fel a figyelmet. — Ennek elmélyítésével az átalakítás egészét szilárdítjuk meg — hangsúlyozta, majd hozzá­fűzte: ilyen szemszögből kell áttekinteni a kolhozok belső demokráciájának továbbfej­lesztését is. Kiemelte, hogy a szövetke­zeti törvény és a kolhozok alapszabályzata hivatott biz­tosítani azt a jogi alapot, amely szavatolja a kolhozok önállóságát. Felhívta a fi­gyelmet arra, -hogy a jogi rendelkezések önmagukban még nem garanciák, legfel­jebb feltételek kedvezőbb vi­szonyok létrehozásához. Mihail Gorbacsov kiemelte a ma fontosságát és felelős­ségteljes voltát, aláhúzva, hogy a szövetkezetesítés sok­oldalú fejlesztése elválaszt­hatatlan a szocializmus meg­újulásától. Ez a munka azon­ban nem lehet öncélú. A nép életének javítását, az embe­ri élet kiteljesedését kell szolgálnia. — Ma sok mindent át kell értékelnünk, újragondol­nunk, fel kell hagynunk mindazzal, ami fékezi, szür- kíti életünket. Ez nem a szocializmustól, eszméitől és elveitől való eltérés, hanem a sztereotípiáktól, a beidegző­désektől való megszabadulás. Tudjuk, hogy a szocialista el­vek csak tiszta, torzulásmen­tes formájukban vonzóak. Ezért kell leszámolnunk a bürokratizmussal, a társa­dalmi apátiával, a tehetet­lenséggel; el kell takarítani az útból mindazt, ami féke­zi haladásunkat, teret kell nyitnunk a kezdeményezés­nek, az újító gondolatnak és a merész döntéseknek — hangsúlyozta Mihail Gorba­csov, az SZKP KB főtitkára. A kongresszus ma folytatja munkáját. A szerb köztársasági kép­viselőház kedd délutáni ülé­sén eleddig egyedülálló do­log történt. Miután az egyik ház, az ún. társult munka tanácsa többórás vitát folytatott a koszovói szer- bek és crnagorácok kitele­pülésének okairól, a határo­zat feletti szavazásra nem kerülhetett sor, mert a 160 küldött közül 95 előzőleg elhagyta a termet. így az ülés határozatképtelenné vált és félbeszakadt. A szerda reggeli belgrádi újságok szerint „a képviselők felelőtlen magatartásáról minden bizonnyal lesz még szó”. Tény viszont, hogy a köztársasági képviselőház hétfőn kezdődött ülésének napirendjén mintegy 40 igen fontos kérdés megvitatása és ugyanennyi törvény, vagy törvénymódosítás elfogadá­sa szerepel. Valószínű, hogy közel 100 képviselő e túl­feszített napirend elleni til­takozásként hagyta el a ter­met.

Next

/
Thumbnails
Contents