Népújság, 1988. január (39. évfolyam, 1-25. szám)
1988-01-25 / 20. szám
NÉPÚJSÁG, 1988. január 25., hétfő 3. Szokni kell az új közlekedési rendet... Torlódások a Somogyi Béla utcán — A tilalom ellenére a Beloianni- szon — Hátat fordítottak egymásnak a taxisok? A tábla egyértelmű: a Beloiannisz utcába csak autóbuszok hajthatnak be (jobbra, fent) Amint a tábla és a virágtartó is jelzi: innentől korlátozott forgalmú terület következik Az, hogy minden kezdet nehéz, vitathatatlan igazság. Ugyanez való az újabb és újabb indításokra is. A megyeszékhely közlekedési rendje például már nem először változik. Idén január 16-tól kellett Eger lakóinak ismét szoktatniuk magukat az újdonságokhoz. A városi tanács műszaki osztályán a legutóbbi változás, 1985. május 25-e óta szerzett tapasztalatokat igyekeztek messzemenően figyelembe venni. A mostani átalakítást követően több mint egy hét telt el. Arra voltunk kíváncsiak, milyen benyomásokat gyűjtöttek a szakemberek, hogyan „ízlett” az új rend a közlekedőknek ? A HÉT VÉGE. A most elmúltat megelőzött szombat- bat-vasárnapon, igazán volt idő ismerkedni a városban újonnan elhelyezett táblákkal. Áruszállítás sem zavarta a korlátozott forgalmú területeket. A változtatás sarkalatos pontjának bizonyult viszont, a Beloiannisz utcával kapcsolatos rendelkezés. Annak két végén ugyanis — leszámítva a menetrend szerinti autóbuszokat', a helyi és helyközi, valamint a munkásjáratokat — semmilyen jármű sem hajthat be! Nos, a megszokás, és talán az akkori elég sűrű köd miatt is. sokan fittyet hánytak a frissiben elhelyezett közlekedési táblának. HÉTFŐ DÉLELŐTT. Nagy- tályai férfi toppant be lihegve a szerkesztőségbe. — Most mit tegyek? — tárja szét tanácstalanul a kezeit. — A gyermekem a dohánygyári óvodába jár. Hoztam reggel, majd jöttem a dr. Nagy János utcán, hiszen az egyirányú. A Be- loianniszon megállított a rendőr, s figyelmeztetett. Hát akkor most merre menjek? Megnyugtatjuk. Mivel meghatározott céllal közlekedik ezen a részen, így nem lesz gond. Különben is kifelé mehet a Beloiannisz utcából, csak oda be nem! Hamarosan újabb kérdező érkezik. — Most mondják meg kérem, ingyen lehet hozzájutni a belvárosi behajtási engedélyhez, vagy sem?! .— Ha megvannak a szükséges jeltételek, akkor 100 forint csekken történt befizetése után megkaphatja — adjuk meg a választ. Délután, forgalmi csúcsidő. Hiába a figyelemfelhívó tábla a Felszabadulás tér és a Beloiannisz utca sarkán, a tilalom ellenére mégis sokan fordulnak be, jobbra. A buszpályaudvar előtt a rend őrei állítgatják meg a tévelygőket. Egyelőre csak figyelmeztetik őket... ■ir KEDD, SZERDA, CSÜTÖRTÖK. Gyűlnek az információk és a tapasztalatok. Például arról, hogy a Somogyi Béla utcán nagy a torlódás. A vélemények szerint a Vörösmarty utcával határos részen a közlekedési lámpa fogja vissza a haladni akarókat. A dr. Nagy János utca egyirányúvá tételét kétségtelenül indokolta az ott várakozó autóbuszok sora. No, meg az is, hogy onnan a Vörösmarty utcába eddig sem lehetett fordulni. Ám. a Beloiannisz utcával határos végére tett Behajtani tilos! tábla, felesleges körözést tesz szükségessé. Az ott található számos hivatal Csebokszáriból munkahelyükre igyekvő dolgozói járműveikkel — a jelenlegi rend szerint — kénytelenek körbekerülni a dohánygyárat is. Benzinpazarlás, idő- pocsékolás. És: kényszer a szabályszegésre. Vita bontakozik ki . a Líceum mögötti taxiállomáson. A műszaki osztályon a tanácsnál azért aggódnak, hogy a távközlési üzemnél várakozó kocsik induláskor a Kossuth utcáról oda be- kanyarodókkal karambolozhatnak. A következő lépés: parkoljanak ezentúl úgy, hogy az autók orra az idegenforgalmi hivatal felé nézzen, s kezdjék azzal a fuvart, hogy a Bajcsy-Zsilinszky utcai nyilvános illemhelyet kerüljék meg. A személyszállítók szerint ily módon mire pörögnek-fo- rognak, már 11 forintot is mutat a taxióra.^ Arról nem is szólva, hogy a fordított irányba állás csak a maszek és a City-taxisokra vonatkozik. A volánosok maradtak a megszokott — bérelt — helyükön . .. Csütörtökön már a pénztárcája is vékonyabb annak, ■aki a Beloiannisz utcába téved (?)... ★ PÉNTEK. Telefonon hívjuk a városi tanács műszaki osztályát. A vonal végén Fekete Mihály csoportvezető. — A belvárosi korlátozott forgalmú területen lényegesen nyugodtábbá vált a közlekedés, kevesebb autó jár be —r összegzi tapasztalatait. — Volt nem kívánatos jelenség is: a Széchenyi és az Alkotmány utca sarkán rendre elfordítják a kőből készült virágvázákat, hogy a tilos területre bemehessenek. Emellett vannak, akik parkolónak hiszik az érseki istállóudvart, pedig ott sem megengedett a várakozás. — Szükség volt'e bírságolásra? — A közterület-felügyelők és a rendőrök is rákényszerültek. Ezért nem árt elismételni: a behajtási engedély nem jogosít a várakozásra! — A Beloiannisz utca? — Négy napig, adtunk a közlekedőknek türelmi időt. Addig a rendőrök figyelmeztették őket, csütörtöktől kezdve azonban már előkerült a helyszíni bírságról szóló csekk. 3—400 forintjába is belekerülhet valakinek, ha a tilalom ellenére bemegy az utcába. — Sikerült-e megegyezésre jutni a taxik képviselőivel? — Éppen ma reggel tartottunk egyeztető tárgyalást. Egyelőre az a megállapodás született, hogy minden marad a régiben. Tehát a volánosok a saját helyükön, a magántaxisak pedig velük ellentétes Irányban állnak, s induláskor megkerülik a nyilvános illemhelyét. — S ha az élet azt igazolja, hogy változtatásra ven szükség, mint például a dr. Nagy János utcában? —' Természetesen folyamatosan figyelemmel kísérjük továbbra is a belvárosi közlekedési rendet, és ha kell, rugalmasan módosítunk. Szalay Zoltán Mini képünk is bizonyítja, csupán megszokásból már nem kifizetődő vezetni... (Fotó: Szántó György) A rendőrorvos Beszélgetés dr. Csatay Tamással Szerettem volna ennek az írásnak valamivel regényesebb címet adni: A gyógyítás gyógyításáért, Orvos a bűn ellen, vagy valamilyen hasonlót. De amikor dr. Csatay Tamással, a megyei fő- kapitányság rendőrorvosi hivatalának vezetőjével befejeztük a beszélgetésünket, megváltozott a képem erről a hivatásról. Látatlanul jobbára a krimik, a bűnügyi történetek szakértői rémlettek fel. mint például az a figura. akit a Lindában Bánffy György formál meg. Az életben persze minden másként van. S amikor beszélgetőtársam szavait hallgattam, azért mégiscsak megértettem, hogy honnan a mítosz, ami ezt a pályát övezi. — Ahhoz, hogy a laikus megérthesse, hogy mivel is foglalkozunk, kicsit mese- szebbről kell kezdenem — vág bele az ismerkedésbe dr. Csatay Tamás. — Minden főkapitányságon van rendőrorvosi hivatal, melynek élén vezető orvos áll. Ugyanolyan katonai rendfokozata van, mint más hivatásos tiszteknek, én például őrnagy vagyok. — Szervezetünknek két fő funkciója van: az egyik a gyógyító-megelőző, a másik a bűnügyi orvosi, orvosszakértői. Az elsőről talán nem kell részletesen beszámolni, mivel üzemorvosi jellegű feladatokat látunk el: a rendőrség, az állami tűzoltóság és a büntetésvégrehajtási Intézet személyi állományát fogadjuk rendeléseinken. Azt hiszem, munkánk második része az, amely talán kevésbé ismert. Már helyben is vagyunk. A kívülállót valóban legjobban a bűnügyi orvosi gyakorlat műhelytitkai érdeklik. Ahogy beszélgetőtársam elmondja, ebben a feladatuk a rendkívüli halálesetek áldozatainak boncolása, orvosszakértői vélemény megadása. Jogszabályok határozzák meg, hogy mi is az a rendkívüli haláleset: a bűncselekmények esetében (ha közlekedési balesetről is van szó), az öngyilkosoknál, az üzemi baleseteknél. a tisztázatlan elhalálozásoknál (amikor a környezetben gyanú merül fel), s végül az esetleges orvosi műhibák vizsgálatánál a hatósági eljárás része a boncolás. De itt már találkoznak a feladatok az orvosszakértöé- vel is, aki elsősorban „papírokból” dolgozik: véleményt ad az összes rendelkezésre álló anyagból. Persze itt már nemcsak a legsúlyosabb bűncselekmény nyel találkoznak, nagyon gyakran azzal kell törődni, hogy két barát például menynyire verte orrba egymást. — A véleményünk ilyenkor döntő lehet az ítélet szempontjából — szögezi le dr. Csatay Tamás. —Ugyan a bizonyítékok sorában egy, de sokat nyom a latba. Olykor nem könnyű állást foglalni, de szakkonzultánsokat kérhetünk, ha úgy érezzük, hogy az adott területen nem vagyunk elég jártasak. De végül is az álláspontokat nekem kell beépítenem a megállapításaim közé, egy személyben vagyok felelős értük. Ez egy külön szakma az ervosi hivatáson belül: se belgyógyász, se sebész, se más hasonló nem vagyok, de minden területnek ismerni kell az ilyen jellegű vonatkozásait. Az egyetem elvégzése után, tíz éve dr. Csatay Tamás azonnal a Belügyminisztérium állományába került. Pályázatát két helyre adta be. vagy körzeti orvos, vagy rendőrorvos szeretett volna lenni. Ahogy megfogalmazza, falusi gyerek volt, azért gondolt az előbbire, míg a rendőrség felé az vonzotta, hogy fegyelmezett alkat, s mellette még megfogta a filmek, a könyvek ábrázolta regényesség is. Bács-Kiskun megyében kezdett, ott szerezte meg a szakvizsgáját igazságügyi orvostunból. Ezután nevezte ki a belügyminiszter igazságügyi orvosszakértővé, Kecskemétről már így jött Egerbe. — Az esetek döntő többsége — tér ki most már a hétköznapokra — kisebb horderejű. Gyakran találkoztunk családi viszályok következményeivel vagy egyéb verekedések nyomaival. Kisebb hámsérülések, törések, szúrások. Szinte mindennaposak az öngyilkosok, akiket boncolnunk kell hatósá• gilag. Ha kérdezné, hogy milyen jellegzetességgel találkozom, nehezen tudnék válaszolni. Tízévestől az aggastyánig, szegényebbtől a módosabbig, analfabétától a tudományos fokozattal rendelkezőig nagyon sokan vetnek véget önkezűleg életüknek. Sok az önakasztás: nemigen értem, hogy egy modern lakótelepi iakásba, hogy kerül a borjúkötél. Ilyenkor az önkezűség bizo- i nyitása, vagy kizárása a feladatunk. Sokszor ez nem könnyű. Emberpróbáló munka. Olykor a jelek értékelhetetlenné válnak, ha soká találjuk meg a holttestet. Kombinált öngyilkosságok is előfordulnak, például, hogy valaki szíven szúrja, aztán felakasztja magát. Nem csoda. hogy nem sokan választják a mi foglalkozásunkat. Áfa már a rendőrorvosi munkát sokféle modern módszer segíti. Arról is beszélgetünk, hogy milyen korszerű laboratóriumok állnak a háttérben a vizsgálatok köny- nyitésére. Sokoldalú elem zés szükséges, mert olykor az ítélet függ tőle. Előfordul például, hogy valakit elütött egy gépjármű, s a holttesten keresztülment egy másik. Az utóbbi gépkocsivezető tettének következményei mások, ha az esetet rekonstruálni tudják. Ahogy dr. Csatay Tamás mondja, az ügyek 99 százalékában objektív módon bizonyságot lehet szerezni. Rendelkeznek olyan eljárásokkal, amelyek meggyőzőek. A megérzés inkább ahhoz szükséges, hogy milyen irányban induljanak el. — Akad' egy terület, amely különösen érdekel — tér ki személyes kötődésére — s tudományos szinten is foglalkozom vele. Ez pedig a klinikai igazságügyi orvostan Ma már egyre többen kórházban halnak meg,- s valamilyen orvosi tevékenység előzte ezt meg. Ismeretet szereztem a megye egészség- ügyi ellátásáról, a körzeti orvosoktól kezdve a kórházakig. Mi is szakosodunk: a rendőrorvosok közül akad, aki a helyszínen szeret búvárkodni. Számomra viszont az a legizgalmasabb, amiről az előbb szóltam. Szerintem a bűnüldözésben nem szabad különbséget tenni az elkövetők között, a felelősséget, a hibát ugyanúgy meg kell állapítani egyik vagy másik esetben. Ha feltárunk valamit, az a beteg érdekét szolgálja, hiszen a gyógyítás fegyelmét, pontosságát kérjük számon. Minden egyes ügy kapcsán az érdekel, hogy milyen hiányosságok, szervezetlenségek eredményezték a bajt. A boncasztali beszélgetéstől kezdve a büntetőügyig meg kell találni a megfelelő eljárást, következményt. Tudomásul kell venni, hogy e területen sem lehet az öntudatra építeni. az ellenőrzés, a íelelős- ségrevonás szükséges. Ez szolgálja megyénk egészségügyének előrelépését, a betegek érdekeit. Fegyelmezett ember. Szavaiból eltökéltség, hit árad. Bármennyire is nem regénybe illően, olykor hivatalos pontossággal fogalmaz, végül mégiscsak' megérzem, hogy őt is övezi ennek a hivatásnak a nimbusza. Képviseli azokat a beosztottjait is, akik a főkapitányságon a rendőr- orvosi hivatalban nehéz hivatásukat végzik. Nem az egészségügyi szakma napfényes oldala ez, mégis úgy érzem: érdemes rájuk figyelni. Gábor László
