Népújság, 1988. január (39. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-23 / 19. szám

NÉPÚJSÁG, 1988. január 23., szombat AZDASÁG — TÁRSADALOM 3. Kilábalás és az ipar A közvélemény-kutatók korábban rendre azt jelezték, hogy a lakosság nagy többsége valójában nincs tisztában az ország gazda­sági gondjainak, bajainak súlyosságával. Po­litikusaink pedig azt hangsúlyozták, hogy nem is csoda: az állam — s jelesül a költségve­tés — sokáig, megengedhetetlenül hosszú ideig, a lehetőség szerint átvállalta, de leg­alábbis enyhítette a gazdasági gondokból adó­dó lakossági terheket. Napjainkra fordult a helyzet: a még oly apolitikus gondolkodású, a gazdasági élet ese­ményeiben tökéletesen járatlan laikus is tudja, mert egyre inkább érzi, hogy gazda­ságilag, enyhén szólva is, nem vagyunk fel­felé ívelő szakaszban. S mert ez ma már mindenki számára nyilvánvaló, sokasodnak a laikusok által is megfogalmazott — ám laikusnak korántsem minősíthető — kérdé­sek: hogyan és miért jutottunk ide? A kér­désre adott, obiigát válasz sokáig úgy hang­zott, hogy azért, mert jó ideig jobban él­tünk. mint ahogyan élhettünk volna; mert sokáig többet fogyasztottunk el, mint ameny- nyit eloszthattunk volna. S a túlfogyasztást, a túlelosztást. a túlköltekezést jórészt kül­földi hitelekkel finanszíroztuk. Ez így igaz, azzal a nem lényegtelen páro­sítással — s ezzel kapcsolatban csak az utób­bi hónapokban hallani meglehetősen szűksza­vú és kellőképpen óvatosan megfogalmazott célzásokat —, hogy a sokat emlegetett túlfo­gyasztás sem feltétlenül azonosítható a he­donista jellegű lakossági fogyasztással. Ma­gyarán és egyszerűen: nem — és elsősorban nem — mi éltük fel családi körben azt a pénzt, amit bizony a gazdaság régóta ese­dékes megújtására kellett volna felhasználni. Akkor hát mi történt? A tudományos igé­nyű elemzésekből leszűrhető, megbízható magyarázatok még váratnak magukra — ezt is hallani újabban és egyre gyakrabban —, de azért bizonyos, s eredményeit tekintve, nem túl szerencsés kimenetelű, ám annál több pénzt felemésztő gazdálkodási melléfo­gásokról máris tudhatunk, mert különösebb tudományos elemzés nélkül is nyilvánvalóak. Például beruházáspolitikánk és még inkább a beruházási gyakorlatunk. Talán még emlékezetes: a hetvenes és a nyolcvanas évtized fordulójától kezdve, s lényegében mind a mai napig, a megfontol­tabb, a gazdaságosabb, s persze, a kevesebb beruházás az egyik fő követelmény. A be­ruházások mennyiségi csökkentését illetően nem is volt eredménytelen ez a gazdaság- politikai törekvés (annak veszélyével együtt, hogy ily módon óhatatlanul is összezsugoro­dik a technikailag, műszakilag egyre inkább „lepusztult” gazdaság mozgástere). De vajon emlékezetes-e még, hogy e kényszerű beru­házás-visszafogás milyen időszak után kö­vetkezett be? Hogy az 1973-as — és minden, energiában és nyersanyagban szegény or­szagot Kritikus helyzet ele állító — világpia­ci árrobbanás nálunk olyan központi döntés­hez vezetett, hogy a lehetőség szerint meg­próbáljuk magunkat függetleníteni a külső energiapiacoktól. Vagyis pénzünk többségét energetikai és alapanyagipari beruházásokra költöttük, s a második — a hetvenes évek utolsó harmadában bekövetkező — világpia­ci árrobbanás után is, tovább erőltettük e folyamatot, s a beruházási pénzek nagyobbik felét az energetikai iparág fejlesztésére kon­centráltuk. A feldolgozóipar fejlesztése fő­leg ebben az időszakban maradt el. S vajon emlékezetes-e, hogy az országos energiatakarékossági programról a hetvenes évek első felében gyakorlatilag szó sem volt? Sőt: inkább csak kaján hangvételű tudósí fásokat láthattunk, hallhattunk és olvashat­tunk a nyugati világ legfejlettebb országai­nak drasztikus takarékossági intézkedéseiről, a kiürült autópályákról, a közlekedési korlá tozásokról, az energiaigényes iparágak visz- szaszorításáról. Aztán persze — jócskán meg késve —. takarékosság ügyben ébredtünk mi is. s első lépésként megjelentek — emlékez­nek még? — a „tojásplakátok”, a „Forgó Morgó”-filmek, s egyéb, főleg a lakossági megtakarításokra figyelmeztető — esetenként szakmailag is dilettáns, ám érdemleges ered­ményre aligha vezető — tanácsok. És az eredmény? A rendkívül nagy össze­gű energetikai és alapanyagipari fejlesztések ellenére, saját gondjainkon aligha segíthet tünk, az energetikai világpiactól semennyi­re sem függetlenítettük magunkat, ám az exportra inkább képes feldolgozóipart elha­nyagoltuk. Következésképpen: a már het­venes évtized közepén is avult exportszerke­zet konzerválódott; a feldolgozóipar munká­ját és termékeit a világpiac könyörtelenül le­értékelte, s hogy ez a feldolgozóipar vala mennyire életképes legyen, az egyre gyako­ribb és egyre nagyobb dózisú költségvetési injekciókat követelt. Gyakorta csak azért, hogy a lényegében piacképtelen iparágakban dolgozó százezreknek ne kelljen állás nélkül, megélhetési lehetőség nélkül maradva, utcá­ra kerülniük. S persze, azért is. mert az idő­közben sorozatban felvett — és nem mond­hatni, hogy racionálisan elköltött — külföldi hitelek törlesztési kötelezettsége miatt, a vég­letekig elhanyagolt feldolgozóiparra egyre nyomasztóbb exportterhek hárultak. Hát így és ezért is jutottunk oda, ahol most vagyunk, s e kényelmetlen helyzetből való kilábaláshoz nem csak az elhatározás, de legfőképpen a pénzzel finanszírozott ipari szerkezetátalakítás, mindenekelőtt pedig a feldolgozóipar fejlesztése szükségeltetik. Hogy mikor, hogyan és milyen körülmények között kerülhet erre sor, azt a most formálódó ipar- politikai koncepció hivatott eldönteni. A z MSZMP Központi Bizottságának tavaly júliusi határozata, majd a kormányprogram igen sok­rétű feladat elé állította Hatvanban is a pártvezetést. amelynek munkája termé­szetes módon kapcsolódik a városkörnyéki települések, üzemek pártszerveinek éle­téhez. Ezért amikor számve­tésbe fogtunk Szokodi Fe­renc első titkárral, az egész területre vonatkozó infor­mációkat kértünk a legin­kább fontos, egész jelenün­ket. jövőnket meghatározó lépésekről. Amiből kiindul­tunk: a pártbizottság prog­ramja. illetve annak végre- haitása a gazdasági, társa­dalmi kibontakozás célkitű­zéseinek tükrében. Vagyis vá­laszkeresés arra. hogy a főbb szempontoknak — érték- elemzésen alapuló gazdálko­dás. műszaki fejlesztés stb. — mennyire tudtak megfe­lelni a terület üzemei, szö­vetkezetei. s miként érvé­nyesítették az irányelveket munkájukban a párttagok, a pártszervek. — A kibontakozásra vo­natkozó program, amelynek a területünkre vonatkozó részleteit tavaly szeptember­ben hagyta jóvá a városi pártbizottság, igyekezett át­fogni a gazdaság minden te­rületét. Célul tűztük ki töb­bek között, hogy a fejlesz­téssel összefüggésben terme­lőegységeink. munkahelye­ink találjanak módot az al­kotó műszaki értelmiség ma- aasabb anyagi megbecsülé­sére éppen úgy, mint példá­ul a nem rubelelszámolá­sú export növelésére. Továb­bá mindenütt áttekinthetőbb szervezeti rendszer alakuljon ki. vállalatokon belül olyan önelszámoló egységeket hoz­zanak létre, amelyekben meg­határozó a nyereségérzékeny- ség. s miközben az önálló­ságon belül növekszik a fe­lelősségtudat. meglegyen az útia-módja. hogy a kisebb kollektívák is tudják mérni teljesítményüket — mondot­ta kérdésünkre Szokodi Fe­renc. — Programiunkban sze­repelt továbbá, hogy a szo­cialista munkaversenyt igye­kezzenek mindenütt megsza­badítani a formalizmustól, a sablonoktól, s miként a vál­lalati adó- és árreform, ugyanúgy a személyi jöve­delemadó bevezetésének ta­pasztalatait is napirendre kell tűzniük a pártszervezetek­nek. pártcsoportoknak váro­son. falun egyaránt. Ajánlá­saink közt szerepelt még. hogy a döntési jogokat, kö­telezettségeket, a szükséges hatáskörrel összhangban, át kell ruházni alsóbb szerve­zeti szintekre. Érzékletes példák Érdekelt bennünket, hogy az irányelvek, illetve a párt­bizottsági program ismereté­ben a helyi pártszervek hol és milyen konkrét lépésekre tettek javaslatot. így segí­tendő a kibontakozást. Mint az első titkár szavaiból egy­értelművé vált, a pártszer­vek a gazdasági, társadalmi szervekkel jó összhangban. azok ajánlásaira figyelemmel készítették el saját program­jukat. s ezek általában fel­ölelték a gazdálkodás min­den terrénumát. — E tekintetben hadd szol­gáljak érzékletes példákkal! MEDDIG JUTOTTUNK ...? Hatvan és környéke a kibontakozás útján Beszélgetés a pártbizottság első titkárával Horti Kossuth Tsz, mint a konzervgyár mindig haté­kony nyersanyagszállító part­nere, a Hatvani Lenin Tsz pedig a gabona- és húster­melési program példás meg­valósítójaként vívott ki osz­tatlan elismerést a rossz idő járási körülmények ellenére Szóvá tettük Szokodi Fe­rencnek, hogy egyesek ta­valy már megkongatták a lélekharangot a Csányi Bú zakalász Tsz portája felett. S ha valahol, ott igazán szükség mutatkozott a kibon­takozási programból eredő elvek megvalósítására. a pártszervezet és a gazdaság vezető jó együttműködésére. — Pártbizottságunk idő ben felfigyelt a Csányban kialakult helyzetre, megvizs­gálta azt, s a megyei tanács mezőgazdasági osztálya, va­lamint a Teszöv támogatását bírva, élt az indokolt eset ben szükséges beavatkozás eszközével. Hogy nem okta­lanul. azt az évzárás immá­ron tanúsítja, hiszen a csá­nyi közös gazdaság, a ka­pott jeladások szerint, ha szerényen is, de nyereséges mérleget tud felmutatni tag­ságának a közelgő közgyű­lésen. Tagkönyvcsere — kilépőkkel Ami a pártmunka, a párt­élet egy másik, de nem ke­vésbé fontos jellemzője volt az utóbbi időkben, az a Központi Bizottság tag- könyvcserére vonatkozó ko­rábbi határozata, melynek 1988. december 31-ig kell ér­vényt szerezni. Ismeretünk szerint Hatvanban és a von­záskörzet községeiben 4100 tagot tartottak nyilván, akik­kel a tagkönyvcsere előtt rendre elbeszélgetnek a leg­különbözőbb problémákról, kérdésekről. Ezek egyrészt az országos helyzettel, más­felől a munkahelyi körül­ményekkel, illetve a tagok családi, egyéni sorsával függ­nek össze. Beszélgetésünk zárásaként e pártfeladat ed­digi tapasztalatairól kértük az első titkár véleményét. — Hogy mi jellemzi a jó­részt már lezajlott elbeszél­getéseket? A mostanig ösz- szegzett észleletek számom­ra örömet jelentenek, mert kiderült, hogy a párttagság nagy többségének a fantáziá­ját foglalkoztatják a cselek­vési programunkban meg­határozott helyi feladatok. Hozzáfűzöm még. hogy őszin­tén, kritikusan és önkritiku­san teszik szóvá párttagja­ink az esetleges lemaradáso­kat. nyílt légkörben vetik fel több helyütt a határozot­tabb, átgondoltabb vezetői munka szükségét. De tudok arról is például, hogy erre- amarra, javaslatokat tettek munkakörök összevonására, figyelmeztettek az ellenőrzés és a felelősségre vonás gya­korlatának fogyatékosságára, vagy éppen joggal igénylika munkahelyi demokrácia mű­ködési mechanizmusának fe­lülvizsgálatát. Különben, mint említet­tem, az elbeszélgetések las­san befejeződnek területün­kön, s én az általános ta­pasztalatok közt tartom szá­mon, hogy a párttagok meg­határozó többsége egyetért, támogatja a KB júliusi ál­lásfoglalását. az annak alap­ján megfogalmazott kormány- programot. Azonban egy kis türelmetlenséget is tapasz­talni amiatt, hogy a végre­hajtás folyamatában kevés­nek tartják a kézzel fogha­tó változásokat! Ezekre oda kell figyelnünk, s természe­tes módon beépülnek a tag- könyvcserével kapcsolatos összegzésbe azon ténnyel együtt, hogy öt százalék ki­lép sorainkból. Okkal, jog­gal? Az indíttatás gyökere bennük van. a mi dolgunk pedig, hogy további életüket ugyanolyan segítőkészen fi­gyeljük, mint tettük eddig ... Moldvay Győző Vértes Csaba / Korszerű technika a Váci Kötöttárugyárban A Váci Kötöttárugyár 20 millió forintos beruházása lehetővé teszi az időigényes szabás­minták szériázási munkáinak automatikus tervezését. A spanyol gyártmányú Investronika komp uteres szériázó és teritéktervező berendezés segítségével a tervezés és rajzolás ideje a (elére csökkenthető, és a jobb anyagkihasz­nálás nyomán évi 15—20 millió forint takarítható meg. (MTl-fotó: Honéczy Barnabás — KSl (Fotó: Szabó Sándor) Az apci Qualitál Vállalatnál egyértelmű döntés született a járműipari öntvények ará­nyának 15—20 százalékos emelésére, amivel tőkés ex­portjukat kívánják növelni. Ezzel párhuzamosán fokoz­zák a munkadarabok feldol­gozottsági szintjét, s vele azok értékét. Ugyancsak a Qualitálnál tervbe vették az eneraiatakarékosabb öntö­dei kemencék kialakítását, szorosabbra fűzik kapcsola­tukat a kutató és fejlesztő vállalatokkal. felsőoktatási intézményekkel, s rátérnek a számitógépes irányítási rendszerre, ami részben már meg is van. Ami konzerv­gyárunkat illeti? Itt fokoz­zák a dolgozók anyagi érde­keltségét. s hogy helyes úton járnak, ezt a tavalyi egye­sülést követő lényeges jöve­delemnövekedés bizonyítja. Ha pedig befejeződnek a folyó beruházások. világ- színvonalon tudják előállíta­ni egyik legfontosabb termé­küket. a paradicsompürét. Az említett jövedelemnöve­kedésről még csak annyit, hogy a munkaidőalap kihasz­nálását is biztosítva, az át­lagon felüli teljesítményt öt- nyolcszáz forint célprémium­mal ismeri el a vállalat. És hogy a selypi. hatvani cu­korgyár se maradjon ki a sorból, itt jegyzem meg: az üzemi pártszervezeteknek nem kevés részük van ab­ban. miszerint a technoló­giai és a tárolási vesztesé­gek csökkentésével a kam­pány végére kevesebb nyers­anyagból is biztosítani tud­ták a tervezett 65 ezer ton­nányi cukormennyiség elő­állítását — folytatta szava­it Szokodi Ferenc. — Egyéb­ként az emlékezetes pártha­tározatok nyomán felerősö­dött mozgalmi munka haté­konyan jelen volt a terület­re vonatkozó cselekvési prog­ramok előkészítésében. és már 1987 utolsó negyedében olyan kiugró eredményekhez vezetett, amelyek az egész esztendőre meghatározott tervek realizálását hozták maeukkal. Tizenegy milliárd értékű termék Természetesen kértük a városi pártbizottság első tit­kárát. hogy iménti megálla­pítását tegye szemléleteseb­bé. illetve néhány fontosabb adalékkal bizonyítson. — íme, a bizonyságok so­ra! Negyvennél több gazdál­kodóegységünk tizenegy mil­liárd forint termelési értéket állított elő tavaly, ezen be­lül az ipar három-, a mezőgaz. daság közel ötszázalékos fejlő­dést ért el. A terület tőkés exportértéke ugyanakkor megközelítette a kilencszáz millió forintot, ami az elő­ző. az 1986-os esztendőhöz viszonyítva, hatvankét száza­lék növekedést mutat. E ki­emelkedő teljesítményben főként a már említett apci Qualitálnak, a petőfibányai Vegyépszernek, a Dunaplast lőrinci telepének, s a sely­pi Csőszernek van nagy ér­deme, s dicséretes az a piac­kutató munka is, ami e tel­jesítményeket megelőzte. Kí­vülük a Duna Cipőgyár hat­vani egységét, s a Domesti- ca Háziipari Szövetkezet 131 százalékos tőkés exportját tartom figyelemre méltónak. Ám, hogy a mezőgazdaság­ról se feledkezzünk meg, a

Next

/
Thumbnails
Contents