Népújság, 1988. január (39. évfolyam, 1-25. szám)
1988-01-16 / 13. szám
8. NÉPÚJSÁG, 1988. január 16., szombat Alekszandr Gelman és a termelési dráma Alekszandr Gelman névé nek ió csengése van a színházak világában, hiszen az énitkezések és gyárak munkás hétköznaoiaiból indult szerző termelési drámái izgalmas eseménynek számítottak. s mindig visszhan- gos. polemikus fogadtatásban részesültek. Darabjai az újabb szovjet drámaírás egyik jellegzetes törekvését reprezentálják, s ezek a közéleti ihletésű és dokumentatív stílusú művek hosszúi időre egy ..új hullám” közkedvelt típusává váltak. Négv jelentős darabja, az Egy ülés jegyzőkönyve. a Visszajelzés, a Mi. alulirot tak és a Maqasfeszültség egy egységes folyamatot alkot, amelynek — s egyúttal a sajátos drámaformának is — az egvik kulcseleme a publicisztika. Nem kevésbé fontosak a termelési drámákban a kellékek sem. mint az állandó izgalmakat kiváltó telefonok vagy a zavarba ejtően elméretezett asztalok. Színműveit jellemző bizonyos hézagosság mondhatni ..szellősség" ami elsősorban n szerkesztésre és a kara k torábrázolásra vonatkozik. nagv lehetőségeket biztosít a színházak számára a ió értelemben vett aktualizálásra és atmoszférateremtésre. Gelman drámnművészsté- nek felvázolása kapcsán feltétlenül meg kell említeni. hogy a termelési dráma első hulláma még a húszasharmincas évek fordulóján csapott a magasba. Ebből az időből elsősorban Nyiko- laj Pogogyin a Tempó, és Poéma a fejszéről című darabjai maradtak a legemlékezetesebbek. A hetvenes években készült színpadi alkotások — köztük Gelma- né is — alapvetően különböznek az előbb említettektől. s nem úgy termelési drámák, ahogy azokat korábban értelmezték. A legfőbb különbség abban van, ahogy az író a politikailag aktuálisat művében megragadja. A legújabb termelési drá mák szerzői — legfőképpen Gelman — kimondottan annak a termelési környezetnek. szakmai közegnek az. ábrázolására összpontosítanak. ahol a személyiség, a rátermettség, hangsúlyozottan nyilvánul meg. Gelman már említett darabjaiban is konkrét, azonnali megoldásra váró problémák vannak terítéken, amelyek kapcsán a hősök szakmai hozzáértése. megfontolt cselekvésibe, helves döntéshozatalra való képessége, avagy képtelensége teljes bizonyossággal mutatkozik meg. A drámákban a magánélet mozzanatainak nincs túl nagy jelentőségük. mert a társadalmi élet általában fölébe kerekedik a személyes életnek. Mindez azonban nem zárja ki azt. hogy az érzelmi hullámzás. a lelki finomság, vagy akár a romantikus szárnyalás ne villanhasson elő alkalmanként a hősök jelleméből a gyár falai között, a konfliktusok csúcspontjain. vagy a termelés ügyes- bajos dolgainak bármely szférájában. A termelési drámák újabb sorozata Ignatyij Dvoreckij A kívülálló című drámájával indul. Cselekménye stílszerűen — amint a többi hasonló darábé is — egy gyárban játszódik. Az egyetemről nemrég kikerült mérnök. az „önző technokrata” és főnökei között éles konfliktus támad, de a a munkások megérzik benne a dolgát értő és szerető embert. s mellé állnak. A „kívülről jött” lassan saját emberük lesz. A sikeres darabot rövid időn belül lilábbak követték, s Dvoreckij mellett Szalinszkij, Satrov, Bokarjev s mások nevétől lettek hangosak a színházak. A mindmáig legjobb termelési drámák azonban, kétséget kizárólag. Alekszandr Gelmant dicsérik. Mind az Egy ülés jegyzőkönyvé-ben (1976) — amely egy sajátos prémium-visszautasítás történetét mondja el —. mind a Visszajelzés-ben (1977) —. amely egy látszateredményekre épülő idő előtti üzemegység-átadási kísérlet negatív tanulságait elemzi — igazi társadalmi konfliktus viharzik. Mindkét dráma olyan ..visszajelzés". amely egy egész társadalomnak tanulsággal szolaálhat. sőt. kell. hogy szolgáljon. Az Egy ülés jegyzőkönyve — eredetileg filmforgatókönyvnek készült. Prémium címmel — már az emberi magatartások ütköztetésének. a keményebbre fogalmazott morális kérdésfelelet sorozatoknak újszerű változatát ígéri. Potapov és brigádja nem veszi fel a prémiumot, helyette a pb- ülés nyilvánossága előtt a brigád feje a vezetés elvi. erkölcsi kérdéseit feszegeti, s a szenvedélyes viták során az is hamar kiderül, hogy a tét nem csupán az üzem a termelés további sorsa, hanem — közvetve — a társadalom egészséges életműködése. E dráma kapcsán is újabb bizonyítást nyert az az ismert tény, hogy pgy remek színházi előadás a jól megkomponált művet is megemelheti. A világhírű leningrádi rendező. Georgij Tovsztonogov színpadán az Egy ülés jegyző- könyvé-nek konfliktusa — magam is láttam a bemutatót — még inkább kiteljesedett. szinte a végletekig feszültté vált. s a színészi megjelenítés nyomán olyan apróbb, de nem jelentéktelen momentumok is felszínre kerültek, amelyek az olvasás során, a sorok között gyakran elveszhetnek. A Visszajelzés sok tekintetben emlékeztet az Egy ülés iegyzökönyvé-re. Ez utóbbiban viszont már nem az üzemi, hanem a városi és a területi pártbizottság a drámai fórum. A mű alapkérdése az: a novogurinsz- ki kombinát építkezésén legyen-e határidő előtti átadás. legyen-e látványos siker. kitüntetésosztás? Bár a műszaki és biztonsági feltételek nem tennék lehetővé az első termelési blokkot, mégis idő előtt átadják. A sokszereplős dráma szenvedélyes vitái során mindkét irányzat képviselőinek reális és irreális álláspontja egyre jobban kikristályosodik. Különös jelentőséget kap Gelman darabjában az a gondolat, hogy a helyes visz- szaielzés igazolhat, helyesbíthet. elvethet fontos dolgokat. de a hiteles visszajelzés elmaradása sorsdöntő hibák forrásává válhat. Bár végül a látszateredmények a valósak fölé kerekedtek. a dráma mégis azt sugallja — főleg Szakulin s a hozzá közelállók helytállásában bízva —. hogy a hasonló hibák nem fordulhatnak ismét elő. Az író és egyben a közvélemény álláspontját a színmű egyik hőse. Lonsakov így összegzi: ..Az igazság kimondásához nem kell se technikai apparátus. se építőanyag-készlet. Egyszerűen csak becsület kell és megfelelő bátorság. Ha ma kizárjuk az életünk, bői. dolgainkból az elemi hazugságot, akkor ennek szilárd meggyőződésem, jelentős gazdasági eredménye is lesz”. A Mi. alulírottak (1979) című Gelman-darab bizonyos mértékben különbözik az előbbiektől. Egyrészt abban, hogy az író a bevált dramaturgiai eszközeit újabbakkal bővíti, másrészt pedig a hősök magánélete erőteljesebben belejátszik a munkahelyi ügyekbe. A dráma rendkívül kiélezett cselekménye egy száguldó vonaton játszódik, amelyen a sebtében összetákolt kenyérgyár átvételét megtagadó bizottság és az utánuk loholó. döntésváltoztatást erőszakoló ..küldöttség” utazik. A termelési ..bohózatban” a Singyin irányította ..bizottság” mindent bedob, furfangot. trükköt, erotikát, hogy az ominózus átvételi jegyzőkönyvön a szentesítő aláírást kieszközölje. Már- már úgy tűnik, hogy Singyi- nék fáradhatatlan ostromét siker koronázza, amikor hirtelen összeomlik a ..küldöttség”. Az átvételi bizottság elnökének. Gyevjatovnak, a szavai — amelyeket Sin- gyinhez intéz — szélesebb általánosítással a korrupciók. a visszaélések teljes felszámolását szorgalmazzák: ....... Hogy mi mindent kell f igyelembe vennem. . . Egyszer arra hívják fel a figyelmemet, hogy egy idős vezetőről van szó. másszor ar ra. hogy egy fiatal vezetőről . . Egyszer olyanról, aki nemrég nősült. máskor olyanról, aki nemrég váll el .. . Ha mi mindent figyelembe vennénk, fiatalember!... Semmit sem szabad figyelembe venni! Csakis a tényleges szabványokat, normákat, előírásokat — megfelel-e ezeknek a termék vagy sem. A legkisebb selejt esetén nincs átvétel. . . A Mi. alulírottak-kal szemben a Magasfeszültség (1980) más értelemben termelési dráma. Gelman ugyanis a termelés szülte ellentéteket áttette a magánélet szférájába. Paradox módon úgy is fogalmazhatnánk. hogy az író a magánéletet. a személyes drámát „termelésiesíti”. A kétszereplős darab — a féri és a feleség — szűk családi körben ütközteti a termelés és az intim kapcsolat legkényesebb kérdéseit. Andrej és Natasa házassága már évekkel ezelőtt megromlott. A karrierista mérnök a bűvös termelési mutatókat, az anyagi sikereket hajszolja, s elhanyagolja családját. Egy szörnyű tragédia — gyermekük mindkét kezét elvesztette áramütés következtében az apa vezette építkezésen — minden régebbi viszályt felszínre hoz. Natasa feldúltan elrohan. s ekkor szólal meg a telefon, s a nyomorékká lett kisfiú reménykedve ». kérdezi: ha holnap hazamegyek a kórházból. ugye otthon minden rendben lesz ... ? A Magast eszültség Gelman talán legsikerültebb darabja amely azt is példázza. hogy egy igazán jelentős termelési dráma nem reked meg a termelés kényesebb kérdéseinek a tárgyalásánál. hanem azokat szervesen összekapcsolja az élet erkölcsi problémáival, a szociális-etikai helyzetek sokoldalú megvilágításával. Az ötvenes éveiben járó. nálunk is egyre jobban ismert Gelman — nemrég hallhattuk nyilatkozatát a televízióban — ma már jelentős egyéniségnek számit a szovjet irodalomban. Drámái széles hullámverésben gyűrűznek a társadalomban, s maguk újszerűségével és szokatlanságával a színházakat is modernebb, különlegesebb kifejezési eszközök, újfajta színpadi fogások alkalmazására ösztönzik. A magyar színházakban bemutatott Gelman-darabok. különösen a Visszajelzés, méltán váltottak ki élénk érdeklődést. Szeretnénk remélni. hogy az egyre népszerűbb szerző készülő drámája nálunk is mihamarább színre kerül. Hekli József ARTYUSKIN (a titkárnőjének diktál) Cím: „Forgatókönyv a novogurlnsz- ki kombinát első részlege határidő előtti átadásának ünnepségéhez”. Első oldalra, felül, a jobb sarokban: „Jóváhagyom”, hagyj helyet az aláírásnak: Szakulin L. A. Az SZKP no- vogurinszki városi bizottságának első titkára.” Elsötétülés. Csak a transzparens világit: „HATÁRIDŐ ELŐTT ADJUK ÁT A KOMBINÁT ELSŐ RÉSZLEGÉT!” És a naptártábla. Bejön a lány, leveszi a 46- os számot, kiteszi a 35-öt. Kimegy. Kivilágosodik valameny- nyi titkárság és Szakulin dolgozószobája. A titkárságokon a szokásos munka. Szakulin dolgozószobájában most Szakulin, Ablov és az imént belépett Vjaznyikova. SZAKULIN: Foglaljon helyet, Vjaznyikova elvtársnő. Vjaznyikova leül egy székre. Áttanulmányoztuk a feljegyzését, amelyet a területi pártbizottságnak írt. VJAZNYIKOVA: (nem minden él nélkül). Nagyon köszönöm. ABLOV: (szárazon) Bocsásson meg, mindig és mindenkivel ilyen barátságtalan? ÍVJAZNYIKOVA: Nem sok jót várhatok maguktól. ért kérte, hogy hozassam SZAKULIN: Akkor miki az irattárból a feljegyzését? VJAZNYIKOVA: Csak azért, ‘mert aznap rohadt hangulatban voltam. Meg azért is, hogy később ne mondhassa azt, hogy nem tudtak semmiről. ABLOV: Tehát mégiscsak fontosnak tartotta hogy tudomást szerezzünk róla ? VJAZNYIKOVA: Nem szeretném, ha félreértene; mindez nem az ön tekintélyét, hanem az én tehetetlenségemet bizonyítja. SZAKULIN: Vjaznyikova elvtársnő, mi ketten alaposan áttanulmányoztuk a feljegyzését, ezenkívül az egyik tervezőintézettől szakértői véleményt is kértünk. Minden amellett szól, hogy önnek igaza van: egy tenmelőláncot határidő előtt átadni — nagy hiba lenne. Vjaznyikova figyelmesen hallgatja. Előre még nem tárgyaltam senkivel. .. VJAZNYIKOVA: (a szavába vág) Hát Nurkovval? SZAKULIN: Senkivel Mielőtt hivatalosan intézkedem, szeretném megismerni az ügy előtörténetét; hogy kerülhetett rá sor, hogy az építkezés egy ilyen értelmetlen átadási határidőt vállalt? VJAZNYIKOVA: (csendesen, komolyan): Természetesen mindent elmondok, amit tudok a dologról. őszintén szólva, nem számítottam arra, hogy meghallgat1,,. Köszönöm. És függetlenül attól, hogy végül is hogyan végződik ez a história, nagyon hálás vagyok. Amit itt művelnek, az a teljes felelőtlenség. És engem nemcsak azért bánt, mert ez az építkezés a szemem láttára kezdődött el, és ha látta volna, milyen nagyszerűen, milyen ésszerűen kezdődött!... Először a közműveket építették meg, utakat, az alapokat, a lakóépületeket.. . Olyan volt a felvonulási terület, mint a sakktábla! De hát minek is ecseteljem, hiszen maga is építész, tudja, milyen nehéz elérni az ilyesmit, milyen ritka, hogy így lehet hozzálátni valamihez, normális viszonyok között. Maluncev megteremtette ezt. ő szívből gyűlölt mindenféle rohammunkát. Mindig azt mondogatta, hogy ezen az építkezésen az átadás napja ugyanolyan nyugodt hétköznap lesz, mint bármelyik munkanap. _ És aztán egyszerre csak rákapcsoltak az ötödik sebességre! Megengedi, hogy rágyújtsak? Szakulin cigarettát vesz elő, megkínálja, tüzet ad, öngyújtóval. Egyszóval minden rendben ment egészen addig, amíg ki nem nevezték Oku- nyevet a területi partbizottság építkezésekért felelős titkárává. (Figyelmesen néz Szakulinra) Már csak azért sem nagyon reménykedtem önben, mert éppen Okunyev javasolta városi titkárnak. Hiszen ezelőtt előtte dolgozott a területi pártbizottságon, igaz?!... SZAKULIN: (szelíden, szeretné a megfelelő irányba terelni a beszélgetést). Folytassa, kérem ... VJAZNYIKOVA: Egyszóval Okunyev, aki közvetlenül felel az építkezésért, úgy döntött, hogy az építővállalat mozgósítsa minden tartalékát, és határidő előtt adja át a kombinátot. Csakhogy ez lehetetlen volt. ö meg szí- vóskodott. Azt mondta, nem jó ez így: ez a terület legnagyobb építkezése, és nem tesz felajánlást a határidő előtti teljesítésre. ABLOV: (a szavába vág) Ez még Maluncev igazgatósága idején volt? VJAZNYIKOVA: Jgen. még akkor. Somogyi Tamás: Együtt (Dolezsál László felvételei — KS) Pollacsek Kálmán: Kiállításon Müller Árpád: Haarlem Visszajelzés (Részlet)
