Népújság, 1987. október (38. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-13 / 241. szám

NÉPÚJSÁG, 1987. október 13., kedd 3. RANG MINDEN MENNYISÉGBEN A címek újmódi reneszánsza A MUNKÁM - SZOLGÁLAT Közel a csillagokhoz Az egri Hu Si Minh Tanárképző Főiskola lassan elválaszthatatlan alak Jáva rögzült Gyarmati Vince, akinek a „torony" idestova 15 éve a mun. kahelye. Ö kezeli az európai hírii periszkópot, ahonnan az érdeklődő Itt rlsták betekintést nyerhetnek a város forgatagába. Az asztali ernyőre kivetítndík a számos műemlék, a terek, a szobrok, s a Mátra hegyvonu lata. Mindezek szakavatott magyarázat kíséretében szép emlékké válnak az idevetődők számára (Fotó: Perl Márton) Talán nem túlzók, ha azt mondom: kis terjedelmű, mégis páratlan közleményt olvastam nem is olyan rég egyik országos lapunkban. Bocsánatkérést. A szöveg szerint cikk jelent meg ko­rábban az újság hasábjain, s egy híres sportvezető ne­ve elől elhagyták benne a doktori címet. Ezt a szóban forgó férfiú sérelmesnek ta­lálta, bírósághoz fordult, s íme a vétkes orgánum ha­mut szórt önnön fejére. Eszem ágában sincs meg­fricskázni a doktort, aki móresre tanította a ludas hírlapírót. Mégis gondolatok egész madárraját rebbenti föl elmémről az eset. Csu­pa olyat, melyek a címek és rangok újimódi reneszánszá­ra utalnak. Volt már a ke­zemben hivatalos levél, amelyben arról értesítették a címzettet, hogy bérlakásá­nak beázását egyelőre nem tudják megszüntetni. Az alá­író neve alatt azt olvastam, hogy kerületi tanácsos. Az a csúfondáros ötletem tá­madt: ha már tanácsos, mi­ért nem tanácsolta a sze- repcsétlen címzettnek — hasonló ügyeivel forduljon a jövőben a sóhivatalhoz. Szívbéli barátomnak mond­hatom az elmúlt negyven év legjobb újságírójának egyikét. Annyiszor kitüntet­ték. mint egy kezdő tábor­nokot, megkapta az összes titulust, amit csak magyar hírlapíróra ruháznak. De életében nem volt külön szo­bája a szerkesztőségben. Pá­lyájának utolsó negyedszá­zadát rovatvezetőjének elő­szobájában töltötte másod- magával. A szobák ... Rangot első­sorban azok jelentenek a leg­több ember szemében, nem az, hogy valaki doktor, aka­démikus vagy aranytollú zsurnaliszta. Azt hiszem, ha­zánk népességének lélekszá- mához, gazdasági helyze­tünkhöz mérten Magyaror­szágon található a legtöbb elegáns hivatali szoba. Ügy hozta a sors, hogy rövid ideig ugyanabban a szerkesztőségben dolgoztam egy emberrel, aki korábban a sajtón kívül magas állást töltött be, de ott csődöt mon­dott. Hát hozzánk helyezték. Életkora, előző pozíciója és nem csekély összeköttetései folytán vezető állásba ke­rült. Nos, a mi emberünk azzal kezdte tevékenységét, hogy reprezentatív szobát, külön­leges telefonokat és titkár­nőt kért. A szerkesztőség ve­zetője, aki egy telefonfülké­nél alig nagyobb helyiségben írt. tárgyalt, s úgymond „reprezentált”, röstellkedve mondotta: itt bizony olyan nagy hírű vezetők is. mint Szabó Pál vagy Fehér La­jos olcsó, egyszerű bútorok között és minden luxust el­utasítva dolgoztak ... Erre a jövevény kevélyen valami olyat mondott, hogy ennyi meg ennyi ezer forintos em­ber és őt különleges kör­nyezet illeti meg. Ha nem is pompát, de jobb szobát, bútort kerítet­tek számára, mint bárki­nek. De ezek révén se vált belőle. nemhogy második Bálint György, de mégcsak az elfogadhatóság mércéjét elérő újságíró sem. El is ke­rült a pályáról. Kétségtelen, nehezebb a rang és cím után sóvárgók helyzete olyan mesterségek­ben, ahol az ember nagy nyilvánosság előtt végzi a munkáját. Mert — bocsánat a példáért — színigazgatóvá mégcsak lehet valaki szemé­lyes kapcsolatok, baráti tá­mogatás révén. Kinevezés kérdése az egész. Mindig is volt, mindig is lesz rá példa. De Honthy Hannává, Svéd Sándorrá, Bajor Gizivé nem nevezhettek ki senkit. ök tehetségük, szorgalmuk, kö­telességtudásuk révén a kö­zönség egyetértésével vál­tak azzá, amik voltak és akiket holtunkban is becsül az ország. Természetes, hogy a mű­vészéletből merített példák különleges helyzetű és su­gárzású személyiségekre vo­natkoznak. Az emberek többsége kü­lönösebb titulus, imponáló körülmények nélkül végzi a dolgát. S jóllehet, ez igazán odaadó és mi­nőségi munka tartósan nem marad minden visszhang nélkül — a köz számára nem ez a fontos. Hisz, hogy visszatérjek a betűvetőhöz, a legkiválóbbak egyszerűen elhagyták nevük elől a ke­mény tanulással szerzett dok­tori címet is. Mint Jókai, Eötvös Károly, Németh László vagy Illés Endre. En­gem pedig — holott nem is jártam arrafelé, ahol a tu­dósi címeket osztogatják — nemritkán szólítanak levélben is, élőszóban is doktor úrnak. Egyszer falusi közönségtalál­kozón. amikor valamelyik idős felszólaló doktor ti­tulussal illetett, megkérdez­tem, honnan aggatta rám ezt az általam meg nem ér­demelt szép címet. Ö meg­bocsátó mosollyal felelte: ..Sejtem, hogy nem az. De ezentúl akkor hadd modjam tanácsos úrnak. Űgv nem olyan szégyenletesen csu­pasz a neve.” Zavaromban elnevettem magam és hirtelen a bolon­dos Szomory Dezső jutott az eszembe, aki vénkorára a harmincas évek végén méLtóságos úrnak szólíttatta magát. .. Lehet, hogy a rangkórságnak sohase lesz vége? B. N. E. Ezek mindennapi tények A főiskolán eltöltött hosszú évek látszólagos eseményte- lensége mögött egy ember állandó feladatteljesítése, munkahelyi hűsége húzódik. A turistacsoportok érke zése közötti szusszanásnyi időben beszélgetünk Gyarma­ti Vincével, aki a közelmúlt­ban ötvenéves munkaviszo­nyát töltötte be, s ebből 38 évet az egri intézmény dol­gozójaként tudhat maga mö­gött. — Tizenkét évig Gábor­ján község kisbírója voltam — idézi a kezdeteket. — Mint hivatali ember, bizal­mi állást töltöttem be. Min­denről tudtam, ami a fa­luban történt. De ez nagy felelősséget rótt rám, s bi­zonyos diszkréciót is kívánt a közösség viselt dolgainak kezelésében. A felszaba­dulás után egyéni gaz­dálkodóként, . majd 1949- töl már az egri főisko­lán dolgoztam. Hivatalsegéd­ként vagy ahogy akkor mond­ták, altisztként. Rendben tartottam az állattani és a fizikai szertárakat, laborató­riumokat. Hamarosan új fel­adatra jelöltek ki. 1950— 1964-ig a portán láttam el szolgálatot. A ház gazdája lettem, főleg ha azt is hoz­záteszem, hogy egyúttal a házmesterséget is elláttam, s bent laktunk az épületben. — Ezek alatt az évek alatt A folyóirat méltatja a tár­sadalmi-gazdasági kibonta­kozás programját, és részle­teket közöl a társadalmi-gaz­dasági kibontakozással fog­lalkozó dokumentumokból és beszédekből. A szerkesztősé­gi cikk a többi között han­goztatja: abban általános az egyetértés, hogy mielőbb meg kell teremtenünk a gaz­dasági növekedés feltételeit. A pénzügyi egyensúlyt csu­pán a belső felhasználás kor­látozása útján javító politi­ka hosszabb távon nem le­het megoldás. Ha nem pá­rosul a gazdaság intenzív és visszafejlesztést is tartalma'- zó szelektív lépéseivel — csak a feszültségek fokozá­sára alkalmas. Bayer József a mai ideoló­giai problémák értelmezésé­szinte hozzánött az iskolá­hoz, minden eseményről, történésről tudnia kellett. Kérem, mondja el, hogyan látta belülről mindezt? — A háború utáni fellé­legzés összehozta az embe­reket. Valóban hittel, tisz­ta lélekkel láttunk a mun­kához. Ez érződött azon a közvetlen hangvételen, ahogy a tanárok, s a diákok egy­mással s velünk beszélget­tek. őszintén azon fárado­zott mindenki, hogy jobbra fordítsuk az életet. Ez a „megforgatjuk a világot" korszak aztán befagyott az ötvenes évek közepétől. Em­lékszem, a DISZ gyűléseire, hogy reggel már a bervai munkásbuszok indultak, ők még mindig a felgyülemlett problémákról értekeztek. Nem volt könnyű idő ez. Bi­zony, amíg bárki az épület­ben tartózkodott, ügyelnünk kellett, úgyhogy sokszor nem is aludtam, s máris kezdhettem a következő na­pot. Talán kevesen emlékez­nek arra, hogy ez idő tájt a kertmozi is az udvaron működött. Ott is besegítet­tem. — Hogyan került kapcso­latba az idegenvezetéssel? — Már 1950-től én fogad­tam a látogatókat. Alaposan megismertem az épület tör­ténetét, s minden látványos­ságról kellett tudnom vala­re vállalkozik. Hangsúlyoz­za: a közvetlen feladat most elsősorban a párt saját ideo­lógiai tevékenységével kap­csolatos kérdések tisztázása lenne. Egy vezető párt ese­tében természetesen a párt stratégiai céljainak, vállalt alapvető értékeinek, a moz­galmi identitás eszmei ke­reteinek kimunkálása az egész társadalomra kihat. Alekszandr Jakovlev, a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságá­nak titkára a szovjet társa­dalom minőségi fejlődésének és a társadalomtudományok­nak viszonyával foglalkozik. Hangoztatja, hogy alapjaiban és főbb vonásaiban létre­jött az ország társadalmi és gazdasági fejlődése meg­mit. Egyedül voltam, ezért a feladataimra nagyon oda­figyeltem, nehogy mulasz- szak. Talán ennek is kö­szönhető, hogy a nagyobb felelősséget jelentő gondno­ki állást töltöttem be 1964- től 1973-ig, a nyugdíjba vo­nulásomig. — Azt gondolnánk, hogy a megérdemelt pihenés évei következnek. Azonban 75 évesen is munkában talál­juk. — Pontosan egy hónapot töltöttem pihenéssel, mint nyugdíjas. Nem leltem a helyem, no meg az az 1783 forint nyugdíj sem volt sok. Ezért a mai napig feljárok a toronyba. Nemcsak a pénz, hanem az is itt-tart, hogy mindig jönnek az or­szág, sőt a világ számos pontjából, s tudok újat mon­dani a számukra. Mint a sa­játommal, büszkélkedem az épület nevezetességeivel. Gyakran beszélgetünk, s ha évek múltával visszatérőkkel gyorsításának, valamint a társadalom minőségileg új állapotának eszmei, elméle­ti platformja. Ismeretes, hogy 1978. után erősen lelassult a lakosság egy főre jutó jövedelmének, és az egy főre jutó fogyasz­tásnak a növekedése, a reál­bér indexe pedig 1986-ban 6—6 százalékkal elmaradt az 1987. évitől. Érthető tehát, hogy a közvéleményt foko­zottabban foglalkoztatják a jövedelem, az életszínvonal és az életkörülmények kü­lönbségei, egyenlőtlenségei. Andorka Rudolf azt ku­tatja, hogyan ítéli meg a közvélemény a valóságos tár­sadalmi egyenlőtlenségeket. Az 1985. évi választások során Magyarországon meg­találkozom, már ismerősök vagyunk. Jó, hogy nem szi- getelődtem el, hiszen min­den látogató a tágabb vi­lággal köt össze, s rajtuk ke­resztül lemérhetem, meny­nyit változott minden. Soha nem voltak nagy feladataim, de amit rám bíztak, azt igye­keztem becsületesen elvégez­ni. Ha így teszünk, csak ak­kor várhatjuk el mindeze­ket másoktól is. — Én valahogy szolgálat­nak érzem azt, amit vég­zek. Először is önmagamért. hogy nyugodt lelkiismerettel keljek, feküdjek. Azután a többi emberért, hiszen nem mindegy, hogy mit látnak maguk körül, s milyen vé­leménnyel távoznak. Nagyon bosszant ha a hanyagság, a nemtörődömség lesz úrrá a dolgokon, önmagunkat is megtiszteljük a jól végzett munkával. Ezért nem érzem fárasztónak naponta megjár­ni a toronyhoz vezető lép­csőket. B. Szabó Pál tettük az első lépéseket a demokratikusabb, a társadal­mi érdek- és véleménykü­lönbségeket jobban vissza­tükröző képviseletek irá­nyába. Schmidt Péter áttekinti az 1985-ös képviselőválasz­tásokon bevezetett kötelező többes jelölés tapasztalatait. Dezső Márta ezzel össze­függésben az országos vá­lasztási lista szerepéről ír. Rámutat: az országos lista politikai funkciójának meg­őrzése, sőt, annak erőfeszíté­se mellett az össztársadalmi érdekek reálisabb alapon való képviselete érdekében teret kellene engedni a lis­tán a nagy társadalmi-érdek­képviseleti szervek e minő­ségükben való megjelenésé­nek. Megjelent a Társadalmi Szemle októberi száma ÍGY KÖZLEKEDÜNK . . . Pillanatképek az M3-as útról Bízunk benne, hogy olvasóinknak, illetve a képek nézőinek nem kell kommentár az alábbi felvételekhez (Fotó: Perl Márton)

Next

/
Thumbnails
Contents