Népújság, 1987. augusztus (38. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-08 / 186. szám

NÉPÚJSÁG, 1987. augusztus 8., szombat 3. Pá rtsze r vezete k a bürokrácia ellen A bürokráciának, a bürok­ratizmusnak többféle jelen­tése van. Ha azonban a min­dennapokban tapasztaljuk', beszélünk, hallunk vagy ol­vasunk róla, nagyjából ugyanarról van szó: a hiva­talok lassúságáról, az ér­demi döntések elodázásáról', a felesleges igazolások meg­követeléséről, a felelősség- vállalás elutasításáról, az ide-oda küldözgetésről, az állampolgárok nem kielégítő tájékoztatásáról, a türelmet­len hangnemről, a nehezen megérthető hatósági okira­tokról. A társadalom normális működéséhez elengedhetet­len a legfontosabb adatok összegyűjtése, nyilvántar­tása. Az is érthető, hogy bi­zonyos tevékenységekhez engedélyt kell kérni. A se­gélyek, hitelek, ingatlanok, lakások kiutalásában is nél­külözhetetlen Iszerepet kap­nak a hivatalok. {Tudomásul kell venni, hogy ügyes-bajos dolgaink intézése időt, után­járást igényel. Az viszont már nem közömbös, hogy az okmányok, < hozzájárulások i beszerzésére mennyi időt kell fordítani. S főleg az nem mindegy, hogy bonyo­dalmak nélkül jutunk-e hoz­zá ahhoz, ami a jogszabályok szerint megillet: vitáinkban ikörültekintően, embersége­sen döntenek-e, vagy tudjuk- e, hogy hová fordulhatunk jogorvoslatért, ha sérel­münk van? A hivatalokhoz fordulók többsége elégedett, mert kü­lönösebb komplikációk nél­kül megoldódik problémája. Az általában kedvező hely­zet azonban azokat aligha vigasztalja, akik saját, s ilyenformán nekik legfon­tosabb ügyükben huzavonát, hanyagságot tapasztalnak. Az eljárás elhúzódása, a tessék-lássék ügyintézés, a szabályok helytelen alkal­mazása az egyes emberben, sőt környezetben, családjá­ban is negatív hangulatot, jogos indulatot vált ki. De a munkaidő-kiesés és a rossz közérzet teljesítménye­ket csökkentő hatása társa­dalmi méretekben is káro­kat okoz. A bürokratizmus­sal találkozó állampolgárok nem csak a velük szemben hanyag vagy lélektelen ügy­intézőt és hatóságot minő­sítik. A bürokrácia tehát korántsem a hivatalok bel- ügye, jóllehet felszámolá­sukért maguk, a hivatalok tehetnek a legtöbbet. A színvonalas ügyintézői munka tárgyi feltételeiről, a dolgozók felkészítéséről, továbbképzéséről a hivata­lok vezetői kötelesek gon­doskodni; Értékelniük kell az ügyintézés szakszerűsé­gét, gyorsaságát, és az ügy­felekkel való bánásmód kul­turáltságát. Figyelniük kell a sajtótól és az érdekelt ál­lampolgároktól érkező jel­zésekre. Joggal várható el. hogy a problémákra rea­gáljanak és ismétlődésüket megakadályozzák. Sokszor előfordul, hogy a bürokrácia okait azok lát­ják pontosabban, akik az ügyintézést végzik, az ügy­felekkel közvetlenül foglal­koznak. ök érzik a rájuk zú­duló jogszabályok tömegé­nek súlyát, ők tudják, mi­lyen változtatásokra volna szükség. Ezért nagyon fon­tos olyah hivataji légkör kialakítása, amelyben a leg­inkább érintetteket érde­keltté teszik a hibák feltá­rásában és kijavításában, a jogalkotók számára nélkü­lözhetetlen visszajelzésben. A bürokrácia elleni fellé­pés segítői, bátorítói a hiva­talokban dolgozó kommunis­tákat tömörítő pártszerveze­tek. A hivatali pártfórumo- kon — vezetőségi üléseken. taggyűléseken — a hivatali alá-fölérendeltség kötöttsé­geit kikapcsolva értékelhe­tik a munka szervezettségét, jelezhetik iegy-egy előírás életképtelenségét, a munka­elosztás aránytalanságait, ésszerűtlenségeit, s felhív­hatják kollégáik figyelmét helytelen magatartásukra, a türelmetlen hangnemre. A pártszervezetek termé­szetesen nem vehetik át a hivatalvezetés feladatát, és nem foglalkozhatnak min­den részletkérdéssel, de nem hagyhatnak figyelmen kívül egyetlen még oly látszóla­gos apróságot sem, amely az ügyfelek jobb kiszolgálá­sát elősegíti. És nem tűrhet­nek el egyetlen olyan je­lenséget sem, amely az igaz­gatást nem szolgálatnak, ha­nem hatalmaskodásnak te­kinti. A bürokratikus jelenségek mögött gyakran a munka­társak felkészületlensége húzódik meg. Nem ismerik mindig az alkalmazott sza­bályok megalkotását indokló gazdasági és társadalompo­litikai összefüggéseket. A pártszervezetek által szerve­zett politikai képzési for­mák, egy-egy téma napirend­re tűzésének indítványozása jól segítheti a hiányosságok megszüntetését. Szép számban akadnak olyan elintézni valók, ame­lyek két-három hivatal fel­keresését is igénylik. Kevés bosszantóbb dolog van an­nál, ha a különböző hatósá­gok között nincs megfelelő egyeztetés. Ennél csak az érthetetlenebb, amikor ugyanazon szervezeten be­lül — például a tanács két osztályán — nem tudja a jobb kéz, mit csinál a bal. A belső együttműködés prob­lémáinak jelzése, a megoldá­sok keresésében, az akadá­lyok, a munkatársak túlter­helésének elhárításában tör­ténő közreműködés a pártszerveknek is fontos feladata. Az állampolgárok hivatal­járásának csökkentésére számos intézkedés született. Az állami szervek és a la­kosság viszonylatában egy­re inkább tárt hódít a bi­zalmi elv. Bizonyos merev­ség. túlbiztosítás azonban még nem a múlté. A sze­mélyi igazolvánnyal iga­zolható adatról külön iga­zolást kérnek, a nyilvántar­tásokból megállapítható információt hitelesebbnek vélik, ha plusz dokumentum­mal is tanúsítják. A rossz gyakorlat feltárása és a szemlélet helyes irányú ala­kításának támogatása a hi­vatalokban dolgozó kommu­nisták fokozott felelőssége. Tévedés és igazságtalan­ság volna, ha minden bü­rokratikus megnyilvánulást a hivataloknak rónánk fel. Hiszen az ügyintéző gyak­ran nem tehet mást, mint követi a számára kötelező előírásokat. Fontos, hogy a hivatali pártszervezetek maguk is figyeljék és to­vábbítsák azokat a jelensé­geket, amelyek rámutatnak az idejét múlt rendelkezé­sekre, az ügyintézést szük­ségtelenül bonyolító eljárási szabályokra. A bürokrácia elleni fellé­pés okainak felszámolása nem egyszeri intézkedés kér­dése. Szívós munkát igény­lő komplex feladat, amelyben kiemelt szerepük van a hivatali- pártszervezetek politikai, mozgalmi eszkö­zeinek. B. T. Új padlóburkoló lemezek a Hungária Műanyagfeldolgozó Vállalattól A Hungária Műanyag­feldolgozó Vállalat BNV-díjas Hungistark üvegfátyolbetétes pad­lóburkoló lemezcsaládja a hazai építkezéseknél és felújítási munkála­toknál használható. A tömör szerkezetű, négy­rétegű anyag kopásálló, így alkalmas áruházak, raktárak, valamint fo­lyosók borítására is. Az importkiváltást szolgáló új termékből az idén mintegy 70 ezer négy­zetméter készül a HMV budapesti gyárában. A gépsoron a zsugorítást mentesítő üvegfátyol és a PVC-réteg egyesítése után a félkész termék (MTI-fotó: Krista Gábor) Középpontban: a gabona- és hústermelés Hogyan csökkenthetők a veszteségek..,? Megyénk mezőgazdasági nagyüzemei összességében kedvező eredménnyel zártak 1986-ban. Az elértek azonban nem minden tekintetben megnyugtatóak. Mindinkább növekvő követelményeknek, nehezebb közgazdasági feltételek mellett kell eleget tenniük. Ezért fokozottan előtérbe kerül a veszteségforrások megszüntetése. Figye­lemre méltó a Heves Megyei Teszöv elnökségének az a vizsgálati anyaga, melynek nyomán megtárgyalták a nagyüzemekben h veszteséges ágazatok helyzetét és ezek mérséklésére, illetve megszüntetésére intézkedéseket ajánlottak. Legutóbb két évvel ezelőtt, 1985 nyarán foglalkozott ezzel a témával az elnökség. Az eltelt időszakban sem az időjárás, sem a közgazdasági feltételek nem kedveztek megyénkben a mező gazdasági termelésnek. A jövedelmező gazdálkodás egyre nehezebb. Növekvő költségek A tavalyi adatok alapján a testület elsősorban a ga­bona- és a húsprogramban szereplő ágazatokat tartotta indokoltnak kiemelni. Így a növénytermelésben a búza, az árpa és a kukorica, míg az állattenyésztési ágazatok közül a marha és a sertés- hizlalás, a tejtermelés, a csirkenevelés elemzését vé­gezték el részletesebben. A szövetkezetekben a kiemelt ágázatok összárbevétele 774 millió forint, a kimutatott veszteség pedig 210 millió volt. A növénytermelés jö­vedelmezőségére tartósan kedvezőtlenül hatott a több éve tartó aszályos időjárás! Szinte valamennyi növény termésátlaga alatt maradt az előző évinek. Az elemzés során a jövedelmet befolyá­solok közül elsősorban a rá­fordításokat és a hozamokat vizsgálták. A mérlegadatok, valamint az összegzett ter­melési adatok alapján fo­galmazták meg a költségek alakulását, a jellemző meg­állapításokat. Ennek során figyelembe vették a közpon­ti intézkedéseket, továbbá az ár- és szabályozórend­szert. Tavaly 1985-höz képest, át­lagosan 5 iés fél százalékkal emelkedett a gépek ára, 3,2 százalékkal lett drágább a műtrágya és két -és fél szá­zalékkal ia növényvédőszer. Az egyéb szolgáltatások ára is 5—6 százalékkal emelke­dett. Mindezek a szántóföl­di termelés közvetlén költ­ségeit érintették. Nem vál­tozott viszont a főbb növé­nyek felvásárlási ára. A költségek felhasználásában nagy az eltérés az üzemek között. Ez több esetben szakmailag is kifogásolható. A növekvő műtrágyafel­használás nem minden eset­ben járt együtt a nyeresé­ges termeléssel, például Gyöngyöshalászon, Ecséden, Gyöngyösorosziban, Gyön- gyössolymoson vagy Csány" ban. Jó példák Mindez arra figyelmeztet, hogy szükség van a szakmai munka további javítására. Noha az ősziárpa-termelés veszteséges megyei szinten, mégis vannak olyan gazda­ságok, amelyek eredménye­ket értek el ebben is. így a hevesi, a vámosgyörki, a vi- sontai, a komlói, a kiskörei, a mezötárkányi és a sarudi termelőszövetkezet. Az em­lített gazdaságok az aszály ellenére is csökkentették költségeiket. A tavaszi ár­pát 1986-ban tíz nagyüzem eredménnyel, 12 gazdaság viszont veszteséggel termel­te. Az alacsony hozam okoz­ta a veszteségek fő forrása­it, Domoszlón, Istenmeze­jén, Szajlán, Gyöngyösön. A tavaszi árpa idén is kere­sett növény a söripar részé­ről. Ezért igen lényeges a hozamok növelése, az ész­szerűbb, a takarékosabb költséggazdálkodás. A kukoricatermelésben a költségek alakulását illető­en, az anyagi ráfordítások és a gépi munkák értéke meghatározott. 1986-ban az anyagköltség 3 százalékkal emelkedett, amely hektáron­ként 210 forint többletet je­lentett az üzemeknek. Mind­ezek ellenére az energiata­karékos talajművelési mó­dok szélesebb körű alkal­mazása révén számottevő­en nem növekedtek a föld­munkák költségei. A száraz őszi időjárás is segítette a termés „lábon való” szárí­tását, annak ellenére, hogy ez technológiailag kockáza­tos megoldás. Mindezek fi­gyelembevételével összessé­gében valamivel olcsóbban termelték a szövetkezetek a kukoricát tavaly, mint egy évvel korábban. A gazdasá­gosság alapfeltétele ebben a ráfordítások értékét meg­haladó hozamok előállítá­sa. Mindez a termőhelyi, il­letve a közgazdasági viszo­nyok különbsége miatt szin­te minden gazdaságban más és más. Amit az üzemek is befolyásolhatnak Az elnökség elemzésében helyet kapott az állatte­nyésztés értékelése is. A közös gazdaságok erőfeszí­téseinek nyomán a tejter­melés eredményes volt 1986- ban. Az egy tehénre jutó nyereség megközelítette a 6 ezer forintot. A 32 tejterme­lő gazdaságból 19-ben ered­ményt értek el, 13-ban vi­szont veszteség keletkezett. Megállapították, hogy egy- egy gazdaságon belüli szer­vezettség, a technológiai fe­gyelem következetes betar­tása, mind a siker feltétele. A takarmányköltségekben megmutatkozó eltérés nem- csupán az állattenyésztők jó vagy rossz munkáját jelzi, hanem ebben jelentkezik a növénytermelés eredménye vagy eredménytelensége is. A felhasznált munkabérnél közel háromszoros különb­ségek vannak. Ez a telepek műszaki állapotával, fel­szereltségével és munka- szervezésével függ össze. A marhahizlalásban a felvá­sárlási árak növelése sem hozott javulást 1986-ban, mi­után a takarmányköltség, a bér és az ipari anyagok árának emelkedése nagyobb volt. A sertéshizlalás ugyanak­kor eredményes volt, tíz ter­melőszövetkezetben és a tár­sulatnál. Hétnél volt veszte­séges, amelyből 5 szakosí­tott telep. Az eredménye­sebb gazdálkodás érdeké­ben a környezeti feltételeket indokolt javítani, melyeket az üzemek jelentősen befo­lyásolhatnak. így minde­nekelőtt a szaporaságot, a takarmányértékesítést és a vágóértéket. Az utóbbi évek­ben sokat vesztett jelentősé­géből a tenyésztojás-terme- lés. Ezt bizonyítja, hogy a 12 törzstartó gazdaságnál 8- nál jelentkezett veszteség. A Heves Megyei Baromfi- keltető Vállalat és a szövet­kezetek közötti szorosabb együttműködés az ágazat jö­vedelmezőségének javulá­sával járhat. összességében: az elnök­ség felhívta a figyelmet a veszteséges ágazatok továb­bi folyamatos elemzésére és ezt a nagyüzemek figyelmé­be ajánlotta. A mostani ér­tékelést a közös gazdaságok rendelkezésére bocsátja, ezzel is segítséget nyújtva munkájukhoz. Megállapítot­ták. hogy a veszteségforrá­sok csökkentésében még je­lentős üzemi tartalékok van­nak. Ezért javasolták, hogy egy-egy gazdaságban veze­tőségi ülésen is foglalkozza­nak a veszteséges ágazatok helyzetével. Ugyanakkor dolgozzanak ki tervet, el­képzeléseket ezek mérséklé­sére, illetve megszüntetésé­re. Mentusz Károly Szalma­bálázók Kedvez az idő a szalmabálá­zóknak. A lehullott csapadék még nem akadályozza a munkák időbeni elvégzését. A Mátrai Egyesült Terme­lőszövetkezet gyöngyös tar­jám dűlőjében naponta há­rom kisbálázógéppel 74 hek­tárról szedik össze a szál- mát. A kötegek a háztáji gazdaságba kerülnek, ahol az igények szerint 1—5 mázsáig juttatnak a tsz-tagoknak. Képünkön: Kiss József mun­ka közben (Fotó: Tóth Gizella;

Next

/
Thumbnails
Contents