Népújság, 1987. augusztus (38. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-14 / 191. szám

NÉPÚJSÁG. 1987. augusztus 14., péntek A VAGYONJEGY MEG A TÖBBIEK Értékpapírok a vállalatoknál „Ne csak ismételgessük, hogy a dolgozók érdekeltek a vállalati nyereség növelé­sében, hanem tegyük lehe­tővé, hogy valóban, közvet­lenül érdekeltek legyenek!” Az utóbbi években akár a vállalatoknál, akár az irá­nyítói szférában mind gyak­rabban lehetett hallani így, vagy hasonló megfogalma­zásban a korszerű követel­ményt. Egyre világosabbá vált ugyanis a felismerés, miszerint a leszűkítetten sze­mélyes — legjobban a da­rabbérrel jellemezhető — érdekeltség nem eléggé ha­tásos, ha mai, versenyképes produkcióval kíván egy-egy kisebb vagy nagyobb ter­melőszövetkezet előállni. Eh­hez a kollektív teljesítmény­ben való, mégis közvetlen érdekeltség lehet célraveze­tő az új kihívásoknak kitett magyar gazdaságban is. A kellő hatás eléréséhez ré­gi eredetű, de a mai köve­telményekhez igazított, fino­mított eszközök megvannak, alkalmazásukra a politikai elhatározás megszületett. Alkalmazkodó* ói kritika A szándék megerősödését két tényező is elősegítette: ez a párt Központi Bizott­ságának a társadalmi, gazda­sági kibontakozásra vonat­kozó állásfoglalásából jól ki­tűnik. Egyrészt kimondja a dokumentum, hogy a fej­lesztési források bővítéséhez a vállalati eszközök mobili­zálása mellett „a lakossági pénzösszegek hatékony, elő­nyös befektetésére” is lehe­tőséget kell teremteni. „Ezt szolgálja — így az állásfog­lalás — az értékpapírok for­máinak bővítése, forgalmuk szélesítése”. Azaz gazdasági nehézségeink közepette nem mondhatunk le azokról az erőtartalékokról, amelyek a lakosság körében halmozód­tak fel. s ma még nem min­dig a gazdaság épülését, fej­lődését szolgálják. Ezeket is az előrevivő, fejlődéshozó kezdeményezésekre, célok­ra kell fordítanunk. A másik tényező, amely a lakossági pénzek fejlesztés­be való bevonását ma siet­teti. épp az, amiről a be­vezetőben szó esett. Az együt­tes. közös teljesítményben való közvetlen érdekeltség emberi igénye. Mint az ál­lásfoglalás fogalmaz: „Meg kell teremteni a lehetősé­geit. feltételeit, hogy az er­re kész dolgozók saját anya­gi eszközeikkel a vállalati vagyon gyarapításában és hozamának növelésében sze­mélyes érdekeltséget vállal­hassanak.” Ehhez az alap­vető tulajdonformák válto­zatos kombinációjával kell megfelelő kereteket létrehoz­ni: így a természetes gazda­sági erők, mozgások, impul­zusok összhatása egy, a mai­nál hatékonyabb értékter­melés lesz. A nálunk újnak számító ösztönzési forma elsősorban az új követelményekhez, a változó korhoz való alkal­mazkodás. Ám észre kell vennünk benne a korábbi módszerek bizonyos fokú kritikáját is. A tudomány már régebben feltárta, hogy a tulajdonformák egyszínű alkalmazása egyrészt nem eléggé hatékony, másrészt az érdekek érvényesítését il­letően is eltér a céloktól. Ez utóbbira a leginkább köz­keletű példa, -hogy a terme­lőeszközök tulajdonosának: a társadalom egészének érde­kei helyett sok döntésben inkább részérdekek — ipar­ági, nagyvállalati, esetleg vál­lalatvezetőségi érdekek — érvényesülnek. Befektetett étek Úgy tűnik, hogy — mint a KB-állásfoglalás fogalmaz — „az alapvető tulajdonfor­mák változatos kombináció­ja” — e korábbi gyengesé­geket nagyrészt kiszűri. A társadalmi tulajdonforma meghatározó volta a bizto­síték arra, hogy a helyi kö­zösség ne tudjon elszakadni az összérdekektől. A terme­lőcsoportokban meglévő sze­mélyes és kollektív érdekelt­ség pedig — várhatóan — azt szavatolja, hogy ne tör­ténhessen egészségtelen mér­tékű jövedelemközpontosí­tás a gazdaságban. Azaz a megtermelt jövedelem ott szolgálhassa a fejlesztést, a megújulást, ahol e jövede­lem létrejött (s ne a másutt keletkező veszteségeket „töm­je be”, konzerválván a rossz struktúrát). A gyakorlati kísérletezés néhány hazai vállalatnál már a KB-állásfoglalás előtt kez­detét vette. Az értékpapír elnevezése — miként tartal­ma, gyakorlata is — igyek­szik eltérni az ehhez hason­ló nyugati változatokétól. Ott nagyrészt „alkalmazotti”, „elsőbbségi”, „érdekeltségi” részvényekről beszélnek a dolgozóknak — mennyiségi és jogi megszorításokkal — eladott értékpapírokkal kap­csolatban. Nálunk például a Taurusnál „érdekeltségi jegynek”, a Villanyszerelő­ipari Vállalatnál „vagyon­jegynek” hívják a vállalati embereknek szánt értékpa­pírt. Az „eladott" vagy „embe­reknek szánt” kifejezések a sajátosságokra, ezek különb­ségére utalnak. A hazai kí­sérletek között ugyanis fog­lalkoznak olyannal is, amely­ben a dolgozó nem fizet a neki juttatandó érdekeltségi jegyért. Ezt — az elképze­lések szerint — a „vállalat­ba befektetett évekkel” ér­demli ki. Azaz a hagyomá­nyos kifejezéssel nevezett törzsgárdát ezzel a formá­val becsülik meg, ezen érték­papírok alapján kap — az éves nyereség mértékének megfelelő — osztalékot. Ez utóbhi változat természete­sen az említett két előny közül „csak” az egyiket kí­nálja: a kollektív teljesít­ményben való érdekeltséget. A másikat: a fejlesztési for­rások növelését nem érinti. Kontroll isi A forrásokat — az állás- foglalás szavai szerint — „ az erre kész dolgozók sa­ját anyagi eszközeikkel” gya­rapíthatják. Vagyis a lehe­tőségeket kell megteremteni, s ha a dolgozók látnak jövőt a vállalatban, bíznak az ott összpontosuló technikában és szakértelemben, akkor ezt fejük, kezük munkája mel­lett financiálisán, pénzzel is kifejezésre juttathatják. A váltott érdekeltségi, vagy vagyonjegyek egyrészt igen­lést jelentenek a vállalat jövőbeli céljaira, másrészt ezek elérésének személyes szándékát, ám ezzel együtt a végrehajtás folyamatos kont­rollját is „ígérik"! Leányok, tűzoltóruhában Visznekiek tizennégy ország versenyén — Az idei vakáció leg­nagyobb eseményét jelentet­te mindannyiunk számára már az utazás is — újsá­golja visszatértünk után a községi tanácsnál rögtönzött beszélgetésünk alkalmával Vágó Irma rajparancsnok —, hiszen a helyi tsz mikrobu- szát, a megyei tűzoltópa­rancsnokság autóját Buda­pesten a Belügyminisztéri­umtól kölcsönkapott társas- gépkocsi váltotta. Ezzel a különjáratú járművel men­tünk át a határon, s attól kezdve, hogy a sorompót magunk mögött hagytuk: igazi delegációként „kezel­tek” bennünket, a kazinc­barcikai fiúcsapattal együtt. Magas rangú tiszt köszön­tött bennünket, s kellemes fo­gadtatásban volt részünk a nemzetközi találkozó szín­helyén, Havlickuv Brodban is. A továbbiakban pedig vendéglátóink kényelmes el­helyezésről, jó ellátásról, fe­ledhetetlen programról gon­doskodtak. S amint mindezt, így egy szuszra elsorolja a fiatal „brigadéros”, a fruskák egy­más szavába vágva részle­tezik a július végi külföldi „kirándulás” nevezetesebb epizódjait. A számításaik szerint legalább 600 kilomé­teres út állomásait, a cseh- városka szépségét — ódon hangulatú utcáit, tereit, há­zait. modern létesítményeit, ligeteit, parkjait, tavát, szö- kőkútját és nagy tisztaságát — a szálláshelyükül kijelölt kollégiumot, ahol népvisele- tes hajadonok várták őket virággal, s kenyérrel, sóval, miként a barátnak kijár. Percekig időznek még a szo­báknál is, amelyekben hár- man-hárman aludtak, s min­den hat személyre külön mosdó-fürdő helyiség járt. A tábornyitás ünnepélyes perceit emlegetik, majd a stadionban rendezett ver­senyt megelőző színpompás felvonulást a részt vevő or­szágok zászlaival, tábláival. — A meghívottak közül csupán a svájciak maradtak távol — mondja Soós Haj­nalka —, így a portugálok, a jugoszlávok, a franciák, a hollandok, a belgák, a finnek, a luxemburgiak, a szovjetek, lengyelek, a cseh­szlovákok, az olaszok, az osztrákok és az NSZK-beliek velünk együtt meglehetősen népes sereget alkottak a pályán. Annál is inkább, mi­vel a tartalékkal együtt tíz­tagúnk voltak a csapatok. Amikor pedig ez a társaság a szabad időre rendelkezé­sünkre bocsátott 14 helyi különbusszal az utolsó na­esten tartott kultúrműsorban népdalainkkal elsőként kap­tunk fergeteges tapsot. S — talán ez sem utolsó — mind­végig jobban tetszettünk a fiúknak, mint a másik le­ánycsapat, a lengyel! A „slusszpoénra” ismét derűssé válik minden arc, s így folytatják tovább a beszélgetést azzal, ami csak eszükbe jut még. Havlickuv Brod tűzoltómúzeumával, a nagy verseny fényét fellépé­sével emelő 120 tagú zene­kar szereplésével, a prágai sétákkal, a honvédelmi szö­vetség fővárosi vendégségé­vel, s a szálláshelyen töltött idő vidámságaival. Kóczéán István önkéntes százados, viszneki tűzoltópa­rancsnok. s a leányokat vele együtt kísérő Tóth Józsefné helyi tanácselnök fordítják komolyabbra a szót. Mint összegzik: természetesen re­mek tapasztalatszerzés is volt a nemzetközi verseny, s bizonyos, hogy az ifiraj hasznára lesz a továbbiak­ban. Az úttörőkategóriában régebben kétszer is orszá­gos bajnokságot nyert gye­rekek lényegében az emlí­tett helyezésükkel sem hoz­tak szégyent a szép hagyo­mányokkal rendelkező, s számos rangos sikert elköny­velt községi testületre. Cseh­szlovákiában kapott diplo­májuk feltétlenül az érté­kes „trófeákat” szaporítja, s méltó köszöntője lesz a visz­nekiek közelgő százesztendős tűzoltó-jubileumának. Bódog Erika gyors- és gép­írónak. Haviár Magdolna óvónőnek, Horváth Anikó cipőfelsőrész-készítőnek, To­ri Éva kereskedőnek ké­szül, s talán egyikükből sem lesz soha hivatásos tűzoltó, őszintén megvallják vala­mennyien; csupán a mozgás, a játék, a versenyek kedvé­ért vannak az önkéntesek között. Hasonló ehhez is a kedvük, mint a tánccsoport­hoz. Ám, ha bárhol is fel­csapnának a pusztító lán­gok — hívás nélkül menné­nek oltásukra. Számukra mi sem természetesebb ennél. Gyóni Gyula Balaton Andrea, Haviár Magdolna és Tari Eva a csapat- diplomával . (Fotó: Tóth <Sizella) den sportversenyen vagy akár a leginkább ehhez ha­sonlítható tűzoltővetélkedőn — igencsak különbözőek. Rá­adásul, sajnos egy sor szub­jektív bírót megítélés gátol­ta a jobb eredmények eléré­sét. Nem beszélve arról, hogy a tartalékként bejelen­tett csapattagot a zsűri ak­kor is pihenőre kényszerí­tette, amikor a legnagyobb szükség lett volna rá. — Különben a verseny stafétafutásból állt. teljes szerelésben, s vödör fecsken­dővel kellett célba találva átröpíteni egy másik edény­be a lehető legtöbb vizet — fűzi az inméntiekhez Tart Szilvia. — S ügyetlenek ép­pen egyikben sem voltunk. A stafétában történetesen két perc és egy másodperc alatt teljesítettük a 800 méteres távot, jóval az időszinten be­lül. Míg , összesített pontja­ink alapján megelőztük a barcikai fiúkat! Aztán pél­dául az eredményhirdetést követő újabb versenynek is beillő összetett játékos vetél­kedőn — ami legalább az előbbihez hasonló ügyessé­get kívánt — ötödikek let­tünk a szovjetek, a nyugat­németek. az olaszok, a cseh­szlovákok mögött. A búcsú­Elmény- b eszámoló — civilben pon elöl és hátul rendőrségi biztosítás mellett egyszerre kerekedett fel a prágai vá­rosnézésre — még nagyobb­nak tűnt! Az emlékek idézgetése közben a leányok meglepő­en siklanak át a tulajdon­képpen leglényegesebben. S hirtelenjében zavarba is jönnek, amikor eszükbe jut­tatom. Kicsit gondolkodnak: mit válaszoljanak erre? A helyezésükkel ugyanis —pi­ronkodnak — sajnos nem dicsekedhetnek különöseb­ben. Mert voltaképpen a 25 csapat küzdelméből a visz­nekiek huszonnegyedikként kerültek ki. Szabó Szilvia és Deme Na­tália azonban kisvártatva csak belevág a kényesnek ítélt témába. S egymást ki­egészítve magyarázzák, hogy sajnos, a még oly aranyos rendezők is megfeledkeztek egy igen fontos dologról. Egyenjogúság ide, egyenjo­gúság oda: nem szabad kö­zös kategóriába sorolni a leányokat és a fiúkat... Havlickuv Brodban egységes pontozást alkalmaztak, a gyengébb nem képviselőitől is ugyanazt várták, mint az erősebbtől, noha fizikai ké­pességeik — s ez döntő min­A viszneki leányoknak nem mindenna­pi megtiszteltetésben, élményben veit ré­szük a közelmúltban: hazánk legjobb if­júsági tűzoltói között képviselhették a magyar színeket 14 ország csehszlovákiai versenyén. Uborkaszezon a Szegedi Konzervgyárban Naponta bárom műszak­ban, műszakonként 18— Z0 ezer üveg uborkát dolgoznak fel a Szegedi Konzervgyárban főidény­ben NSZK, illetve szov­jet exportra. A képen: Bikali Mihályné uborkát rak az üvegekbe (MTI-fotó: Stekovics János — KS) M. P.

Next

/
Thumbnails
Contents